Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet miehestä, joka ei voisi seurustella yli 70kg naisen kanssa?
16.10.2018 |
Mitä ajattelisit miehestä joka sanoisi suoraan, että ei halua ketään yli 70kg naista?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että tykkää lyhyistä naisista.
Alle 190 cm naiset ovat lyhyitä?
Yli 175 cm naiset ovat jättiläisiä, yli suuria kromosomihirviöitä, ja todella epänaisellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä kirjoitti:
Nyt vähän jotain todellisuudentajua. Yli 60kg naiset ovat poikkeuksetta ihan käsittämättömiä siiderivalaita. Ei miesten tarvitse moisiin tyytyä vain teidän laiskuutenne vuoksi.
Näin typerään ja ilkeilevään kommenttiin ei nyt pitäisi lainkaan edes vastata, mutta kommentoidaan kuitenkin. Kun painoin 65 kiloa, oli koko lähipiirini huolestunut "alipainostani". Todellisuudessa tuo on ollut tervein paino itselleni, missä olen todella hoikka, mutta rinnat eivät ole hävinneet. Kun joskus laihdutin 58 kiloiseksi, katosi rinnat lähes kokonaan (koko AA), kylkiluut paistoivat läpi ja olkapäät törröttivät. Pituuteni on 165cm joten ei ehkä uskoisi, mutta tämä on ihan faktaa.
Nykyään olen vanhempi ja painavampi mutta jos saisin valita ihannepainoni, olisi se tuo 65 kiloa jossa olen ollut kaikkein kauneimmillani ja terveimmilläni.
😂😂 58 kiloinen ja 165 senttinen luurankomaisen laiha???? 😂
Mä painan tuon ja olen senttikaupalla sua pitempi ja tosi muodokas.
Tiedätkö mitä, uskon sinuakin, koska olen vertaillut painoja kavereitteni kanssa. Tämä ei nyt poista sitä faktaa että minun kropassani tuo laihuus oli jo silminpistävää ja rumaa. Ongelmana tässäkin keskustelussa on se, että kaikki pitävät omaa kroppaansa "normaalina" ja standardina, ja kuvittelevat että jokainen joka sanoo jotain muuta, valehtelee.
165cm 60kg painava voi olla ulkonäöllisesti todella laiha tai todella lihava, se on kiinni kyseisen henkilön fysiikasta. Voin kyllä etsiä esimerkkejä julkkiksistakin, mikäli tämä saisi silmäsi avautumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että tykkää lyhyistä naisista.
Alle 190 cm naiset ovat lyhyitä?
Yli 175 cm naiset ovat jättiläisiä, yli suuria kromosomihirviöitä, ja todella epänaisellisia.
Mikä musta tekee epänaisellisen? Leveä lantio, isot tissit, kapea vyötärö, pitkät hiukset, korkea ääni, 39-40 kokoiset kengät ja s-kokoiset hanskat?
180cm nainen
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ei muutu ratkaisevasti mihinkään suuntaan, oli nainen sitten 65 tai 73 kiloinen.
Kyllä se nyt kuule vaan muuttuu. Joku vajaan 10 kilon ylipaino tai painonnousu muuttaa toisen ulkonäköä, jolloin sun voi olla vaikeampi tuntea fyysistä vetoa tähän. Ylipainoa kertyy huonoista elintavoista, sulla on oikeus saada kumppani, joka ei tuhoa omaa terveyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä kirjoitti:
Nyt vähän jotain todellisuudentajua. Yli 60kg naiset ovat poikkeuksetta ihan käsittämättömiä siiderivalaita. Ei miesten tarvitse moisiin tyytyä vain teidän laiskuutenne vuoksi.
Näin typerään ja ilkeilevään kommenttiin ei nyt pitäisi lainkaan edes vastata, mutta kommentoidaan kuitenkin. Kun painoin 65 kiloa, oli koko lähipiirini huolestunut "alipainostani". Todellisuudessa tuo on ollut tervein paino itselleni, missä olen todella hoikka, mutta rinnat eivät ole hävinneet. Kun joskus laihdutin 58 kiloiseksi, katosi rinnat lähes kokonaan (koko AA), kylkiluut paistoivat läpi ja olkapäät törröttivät. Pituuteni on 165cm joten ei ehkä uskoisi, mutta tämä on ihan faktaa.
Nykyään olen vanhempi ja painavampi mutta jos saisin valita ihannepainoni, olisi se tuo 65 kiloa jossa olen ollut kaikkein kauneimmillani ja terveimmilläni.
😂😂 58 kiloinen ja 165 senttinen luurankomaisen laiha???? 😂
Mä painan tuon ja olen senttikaupalla sua pitempi ja tosi muodokas.
Tiedätkö mitä, uskon sinuakin, koska olen vertaillut painoja kavereitteni kanssa. Tämä ei nyt poista sitä faktaa että minun kropassani tuo laihuus oli jo silminpistävää ja rumaa. Ongelmana tässäkin keskustelussa on se, että kaikki pitävät omaa kroppaansa "normaalina" ja standardina, ja kuvittelevat että jokainen joka sanoo jotain muuta, valehtelee.
165cm 60kg painava voi olla ulkonäöllisesti todella laiha tai todella lihava, se on kiinni kyseisen henkilön fysiikasta. Voin kyllä etsiä esimerkkejä julkkiksistakin, mikäli tämä saisi silmäsi avautumaan?
Joo sama luuranko meillä kaikilla on täällä alla. Ei oo lihavia luurankoja tai hoikkia luurankoja.
165 cm pitkän normipaino on muutaman kilon alle 60 kiloa. Terve paino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja mitoiltani 178 cm/70 kg. Puhuttiinko tässä lyhyemmistä naisista, jotka painaa yli 70 kg? Silloinhan he ovat ylipainon rajoilla. Itsehän olisin alipainoinen alle 65 kiloisena. Koululaisena olin laihemman näköinen ja sain siitä kuittailuja kuinka pitäisi syödä enemmän, vaikka olin porukasta se, joka söi enemmän euron juustoja mäkkärissä. Ja tietysti anoreksiaakin epäiltiin. Onneksi olen saanut hieman painoa nostettua, vaikka pitkillä naisilla ei paino niin herkästi näy verrattuna lyhyempiin. Potkunyrkkeilyl, kuntosalilla ja koripallolla oon saanut hieman kiinteytettyä, lihaskuntoa, voimaa ja muotoja, koska itsetuntoni kärsi omasta koosta ja varsinkin pituudesta, mille en voi mitään.
Olisitko oikeasti? Itse 172cm ja hieman alle 60 kiloa enkä todellakaan ole hoikka. Isohkot rinnat, vatsamakkaroita, peppua ja reittä riittää. 178 pituiselle ihannepaino olisi kyllä 68. Näin meille terkkari opetti. Eli pari kiloa voisit keventää.
Siis mitä helv*ttiä?? Mä oon 170 ja 70 kg. Ja näytän ihan normaalilta ja kukaan ei ole sanonut että olen läski tai mitään vähänki ylipainoista, mutta mulla on lihasta aika paljon, varmaan seki vaikuttaa. Koska teen lihastreenausta. Ja ei 178 ja 70 kg ei ole varmaan mikään paha asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja mitoiltani 178 cm/70 kg. Puhuttiinko tässä lyhyemmistä naisista, jotka painaa yli 70 kg? Silloinhan he ovat ylipainon rajoilla. Itsehän olisin alipainoinen alle 65 kiloisena. Koululaisena olin laihemman näköinen ja sain siitä kuittailuja kuinka pitäisi syödä enemmän, vaikka olin porukasta se, joka söi enemmän euron juustoja mäkkärissä. Ja tietysti anoreksiaakin epäiltiin. Onneksi olen saanut hieman painoa nostettua, vaikka pitkillä naisilla ei paino niin herkästi näy verrattuna lyhyempiin. Potkunyrkkeilyl, kuntosalilla ja koripallolla oon saanut hieman kiinteytettyä, lihaskuntoa, voimaa ja muotoja, koska itsetuntoni kärsi omasta koosta ja varsinkin pituudesta, mille en voi mitään.
Olisitko oikeasti? Itse 172cm ja hieman alle 60 kiloa enkä todellakaan ole hoikka. Isohkot rinnat, vatsamakkaroita, peppua ja reittä riittää. 178 pituiselle ihannepaino olisi kyllä 68. Näin meille terkkari opetti. Eli pari kiloa voisit keventää.
https://imgur.com/gallery/ZZXzz5F
https://www.dailystar.co.uk/movies/560428/Gemma-Arterton-cleavage-100-S…
Hän on 170 cm ja 68 kg. Ei ainakaan mun mielestä tarvitse keventää kiloakaan? Koita ihminen hyvä ymmärtää, että me ei olla toistemme kopioita, meitä ei voi verrata toisiimme tässä asiassa suoranaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijä Krista Kosonen vuonna 2009:
Pituus: 178 cm
Paino: 68 kg
Kukaan ei voi pokkana väittää, että on mitenkään pyöreä. Eikä olisi sitä parin lisäkilonkaan kanssa.
Mutta ei tuo laihakaan ole. Aika rotevatekoinen.
Jos tuohon lisäisi muutaman kilon painoa niin aika justiina olisi.
Sopiva paino on pituus miinus 110 ja +/- 5 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi seurustella tuollaisen miehen kanssa. En ole koskaan ollut ylipainoinen, tai painanut yli 52 kg. Mutta ties mitä muita ehtoja sillä miehellä olisi vaatimuslistallaan. Enkä jaksaisi koko ajan stressata mitä mieltä mies on ulkonäöstäni tai että miellytänkö juuri nyt tällä hetkellä tarpeeksi vai en. Ja entä jos tulisin raskaaksi, en kyllä voisi mitenkään taata etteikö raskausaikana painoni nousi mahdollisesti reilustikin.
Oi ei miten lapsellinen vastaväite. Raskausaikana painoa nostaa vauva jota kannat, lapsivesi ym. Suurin osa raskaudenaikaista painnonousua jää synnärille. Se ei oikeastaan ole edes sinun painoasi, sinä kannat toista. Vähän eri kuin lihoa vetämällä herkkuja.
Ja kyllä. Voit sinä taata ettei painosi nouse reilusti raskausaikana, paitsi jos toivot raskausdiabetesta tai muita haittoja, nivelkipuja, selkäsärkyjä, verenoaineen nousua ym. Voit taata sen liikkumalla ha syömällä terveellisesti. Tämä on vauvankin etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei se ole seurustellut yli 170cm pitkän ja urheilullisen naisen kanssa
On 70 kiloa paljon 170 pitkällekin. Kyllä aika vankkarakenteinen on, ei naiselliselta vaikuta. Tietty jos kuulamörssärit kiinnostaa...
Meitä on niin monenlaisia. Naisella saattaa olla useita kiloja tavaraa reisissä, pyllyssä ja rinnoissa joita esimerkiksi minulla ei ole. Olen 177/68 kokoinen (urheilullinen) _mies_.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä kirjoitti:
Nyt vähän jotain todellisuudentajua. Yli 60kg naiset ovat poikkeuksetta ihan käsittämättömiä siiderivalaita. Ei miesten tarvitse moisiin tyytyä vain teidän laiskuutenne vuoksi.
Näin typerään ja ilkeilevään kommenttiin ei nyt pitäisi lainkaan edes vastata, mutta kommentoidaan kuitenkin. Kun painoin 65 kiloa, oli koko lähipiirini huolestunut "alipainostani". Todellisuudessa tuo on ollut tervein paino itselleni, missä olen todella hoikka, mutta rinnat eivät ole hävinneet. Kun joskus laihdutin 58 kiloiseksi, katosi rinnat lähes kokonaan (koko AA), kylkiluut paistoivat läpi ja olkapäät törröttivät. Pituuteni on 165cm joten ei ehkä uskoisi, mutta tämä on ihan faktaa.
Nykyään olen vanhempi ja painavampi mutta jos saisin valita ihannepainoni, olisi se tuo 65 kiloa jossa olen ollut kaikkein kauneimmillani ja terveimmilläni.
😂😂 58 kiloinen ja 165 senttinen luurankomaisen laiha???? 😂
Mä painan tuon ja olen senttikaupalla sua pitempi ja tosi muodokas.
Tiedätkö mitä, uskon sinuakin, koska olen vertaillut painoja kavereitteni kanssa. Tämä ei nyt poista sitä faktaa että minun kropassani tuo laihuus oli jo silminpistävää ja rumaa. Ongelmana tässäkin keskustelussa on se, että kaikki pitävät omaa kroppaansa "normaalina" ja standardina, ja kuvittelevat että jokainen joka sanoo jotain muuta, valehtelee.
165cm 60kg painava voi olla ulkonäöllisesti todella laiha tai todella lihava, se on kiinni kyseisen henkilön fysiikasta. Voin kyllä etsiä esimerkkejä julkkiksistakin, mikäli tämä saisi silmäsi avautumaan?
Joo sama luuranko meillä kaikilla on täällä alla. Ei oo lihavia luurankoja tai hoikkia luurankoja.
165 cm pitkän normipaino on muutaman kilon alle 60 kiloa. Terve paino.
En usko että työskentelet terveydenhuollossa, koska käsityksesi on niin suppea. Oletkohan koskaan pannut merkille että ihmisillä on eri vartalonmalleja? Esimerkkinä sirosta vartalonmallista otetaan vaikka Kiira Korpi. Esimerkkinä tukevammasta vartalonmallista otetaan vaikka Jenni Vartiainen. Kummatkin ovat erittäin hoikkia, mutta vartalomalliltaan erilaisia. He eivät ole täysin samanpituisia, mutta laihduttamallakaan emme voi Vartiaisesta saada yhtä siroa kuin Korvesta.
Vierailija kirjoitti:
Sopiva paino on pituus miinus 110 ja +/- 5 kg.
Ihannepaino on pituus -110. Tämä faktatieto ei vain sovi näille nykyajan lumihiutaleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijä Krista Kosonen vuonna 2009:
Pituus: 178 cm
Paino: 68 kg
Kukaan ei voi pokkana väittää, että on mitenkään pyöreä. Eikä olisi sitä parin lisäkilonkaan kanssa.
Mutta ei tuo laihakaan ole. Aika rotevatekoinen.
Jos tuohon lisäisi muutaman kilon painoa niin aika justiina olisi.
Olen tasan samankokoinen, no -1cm pituutta olevan mies. Olenko mielestäsi roteva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä kirjoitti:
Nyt vähän jotain todellisuudentajua. Yli 60kg naiset ovat poikkeuksetta ihan käsittämättömiä siiderivalaita. Ei miesten tarvitse moisiin tyytyä vain teidän laiskuutenne vuoksi.
Näin typerään ja ilkeilevään kommenttiin ei nyt pitäisi lainkaan edes vastata, mutta kommentoidaan kuitenkin. Kun painoin 65 kiloa, oli koko lähipiirini huolestunut "alipainostani". Todellisuudessa tuo on ollut tervein paino itselleni, missä olen todella hoikka, mutta rinnat eivät ole hävinneet. Kun joskus laihdutin 58 kiloiseksi, katosi rinnat lähes kokonaan (koko AA), kylkiluut paistoivat läpi ja olkapäät törröttivät. Pituuteni on 165cm joten ei ehkä uskoisi, mutta tämä on ihan faktaa.
Nykyään olen vanhempi ja painavampi mutta jos saisin valita ihannepainoni, olisi se tuo 65 kiloa jossa olen ollut kaikkein kauneimmillani ja terveimmilläni.
😂😂 58 kiloinen ja 165 senttinen luurankomaisen laiha???? 😂
Mä painan tuon ja olen senttikaupalla sua pitempi ja tosi muodokas.
Tiedätkö mitä, uskon sinuakin, koska olen vertaillut painoja kavereitteni kanssa. Tämä ei nyt poista sitä faktaa että minun kropassani tuo laihuus oli jo silminpistävää ja rumaa. Ongelmana tässäkin keskustelussa on se, että kaikki pitävät omaa kroppaansa "normaalina" ja standardina, ja kuvittelevat että jokainen joka sanoo jotain muuta, valehtelee.
165cm 60kg painava voi olla ulkonäöllisesti todella laiha tai todella lihava, se on kiinni kyseisen henkilön fysiikasta. Voin kyllä etsiä esimerkkejä julkkiksistakin, mikäli tämä saisi silmäsi avautumaan?
Joo sama luuranko meillä kaikilla on täällä alla. Ei oo lihavia luurankoja tai hoikkia luurankoja.
165 cm pitkän normipaino on muutaman kilon alle 60 kiloa. Terve paino.
En usko että työskentelet terveydenhuollossa, koska käsityksesi on niin suppea. Oletkohan koskaan pannut merkille että ihmisillä on eri vartalonmalleja? Esimerkkinä sirosta vartalonmallista otetaan vaikka Kiira Korpi. Esimerkkinä tukevammasta vartalonmallista otetaan vaikka Jenni Vartiainen. Kummatkin ovat erittäin hoikkia, mutta vartalomalliltaan erilaisia. He eivät ole täysin samanpituisia, mutta laihduttamallakaan emme voi Vartiaisesta saada yhtä siroa kuin Korvesta.
Työskentelen. Olen siis suorittanut lukuisat anatomian opintoni ja nähnyt lukuisia luurankoja. Ei ole olemassa lihavia luurankoja. Tai edes vankkatekoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttelijä Krista Kosonen vuonna 2009:
Pituus: 178 cm
Paino: 68 kg
Kukaan ei voi pokkana väittää, että on mitenkään pyöreä. Eikä olisi sitä parin lisäkilonkaan kanssa.
Mutta ei tuo laihakaan ole. Aika rotevatekoinen.
Jos tuohon lisäisi muutaman kilon painoa niin aika justiina olisi.
Olen tasan samankokoinen, no -1cm pituutta olevan mies. Olenko mielestäsi roteva?
Eri asia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä kirjoitti:
Nyt vähän jotain todellisuudentajua. Yli 60kg naiset ovat poikkeuksetta ihan käsittämättömiä siiderivalaita. Ei miesten tarvitse moisiin tyytyä vain teidän laiskuutenne vuoksi.
Näin typerään ja ilkeilevään kommenttiin ei nyt pitäisi lainkaan edes vastata, mutta kommentoidaan kuitenkin. Kun painoin 65 kiloa, oli koko lähipiirini huolestunut "alipainostani". Todellisuudessa tuo on ollut tervein paino itselleni, missä olen todella hoikka, mutta rinnat eivät ole hävinneet. Kun joskus laihdutin 58 kiloiseksi, katosi rinnat lähes kokonaan (koko AA), kylkiluut paistoivat läpi ja olkapäät törröttivät. Pituuteni on 165cm joten ei ehkä uskoisi, mutta tämä on ihan faktaa.
Nykyään olen vanhempi ja painavampi mutta jos saisin valita ihannepainoni, olisi se tuo 65 kiloa jossa olen ollut kaikkein kauneimmillani ja terveimmilläni.
😂😂 58 kiloinen ja 165 senttinen luurankomaisen laiha???? 😂
Mä painan tuon ja olen senttikaupalla sua pitempi ja tosi muodokas.
Tiedätkö mitä, uskon sinuakin, koska olen vertaillut painoja kavereitteni kanssa. Tämä ei nyt poista sitä faktaa että minun kropassani tuo laihuus oli jo silminpistävää ja rumaa. Ongelmana tässäkin keskustelussa on se, että kaikki pitävät omaa kroppaansa "normaalina" ja standardina, ja kuvittelevat että jokainen joka sanoo jotain muuta, valehtelee.
165cm 60kg painava voi olla ulkonäöllisesti todella laiha tai todella lihava, se on kiinni kyseisen henkilön fysiikasta. Voin kyllä etsiä esimerkkejä julkkiksistakin, mikäli tämä saisi silmäsi avautumaan?
Joo sama luuranko meillä kaikilla on täällä alla. Ei oo lihavia luurankoja tai hoikkia luurankoja.
165 cm pitkän normipaino on muutaman kilon alle 60 kiloa. Terve paino.
En usko että työskentelet terveydenhuollossa, koska käsityksesi on niin suppea. Oletkohan koskaan pannut merkille että ihmisillä on eri vartalonmalleja? Esimerkkinä sirosta vartalonmallista otetaan vaikka Kiira Korpi. Esimerkkinä tukevammasta vartalonmallista otetaan vaikka Jenni Vartiainen. Kummatkin ovat erittäin hoikkia, mutta vartalomalliltaan erilaisia. He eivät ole täysin samanpituisia, mutta laihduttamallakaan emme voi Vartiaisesta saada yhtä siroa kuin Korvesta.
En nyt haluaisi rikkoa kuplaasi, mutta jos molemmat päätyisivät keskitysleirille, niin kyllä...yhtä siroja olisivat kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei se ole seurustellut yli 170cm pitkän ja urheilullisen naisen kanssa
On 70 kiloa paljon 170 pitkällekin. Kyllä aika vankkarakenteinen on, ei naiselliselta vaikuta. Tietty jos kuulamörssärit kiinnostaa...
Meitä on niin monenlaisia. Naisella saattaa olla useita kiloja tavaraa reisissä, pyllyssä ja rinnoissa joita esimerkiksi minulla ei ole. Olen 177/68 kokoinen (urheilullinen) _mies_.
Jos olet urheilullinen niin kyllä sulla on reisissä ja pakaroissa tavaraa. Ja on vielä lihasta mikä painaa läskiä enemmän. Sulla on myös habaa ym. mikä painaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreä kirjoitti:
Nyt vähän jotain todellisuudentajua. Yli 60kg naiset ovat poikkeuksetta ihan käsittämättömiä siiderivalaita. Ei miesten tarvitse moisiin tyytyä vain teidän laiskuutenne vuoksi.
Näin typerään ja ilkeilevään kommenttiin ei nyt pitäisi lainkaan edes vastata, mutta kommentoidaan kuitenkin. Kun painoin 65 kiloa, oli koko lähipiirini huolestunut "alipainostani". Todellisuudessa tuo on ollut tervein paino itselleni, missä olen todella hoikka, mutta rinnat eivät ole hävinneet. Kun joskus laihdutin 58 kiloiseksi, katosi rinnat lähes kokonaan (koko AA), kylkiluut paistoivat läpi ja olkapäät törröttivät. Pituuteni on 165cm joten ei ehkä uskoisi, mutta tämä on ihan faktaa.
Nykyään olen vanhempi ja painavampi mutta jos saisin valita ihannepainoni, olisi se tuo 65 kiloa jossa olen ollut kaikkein kauneimmillani ja terveimmilläni.
😂😂 58 kiloinen ja 165 senttinen luurankomaisen laiha???? 😂
Mä painan tuon ja olen senttikaupalla sua pitempi ja tosi muodokas.
Tiedätkö mitä, uskon sinuakin, koska olen vertaillut painoja kavereitteni kanssa. Tämä ei nyt poista sitä faktaa että minun kropassani tuo laihuus oli jo silminpistävää ja rumaa. Ongelmana tässäkin keskustelussa on se, että kaikki pitävät omaa kroppaansa "normaalina" ja standardina, ja kuvittelevat että jokainen joka sanoo jotain muuta, valehtelee.
165cm 60kg painava voi olla ulkonäöllisesti todella laiha tai todella lihava, se on kiinni kyseisen henkilön fysiikasta. Voin kyllä etsiä esimerkkejä julkkiksistakin, mikäli tämä saisi silmäsi avautumaan?
Joo sama luuranko meillä kaikilla on täällä alla. Ei oo lihavia luurankoja tai hoikkia luurankoja.
165 cm pitkän normipaino on muutaman kilon alle 60 kiloa. Terve paino.
En usko että työskentelet terveydenhuollossa, koska käsityksesi on niin suppea. Oletkohan koskaan pannut merkille että ihmisillä on eri vartalonmalleja? Esimerkkinä sirosta vartalonmallista otetaan vaikka Kiira Korpi. Esimerkkinä tukevammasta vartalonmallista otetaan vaikka Jenni Vartiainen. Kummatkin ovat erittäin hoikkia, mutta vartalomalliltaan erilaisia. He eivät ole täysin samanpituisia, mutta laihduttamallakaan emme voi Vartiaisesta saada yhtä siroa kuin Korvesta.
Työskentelen. Olen siis suorittanut lukuisat anatomian opintoni ja nähnyt lukuisia luurankoja. Ei ole olemassa lihavia luurankoja. Tai edes vankkatekoisia.
Miksi jankkaat luurangoista? Kukaan muu ei ole niitä ottanut tässä ketjussa puheeksi kuin sinä.
Vartalonmalleista vaikka sen verran, että "päärynän muotoinen" nainen voi olla erittäin hoikka muuten (litteä vatsa, hoikat käsivarret) mutta lantiolla on rasvaa. Jotkut naiset ovat myös rotevampitekoisia kuin toiset (Anna Wintour vs. Donatella Versace). Ihmisiä ei voi verrata toisiinsa ihan yksi yhteen.
😂😂 58 kiloinen ja 165 senttinen luurankomaisen laiha???? 😂
Mä painan tuon ja olen senttikaupalla sua pitempi ja tosi muodokas.