Lue keskustelun säännöt.
IL: Suomen kissat ja koirat tuottavat yli 100 000 auton verran päästöjä vuodessa
14.10.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/2833c4d6-1c72-4d7a-869a-0626136d1323_u…
Ai luoja sallikaa mun nauraa? Nyt menee jo yli tämä ilmastovouhotus. Tämäkin uutinen on vaan selvästi pohjustusta sille että kohta on jotakin uusia veroja tulossa, lemmikeihin liittyen tälläkertaa, kotieläinpäästövero? Isompi koira-isompi vero?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Taas näytetään sitten vaikenevan siitä, paljonko yhden penskan tekeminen tähän maailmaan tuottaa päästöjä? Nimittäin yhtä paljon tai jopa enemmän, kuin kokonainen lauma kissoja ja koiria.
Meillä ei ole lapsia eikä lemmikkejä. Saadaanko nyt mitalit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietyille eläimille liha on välttämätön. Ihmiselle ei. Odottelen oikeisiin asioihin puuttumusta, kuten laiva- ja lentoliikenteeseen. Joka hetki on 25 000 lentokonetta ilmassa. Puhumattakaan kuinka järkyttävästi laivat saastuttavat,
Lihansyönnin päästöt ovat kärpäsenpaska verrattuna lentoliikenteen ja laivaliikenteen päästöihin. Kaikelle tarpeettomalle lentomatkustamiselle ja laivamatkustamiselle tulisi asettaa tuntuva vero. Verovapaiksi ainoastaan välttämättömät lentomatkat ja laivamatkat. Esim. iso osa suomalaisten lentomatkoistakin on pelkkiä hupiperusteisia örvellysreissuja Kanarialle ja Thaimaahan. Joten hyvin olisi verolle sijaa siellä. Lisäksi ilmastopolitiikassa pitäisi ottaa huomioon väestönkasvu. Kun tänne syntyy uusi ihminen, niin silloin päästöt vasta kasvavatkin. Niin paljon, että siinä jää lentoliikenteen päästötkin TÄYSIN jalkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki kertoo järjen köyhyydestä.
Samoin auton omistaminen, lihansyönti, matkustelu ja enemmän kuin kahden lapsen tekeminen.
J o s koiralla ja kissalla voisi töihin ratsastaa, mielummin niin.
Maaseudulla etäisyydet ovat pitkät, so työmatkat vaatii autoa kun ei ole yleisiä kulkuneuvoja. Kaupungit, jossa paikallisliikenne on hoidettu hyvin, ovat erikseen.
Pitäisikö hesalaisten mennä Hankoon, Tammisaareen, Nauvoon bussilla tai junalla viikonloppu (huvilalle). Pitäisi.
Mä olen täysin hiilineutraali. Mun omistamat metsät sitoo tuottamani päästöt moninkertaisesti. Voi kunpa muutkin olisivat yhtä valveutuneita ja huolehtisivat oman osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan tässä on jo siinä, että koira ja kissa ei ole enää vain lemmikki tai jopa hyötyeläin, vaan "perheenjäsen", jota raahataan matkoille mukaan, ostetaan kallista ruokaa, leluja, sälää, patjoja, ties mitä. Ihminen on sokea omalle kulutukselleen. Rahaa palaa, ympäristöä rasitetaan, vai luuletteko että kaikki se tavara syntyy ilmasta ja katoaa ilmaan?
Koska me täällä länsimaissa tunnetusti olemme vastuussa Aasian ja Afrikan väestöräjähdyksestä, emmekä saa hankkia lapsia, on ymmärrettävää, että lemmikeistä tulee lasten korvikkeita. Parempi tietysti niin, lemmikin hiilijalanjälki ei mitenkään voi olla korkeampi kuin oikean lapsen, eikä se myöskään (yleensä) lisäänny.
Taivas. Älä ikinä noin naiviksi jää. Ihmisillä on kaksi lasta, kolme koiraa, kaksi autoa ja mökki.
Ei ikinä voi koiraa hankkia 'koska parempi näin hiilijalanjälkeäni ajatellen'. Suomessa on eniten koiria väestöön suhteutettuna Euroopassa ja se on paskempi probleemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitä luopumisen tuskaa. Joutuu pian harkitsemaan sitä lemmikin hankintaa vangiksi.
Loppujen lopuksi hankkimatta jättäminen on epäitsekästä. Katselkaamme luonnossa olevia vapaita villieläimiä. Se riittäköön.
Vierailija kirjoitti:
Taas näytetään sitten vaikenevan siitä, paljonko yhden penskan tekeminen tähän maailmaan tuottaa päästöjä? Nimittäin yhtä paljon tai jopa enemmän, kuin kokonainen lauma kissoja ja koiria.
Jep, en kyllä muuta odottanutkaan tältä keskustelulta kuin juuri tämmösiä suurkuluttajien festivaaleja. Suurin osa kommentoijista omaa suurella todennäköisyydellä: auton, lapsia, sekaruokavalion tai kaikki näistä. Joten juhlathan ne silloin on pystyssä kun enemmistö pääsee suureellisesti syyllistämään lemmikkejä maapallon tuhoamisesta, näppärästi toki unohtaen kaikki ne karjaeläimet mitä tulee elämän varrella omaan poskeen pisteltyä :D onhan se palstalla ennenkin nähty miten esimerkiksi 80 vuotta elävän ihmisen kasvissyönti on täysin turhaa koska hyönteinen on kuollut varmastikkin sitä kasvisruokaa viljellessä, tämä nollaa kaiken. Unohtamatta toki sitä että olemme muutenkin se erikoinen kansa jota mitkään ympäristö asiat eivät koske, koska vain muualla sitä ja tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset lehdet ne vasta päästöjä tuottavatkin.
Niin tuollaisten juttujen tekeminenkuin niiden myyminenkin on ekologian kannalta aivan tarpeetonta ja turhaa toimintaa.
Jutut itsessäänkin kun ovat pelkkiä päästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien pito pitäisi lailla kieltää; eläinsuojelu, ilmasto, turvallisuus, yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten takia jne jne....
Lemmikeillä on niin paljon mielenterveyteen ja terveyteen vaikuttavia hyötyjä, ettei kannata kieltää. Samoin joistain lemmikeistä on hyötyä lasten, vanhusten, vammaisten jne. kanssa + viralliset avustajakoirat ja tulli + poliisikoirat jne. Näiden ylläpito tuo myös lemmikkejä, koska vain työkoiriksi ei voi syntyä. Luonto ja eläimet parantavat ihmisten hyvinvointia.
Useimmat koirathan aiheuttaa tai pahentaa vaan mielenterveysongelmia esim. ulostamalla ihmisten pihat ja kaupunkien lähimetsät ja puistot. Esim puistossa tai metsässä olisi ollut kiva rentoutua ja lepuuttaa mieltä ilman niitä kakkoja ja niiden hajua. Tien varsien lumihanget, jotka näytti hetken kivalta ja piristävältä onkin kävelylenkille lähdettyä heti täynnä keltasta pissaa ja ruskeita kakkaläikkiä. Ei paljon mieltä enää ylennä. Huomaa, että ulkona ja luonnossa oleilu ei ole enää koirattomia ihmisiä varten vaan koirien ulostuspaikkoja. Juoksulenkillä ollessa koirat hyökkäilevät päin ja aiheuttavat äkkinäisillä liikkeilä niitä väistävälle venähdyksen ja mielipahan. Lisäksi koirat naapuristossa räksyttää jatkuvasti. Pihalla ei voi liikkua rauhassa. Pelottelevat koiria pelkääviä ja jahtaavat aiheuttaen taas uusia traumoja. Koiran omistajat ovat täysin välinpitämättömiä koiriensa aiheuttamille haitoille. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku päästövero koirille olisi hyvä ja edes laki joka velvottaisi kakkojen keräämisen ja pissattamisen vaan sallituilla paikoilla.
Kissat ja koirat on ihan turhia. Ainoastaan palvelukoirat voisi olla sallittuja poliisille, sokeille ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien pito pitäisi lailla kieltää; eläinsuojelu, ilmasto, turvallisuus, yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten takia jne jne....
Lemmikeillä on niin paljon mielenterveyteen ja terveyteen vaikuttavia hyötyjä, ettei kannata kieltää. Samoin joistain lemmikeistä on hyötyä lasten, vanhusten, vammaisten jne. kanssa + viralliset avustajakoirat ja tulli + poliisikoirat jne. Näiden ylläpito tuo myös lemmikkejä, koska vain työkoiriksi ei voi syntyä. Luonto ja eläimet parantavat ihmisten hyvinvointia.
Useimmat koirathan aiheuttaa tai pahentaa vaan mielenterveysongelmia esim. ulostamalla ihmisten pihat ja kaupunkien lähimetsät ja puistot. Esim puistossa tai metsässä olisi ollut kiva rentoutua ja lepuuttaa mieltä ilman niitä kakkoja ja niiden hajua. Tien varsien lumihanget, jotka näytti hetken kivalta ja piristävältä onkin kävelylenkille lähdettyä heti täynnä keltasta pissaa ja ruskeita kakkaläikkiä. Ei paljon mieltä enää ylennä. Huomaa, että ulkona ja luonnossa oleilu ei ole enää koirattomia ihmisiä varten vaan koirien ulostuspaikkoja. Juoksulenkillä ollessa koirat hyökkäilevät päin ja aiheuttavat äkkinäisillä liikkeilä niitä väistävälle venähdyksen ja mielipahan. Lisäksi koirat naapuristossa räksyttää jatkuvasti. Pihalla ei voi liikkua rauhassa. Pelottelevat koiria pelkääviä ja jahtaavat aiheuttaen taas uusia traumoja. Koiran omistajat ovat täysin välinpitämättömiä koiriensa aiheuttamille haitoille. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Hyh helvata mikä ihmispaska sinä olet, tuotat vain pahuutta ympärillesi.
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönnin päästöt ovat kärpäsenpaska verrattuna lentoliikenteen ja laivaliikenteen päästöihin.
Mikä jumakauta teitä oikein vaivaa, kun on pakko valehdella jatkuvasti? Ettekö edes osaa katsoa lukuja netistä? Saati sitten olla lässyttämättä näitä valheitanne, vaikka ei mitään tietoa luvuista ole?
Lentoliikenne vastaa 3,5 % lämpenemisestä. Rahtilaivat 2,2 % päästöistä. Lihantuotanto on 14,5 % päästöistä.
Lisäksi ilmastopolitiikassa pitäisi ottaa huomioon väestönkasvu.
No eikä pidä ottaa. Edelleenkin kyse on fossiilisista polttoaineista, jotka pitää korvata vähäpäästöisemmillä. Väestönkasvu on herttaisen yhdentekevää. 500 vuoden päästä ihmisiä voi olla vaikka 100 miljardia täällä samalla kun hiilidioksidipäästöt ovat negatiiviset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien pito pitäisi lailla kieltää; eläinsuojelu, ilmasto, turvallisuus, yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten takia jne jne....
Lemmikeillä on niin paljon mielenterveyteen ja terveyteen vaikuttavia hyötyjä, ettei kannata kieltää. Samoin joistain lemmikeistä on hyötyä lasten, vanhusten, vammaisten jne. kanssa + viralliset avustajakoirat ja tulli + poliisikoirat jne. Näiden ylläpito tuo myös lemmikkejä, koska vain työkoiriksi ei voi syntyä. Luonto ja eläimet parantavat ihmisten hyvinvointia.
Useimmat koirathan aiheuttaa tai pahentaa vaan mielenterveysongelmia esim. ulostamalla ihmisten pihat ja kaupunkien lähimetsät ja puistot. Esim puistossa tai metsässä olisi ollut kiva rentoutua ja lepuuttaa mieltä ilman niitä kakkoja ja niiden hajua. Tien varsien lumihanget, jotka näytti hetken kivalta ja piristävältä onkin kävelylenkille lähdettyä heti täynnä keltasta pissaa ja ruskeita kakkaläikkiä. Ei paljon mieltä enää ylennä. Huomaa, että ulkona ja luonnossa oleilu ei ole enää koirattomia ihmisiä varten vaan koirien ulostuspaikkoja. Juoksulenkillä ollessa koirat hyökkäilevät päin ja aiheuttavat äkkinäisillä liikkeilä niitä väistävälle venähdyksen ja mielipahan. Lisäksi koirat naapuristossa räksyttää jatkuvasti. Pihalla ei voi liikkua rauhassa. Pelottelevat koiria pelkääviä ja jahtaavat aiheuttaen taas uusia traumoja. Koiran omistajat ovat täysin välinpitämättömiä koiriensa aiheuttamille haitoille. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Hyh helvata mikä ihmispaska sinä olet, tuotat vain pahuutta ympärillesi.
En yritä olla paha. Ikävä jos totuus sattuu.
Siirrytään suoraan kuumiin koiriin.