Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Suomen kissat ja koirat tuottavat yli 100 000 auton verran päästöjä vuodessa

Vierailija
14.10.2018 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/2833c4d6-1c72-4d7a-869a-0626136d1323_u…

Ai luoja sallikaa mun nauraa? Nyt menee jo yli tämä ilmastovouhotus. Tämäkin uutinen on vaan selvästi pohjustusta sille että kohta on jotakin uusia veroja tulossa, lemmikeihin liittyen tälläkertaa, kotieläinpäästövero? Isompi koira-isompi vero?

Kommentit (115)

Vierailija
21/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan  tässä on jo siinä, että koira ja kissa ei ole enää vain lemmikki tai jopa hyötyeläin, vaan "perheenjäsen", jota raahataan matkoille mukaan, ostetaan kallista ruokaa, leluja, sälää, patjoja, ties mitä. Ihminen on sokea omalle kulutukselleen. Rahaa palaa, ympäristöä rasitetaan, vai luuletteko että kaikki se tavara syntyy ilmasta ja katoaa ilmaan?

Mun koiralle ei osteta muuta kuin ruokaa. Nukkuu sängyllä, lenkitetään mettässä ja panta ostettu kirppikseltä vuosia sitten. Kieltäydyn ulkomaan matkoista juurikin siksi, etten halua viedä koiraa vieraalle hoitoon. Liikun paljon luonnossa koiran takia, esim. marjastamme yhdessä. En syö mt-lääkkeitä niin kuin puoli miljoonaa suomalaista.

Vierailija
22/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt meni minun kuppi nurin. Meillä on kissa ja koira eikä taatusti luovuta niistä. Tulkoon vaikka minkälainen ilmastonmuutos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siirrytään pieniin koiriin. Ongelma ratkaistu.

Vierailija
24/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajoitutaan vain kotieläimiin? Pitäisikö alkaa puhumaan myös luonnoneläimistä? Hävitykseen vain kaikki, niin maailma pelastuu. Aloitetaanko vaikka jääkarhuista? Ai niin, on jo aloitettu.

Koska kotieläimet on turha "keksintö" ja luonnoton sellainen. Toki ihminen hyödynsi aikanaan joitakin eläimiä mutta nykyään ne on turhia.

Ei meillä 100 vuotta sitten ollut kahta miljardia kotikissaa ja samaa määrää koiria. Mieti miten paljon niille pitää tuottaa ruokaa (syövät pääasiassa lihaa) ja lisäksi miljardien ylimääräisten lemmikkien jätökset tuottaa melkoisen määrän metaania ilmakehään.

Hyvä että tästä puhutaan. Toivottavasti se lemmikkivero tulee. Mun mielestä lemmikin pitäisi olla luksustuote. Samalla loppuisi lemmikkien rääkkäys, kun kuka tahansa ei niitä voi ottaa. Nythän on yleistä esimerkiksi se että otetaan kesäloman ajaksi mökille kissa, mutta loman päätyttyä se hylätään sinne. Lemmikit luvanvaraisiksi ja verojen piiriin.

Vierailija
25/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia selvä. Päästän koirani vapaaksi luontoon. Syökööt pikkulintuja ja oravia sitten.

Vierailija
26/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajoitutaan vain kotieläimiin? Pitäisikö alkaa puhumaan myös luonnoneläimistä? Hävitykseen vain kaikki, niin maailma pelastuu. Aloitetaanko vaikka jääkarhuista? Ai niin, on jo aloitettu.

Koska kotieläimet on turha "keksintö" ja luonnoton sellainen. Toki ihminen hyödynsi aikanaan joitakin eläimiä mutta nykyään ne on turhia.

Ei meillä 100 vuotta sitten ollut kahta miljardia kotikissaa ja samaa määrää koiria. Mieti miten paljon niille pitää tuottaa ruokaa (syövät pääasiassa lihaa) ja lisäksi miljardien ylimääräisten lemmikkien jätökset tuottaa melkoisen määrän metaania ilmakehään.

Hyvä että tästä puhutaan. Toivottavasti se lemmikkivero tulee. Mun mielestä lemmikin pitäisi olla luksustuote. Samalla loppuisi lemmikkien rääkkäys, kun kuka tahansa ei niitä voi ottaa. Nythän on yleistä esimerkiksi se että otetaan kesäloman ajaksi mökille kissa, mutta loman päätyttyä se hylätään sinne. Lemmikit luvanvaraisiksi ja verojen piiriin.

Kaupungissa varmaan turhia. Täällä maalla vahtivat taloa ja pitävät haittaeläimet loitolla talosta. En käytä enää rotanmyrkkyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos rupeen metsästämään lihaa ja koulutan koirani metsästyskoiraksi? 

Vierailija
28/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan  tässä on jo siinä, että koira ja kissa ei ole enää vain lemmikki tai jopa hyötyeläin, vaan "perheenjäsen", jota raahataan matkoille mukaan, ostetaan kallista ruokaa, leluja, sälää, patjoja, ties mitä. Ihminen on sokea omalle kulutukselleen. Rahaa palaa, ympäristöä rasitetaan, vai luuletteko että kaikki se tavara syntyy ilmasta ja katoaa ilmaan?

Mun koiralle ei osteta muuta kuin ruokaa. Nukkuu sängyllä, lenkitetään mettässä ja panta ostettu kirppikseltä vuosia sitten. Kieltäydyn ulkomaan matkoista juurikin siksi, etten halua viedä koiraa vieraalle hoitoon. Liikun paljon luonnossa koiran takia, esim. marjastamme yhdessä. En syö mt-lääkkeitä niin kuin puoli miljoonaa suomalaista.

Tää on just fiksua ja ymmärrettävää. Peukut sulle. Mutta aika moni lemmikinomistaja mitä tiedän, niin tuntuu siltä, että sitä koiraa vaan paapotaan koko ajan ja pitää matkustaakin. Mitä se koira siitä lomamatkasta saa irti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

JackRussell kirjoitti:

Siirrytään pieniin koiriin. Ongelma ratkaistu.

Hallitus voisi kannustaa siirtymistä vähäpäästöisiin koiriin maksamalla vanhasta ja suuripäästöisestä koirasta romutuspalkkion.

Vierailija
30/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vien sitten rakkaat lemmikkini piikille.Sanon eläinlääkärille syyksi ilmastonmuutoksen.  Mitä tässä enää muuta voi. Syyllistetään jo näemmä eläimistäkin. 

No uhriudu vielä enemmän. Ketään ei kiinnosta. On vaan hy ä asia jos tulee lemmikkivero joka on vaikka 200€ vuodessa. Kaikkea muutakin verotetaan niin miksi ei lemmikkejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmikinomistajat on kyllä mestareita loukkaantumaan ja draamaantumaan. Mitään ikinä ei saisi sanoa.

Vierailija
32/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopultahan tuo on hyvin yksinkertaista, jos haluat jotain, joudut myös luopumaan jostain. Ei siis pidä hankkia viittä lasta, kahta autoa, isoa omakotitaloa joka pidetään erittäin lämpimänä öljyllä, siihen lauma eläimiä, ruokana paljon lihaa ja maitoa menee viisi litraa päivässä, että jaksaa lähteä Kanarianlomalle.

Minulla on yksi kissa, joka syö tämän talon kaikki eläinperäiset tuotteet. Eli siis kissalle on metsästetty yksi hirvi pari vuotta sitten ja edelleen riittää syömistä. Itse en käytä mitään eläinperäistä, kun en niitä tarvitse elääkseni. Autoa ei ole, alle 20 km matkat kuljen pyörällä (kyllä, myös kissan pystyn kuljettamaan sillä kun laittaa valjaat ja kissan koriin), muu matkustaminen tapahtuu junalla, lomailua ei ole tullut harrastettua ja lapsia ei ole, eikä tule. Isoin kuormitus tulee siitä, että asuntoa on pakko lämmittää. Minä ja kissani kulutetaan aika paljon vähemmän, kuin autolla kulkeva, lihaa itsekin syövä perheenäiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan  tässä on jo siinä, että koira ja kissa ei ole enää vain lemmikki tai jopa hyötyeläin, vaan "perheenjäsen", jota raahataan matkoille mukaan, ostetaan kallista ruokaa, leluja, sälää, patjoja, ties mitä. Ihminen on sokea omalle kulutukselleen. Rahaa palaa, ympäristöä rasitetaan, vai luuletteko että kaikki se tavara syntyy ilmasta ja katoaa ilmaan?

Tää on kyllä surullista että eläin on "perheenjäsen". Suomeen pitäisi tulla sama juttu kuin ruotsiin ettei koira/kissa saa olla 5:ttä tuntia pidempään yksin. Siellä on koirahoitoloita johon koiran voi viedä työpäivän ajaksi. Sama suomeen.

Vierailija
34/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni jo yli tämä vouhotus. Kaikki länsimaalainen elämäntapa on mukamas syntiä. Ryhdytään siitten rajoittamaan länsimaalaista elämäntyyliä ekaksi niin, ettei länsimaihin tule enää yhtään ylimääräistä porukkaa muualta tätä syntiä harjoittamaan.

Niinpä. Pysyköön porukka lähempänä päiväntasaajaa jossa ei tarvitse lämmittää taloja suurinta osaa vuodesta ja viljelyolosuhteet on suorastaan loistavat ympäri vuoden. Ei ole kovin ekologista asuttaa tänne enempää porukkaa. Lisäksi voitaisiin laskea myös se, kuinka suuri hiilijalanjälki on näillä perheillä jotka pukaavat vähintään yhden muksun vuoteen sellaisen parikymmentä vuotta. Puhumattakaan niistä miehistä joilla on useampi vaimo puskemassa mukuloita. Milloin puututaan paheksuen näiden päästöihin ja vaaditaan sen, tämän ja tuon lopettamista välittömästi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsimaalainen elämäntapa nimenomaan on syntiä, mutta meillä on varaa laskea sitä alaspäin ja olla ekologisempia. Ei se ihmisten määrä, vaan se elintaso. 

Vierailija
36/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaan aikaan kun suomalaista syyllistetään jo pelkästä olemassa olostaan niin kukaan ei näe mitään ongelmaa siinä, että tänne tulee jatkuvasti lisää lihaa syövää porukkaa kuluttamaan energiaa ja tuottamaan ylimääräisiä päästöjä.

Vierailija
37/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meiltä vietäisiin väkisin ilmastonmuutoksen torjumisen nimissä lemmikit pois niin luuletteko että kiinnittäisin enää huomiota mihin roskani laittaisin ja mitä ostaisin? No tasan tarkkaan en.

Vierailija
38/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysykää aiheessa ihmiset. Tässä puhutaan lemmikeistä, eikä maahan-muutosta. Pakkoko sitä on tähänkin aiheeseen tulla itkemään omaa ihmisvihaansa.

Vierailija
39/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos meiltä vietäisiin väkisin ilmastonmuutoksen torjumisen nimissä lemmikit pois niin luuletteko että kiinnittäisin enää huomiota mihin roskani laittaisin ja mitä ostaisin? No tasan tarkkaan en.

MINÄ MINÄ MINÄ. Tällä planeetalla olisi huomattavan paljon vähemmän ongelmia, jos sitä maailmaa ei mitattaisi vain sillä omalla navalla.

Vierailija
40/115 |
14.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pysykää aiheessa ihmiset. Tässä puhutaan lemmikeistä, eikä maahan-muutosta. Pakkoko sitä on tähänkin aiheeseen tulla itkemään omaa ihmisvihaansa.

Lemmikit ku lemmikit...

Etkö sä osaa nykysuomea?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän