Mikä ihme meni pieleen 35 vuotta sitten? Sekä suomalaisten koulutustaso että älykkyys kääntyivät laskuun

Sota-aikaan selviytyi älykkäät ja nokkelat. Sitten he lisääntyivät. Saivat älykkäitä jälkeläisiä. Pikkuhiljaa jalostunut aines alkoi taas tasottumaa .

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden laskusta en tiedä, siihen myös vaikuttaa hyvin vahvasti se kuka lisääntyy, mutta koulutustaso ei ole kyllä laskenut 80-luvulta vaan noussut ja parantunut.

Raamatussa Jumala sanoo että lopun aikana Hän tekee viisaat tyhmiksi.

Yksi niistä useista merkeistä, joista voidaan huomata lopun aikojen olevan käsillä.

Vierailija kirjoitti:

Sota-aikaan selviytyi älykkäät ja nokkelat. Sitten he lisääntyivät. Saivat älykkäitä jälkeläisiä. Pikkuhiljaa jalostunut aines alkoi taas tasottumaa .

Ns. älykkäät ovat pikemminkin pidättyväisiä - ja siten eivät myöskään paljon lisäänny.

Enemmän lisääntyy sen sijaan yksinkertainen, impulsiivinen porukka joka ei menesty oikein missään.

90-luvun lama ja leikkaukset. Nyt uusi kierros menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden laskusta en tiedä, siihen myös vaikuttaa hyvin vahvasti se kuka lisääntyy, mutta koulutustaso ei ole kyllä laskenut 80-luvulta vaan noussut ja parantunut.

Ei, vaan tilastojen mukaan koulutettuja on vähemmän kuin 80-luvulla. Kaiken lisäksi koulutetut osaavat asiansa paljon huonommin kuin aikaisemmin, mikä on yliopistoissa ongelma, koska opintoja ei päästä aloittamaan opiskelijoiden surkean lähtötason vuoksi.

Esimerkiksi ylioppilaskirjoitusten absoluuttiset tulokset ovat laskeneet kuin lehmän häntä. Lue vaikka Facebookista opettajien ryhmiä ja koulutukseen liittyviä ryhmiä.

Esimerkiksi kielitaito on romahtanut. Ennen osattiin ihan oikeasti edes jonkin verran useita kieliä. Nyt ei osata kuin englantia.

Ei, kyllä tuossa artikkelissa esitetyt tilastot ainakin näyttävät koulutettujen määrän nousseen, viime vuosina useampi on suorittanut korkeakoulututkinnon kuin 35 vuotta sitten.

Et oikein tajua nyt mitä tuo 35 vuotta tuossa artikkelissa tarkoittaa.

Vanhempani ovat sitä mieltä, että tuo kasarin hehkutus on ihan käsittämätöntä. Silloin vallitsi pinnallisuus (Lacoste-mania, ysiluokkalaisten sijoitussalkut, roskalainat) homofobia ja rasismi, myös perheväkivalta ja naisten ahdistelu olivat yleisesti hyväksyttyjä ja vitsin aiheita. Äitiäni ja mummoani kourittiin monet kerrat kaupan kassajonossa. Äitini myös sanoi kerran, että sivistyksen alamäki alkoi joskus v. 82-84, 60-70-luku olivat olleet eritoten naisten vapautumisen vuosikymmeniä. Myöskään työn saanti ei ollut 80-luvulla niin helppoa kuin väitetään, ja konkurssin tehnyt yrittäjä jäi yhteiskunnan tukiverkkojen ulkopuolelle. Lähipiiristäkin jäi yksi perhe kodittomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani ovat sitä mieltä, että tuo kasarin hehkutus on ihan käsittämätöntä. Silloin vallitsi pinnallisuus (Lacoste-mania, ysiluokkalaisten sijoitussalkut, roskalainat) homofobia ja rasismi, myös perheväkivalta ja naisten ahdistelu olivat yleisesti hyväksyttyjä ja vitsin aiheita. Äitiäni ja mummoani kourittiin monet kerrat kaupan kassajonossa. Äitini myös sanoi kerran, että sivistyksen alamäki alkoi joskus v. 82-84, 60-70-luku olivat olleet eritoten naisten vapautumisen vuosikymmeniä. Myöskään työn saanti ei ollut 80-luvulla niin helppoa kuin väitetään, ja konkurssin tehnyt yrittäjä jäi yhteiskunnan tukiverkkojen ulkopuolelle. Lähipiiristäkin jäi yksi perhe kodittomaksi.

Tämä kuulostaa lähinnä omituiselta... äitiäni ja mummoani kourittiin monet kerrat kaupan kassajonossa :D

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani ovat sitä mieltä, että tuo kasarin hehkutus on ihan käsittämätöntä. Silloin vallitsi pinnallisuus (Lacoste-mania, ysiluokkalaisten sijoitussalkut, roskalainat) homofobia ja rasismi, myös perheväkivalta ja naisten ahdistelu olivat yleisesti hyväksyttyjä ja vitsin aiheita. Äitiäni ja mummoani kourittiin monet kerrat kaupan kassajonossa. Äitini myös sanoi kerran, että sivistyksen alamäki alkoi joskus v. 82-84, 60-70-luku olivat olleet eritoten naisten vapautumisen vuosikymmeniä. Myöskään työn saanti ei ollut 80-luvulla niin helppoa kuin väitetään, ja konkurssin tehnyt yrittäjä jäi yhteiskunnan tukiverkkojen ulkopuolelle. Lähipiiristäkin jäi yksi perhe kodittomaksi.

Kuulostaa siltä, että vanhempasi olivat taistolaiskodista. Niissä piireissä varmaan ahdistuttiin 80-luvusta. Minusta se oli hienoa aikaa ylipolitisoituneen vasemmistolaisen 70-luvun jälkeen. Maa alkoi muuttua Kekkosen pysähtyneisyyden kauden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani ovat sitä mieltä, että tuo kasarin hehkutus on ihan käsittämätöntä. Silloin vallitsi pinnallisuus (Lacoste-mania, ysiluokkalaisten sijoitussalkut, roskalainat) homofobia ja rasismi, myös perheväkivalta ja naisten ahdistelu olivat yleisesti hyväksyttyjä ja vitsin aiheita. Äitiäni ja mummoani kourittiin monet kerrat kaupan kassajonossa. Äitini myös sanoi kerran, että sivistyksen alamäki alkoi joskus v. 82-84, 60-70-luku olivat olleet eritoten naisten vapautumisen vuosikymmeniä. Myöskään työn saanti ei ollut 80-luvulla niin helppoa kuin väitetään, ja konkurssin tehnyt yrittäjä jäi yhteiskunnan tukiverkkojen ulkopuolelle. Lähipiiristäkin jäi yksi perhe kodittomaksi.

Jep, ja kylmän sodan pelot olivat etenkin kasarin alussa vielä hyvin todellisia. Meillä esim oli koulussa harjoituksia ydinsodan alkamisen varalle. Itse en muistele kasaria ajanjaksona mitenkään helppona. Oma isäni jäi myös työttömäksi tuolloin ja sai vasta parin vuoden jälkeen uuden työn - sen perässä muutettiin toiselle puolelle Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani ovat sitä mieltä, että tuo kasarin hehkutus on ihan käsittämätöntä. Silloin vallitsi pinnallisuus (Lacoste-mania, ysiluokkalaisten sijoitussalkut, roskalainat) homofobia ja rasismi, myös perheväkivalta ja naisten ahdistelu olivat yleisesti hyväksyttyjä ja vitsin aiheita. Äitiäni ja mummoani kourittiin monet kerrat kaupan kassajonossa. Äitini myös sanoi kerran, että sivistyksen alamäki alkoi joskus v. 82-84, 60-70-luku olivat olleet eritoten naisten vapautumisen vuosikymmeniä. Myöskään työn saanti ei ollut 80-luvulla niin helppoa kuin väitetään, ja konkurssin tehnyt yrittäjä jäi yhteiskunnan tukiverkkojen ulkopuolelle. Lähipiiristäkin jäi yksi perhe kodittomaksi.

Jep, ja kylmän sodan pelot olivat etenkin kasarin alussa vielä hyvin todellisia. Meillä esim oli koulussa harjoituksia ydinsodan alkamisen varalle. Itse en muistele kasaria ajanjaksona mitenkään helppona. Oma isäni jäi myös työttömäksi tuolloin ja sai vasta parin vuoden jälkeen uuden työn - sen perässä muutettiin toiselle puolelle Suomea.

Oma isäni oli töissä ulkomailla. Ei se mitään ihmeellistä ole.

Ydinsodan pelkoa lietsoi vasemmisto. Nyt vasta paljon jälkeenpäin kävi ilmi, että ydinsota meinasi kyllä syttyä, mutta se olisi tapahtunut Neuvostoliiton laitevirheen johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani ovat sitä mieltä, että tuo kasarin hehkutus on ihan käsittämätöntä. Silloin vallitsi pinnallisuus (Lacoste-mania, ysiluokkalaisten sijoitussalkut, roskalainat) homofobia ja rasismi, myös perheväkivalta ja naisten ahdistelu olivat yleisesti hyväksyttyjä ja vitsin aiheita. Äitiäni ja mummoani kourittiin monet kerrat kaupan kassajonossa. Äitini myös sanoi kerran, että sivistyksen alamäki alkoi joskus v. 82-84, 60-70-luku olivat olleet eritoten naisten vapautumisen vuosikymmeniä. Myöskään työn saanti ei ollut 80-luvulla niin helppoa kuin väitetään, ja konkurssin tehnyt yrittäjä jäi yhteiskunnan tukiverkkojen ulkopuolelle. Lähipiiristäkin jäi yksi perhe kodittomaksi.

Jep, ja kylmän sodan pelot olivat etenkin kasarin alussa vielä hyvin todellisia. Meillä esim oli koulussa harjoituksia ydinsodan alkamisen varalle. Itse en muistele kasaria ajanjaksona mitenkään helppona. Oma isäni jäi myös työttömäksi tuolloin ja sai vasta parin vuoden jälkeen uuden työn - sen perässä muutettiin toiselle puolelle Suomea.

Oma isäni oli töissä ulkomailla. Ei se mitään ihmeellistä ole.

Ydinsodan pelkoa lietsoi vasemmisto. Nyt vasta paljon jälkeenpäin kävi ilmi, että ydinsota meinasi kyllä syttyä, mutta se olisi tapahtunut Neuvostoliiton laitevirheen johdosta.

Niin? Meilläkin useampi sukulainen asui ulkomailla töiden takia, perheen asuessa Suomessa. Se oli hyvin tavallista tuolloin kasarilla, mutta eipä nykyään ihmiset ole valmiita muuttamaan työn perässä.

Vierailija kirjoitti:

Kaupungistuminen. Kaikki tapaamani älykkäät ovat kasvaneet maalla.

Lapista alkaa olla lapset vähissä, vaikka vieläkin ne lukiot on parhaimpien joukossa.   Tutkimuksiakin tehty, saman lintulajin suhteen, kylmimmässä elävät linnut ovat älykkäämpiä kuin saman lajin lämpimässä asuvat toverit.  

Vierailija kirjoitti:

Jospa ihmisten keskimääräinen älyllinen potentiaali vain saavutti lakipisteensä. Tultiin tilanteeseen jossa on tehty se mitä koulutuksella, elinolosuhteilla yms. voidaan tehdä. 

Tuskin ihminen keskimäärin voi tulla aina vain älykkäämmäksi. Kai jotain ihan biologisia rajotteita alkaa tulla jossain vaiheessa vastaan. 

  Kyllä sitä potentiaalia olisi, mutta tyhmemmät pääsivät voitolle,  joten älykkäämmät pyritään eliminoimaan keinolla millä hyvänsä.  Nyt halutaan kopioida amerikka tänne, eikä ymmärretä että huonotpuolet tulee väkisin mukana. 

Entä jos älykkyyttä ei tarvitse enää yhtä paljon kuin ennen? Kuulostaa varmaan hassulta tämä väitteeni, mutta yritän perustella sen, ’mitä haen takaa.

Monissa asioissa ja tilanteissa nykyään on tärkeämpää totella, sopeutua ja matkia kuin miettiä itse, mikä on järkevää. Sääntöjä on jatkuvasti enemmän, kaikkea säädellään tarkemmin, suositukset ovat entistä tiukempia jne. Lisäksi yhteiskunnassa joutuu tekemään ja näkemään asioita, joissa ei ole sinällään kauheasti järkeä. Esimerkkejä on monia, mutta ekana tulee mieleen se, että työttömän voi olla järkevämpää olla tekemättä mitään kuin vastaanotta työ tai opiskelupaikka.

Joku tuossa mainitsikin aiemmin, että koulussakin joutui enemmän sopeutumaan kuin oppimaan uutta. Uskon, että mm. tämä sopeutumispakkojen milloin mihinkin voi aiheuttaa sen, että ihmisen on järkevää satsata siihen liittyviin kykyihin kuin varsinaisen älykkyyden kehittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kännyköiden käyttö lisääntyi. Selvä kausaatio.

Samalla otettiin ruuasta pois rasva, sen aineosia aivot tarvitsevat kehittyäkseen.  Rasva sinänsä ei lihota ketään, ei se siirry suoraan verenkiertoon vaan pitää ensin paloitella, siis toimii hitaasti.  

35 vuotta sitten oli 90-luvun lama leikkauksineen. Se muuten näkyy edelleen esim. lama-aikaan valmistuneiden työhistoriassa: ovat luultavammin pätkätöissä tai työttömänä kuin aikaisemmin tai myöhemmin valmistuneet.

Myös koulutuksesta leikattiin, joten ei ihme, etteivät vuoden 1977 jälkeen syntyneet ole saavuttaneet samaa koulutustasoa. Toisaalta moni saattoi myös oivaltaa, ettei koulutus takaa työpaikkaa tulevaisuudessa, joten miksi suotta vaivautua ja ottaa opintovelkoja niskaansa.

Miten on voitu noin väärin ymmärtää tuo juttu? Sehän käsittelee korkeasti koulutettujen määrän vähentymistä.

Itse veikkaan syyksi 90-luvun lamaa.

Akateeminen koulutus ei tuosta lähtien ole ollut mikään tae töiden saamisesta.

Käden taitoja on alettu arvostaa eri tavalla.

Lisäksi esimerkiksi suuri työllistäjä eli IT-ala ei vaadi koodaajalta korkeakoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden ja koulutuksen lasku johtuu lastenhyysäämisestä. Lapsilta ei enää vaadita mitään. Läksyjä on nykyään vähemmän ja ne ovat helpompia kuin ennen. Läksyt saa jättää jopa opettajan luvalla tekemättä jos "ei jaksa". Koulua, älyä ja oppimista halveksitaan nykyään, ennen niitä arvostettiin.

Höpöhöpö sillä 80 luvulla pääsi koulusta oppimatta kieliä joka toinen eikä muutenkaan ollut rankkaa.

Omat lapseni ovat opiskelleet ala-asteella jo sellaisia mitä meille ei ikinä opetettu

Höpöhöpö itsellesi. Ihan tutkitusti 80-luvulla koulu oli vaativampaa, läksyjäkin annettiin enemmän. Luokalle jäit, jos et osannut. Nykyään koulu on PALJON helpompaa.

Luulisin että tuo on totta, oma tyttäreni ehti olemaan 1,5 v  ulkomailla oppimassa kieliä ja työskentelemässä, oli kokoajan työssä kun opiskeli.  Siis sellainen ei enää ole pelkkää legendaa että on alle kolmikymppisenä 7v työkokemusta josta 3v esimiesasemassa ja maisterin paperit taskussa.   

Vierailija kirjoitti:

35 vuotta sitten oli 90-luvun lama leikkauksineen. Se muuten näkyy edelleen esim. lama-aikaan valmistuneiden työhistoriassa: ovat luultavammin pätkätöissä tai työttömänä kuin aikaisemmin tai myöhemmin valmistuneet.

Myös koulutuksesta leikattiin, joten ei ihme, etteivät vuoden 1977 jälkeen syntyneet ole saavuttaneet samaa koulutustasoa. Toisaalta moni saattoi myös oivaltaa, ettei koulutus takaa työpaikkaa tulevaisuudessa, joten miksi suotta vaivautua ja ottaa opintovelkoja niskaansa.

Niitä leikkauksiahan ei ole peruttu, vaan tehty lisää.  Kurjistamisen kierre jatkuu, ei ole veronmaksajia, kun rahan kierto heikkenee.   Sipil...ä kavereineen laittaa omat hynänsä hattuhyllylle ja kirjekuoriin, joilla ne helposti siirtyy johonkin etelän pesulaan niin ei tarvitse verottajan kanssa asioimaan .   Salaisia verkostoja lisätään, niitä tarvitaan aina ennen sotia.  

Hyvinvointiyhteiskunta tapahtui. Sen seurauksena naiset alkoivat preferoimaan tyhmempiä miehiä ja älykkäät miehet eivät päässeet lisääntymään. Tietysti koulutustaso ja älykkyyskin putosivat. Sitten kun hyvinvointiyhteiskunta menee nurin, tapahtuu päinvastainen