Mikä ihme meni pieleen 35 vuotta sitten? Sekä suomalaisten koulutustaso että älykkyys kääntyivät laskuun
https://www.aamulehti.fi/uutiset/mika-ihme-meni-pieleen-35-vuotta-sitte…
Looginen selitys on tietty idioluutio ja ydinperheen hajoaminen. Jossain tuossa kohtaa alkoi tulla ihan hyväksytyksi ettei itse elätä hankkimiaan lapsia vaan sen tekee yhteiskunta. Ei liene sattumaa.
Kommentit (119)
Kouluissa on oppilaat, jotka määräävät, opettajilla ei enää ole mitään keinoa pitää kuria ja järjestystä. Kaikki mennään lasten tahdon mukaan ja jos ei kiinnosta, niin se on voi voi.
Varmaan se, kun tajuttiin, että hyvään toimivaan tarvitaan muitakin pelaajia kuin älyilijöitä ja kirjatiedolla keulijoita. Ydinperheen hajoaminen taas kielii toisenlaisen arvomaailman noususta, demokraattisemman sosiaalisen elämän arvostuksesta ja ylhäältä alaspäin johdetun rakenteen purkautumisesta.
inger kirjoitti:
Ravinto on muuttunut. Ihmiset syövät paljon lisäaineita ja keinotekoista.
Rokotteita alettiin ostaa halvemmista maista.
Luonnollinen liikkuminen on vähentynyt.
On enemmän tehtaita. Enemmän sähkölaitteita.
Muuten totta, mutta tehtaita on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyden ja koulutuksen lasku johtuu lastenhyysäämisestä. Lapsilta ei enää vaadita mitään. Läksyjä on nykyään vähemmän ja ne ovat helpompia kuin ennen. Läksyt saa jättää jopa opettajan luvalla tekemättä jos "ei jaksa". Koulua, älyä ja oppimista halveksitaan nykyään, ennen niitä arvostettiin.
Höpöhöpö sillä 80 luvulla pääsi koulusta oppimatta kieliä joka toinen eikä muutenkaan ollut rankkaa.
Omat lapseni ovat opiskelleet ala-asteella jo sellaisia mitä meille ei ikinä opetettu
Höpöhöpö itsellesi. Ihan tutkitusti 80-luvulla koulu oli vaativampaa, läksyjäkin annettiin enemmän. Luokalle jäit, jos et osannut. Nykyään koulu on PALJON helpompaa.
Hyvinvointiyhteiskunta meni ja menee jatkuvasti liiallisuuksiin. Työtä sen sijaan halveksitaan yhteiskunnankin puolelta.
Tehdään lapsia ilmaisen elatuksen toivossa ja se onnistuu. Ennen lapset olivat syy tehdä töitä.
Miten voisi olla täyspäinen ja ahkera tämmöisessä todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ihmisten keskimääräinen älyllinen potentiaali vain saavutti lakipisteensä. Tultiin tilanteeseen jossa on tehty se mitä koulutuksella, elinolosuhteilla yms. voidaan tehdä.
Tuskin ihminen keskimäärin voi tulla aina vain älykkäämmäksi. Kai jotain ihan biologisia rajotteita alkaa tulla jossain vaiheessa vastaan.
Tämä. Ei vain voida kehittyä loputtomasti.
Mutta eihän kysymys ole kehittymisestä vaan siitä, että saataisiin pidettyä entinen taso. Esimerkiksi lukio-osaamisen taso on romahtanut, mikä aiheuttaa yliopistoille ongelmia, koska sisään päässeet opiskelijat eivät eää hallitse perusasioita.
Hopeakettu kirjoitti:
Kaikki oli paremmin kun Kekkonen oli pressana, alamäki alko kun Kekkonen tipahti kuvioista ja kokoomus rupesi kohti hallitusta pyrkyröimään.
Joka ihmisen pitäisi itse tehdä elämänsä, eikä odottaa uutta Kekkosta.
Ei Kekkonen2. teille elatusta anna.
Eikä Sipilä.
Tehkää itse työnne ja elämänne !
Täältä ensin rutisemasta pois!
Vierailija kirjoitti:
inger kirjoitti:
Ravinto on muuttunut. Ihmiset syövät paljon lisäaineita ja keinotekoista.
Rokotteita alettiin ostaa halvemmista maista.
Luonnollinen liikkuminen on vähentynyt.
On enemmän tehtaita. Enemmän sähkölaitteita.
Muuten totta, mutta tehtaita on vähemmän.
Totta, Suomessa. Masilmassa kuitenkin enemmän ja saasteet eivät tunne maan rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on oppilaat, jotka määräävät, opettajilla ei enää ole mitään keinoa pitää kuria ja järjestystä. Kaikki mennään lasten tahdon mukaan ja jos ei kiinnosta, niin se on voi voi.
Seurasin kaupassa poikaa joka käskytti hävyttömästi isäänsä. Lepsu isä ei sanonut mitään, alistui vaan. Oli niin vähällä, etten sanonut sille ipanalle jotain.
Tällasta on vaikea ymmärtää, jos ei omin silmin näe. Eikä poika ollut edes vielä teini. Sitten vasta perheellä onkin kivaa...
Kurssimuotoinen lukio tuli käyttöön juuri kun nuo koulutetuimmat ja älykkäimmät ikäluokat saivat ylioppilaslakin. Se pudotti merkittävän osan nuorista lukiosta ja vei heiltä jatko-opiskelumahdollisuudet. Muun muassa oman poikani, jolle tuollainen opiskelutyyli oli myrkkyä noin nuorena, eikä hän tule ikinä läpäisemään luokiota ja sai ikuisen kammon opiskelua kohtaan.
Sisällissodassa ei kaikkia punaisia teloitettu, nyt ne on taas lisääntyneet ja tulos tässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnan väheneminen.
Tämä! Ja sokeripitoisempi ruokavalio. Kestävyysurheilu ylläpitää aivosoluja etenkin miehillä ja sokeri tuhoaa. Nykyään käydään salilla ja aerobinen urheilu unohtuu.
Jaaha. Mikäpä osuus tiedemiehistä on urheilijoita?
Aloitin oman koulutieni -86. Ala-aste, yläaste ja siitä lukioon. Päälimmäisenä noista ajoista jäi mieleen muutos. Juuri kun oppi kirjoittamaan, aakkoset vaihtuivat erinäköisiksi. Kouluaikanani käytiin läpi 3 eri malliset kirjaimet.
Aluksi opeteltiin asioita opettajan johdolla. Sitten yhtäkkiä siirrytyiin siihen että oppi olisi pitänyt etsiä itse. Kohta taas opettajat saivay hetkellisesti johtovuoron, kunnes palattiin taas oppilaslähtöisyyteen.
Välillä tarvikkeita oli yllin kyllin, kyniä kumeja ja vihkoja jaeytiin siinä määrin että pulpetti oli räjähtää, ylrisrmmin jopa oppikirjat olivat kortilla ja ajoittain ne joutui jakamaan muiden oppilaiden kanssa.
Aloittaessani koulussamme toimi erityisluokka. Se toimi on-off tyylisesti, joinakin vuosina olivat omana luokkanaan, joinakin vuosina kokeiltiin sekaluokkia huonolla menestyksellä.
Kaikki aika kului sopeutumiseen, uuden oppiminen oli toissijaista.
Yliopisto-opiskelijoista aivan mieletön osa lopettaa opinnot kesken käytännössä gradun takia.
Onko muissa maissa tuollaista gradun kaltaista peikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännyköiden käyttö lisääntyi. Selvä kausaatio.
Selvitä muillekin tämä sinulle niin selvä kausaliteetti, ole hyvä. Tutkimus on itse asiassa osoittanut, että älylaitteiden myötä esimerkiksi lukutaidon ja kielitaidon kehittyminen on aikaistunut huomattavasti.
Annapa viitteitä!
Älystä tiedä mutta ainakin luultiin tyhmiksi, kliseitä ei olisi jaksanut kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on oppilaat, jotka määräävät, opettajilla ei enää ole mitään keinoa pitää kuria ja järjestystä. Kaikki mennään lasten tahdon mukaan ja jos ei kiinnosta, niin se on voi voi.
Seurasin kaupassa poikaa joka käskytti hävyttömästi isäänsä. Lepsu isä ei sanonut mitään, alistui vaan. Oli niin vähällä, etten sanonut sille ipanalle jotain.
Tällasta on vaikea ymmärtää, jos ei omin silmin näe. Eikä poika ollut edes vielä teini. Sitten vasta perheellä onkin kivaa...
Lisääntyvä ongelma, josta ovat tietoisia kaikki lasten ja nuorten kanssa työskentelevät. Lapsen hallitseva valta-asema perheessä on nähtävissä jo päiväkoti-ikäisissä. Tämä on kuin tikittävä aikapommi. Vanhemmat eivät itsekään tajua, että lapsi pompottelee heitä.
Hyih kirjoitti:
Jenkki kulttuurin suosiminen, arvokkaiden eurooppalaisten arvojen poisheitto. Täällä myydään vaikka oma maata että saatais olla jenkkiläisiä. Missään muualla ei ole tällaista.
Omasta kansasta ei välitetä, täällä saadaan läpi kaikki pahimmat ja älyttömät uudistukset. Niin rankalla kädellä kohdellaan tätä kansaa.
Sekin on ihmisoikeuden rikkomista jättää ihmisiä syrjäytyneinä mätänemään kotiin, vauvasta vaariin tai se että annetaan työpaikka kiusamisen jatkua.
Löysä ja inhottava maa tämä!!!
Olet vapaa lähtemään. Mene pois vaan!
Tämä! Ja sokeripitoisempi ruokavalio. Kestävyysurheilu ylläpitää aivosoluja etenkin miehillä ja sokeri tuhoaa. Nykyään käydään salilla ja aerobinen urheilu unohtuu.