Onko kolme seksikumppania nelikymppiselle vähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-90 kumppania, koska olen ollut elämäni aikana pariin otteeseen pitkään sinkkuna. Ikää 55 eli nuo ovat kertyneet 40 vuoden aikana, joten eipä tuo tee kuin noin kaksi/vuosi. Mutta käytännössä siis sinkkuvuosina on kertynyt paljon, parisuhteessa olen uskollinen.

Eipä tuota sinun parisuhdeuskollisuutta kovin kovissa kenttäolesuhteissa ole testattu. Oletko "styylannut" peräti pari kuukautta? On se uskollinen! Oli varmaan kova koettelemus sekin.

Viides vuosi menossa nykyisessä parisuhteessa, ex-aviopuolison kanssa olin yhteensä lähemmäs kymmenen vuotta.

Olen nelikymppinen eikä minulla ole ollut ensimmäistäkään kumppania. En osaa kuvitella missä vaiheessa olisin ollut esim. 11 kumppanin kanssa. Eihän minulla ole edes kavereita noin "paljoa".

Vierailija kirjoitti:

Olen nelikymppinen eikä minulla ole ollut ensimmäistäkään kumppania. En osaa kuvitella missä vaiheessa olisin ollut esim. 11 kumppanin kanssa. Eihän minulla ole edes kavereita noin "paljoa".

Huono vertaus. Kavereita ei vahdeta niin kuin kumppaneita.

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Yhteensä vai kerralla?

Ikä ei sinällään sano mikä on liikaa tai liian vähän vaan juuri ihmisen elämäntilanne.

Jos olisin nyt ollut naimisissa tähän saakka ensimmäisen mieheni kanssa olisi seksikumppaneiden määrä 2. Ensimmäinen kokemus siis ennen avioliittoa.

Mutta nyt kun olen eronnut jo aikaa, ollut uudessa suhteessa ja jälleen sinkku, niin seksikumppaneita on paljon enemmän.

Jos onainen nuoresta saakka ollut parisuhteessa ja siinä uskollinen niin luku saattaa olla 1.

Mutta sinkkuna ja lyhyemmällä liitoilla suurempi.

Mikä on liikaa tai liian vähän, itse sen itselleen määrittelee ja on tilannekohtainen asia.

Nolla on määränä joillakin, sen verran sanon, että kuinka joku pystyy siihen jos on vaikka nelikymppinen, että ei ole edes uteliaisuudesta kokeillut seksiä?

Tai että ei olis yhtäkään tilaisuutta elämänsä aikana tullut kokeilla?

Vierailija kirjoitti:

Ikä ei sinällään sano mikä on liikaa tai liian vähän vaan juuri ihmisen elämäntilanne.

Jos olisin nyt ollut naimisissa tähän saakka ensimmäisen mieheni kanssa olisi seksikumppaneiden määrä 2. Ensimmäinen kokemus siis ennen avioliittoa.

Mutta nyt kun olen eronnut jo aikaa, ollut uudessa suhteessa ja jälleen sinkku, niin seksikumppaneita on paljon enemmän.

Jos onainen nuoresta saakka ollut parisuhteessa ja siinä uskollinen niin luku saattaa olla 1.

Mutta sinkkuna ja lyhyemmällä liitoilla suurempi.

Mikä on liikaa tai liian vähän, itse sen itselleen määrittelee ja on tilannekohtainen asia.

Nolla on määränä joillakin, sen verran sanon, että kuinka joku pystyy siihen jos on vaikka nelikymppinen, että ei ole edes uteliaisuudesta kokeillut seksiä?

Tai että ei olis yhtäkään tilaisuutta elämänsä aikana tullut kokeilla?

Jännä runo. Vai miksi lyöt rivinvaihdon joka lauseen jälkeen?

Varmaan on vähän, mutta itsekään en sen suurempaan lukemaan halua.

En ole huomannut noissa kolmessakaan miehessä niin valtaisaa eroa, että olisi tarve laajempaan kartoitukseen. Itsestä enimmäkseen on kiinni onko siellä sängyssä kivaa. Siis jos on katsonut etukäteen että kumppani ei ole mikään kihertäjä tai muu ja vuorovaikutus onnistuu.

Kohdalle ei ole osunut niitä "oi nyt mä saan, nyt mä saan!" tyyppejä joista jotkut kertovat, jotka laukeavat jo vetoketjua vetäessä. Kaikki hyvin ja kumppanuus ennen kaikkea.

En sitten tiedä millainen olisi se erityisen hieno kokemus, jota kaipaisin? Aina se on enemmän tai vähemmän sotkuista ja haisevaa ja lopussa pieni "aah".

Ei ole tullut sellaista miestä edes unissa vastaan, joka olisi saanut kiihkeästi haluamaan. En pidä jännityksestä, en yllätyksistä.

Mieluummin silitän kissaa, syön suklaata ja luen kirjaa. (enkä ole ylipainoinen. tästä kuitenkin kuitti tulee)

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Sinä se jaksat. Minä olen nainen ja olen tämän sanonut monta kertaa aiemminkin: kaikki omani ja ystävieni hoidot, panot ja parisuhdekumppanit ovat olleet aivan tavallisia miehiä. Niitä, joita on noin 80 % väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Salaisuus? Hyvä supliikki ja tanssitaito. Sekä tietysti se, että tykkäsin luuhata baareissa ja yökerhoissa ahkerasti, jossa tapasi paljon naisia.

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Salaisuus? Hyvä supliikki ja tanssitaito. Sekä tietysti se, että tykkäsin luuhata baareissa ja yökerhoissa ahkerasti, jossa tapasi paljon naisia.

Tuossa on se pointti, mitä nämä palstajankuttajat eivät vaan tajua. Jos istuu viikonloput netissä ja odottaa, että tärppää tinderissä, niin aika hiljaista tulee olemaan. Jos haluaa seksiä, kannattaa mennä sinne missä on naisia. Jos ne naiset siellä (baareissa) eivät kiinnostu, kannattaa tehdä jotain toisin. Mennä kavereiden kanssa ja pitää siellä hauskaa. Olla ihminen, jonka seura kiinnostaa. Ei hyypiö, joka tuijottaa lasiinsa tai kiertää ympäriinsä yrittämässä kaikkia.

Jos ei halua mennä sinne, mistä seksiseuraa kaikkein yleisimmin haetaan, koska ei halua käyttää alkoholia tai on sosiaalisesti estynyt tai ei ole niitä kavereita, niin ei pidä verrata itseään niihin ihmisiin, jotka käyvät baareissa. Tottakai yksinäisen, kotona viihtyvän, netissä roikkuvan ihmisen pariutuminen on miljoona kertaa vaikeampaa kuin sellaisen, joka muutenkin on aktiivinen ja liikkuu ihmisten parissa.

Kotoa ei kukaan tule hakemaan. Tänäkään viikonloppuna. Sen sijaan lukemattomat ihmiset päätyvät tänäänkin toistensa sänkyihin ja osa pitemmäksikin aikaa toistensa seuraan lähtemällä sinne, missä vastakkainen (tai sama) sukupuoli liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Salaisuus? Hyvä supliikki ja tanssitaito. Sekä tietysti se, että tykkäsin luuhata baareissa ja yökerhoissa ahkerasti, jossa tapasi paljon naisia.

Tuossa on se pointti, mitä nämä palstajankuttajat eivät vaan tajua. Jos istuu viikonloput netissä ja odottaa, että tärppää tinderissä, niin aika hiljaista tulee olemaan. Jos haluaa seksiä, kannattaa mennä sinne missä on naisia. Jos ne naiset siellä (baareissa) eivät kiinnostu, kannattaa tehdä jotain toisin. Mennä kavereiden kanssa ja pitää siellä hauskaa. Olla ihminen, jonka seura kiinnostaa. Ei hyypiö, joka tuijottaa lasiinsa tai kiertää ympäriinsä yrittämässä kaikkia.

Jos ei halua mennä sinne, mistä seksiseuraa kaikkein yleisimmin haetaan, koska ei halua käyttää alkoholia tai on sosiaalisesti estynyt tai ei ole niitä kavereita, niin ei pidä verrata itseään niihin ihmisiin, jotka käyvät baareissa. Tottakai yksinäisen, kotona viihtyvän, netissä roikkuvan ihmisen pariutuminen on miljoona kertaa vaikeampaa kuin sellaisen, joka muutenkin on aktiivinen ja liikkuu ihmisten parissa.

Kotoa ei kukaan tule hakemaan. Tänäkään viikonloppuna. Sen sijaan lukemattomat ihmiset päätyvät tänäänkin toistensa sänkyihin ja osa pitemmäksikin aikaa toistensa seuraan lähtemällä sinne, missä vastakkainen (tai sama) sukupuoli liikkuu.

Luuletko ettei palstajankuttajat ole kokeillut lähes kaikkea mahdollista ja mahdotonta? Kun ottaa 100% aina pakit muutaman kymmenen kertaa, niin alkaa sellainen itsetunnonkierre, että lopulta on niistä baarissa käynneistä luopunut. Naisella se on toi, että riittää kun menee näytille. Ei tarvitse laittaa itseään edes likoon ja pakeille alttiiksi. Näyttäytyy asiat vähän erilaisilta.

Vaikea usko tuohon kyselyyn. Olisiko vähän Lapin lisää? Minulla on kumppaneita alle kymmenen, vaikka sinkkuvuosia takana parisuhdevuosia enemmän. Kavereissa on vielä neitsyitä ja vai harvan tiedän olleen edes nuorena aktiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Salaisuus? Hyvä supliikki ja tanssitaito. Sekä tietysti se, että tykkäsin luuhata baareissa ja yökerhoissa ahkerasti, jossa tapasi paljon naisia.

Tuossa on se pointti, mitä nämä palstajankuttajat eivät vaan tajua. Jos istuu viikonloput netissä ja odottaa, että tärppää tinderissä, niin aika hiljaista tulee olemaan. Jos haluaa seksiä, kannattaa mennä sinne missä on naisia. Jos ne naiset siellä (baareissa) eivät kiinnostu, kannattaa tehdä jotain toisin. Mennä kavereiden kanssa ja pitää siellä hauskaa. Olla ihminen, jonka seura kiinnostaa. Ei hyypiö, joka tuijottaa lasiinsa tai kiertää ympäriinsä yrittämässä kaikkia.

Jos ei halua mennä sinne, mistä seksiseuraa kaikkein yleisimmin haetaan, koska ei halua käyttää alkoholia tai on sosiaalisesti estynyt tai ei ole niitä kavereita, niin ei pidä verrata itseään niihin ihmisiin, jotka käyvät baareissa. Tottakai yksinäisen, kotona viihtyvän, netissä roikkuvan ihmisen pariutuminen on miljoona kertaa vaikeampaa kuin sellaisen, joka muutenkin on aktiivinen ja liikkuu ihmisten parissa.

Kotoa ei kukaan tule hakemaan. Tänäkään viikonloppuna. Sen sijaan lukemattomat ihmiset päätyvät tänäänkin toistensa sänkyihin ja osa pitemmäksikin aikaa toistensa seuraan lähtemällä sinne, missä vastakkainen (tai sama) sukupuoli liikkuu.

Luuletko ettei palstajankuttajat ole kokeillut lähes kaikkea mahdollista ja mahdotonta? Kun ottaa 100% aina pakit muutaman kymmenen kertaa, niin alkaa sellainen itsetunnonkierre, että lopulta on niistä baarissa käynneistä luopunut. Naisella se on toi, että riittää kun menee näytille. Ei tarvitse laittaa itseään edes likoon ja pakeille alttiiksi. Näyttäytyy asiat vähän erilaisilta.

Silloin ei pidä olettaa kuuluvansa tavallisten miesten 80 %:iin eikä heittää idioottimaisia väitteitä vain parhaan kymmenyksen flaksista. Jos saa aina pakit, niin jotain on pahasti pielessä, koska tavalliset miehet eivät saa aina pakkeja. Saavat joskus, aivan kuten tavalliset naisetkin, mutta eivät aina.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Salaisuus? Hyvä supliikki ja tanssitaito. Sekä tietysti se, että tykkäsin luuhata baareissa ja yökerhoissa ahkerasti, jossa tapasi paljon naisia.

Tuossa on se pointti, mitä nämä palstajankuttajat eivät vaan tajua. Jos istuu viikonloput netissä ja odottaa, että tärppää tinderissä, niin aika hiljaista tulee olemaan. Jos haluaa seksiä, kannattaa mennä sinne missä on naisia. Jos ne naiset siellä (baareissa) eivät kiinnostu, kannattaa tehdä jotain toisin. Mennä kavereiden kanssa ja pitää siellä hauskaa. Olla ihminen, jonka seura kiinnostaa. Ei hyypiö, joka tuijottaa lasiinsa tai kiertää ympäriinsä yrittämässä kaikkia.

Jos ei halua mennä sinne, mistä seksiseuraa kaikkein yleisimmin haetaan, koska ei halua käyttää alkoholia tai on sosiaalisesti estynyt tai ei ole niitä kavereita, niin ei pidä verrata itseään niihin ihmisiin, jotka käyvät baareissa. Tottakai yksinäisen, kotona viihtyvän, netissä roikkuvan ihmisen pariutuminen on miljoona kertaa vaikeampaa kuin sellaisen, joka muutenkin on aktiivinen ja liikkuu ihmisten parissa.

Kotoa ei kukaan tule hakemaan. Tänäkään viikonloppuna. Sen sijaan lukemattomat ihmiset päätyvät tänäänkin toistensa sänkyihin ja osa pitemmäksikin aikaa toistensa seuraan lähtemällä sinne, missä vastakkainen (tai sama) sukupuoli liikkuu.

Olen nelikymppinen mies ja luuhannut baareissa ja yökerhoissa todennäköisesti enemmän kuin ihmiset keskimäärin, silti ei ole koskaan ollut kumppania. Eli eipä se nyt noinkaan yksioikoista ole, että menemällä johonkin paikkaan ja toimimalla siellä jonkun kaavan mukaan saisi kumppaneita. Aina tuo klisee joistain yksinään nyhjäävistä surkimuksista, joita ei tulla kotoa hakemaan. Aina sama virsi.

Olenko komea? Joskus on niinkin sanottu että olisin. Teenkö aloitteita? Hell naw, en todellakaan. Menenkö baariin kavereiden kanssa pitämään hauskaa? E. Meen sinne juomaan kaljaa ja tuijottelemaan kengänkärkiä. Näin se tämäkin viikonloppu menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Salaisuus? Hyvä supliikki ja tanssitaito. Sekä tietysti se, että tykkäsin luuhata baareissa ja yökerhoissa ahkerasti, jossa tapasi paljon naisia.

Tuossa on se pointti, mitä nämä palstajankuttajat eivät vaan tajua. Jos istuu viikonloput netissä ja odottaa, että tärppää tinderissä, niin aika hiljaista tulee olemaan. Jos haluaa seksiä, kannattaa mennä sinne missä on naisia. Jos ne naiset siellä (baareissa) eivät kiinnostu, kannattaa tehdä jotain toisin. Mennä kavereiden kanssa ja pitää siellä hauskaa. Olla ihminen, jonka seura kiinnostaa. Ei hyypiö, joka tuijottaa lasiinsa tai kiertää ympäriinsä yrittämässä kaikkia.

Jos ei halua mennä sinne, mistä seksiseuraa kaikkein yleisimmin haetaan, koska ei halua käyttää alkoholia tai on sosiaalisesti estynyt tai ei ole niitä kavereita, niin ei pidä verrata itseään niihin ihmisiin, jotka käyvät baareissa. Tottakai yksinäisen, kotona viihtyvän, netissä roikkuvan ihmisen pariutuminen on miljoona kertaa vaikeampaa kuin sellaisen, joka muutenkin on aktiivinen ja liikkuu ihmisten parissa.

Kotoa ei kukaan tule hakemaan. Tänäkään viikonloppuna. Sen sijaan lukemattomat ihmiset päätyvät tänäänkin toistensa sänkyihin ja osa pitemmäksikin aikaa toistensa seuraan lähtemällä sinne, missä vastakkainen (tai sama) sukupuoli liikkuu.

Olen nelikymppinen mies ja luuhannut baareissa ja yökerhoissa todennäköisesti enemmän kuin ihmiset keskimäärin, silti ei ole koskaan ollut kumppania. Eli eipä se nyt noinkaan yksioikoista ole, että menemällä johonkin paikkaan ja toimimalla siellä jonkun kaavan mukaan saisi kumppaneita. Aina tuo klisee joistain yksinään nyhjäävistä surkimuksista, joita ei tulla kotoa hakemaan. Aina sama virsi.

Olenko komea? Joskus on niinkin sanottu että olisin. Teenkö aloitteita? Hell naw, en todellakaan. Menenkö baariin kavereiden kanssa pitämään hauskaa? E. Meen sinne juomaan kaljaa ja tuijottelemaan kengänkärkiä. Näin se tämäkin viikonloppu menee.

Tuo oli varmaan sarkasmia?

Itse en usko, että ihminen joka on mukavaa seuraa, sosiaalinen, hauska, supliikki, aktiivinen ja iloinen, jäisi ilman seksi- ja parisuhdekumppaneita. En vaan usko. Ihan riippumatta ulkonäöstä tai statuksesta sellaiselle löytyy aina kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Salaisuus? Hyvä supliikki ja tanssitaito. Sekä tietysti se, että tykkäsin luuhata baareissa ja yökerhoissa ahkerasti, jossa tapasi paljon naisia.

Tuossa on se pointti, mitä nämä palstajankuttajat eivät vaan tajua. Jos istuu viikonloput netissä ja odottaa, että tärppää tinderissä, niin aika hiljaista tulee olemaan. Jos haluaa seksiä, kannattaa mennä sinne missä on naisia. Jos ne naiset siellä (baareissa) eivät kiinnostu, kannattaa tehdä jotain toisin. Mennä kavereiden kanssa ja pitää siellä hauskaa. Olla ihminen, jonka seura kiinnostaa. Ei hyypiö, joka tuijottaa lasiinsa tai kiertää ympäriinsä yrittämässä kaikkia.

Jos ei halua mennä sinne, mistä seksiseuraa kaikkein yleisimmin haetaan, koska ei halua käyttää alkoholia tai on sosiaalisesti estynyt tai ei ole niitä kavereita, niin ei pidä verrata itseään niihin ihmisiin, jotka käyvät baareissa. Tottakai yksinäisen, kotona viihtyvän, netissä roikkuvan ihmisen pariutuminen on miljoona kertaa vaikeampaa kuin sellaisen, joka muutenkin on aktiivinen ja liikkuu ihmisten parissa.

Kotoa ei kukaan tule hakemaan. Tänäkään viikonloppuna. Sen sijaan lukemattomat ihmiset päätyvät tänäänkin toistensa sänkyihin ja osa pitemmäksikin aikaa toistensa seuraan lähtemällä sinne, missä vastakkainen (tai sama) sukupuoli liikkuu.

Olen nelikymppinen mies ja luuhannut baareissa ja yökerhoissa todennäköisesti enemmän kuin ihmiset keskimäärin, silti ei ole koskaan ollut kumppania. Eli eipä se nyt noinkaan yksioikoista ole, että menemällä johonkin paikkaan ja toimimalla siellä jonkun kaavan mukaan saisi kumppaneita. Aina tuo klisee joistain yksinään nyhjäävistä surkimuksista, joita ei tulla kotoa hakemaan. Aina sama virsi.

Olenko komea? Joskus on niinkin sanottu että olisin. Teenkö aloitteita? Hell naw, en todellakaan. Menenkö baariin kavereiden kanssa pitämään hauskaa? E. Meen sinne juomaan kaljaa ja tuijottelemaan kengänkärkiä. Näin se tämäkin viikonloppu menee.

Tuo oli varmaan sarkasmia?

Itse en usko, että ihminen joka on mukavaa seuraa, sosiaalinen, hauska, supliikki, aktiivinen ja iloinen, jäisi ilman seksi- ja parisuhdekumppaneita. En vaan usko. Ihan riippumatta ulkonäöstä tai statuksesta sellaiselle löytyy aina kiinnostuneita.

Entäs me joita ei turhanpäiväinen bullshitin jauhaminen ja esittäminen kiinnosta? Olemmeko tuomittuja ikuiseen yksinäisyyteen? :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin aviksessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikumppanien lukumäärä ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Jokainen suhtautuu seksiin niin eri tavalla. Itsekin kuulun niihin, jotka seksistä nauttiakseen tarvitsevat tunnesiteen ja luottamuksen kumppaniin eli en harrasta satunnaista seksiä.

Naisten kupla. Naisilla se on kiinni omasta valinnasta, miehillä vain ja ainostaan siitä, että kuuluuko näihin komeimpiin top10%-miehiin. Siinä on ihan yhdentekevää miten siihen seksiin suhtautuu.

Tuolta se varmaan näyttää, jos kuuluu alimpaan 10%:iin miehistä. En ole mielestäni koskaan ollut mikään komea alfa ja silti seksisuhteita kertyi muutamana sinkkuvuotena 30:n ikävuoden tienoossa kymmeniä.

Jaaha feikkimies. No atm:n silmissä nyt ainakin näyttäytyy absurdilta, ja jos oletkin mies, niin aika lähellä olet sitä alfa-kaartia jos kymmeniä ( 20-40) seksisuhteita on kertynyt. Kerro toki salaisuutesi?

Salaisuus? Hyvä supliikki ja tanssitaito. Sekä tietysti se, että tykkäsin luuhata baareissa ja yökerhoissa ahkerasti, jossa tapasi paljon naisia.

Tuossa on se pointti, mitä nämä palstajankuttajat eivät vaan tajua. Jos istuu viikonloput netissä ja odottaa, että tärppää tinderissä, niin aika hiljaista tulee olemaan. Jos haluaa seksiä, kannattaa mennä sinne missä on naisia. Jos ne naiset siellä (baareissa) eivät kiinnostu, kannattaa tehdä jotain toisin. Mennä kavereiden kanssa ja pitää siellä hauskaa. Olla ihminen, jonka seura kiinnostaa. Ei hyypiö, joka tuijottaa lasiinsa tai kiertää ympäriinsä yrittämässä kaikkia.

Jos ei halua mennä sinne, mistä seksiseuraa kaikkein yleisimmin haetaan, koska ei halua käyttää alkoholia tai on sosiaalisesti estynyt tai ei ole niitä kavereita, niin ei pidä verrata itseään niihin ihmisiin, jotka käyvät baareissa. Tottakai yksinäisen, kotona viihtyvän, netissä roikkuvan ihmisen pariutuminen on miljoona kertaa vaikeampaa kuin sellaisen, joka muutenkin on aktiivinen ja liikkuu ihmisten parissa.

Kotoa ei kukaan tule hakemaan. Tänäkään viikonloppuna. Sen sijaan lukemattomat ihmiset päätyvät tänäänkin toistensa sänkyihin ja osa pitemmäksikin aikaa toistensa seuraan lähtemällä sinne, missä vastakkainen (tai sama) sukupuoli liikkuu.

Olen nelikymppinen mies ja luuhannut baareissa ja yökerhoissa todennäköisesti enemmän kuin ihmiset keskimäärin, silti ei ole koskaan ollut kumppania. Eli eipä se nyt noinkaan yksioikoista ole, että menemällä johonkin paikkaan ja toimimalla siellä jonkun kaavan mukaan saisi kumppaneita. Aina tuo klisee joistain yksinään nyhjäävistä surkimuksista, joita ei tulla kotoa hakemaan. Aina sama virsi.

Olenko komea? Joskus on niinkin sanottu että olisin. Teenkö aloitteita? Hell naw, en todellakaan. Menenkö baariin kavereiden kanssa pitämään hauskaa? E. Meen sinne juomaan kaljaa ja tuijottelemaan kengänkärkiä. Näin se tämäkin viikonloppu menee.

Tuo oli varmaan sarkasmia?

Itse en usko, että ihminen joka on mukavaa seuraa, sosiaalinen, hauska, supliikki, aktiivinen ja iloinen, jäisi ilman seksi- ja parisuhdekumppaneita. En vaan usko. Ihan riippumatta ulkonäöstä tai statuksesta sellaiselle löytyy aina kiinnostuneita.

Entäs me joita ei turhanpäiväinen bullshitin jauhaminen ja esittäminen kiinnosta? Olemmeko tuomittuja ikuiseen yksinäisyyteen? :(

Todennäköisesti. Ilman hyvää supliikkia pitää olla todella komea, että voi keräillä seksisuhteita.

Ei ole liikaa :)

61 vuotta ja yksi kumppani, mutta se onkin tosi hyvä!