7v tyttö ei suostu syömään lihaa koska "eläimet on kilttejä".. Mikä avuksi?

Vierailija kirjoitti:

Oma lapseni, joka on nyt jo 8v oli kuusivuotiaana kanssa sitä mieltä ettei lihaa syö kun eläimistä tykkää.. sain tuollaisen kitkettyä kun sanoin että ihminen tarvitsee vitamiinit ja niitä ei tule kuin lihasta ja maidosta. Luut sanoo poks ja katkeaa ja ei voi enää leikkiä kun jalka katkeaa.. kyllä alkoi taas maittaa liha kun tykkää meidän tyttö leikkiä ulkona

Aivan hirveätä kuraa. Nykyään on tutkittu, että juuri maito pilaa  ja haurastuttaa luut ja kasvikunnasta saatu kalsium vahvistaa luita.

Vierailija kirjoitti:

Neuvolasta voisi löytyä apua.

Tärkeää on, että saat kehittyvälle lapselle riittävästi laadukasta lihaproteiinia ruokavalioon. Tuossa iässä kasviruoalla köydytetylle lapselle tulee pysyviä kehityshäiriöitä.

Lihaproteiini ei ole mitenkään välttämätön,paremmat koostumukset on kananmunissa ja maitoproteiinissa.

Vegaanit mättää meksikosta lentokoneella tuotuja kasviksia ja hedelmiä ja maailma pelastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnnät toisen ihmisen ruumiin sisään sellaista, jota hän ei halua. Tuo on pahoinpitely. Työntää sinne lihaa tai penistä mutta silloin kun uhri ei sitä sinne halua, niin se on väkivaltaa.

Asiatonta verrata raiskausta normaaliin ruoan tarjoamiseen. Esimerkiksi sodan aikana varmasti kaikki olisivat olleet kiitollisia liharuoasta.

Olen kokenut molemmat, ja tietysti voin puhua vain itseni puolesta, mutta hyvinkin voin verrata lihan pakkosyöttämistä raiskaukseen omalla kohdallani, varsinkin kun tuo pakkosyöttäminen ja huijaaminen kesti useita vuosia läpi lapsuuden. Se aiheutti aivan käsittämättömän paljon pelkoa, epäluottamusta ja ahdistusta.

Nyt ihan oikeasti, mieti mitä tekstiä suollat ulos.

Kiitos, mietin kyllä asiaa erittäin tarkasti. Oman rehellisen kokemuksen kertominen on mielestäni täysin hyväksyttävää, varsinkin kun korostan että kyseessä on vain oma kokemukseni.

Lihan syöttäminen huijaamalla lapselle on mielestäni väärin. Mutta siinä, että vertaat sitä lapsen raiskaukseen ei ole mitään tolkkua.

Tässähän on nyt kaksi eri vastaajaa. Kirjoittaja, joka alun perin sanoi lihan tai peniksen työntämistä vastentahtoiseen kehoon olevan samanlainen kehoon kohdistuva loukkaus ja toinen, joka kertoo omista kokemuksistaan. Kumpikaan ei mainitse erityisesti lapsen raiskaamista.

Tämän koko ketju nimenomaan koskee lihan syöttämistä lapselle. 

Kerro sitten miksi aikuisen EI! tarkoittaa EI!, mutta lapen EI!tä ei tarvitse huomioida.

Koska aikuinen on aikuinen ja lapsi on lapsi. Lapsi tekee niin kuin aikuinen sanoo kunnes on täysi-ikäinen. Ei aikuisen tarvitse jokaiseen lapsen päähänpistoon mennä mukaan. Jos lapsi sanoo, että muutetaan Syyriaan, niin ei aikuisen tarvitse siihen suostua vain siksi että lapsen mielipidettä täytyy kunnioittaa.

Ja jos joku nyt sanoo, että ontuva vertaus, niin suosittelisin tarkastelemaan niitä omia möläytyksiä ketjun aiheen rinnastamisesta raiskaukseen.

Tässähän on kysymys vanhemmasta pistämässä lihaa lapsen sisään, vaikka lapsi sanoi EI! Siinä rikotaan lapsen oikeutta omaan kehoonsa ja lapsen itsemääräämisoikeutta, joka hänellä on. Liha ei ole välttämätöntä hengissä pysymiselle, joten ei ole mitään perusteita PAKOTTAA lasta syömään lihaa. Kajoat hänen kehoonsa.

Aika moni täällä tuntuu olevan sitä mieltä, että aikuinen päättää perheen ruoat, ja eri ruokien valmistaminen lapselle on kallista kikkailua.

Minä olen syönyt kasvis- ja kalaruokaa jo 20 vuotta. 7-vuotias poikani taas rakastaa lihaa ja haluaisi syödä lähinnä jauhelihaa, jos saisi päättää. Mies ja pikkusisarus syövät yhtä mielellään lihaa ja kasvista. Tähän saakka meillä on ollut joko kasvisruokaa tai molempia.

Teidän mielipiteidenne innoittamana ajattelin, että siirtyisimme kotona pelkkään kasvisruokaan. Lapsi voi sitten syödä lihaa koulussa, eikös juu.

Ihminen kuolee ilman eläinperäistä ruokaa. Se on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kuolee ilman eläinperäistä ruokaa. Se on fakta.

Kyllä. Ja eläinperäistä ruokaa syömällä kuolee vielä nopeammin. Sekin on fakta.

Näytä ne tutkimukset?

Kuinka viisas lapsi ja oivaltava sinulla onkaan! Ei ehkä osaa vielä tuon hienommin perustella. Omani alkoi kasisyöjäksi pari vuotta sitten 14 - vuotiaana, kun näki koulussa kuinka huonosti eläimiä kohdellaan. Nykyään on valinnanvaraa proteiinin lähteeksi vaikka kuinka. Kokeilkaa härkistä, saattaa yllättää muunkin perheen positiivisesti ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnnät toisen ihmisen ruumiin sisään sellaista, jota hän ei halua. Tuo on pahoinpitely. Työntää sinne lihaa tai penistä mutta silloin kun uhri ei sitä sinne halua, niin se on väkivaltaa.

Asiatonta verrata raiskausta normaaliin ruoan tarjoamiseen. Esimerkiksi sodan aikana varmasti kaikki olisivat olleet kiitollisia liharuoasta.

Olen kokenut molemmat, ja tietysti voin puhua vain itseni puolesta, mutta hyvinkin voin verrata lihan pakkosyöttämistä raiskaukseen omalla kohdallani, varsinkin kun tuo pakkosyöttäminen ja huijaaminen kesti useita vuosia läpi lapsuuden. Se aiheutti aivan käsittämättömän paljon pelkoa, epäluottamusta ja ahdistusta.

Nyt ihan oikeasti, mieti mitä tekstiä suollat ulos.

Kiitos, mietin kyllä asiaa erittäin tarkasti. Oman rehellisen kokemuksen kertominen on mielestäni täysin hyväksyttävää, varsinkin kun korostan että kyseessä on vain oma kokemukseni.

Lihan syöttäminen huijaamalla lapselle on mielestäni väärin. Mutta siinä, että vertaat sitä lapsen raiskaukseen ei ole mitään tolkkua.

Tässähän on nyt kaksi eri vastaajaa. Kirjoittaja, joka alun perin sanoi lihan tai peniksen työntämistä vastentahtoiseen kehoon olevan samanlainen kehoon kohdistuva loukkaus ja toinen, joka kertoo omista kokemuksistaan. Kumpikaan ei mainitse erityisesti lapsen raiskaamista.

Tämän koko ketju nimenomaan koskee lihan syöttämistä lapselle. 

Kerro sitten miksi aikuisen EI! tarkoittaa EI!, mutta lapen EI!tä ei tarvitse huomioida.

No kahteen edelliseen kommenttiin vastaajana olen samaa mieltä kanssasi, että lapsen Ei on Ei. On väärin huijata lasta syömään lihaa. Eri mieltä olen siitä mihin sitä kannattaa verrata.

Sehän riippuu miltä osin asioita vertaillaan:

Molemmissa tapauksessa rikotaan ihmisen itsemääräämisoikeutta ja todellakin tungetaan kehon sisään jotain jota ko. henkilö ei sinne halua. Molemmat voivat traumatisoida, molemmissa mitätöidään ihmisen oma valinta ja kohdistetaan ko. henkilöön väkivaltaa.

Vertaaminen toimisi paremmin, jos nuo kaksi asiaa olisi "samanarvoisia". Löydät näistä samankaltaisuutta, mutta kysyn sinulta, pitääkö näiden pahoinpitelijöiden mielestäsi saada sama rangaistus teostaan?

Tässä ketjussa puhutaan ruokavaliosta ja silloin on asianmukaista pohtia yhtäläisyyksiä. Yhtäläisyyksiä on ja ne yhtäläisyydet pitää ottaa huomioon. Myös lapsilla on ja on oltava oikeuksia päättää omista kehoistaan siitäkin huolimatta, että sinä pitäisit lapsen kehoon kohdistuvaa loukkausta "pikkujuttuna" tai vähempiarvoisena kuin jotain toista asiaa. Suomessa käytettävistä rangaistusasteikoista keskustelin kyllä hyvin mielellään, mutta omassa, vain sille aiheelle pyhitetyssä ketjussa.

Niin ketjussa puhutaan tosiaan ruokavaliosta, mutta en ymmärrä mitä tarkoitat, on asianmukaista yhdistää keskustelu ruokavaliosta ja raiskauksesta? Ei ehkä ole oikein huijata lasta syömään lihaa, mutta onhan se täysin eri asia, että lapsi tulee syöneeksi lihaa, joka ravitsee häntä ja pitää terveenä. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että itse kukin pitää toista näistä PALJON toista pahempana. Suomessa käytettävät rangaistusasteikot eivät liittyneet keskusteluun mitenkään, tarkoitus rangaistuskysymyksellä oli esittää tämän vertauksen epäsopivuus.

Edelleen jos lapsi on kieltänyt laittamasta lihaa hänen sisäänsä ja vanhempi ignooraa. Huomaatko mitä yhteistä on tämän ignooraajavanhemman ja raiskaajan käyttäytymisessä? Molemmat ignooraavat lapsen ilmoittamat rajat ja loukkaavat lapsen kehon koskemattomuutta. Sinne lapsen kehoon ei laiteta sitä lihaa kun lapsi ei sitä sinne halua, niin yksinkertaista se on.

Kannattaa etsiä tietoa nimellä Dr. Natasha Campbell -Mc Bride. Tehnyt työtä sairaiden lapsien parissa.

Vierailija kirjoitti:

En tunne yhtään tervettä vanhempaa kasvissyöjää.

Omien tuntemisten varassa ei pitkälle pötki.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa etsiä tietoa nimellä Dr. Natasha Campbell -Mc Bride. Tehnyt työtä sairaiden lapsien parissa.

Heti eka osuma kertoo, että kyseessä on tieteen ja terveen järjen vastustaja. Kannattaa tosiaan etsiä tietoa.

Netti on onneksi täynnä tietoa jos etsii. Ja uskon että nykynuoriso osaa etsiä ja kyseenalaistaa tämän nykyajan vegaani hullutuksen.

Kotona ravitsevaa kasvisruokaa on helppo tehdä. Mutta miten esim. kavereiden luona kyläeltäessä - jos siellä on jauhelihapastaa, vaatiiko lapsi jotain muuta vai ottaako omat eväät mukaansa? Syntymäpäivillä yms lapsella kanttia kieltäytyä liharuoista?etukäteen selvitettävä lapsen kanssa, minkälaisiin tilanteisiin voi joutua.

Vierailija kirjoitti:

Netti on onneksi täynnä tietoa jos etsii. Ja uskon että nykynuoriso osaa etsiä ja kyseenalaistaa tämän nykyajan vegaani hullutuksen.

Tämä nykyajan kyseenalaistamishullutus on kyllä ihan huuhaata.

Itse mestättetty riista on sitä eettisintä lihaa.

Oisko tässä ongelmana lähinnä se ettei äiti jaksa eikä ole kiinnostunut itse perehtymään kasvisruokaan? Kannattaisko se kuitenkin tehdä lapsen vuoksi?

Vegaaniruokaa on nykyään kaupat täynnä. Nyhtökauraa, soijarouhetta, härkistä, seitania, tofua, papuja, linssejä.. siitä vaan opettelemaan. Nyhtiksestä, soijarouheesta tai härkiksestä saa ihan samanlaisen "bolognesen" tai makaronilaatikon. Kaikkien jauheliharuokien teko onnistuu helposti niistä. Pihvit voi korvata seitanpihveillä. Valmisruokiakin löytyy kuten vegaanisia lihiksiä eli vihiksiä tai vegaaninugetteja. Juustot ja leikkeleet on helppo korvata vegaanisilla versioilla. Tofua (Jalotofu on kuulemma hyvää) voi laittaa vaikkapa aasialaiseen kastikkeeseen lihan sijasta. Ja jos lapsi tosiaan haluaa olla vain kasvissyöjä eikä vegaani, niin sittenhän teillä on edelleen maitotuotteet, kananmunat ym. käytössä.

Elän vegaanien kämppisten kanssa ja heidän vegaaniuttaan pari vuotta seurailleena olen nähnyt että se tosiaan on ihan mahdollista kun vaan on halua. Itsellä on paljon allergioita mm. soija, kaura, vehnä, pavut.. joten en ole itse pystynyt vegaaniksi ryhtymään, mutta kovasti haluaisin jos pystyisin.

Näytä sille Avara luonto -dokumentteja jokunen peräperää. Etenkin se, jossa hyeena syöksyy synnyttämässä olleen antiloopin kimppuun, jolloin tämä pudottaa vasan peräpäästään suoraan hyeenan ruoaksi ennen kuin pakenee paikalta.

Oppiipahan elämän tosiasioita. Viherpiipertäjien ongelma on just tämä, että eivät enää hahmota luonnonlakeja, kun ovat nysvänneet kaupungeissa liian pitkään.

Biosfääri perustuu syntymälle, kärsimykselle ja kuolemalle. Ja sitä ei vegaanius pysty muuttamaan.

Eikö ole vain hienoa, että lapsi on noin valveutunut?