Lue keskustelun säännöt.
Miksi abortti on muka ok aina ja joka tilassa
20.09.2018 |
Eihän se ole.
Joka kertahan se on tappo. Ihmisen tappo. Hyväksyn itse asian kun syy on pakottava. Kuten sairaus tai raiskaus tms. Mutta abortteja tehdään suurimmaksi aivan vain itsekkäistä mukavuussyistä ja minusta se on väärin.
Eihän eutanasiastakaan keskustella pohjalta että tapetaan vaan kaikki jotka on huonokuntoisia.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen hedelmöityynyt munasolu abortoituu ihan itsestään. Eli aika tuota tietoa vasten on vaikea pitää hedeömöittynyttä munasolua muuna kuin soluna. Nuo munasolut tulee sitten kuukautisten mukana pois eli siksi sitä,ei edes huomata.
Mihinkähän tämä väite sitten perustuu, jos sitä ei mistään huomaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Suomessahan on jo laki, että 12vko jälkeen raskautta ei saa keskeyttää muuta kuin sairauden, vamman tai muiden terveydellisten syiden takia, ei enää sosiaalisista syistä.
Eli Suomessa ei tehdä abortteja 8kk sikiöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus käy vahinko, eikä sen takia tarvitse loppuelämäänsä pilata.
Onneksi elämme nykyaikaa, sinä voit lähteä takaisin 1950-luvulle.Mikä vahinko? Aina kun yhtyy, on mahdollisuus hedelmöittymiseen eli ei ole mitään vahinkoja.
Oletko kuullut esim. kondomin repeämisestä tai siitä, että lääkärit ovat vakuutelleet, ettet voi koskaan tulla raskaaksi? Musta tuntuu, että näillä abortinvastustajilla on vaan todella epäterve suhde omaan seksuaalisuuteensa ja käsitykset siitä on peräisin jostain pornosta ja viihde-elokuvista, eikä oikeasta elämästä.
Oletkos sinä kuullut koskaan sisälukutaidosta?
Sama
Kerro toki lisää! Muista sanojasi valitessasi, että kirjoitat av-palstalla ja me muut olemme täydellisiä idiootteja, eli kannattaa pitää kohderyhmä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen hedelmöityynyt munasolu abortoituu ihan itsestään. Eli aika tuota tietoa vasten on vaikea pitää hedeömöittynyttä munasolua muuna kuin soluna. Nuo munasolut tulee sitten kuukautisten mukana pois eli siksi sitä,ei edes huomata.
Mihinkähän tämä väite sitten perustuu, jos sitä ei mistään huomaa?
Lainaa kirjastosta ihmisen lisääntymisbiologiaa tai yksilönkehitystä käsittelevä kirja. Tai googlaa aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomessahan on jo laki, että 12vko jälkeen raskautta ei saa keskeyttää muuta kuin sairauden, vamman tai muiden terveydellisten syiden takia, ei enää sosiaalisista syistä.
Eli Suomessa ei tehdä abortteja 8kk sikiöille.
Mutta mihin tuo laki perustuu?
Onko 11vk sikiö vain soluja vai ihminen?
Myös aikuinen ihminen on vain soluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki abortin kannattajat voisivat miettiä sitäkin vaihtoehtoa, että vanhempansa olisivat tehneet abortin.
Olisitteko halunneet sitä?
Joskus olen jopa toivonut sitä. Tuskin maailma olisi mitään menettänyt vaikka olisin jäänyt syntymättä. Pätee moneen muuhunkin.
Jokin 12-viikkoinen sikiö enään mikään lihanpala vaan jo tunteva ihmisen Taimi joka jo raivokkaasti taistelee hengestään kun otetaan ulos mitä lääkärit sanoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen hedelmöityynyt munasolu abortoituu ihan itsestään. Eli aika tuota tietoa vasten on vaikea pitää hedeömöittynyttä munasolua muuna kuin soluna. Nuo munasolut tulee sitten kuukautisten mukana pois eli siksi sitä,ei edes huomata.
Mihinkähän tämä väite sitten perustuu, jos sitä ei mistään huomaa?
Lainaa kirjastosta ihmisen lisääntymisbiologiaa tai yksilönkehitystä käsittelevä kirja. Tai googlaa aihetta.
Eli sinäkään et osaa vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomessahan on jo laki, että 12vko jälkeen raskautta ei saa keskeyttää muuta kuin sairauden, vamman tai muiden terveydellisten syiden takia, ei enää sosiaalisista syistä.
Eli Suomessa ei tehdä abortteja 8kk sikiöille.
Mutta mihin tuo laki perustuu?
Onko 11vk sikiö vain soluja vai ihminen?Myös aikuinen ihminen on vain soluja.
Mutta eläimethän ovat myös soluja
Miksi olet cannibaali? koska eläimet ja ihmiset ovat kaikki soluja
voi ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin teettävä nainen ei päätä vain omasta kehostaan vaan myös sen syntymättömän lapsen kehosta.
Sitä on turha kiistää.Niin _syntymättömän_ se ei ole vielä kehittynyt edes tulemaan ulos, joten kehon omaava saa päättää siitä.
Mihin se raja vedetään? Saako abortin teettää vielä vaikka viikon ennen laskettua aikaa?
No ei tietenkään, sen ikäinenhän on jo valmis lapsi. Pärjää hyvin äidin kehon ulkopuolella. Se raja on Suomessa vedetty rv 12.
Ei aborttia huvikseen teetetä. Uskon, että ihmisellä on aina painava syy ja on harkinnut asian tarkkaan, jos siihen päätyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin teettävä nainen ei päätä vain omasta kehostaan vaan myös sen syntymättömän lapsen kehosta.
Sitä on turha kiistää.Niin _syntymättömän_ se ei ole vielä kehittynyt edes tulemaan ulos, joten kehon omaava saa päättää siitä.
Mihin se raja vedetään? Saako abortin teettää vielä vaikka viikon ennen laskettua aikaa?
Etkö ole selvillä Suomen aborttirajoista? Siellä ne rajat on vedetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin teettävä nainen ei päätä vain omasta kehostaan vaan myös sen syntymättömän lapsen kehosta.
Sitä on turha kiistää.Niin _syntymättömän_ se ei ole vielä kehittynyt edes tulemaan ulos, joten kehon omaava saa päättää siitä.
Mihin se raja vedetään? Saako abortin teettää vielä vaikka viikon ennen laskettua aikaa?
Suomessa 12 viikkoon asti tarvitaan kahden lääkärin lupa. Sen jälkeen viikolle 24 asti Valvira voi myöntää luvan erityisellä perusteella. Ks. Taulukko 1. Raskaudenkeskeytyksen päätöksentekijä ja perusteet:
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi27050
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomessahan on jo laki, että 12vko jälkeen raskautta ei saa keskeyttää muuta kuin sairauden, vamman tai muiden terveydellisten syiden takia, ei enää sosiaalisista syistä.
Eli Suomessa ei tehdä abortteja 8kk sikiöille.
Mutta mihin tuo laki perustuu?
Onko 11vk sikiö vain soluja vai ihminen?Myös aikuinen ihminen on vain soluja.
Mutta eläimethän ovat myös soluja
Miksi olet cannibaali? koska eläimet ja ihmiset ovat kaikki soluja
voi ei
Miksi oletat minun syövän lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin teettävä nainen ei päätä vain omasta kehostaan vaan myös sen syntymättömän lapsen kehosta.
Sitä on turha kiistää.Niin _syntymättömän_ se ei ole vielä kehittynyt edes tulemaan ulos, joten kehon omaava saa päättää siitä.
Mihin se raja vedetään? Saako abortin teettää vielä vaikka viikon ennen laskettua aikaa?
Eikös se sillon jo pärjäisi ilman äidin kehoakin?
Ei pärjäisi, jos ei pidettäisi huolta.
Mutta siitähän nyt ei olekaan kysymys. Täysiaikaista vastasyntynyttä voi hoitaa kuka tahansa. Siihen ei tarvita äitiä. Sama ei onnistu alle sikiölle, jolla ikää alle rv 12.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomessahan on jo laki, että 12vko jälkeen raskautta ei saa keskeyttää muuta kuin sairauden, vamman tai muiden terveydellisten syiden takia, ei enää sosiaalisista syistä.
Eli Suomessa ei tehdä abortteja 8kk sikiöille.
Mutta mihin tuo laki perustuu?
Onko 11vk sikiö vain soluja vai ihminen?Myös aikuinen ihminen on vain soluja.
Mutta eläimethän ovat myös soluja
Miksi olet cannibaali? koska eläimet ja ihmiset ovat kaikki soluja
voi ei
Miksi oletat minun syövän lihaa?
mutta soluja on myös kasvikunnissa
voi ei olet monsteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus käy vahinko, eikä sen takia tarvitse loppuelämäänsä pilata.
Onneksi elämme nykyaikaa, sinä voit lähteä takaisin 1950-luvulle.Noin 20 000 vahinkoa vuodessa ?? Ihan vaan pikku vahinkoa. joiden takia kärsimys olisi valtava näillä naisilla loppuelämänsä. 20 000 loppuelämänsä kärsivää naista
Alle 10 000 vuodessa.
Jokaisella pitää olla oikeus syntyä haluttuna ja jokaisen naisen tulee itse saada päättää milloin jos koskaan tulee äidiksi.
T.yksi jota ei oikeasti haluttu ja jolle se myös näytettiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomessahan on jo laki, että 12vko jälkeen raskautta ei saa keskeyttää muuta kuin sairauden, vamman tai muiden terveydellisten syiden takia, ei enää sosiaalisista syistä.
Eli Suomessa ei tehdä abortteja 8kk sikiöille.
Mutta mihin tuo laki perustuu?
Onko 11vk sikiö vain soluja vai ihminen?Myös aikuinen ihminen on vain soluja.
Aikuinen ihminen on myös vain soluja. Aikuisella ihmisellä on myös henkilötunnus ja yksilön oikeudet. Saadakseen nämä tarvitsee syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin teettävä nainen ei päätä vain omasta kehostaan vaan myös sen syntymättömän lapsen kehosta.
Sitä on turha kiistää.Niin _syntymättömän_ se ei ole vielä kehittynyt edes tulemaan ulos, joten kehon omaava saa päättää siitä.
Mihin se raja vedetään? Saako abortin teettää vielä vaikka viikon ennen laskettua aikaa?
Etkö ole selvillä Suomen aborttirajoista? Siellä ne rajat on vedetty.
Minä kysyn mihin se raja perustuu.
Onko muka moraalisesti vähemmän arveluttavaa abortoida 11vk sikiö kuin 12vk?
Mitenkäs tuo kuparikierrukka. Senhön toiminta periaate on abortoiva? Pitäsköhän sekin kieltää??