Lue keskustelun säännöt.
Tapasin eräässä tapahtumassa aivan ihanan oloisen miehen, mutta googletettuani hänet mielikuva muuttui täysin
20.09.2018 |
Olimme eräässä tapahtumassa, jossa juttelimme jonkin aikaa. Voin myöntää, että ihastuin mieheen vähän jo niinkin lyhyessä ajassa. Hän kertoi luontoharrastuksestaan, matkailustaan, oli todella menevä tyyppi. Mutta myös fiksun oloinen. Juuri sellainen mitä olen toivonutkin... Meillä tuntui juttu luistavan.
Emme vaihtaneet yhteistietoja, mutta sain hänen kokonimensä tietooni ja tottakai kotiin päästyäni googletin sen. Miehellä oli instagram-tunnus. Siellä oli paljon kuvia matkoilta, lähinnä maisema- ja luontokuvia. Hienoja kyllä. Oli kuitenkin vielä pakko selata läpi henkilöt, joita hän seuraa. Ja voinette varmaan arvata, mitä sieltä löytyi. Tissimalleja, alusvaatekuvia, kaikkea naista esineellistävää.
Mietin hetken. Ensin ajattelin, että miesten pitäisi ehkä tarkemmin miettiä, millaista informaatiota antavat muille somessa. Tätä hetken mietittyäni kuitenkin muutin mieleni. Ehkä onkin vain hyvä, että on olemassa some, jossa ihmiset voivat ilmentää itseään. Karsiutuu ns. jyvät akanoista. Olin oikeastaan helpottunut, että löysin tuollaista informaatiota hänestä, sillä jos tämä puoli hänestä ei olisi tullut ilmi jo nyt, olisin luultavasti ottanut toiveikkain mielin yhteyttä mieheen ja kuvitellut hänen olevan jotain, mitä hän ei kuitenkaan todellisuudessa ole.
Kiitos, some. Ehkä sinulla on sittenkin hyvä tarkoitus.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan mä outo kun en ole koskaan kokenut tarpeelliseksi käydä läpi poikaystävän seurattavia tai seuraajia somessa? Ap käyny heti ensinäkemän jälkeen tutkimassa kaiken mitä irti saa. Käyttekö te muutkin heti googlettaa ihmiset joihin törmäätte tai suurennuslasin kanssa läpi kumppaninne somet?
Mun exä kävi aina läpi sometilit ja sit alkoi hirveä kuulustelu, jos joku uus tyyppi seuratuissa/kavereissa. Koki uhkana kaikki vähänkin hyvännäköiset ja vaati poistamaan oli sitten kyseessä pikkuserkku tai työkaveri. Siihen sen älyttömään kontrolloinnin tarpeeseen se suhde sitten kaatukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tissimalleja seuraavat. Yhtä lailla kateelliset naiset kuin normaalit heteromiehetkin. Nuoria tissejä ja perseitä on kiva katsella, mitä pahaa ja mikä yllätys se kenellekään on?
Heh, sä et tiedäkään mitä minä kotona yksin ollessani katselen ja teen, mutta pidän nuo omana tietonani, en halua kenenkään tietävän niistä. Ne ovat yksityisasioita. Pitäisi olla ihan jokaiselle.
Ap
Pitäisi olla, jos joku ei tarkoituksella stalkkaa ja levitä palstoille. Vai mitä ap?
Jos pystyt löytämään naapurin Matin pornomieltymykset vain kirjoittamalla Google-hakuun "Matti Virtanen", jolloin ensimmäisten hakujen joukossa on juurikin esim. irstas instatili, niin eipä tuo Matti niitä kovin salassa pidä. Mitä jos googlettaja ei olisikaan ollut kiinnostunut naistuttava, vaan esim. pomo? Tai omien teini-ikäisten lasten luokanvalvoja? Tai oma rakas äiti? "Vooi, eeköstä tuo meijän Mattikin ollunna ihan lehessä männäviikolla, löötysköhän sitä täältä intternetistä? Matti Virtanen, Pihtipudas..."
Luitko sä edes alotusta? Eihän siinä instatilissä ollut mitään irstasta vaan maisema- ja luontokuvia. Vika oli ap:n mukaan niissä seuratuissa tileissä ja ne ei kyllä itsestään ponnahda esiin googlaamalla pelkkää nimeä
Jos joku ihan perusmirmeli (joka tuskin on mikään mestarihakkeri) saa nuo tietoonsa parilla klikkauksella, niin vähän voisi miettiä, missä yhteyksissä tunnistettavasti esiintyy.
Pihtiputaan Matillakin lukee varmaan Pornhub-käyttäjänimenä matti@maansiirtopihtipudas.fi
No kerropas tälläselle myrmelille, että millä hakusanoilla saat googlen listaa vaikka kaikki Jaana Pelkosen seuraamat henkilöt instassa tai vielä parempi laita suora linkki. Instastoryt mä kyllä löydän googlesta ilman instaan kirjautumista, mutta parin minsan googlauksella en kyllä löytänyt listää Pelkosen tykkäämistä kuvista tai henkilöistä, joita hän seuraa.
Riippuu siitä, minkä tyylisiä ne naisten kuvat ovat.
Itsekin seuraan kauniita naisia (joilla on myös alaston- ja alusvaatekuvia), koska saan mielihyvää kauneuden katselemisesta.
Kauniit vartalot ja eroottiset kuvat ovat myös makuuni, joten seurailen ja tykkäilen sellaisista.
Useimmiten ne naiset ovat jotain malleja ja kuvat taiteellisia tai muuten hyvällä maulla tehtyjä, eli eivät mitään pornahtavia.
Eroottisuus jees, halpa pornomaisuus (Maisa Torppa-tyyli) ei.
-nainen
Mulle kävi ihan samalla tavalla pari vuotta sitten! Mietin jo onko sama mies :D kyseessä siis eräs hyvinvointivalmentaja.. Luonnonläheinen ja sellainen "luonnolisuuden ihannoija" kuvan hänestä sai.
Hänen instagram seurattavat vaan oli kaikkea muuta.. Täynnä juuri tuollaisia puolialastomia tyttösiä erittäin epäluonollisissa kumihuulissaan ja tisseissään.. vieläpä puolet nuorempia naisia hänen ikäänsä verrattuna..tuli todella ristiriitainen olo koko tyypistä ja päätin unohtaa hänet.
Jos se kohteliaisuus syistä seuraa kaikkia jotka alkaa seuraamaan sitä tai vaikka tykkää jostain sen julkaisusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mä en pystyis n*ssiin miestä, joka seuraisi jotain Ice T:n vaimon, Maisa Torpan ymv. näköisiä naisia.
Sellaisia klassisia jättikumitissisiä ja -huulisia blondeja (värjätty) piirrettyine kulmineen ja liikoine meikkeineen.
Niitä naisia (julkisesti) seuraava ja likettävä mies on vaan nolo ja sivistymätön hölmö.
Luonnonkauniiden ja hoikkien naisten hyvällä maulla otetut eroottiset/taiteelliset ja vähän mystiset alastonkuvat ihan eri juttu, niissä ei ole mitään väärää tai noloa.
Sellaisten seuraaminen ja likettäminen osoittaisi ainoastaan miehen hyvää makua, mulle siis.
Vierailija kirjoitti:
Muutamille edellisille tiedoksi, että edellisten 16 sivun aikana on keskusteltu monesta muustakin, kuin vain AP:n tapauksesta. Iso osa esim. viimeisimmästä keskustelusta käsittelee sitä, kun jotkut vallan säikähtivät, ettei Mies saa enää edes aikuisviihdettä selata, kun mammoilla jo menee herne nenään.
Saa, mutta voisi edes YRITTÄÄ pitää sen salassa. (Oli AP:n tilanne mikä tahansa.)
Miksi yrittää pitää sitä salassa? Eivät homotkaan parisuhteitaan enää salaa? Miksi yhdenlainen seksuaalisuus on ihqupoppridepride, mutta toinen pitäisi salata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en pystyis n*ssiin miestä, joka seuraisi jotain Ice T:n vaimon, Maisa Torpan ymv. näköisiä naisia.
Sellaisia klassisia jättikumitissisiä ja -huulisia blondeja (värjätty) piirrettyine kulmineen ja liikoine meikkeineen.
Niitä naisia (julkisesti) seuraava ja likettävä mies on vaan nolo ja sivistymätön hölmö.Luonnonkauniiden ja hoikkien naisten hyvällä maulla otetut eroottiset/taiteelliset ja vähän mystiset alastonkuvat ihan eri juttu, niissä ei ole mitään väärää tai noloa.
Sellaisten seuraaminen ja likettäminen osoittaisi ainoastaan miehen hyvää makua, mulle siis.
Miksi niitä pitää seurata, kun netti on jo täynnä niiden kuvia - valitsee kuvan ja vetää käteen?
Some paljastaa, millaisia kuolaajia osa miehistä on. Sääli vaan että instagram ei ole todellisuutta. Säälittävää tuollainen kaksinaamaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Some paljastaa, millaisia kuolaajia osa miehistä on. Sääli vaan että instagram ei ole todellisuutta. Säälittävää tuollainen kaksinaamaisuus.
Sääli on sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Some paljastaa, millaisia kuolaajia osa miehistä on. Sääli vaan että instagram ei ole todellisuutta. Säälittävää tuollainen kaksinaamaisuus.
Olisit aivan eri mieltä, jos joku jossakin olisi edes kerrankin kuolannut sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some paljastaa, millaisia kuolaajia osa miehistä on. Sääli vaan että instagram ei ole todellisuutta. Säälittävää tuollainen kaksinaamaisuus.
Olisit aivan eri mieltä, jos joku jossakin olisi edes kerrankin kuolannut sinua.
Hah, jos tietäisit jostakin jotain, tietäisit, että tuo vain naurattaa naisia.
Ei ole naista, jota ei olisi "kuolattu", jopa rumia naisia ahdistellaan nuorena ja "kuolataan". Yritä keksiä jotain parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some paljastaa, millaisia kuolaajia osa miehistä on. Sääli vaan että instagram ei ole todellisuutta. Säälittävää tuollainen kaksinaamaisuus.
Olisit aivan eri mieltä, jos joku jossakin olisi edes kerrankin kuolannut sinua.
Hah, jos tietäisit jostakin jotain, tietäisit, että tuo vain naurattaa naisia.
Ei ole naista, jota ei olisi "kuolattu", jopa rumia naisia ahdistellaan nuorena ja "kuolataan". Yritä keksiä jotain parempaa.
Kerro tuo palstan rumille naisille, jotka avauksesta toiseen uikuttavat että kukaan ei heitä koskaan vilkaisekaan. Huomasin, ettet sinäkään kiistänyt että kukaan ei ole lattanaamasi perään kuolannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Mies on siis estetiikan ystävä ja sinulla on ehkä 'vähän' huono itseluottamus.
Älä pelkää; mies voi silti tykätä sinusta. Rohkaise mielesi ja jatka tutustumista, vaikka mies ei olekaan homo tms.
Ne naiset siellä somessa haluavat seuraajia ja se mies antaa heidän elämäänsä sisältöä seuraamalla heitä edes näennäisesti tai pyynnöstä. Samalla tavalla kuin raamikas mies voi piristää hiirulaisnaisen päivää kevyellä flirtillä.
Sivusta: harva nainen arvostaa tai halua seurakseen ”estetiikan ystävää” - näille on ihan omia nimityksiäkin. Ei auta minusta(kin) tykkääminen, ja tuon kaltaiset ”luontoharrastukset” ei kiinnosta.
Sinkkumieheltä nyt ei kannata ainakaan odottaa sellaista some-tiliä, joka olisi jonkun satunnaisen vieraan naisen toivomusten mukainen. On säälittävää alkaa puhua jyvien erottamisesta akanoista ja epäinhimillistää miestä, jolla on omien kiinnostuksen kohteidensa mukainen some-tili; ikään kuin miehen elämäntehtävä olisi varautua jonkun random naisen huonoon itseluottamukseen.
Nyt en oikein hahmota tätä päätelmää huonosta itsetunnosta. Jos vaatimuksiin miehen suhteen kuuluu se, että hänellä on älykkäämpää tekemistä kuin ventovieraiden daamien tissien tuijottaminen, se kertoo mielestäni pikemminkin vaatijan hyvästä itsetunnosta.
No luuletko että miehet näitä tissiblondeja koko päivän tuijottaa? Ovat lähinnä kivaa piristystä jos töissä tylsää tai haluaa lämmitellä ennen pornosivuille siirtymistä.
Newsflash: KESKIVERTONAINEN EI HALUA TIETÄÄ MIEHEN AIKUISVIIHDEMAKUA. (Tai kauniimmin ilmaistuna "naismakua", vaikka sekin on näissä yhteyksissä vain kiertoilmaus sille mille mies tumputtaa.)
Nainen ei halua tietää, millaisille instakuville
naapurin Jouni,
työpaikkaihastus Aleksi,
oma mies Marko,
tai ylipäätään KUKAAN MIES hakkaa hanskaan.
Itse tiedän kyllä emännän miesmaun ja millä uroksilla itseään kiihottaa jos olen esim työreissussa. Eikä tuo minua haittaa. Dildo tuo hyvää lisämaustetta silloin kun ei aitoa saa. Miksi minua pitäisi häiritä se että tiedän minkälaisia miehiä naiseni tykkää kuolata silloin kun ei minua saa.
Ei se että kiihotun jostain pornotähdestä tai instabimbosta tarkoita etteikö se omakin vaimo ole kuuma kissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamille edellisille tiedoksi, että edellisten 16 sivun aikana on keskusteltu monesta muustakin, kuin vain AP:n tapauksesta. Iso osa esim. viimeisimmästä keskustelusta käsittelee sitä, kun jotkut vallan säikähtivät, ettei Mies saa enää edes aikuisviihdettä selata, kun mammoilla jo menee herne nenään.
Saa, mutta voisi edes YRITTÄÄ pitää sen salassa. (Oli AP:n tilanne mikä tahansa.)
Miksi yrittää pitää sitä salassa? Eivät homotkaan parisuhteitaan enää salaa? Miksi yhdenlainen seksuaalisuus on ihqupoppridepride, mutta toinen pitäisi salata?
Oman seksuaalielämän YKSITYISKOHDAT kannattaa pitää ihan vain omana tietona, jo ihan kohteliaisuussyistä. Ethän sinä heteroparistakaan tiedä mitä kaikkea he makuuhuoneen puolella puuhailevatkaan, elleivät he siitä huutele.
Se, että sinä näet jossain miesparin ja heti ajatuksesi harhautuvat heidän mahdolliseen seksielämään, on ihan oma ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamille edellisille tiedoksi, että edellisten 16 sivun aikana on keskusteltu monesta muustakin, kuin vain AP:n tapauksesta. Iso osa esim. viimeisimmästä keskustelusta käsittelee sitä, kun jotkut vallan säikähtivät, ettei Mies saa enää edes aikuisviihdettä selata, kun mammoilla jo menee herne nenään.
Saa, mutta voisi edes YRITTÄÄ pitää sen salassa. (Oli AP:n tilanne mikä tahansa.)
Miksi yrittää pitää sitä salassa? Eivät homotkaan parisuhteitaan enää salaa? Miksi yhdenlainen seksuaalisuus on ihqupoppridepride, mutta toinen pitäisi salata?
Oman seksuaalielämän YKSITYISKOHDAT kannattaa pitää ihan vain omana tietona, jo ihan kohteliaisuussyistä. Ethän sinä heteroparistakaan tiedä mitä kaikkea he makuuhuoneen puolella puuhailevatkaan, elleivät he siitä huutele.
Se, että sinä näet jossain miesparin ja heti ajatuksesi harhautuvat heidän mahdolliseen seksielämään, on ihan oma ongelmasi.
Jos sinä luet palstalta jonkun henkilön Instagram-seuraamisista ja ajatuksesi harhautuvat hänen seksielämäänsä, niin ihan on oma ongelmasi. Jotkut seuraamiset Instassa eivät ole seksuaalielämän yksityiskohtia yhtään sen enempää kuin käsi kädessä kävelevät homotkaan. Toisesta sinä pillastut ja toisesta et. Mistähän johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Mies on siis estetiikan ystävä ja sinulla on ehkä 'vähän' huono itseluottamus.
Älä pelkää; mies voi silti tykätä sinusta. Rohkaise mielesi ja jatka tutustumista, vaikka mies ei olekaan homo tms.
Ne naiset siellä somessa haluavat seuraajia ja se mies antaa heidän elämäänsä sisältöä seuraamalla heitä edes näennäisesti tai pyynnöstä. Samalla tavalla kuin raamikas mies voi piristää hiirulaisnaisen päivää kevyellä flirtillä.
Sivusta: harva nainen arvostaa tai halua seurakseen ”estetiikan ystävää” - näille on ihan omia nimityksiäkin. Ei auta minusta(kin) tykkääminen, ja tuon kaltaiset ”luontoharrastukset” ei kiinnosta.
Sinkkumieheltä nyt ei kannata ainakaan odottaa sellaista some-tiliä, joka olisi jonkun satunnaisen vieraan naisen toivomusten mukainen. On säälittävää alkaa puhua jyvien erottamisesta akanoista ja epäinhimillistää miestä, jolla on omien kiinnostuksen kohteidensa mukainen some-tili; ikään kuin miehen elämäntehtävä olisi varautua jonkun random naisen huonoon itseluottamukseen.
Nyt en oikein hahmota tätä päätelmää huonosta itsetunnosta. Jos vaatimuksiin miehen suhteen kuuluu se, että hänellä on älykkäämpää tekemistä kuin ventovieraiden daamien tissien tuijottaminen, se kertoo mielestäni pikemminkin vaatijan hyvästä itsetunnosta.
No luuletko että miehet näitä tissiblondeja koko päivän tuijottaa? Ovat lähinnä kivaa piristystä jos töissä tylsää tai haluaa lämmitellä ennen pornosivuille siirtymistä.
Newsflash: KESKIVERTONAINEN EI HALUA TIETÄÄ MIEHEN AIKUISVIIHDEMAKUA. (Tai kauniimmin ilmaistuna "naismakua", vaikka sekin on näissä yhteyksissä vain kiertoilmaus sille mille mies tumputtaa.)
Nainen ei halua tietää, millaisille instakuville
naapurin Jouni,
työpaikkaihastus Aleksi,
oma mies Marko,
tai ylipäätään KUKAAN MIES hakkaa hanskaan.Itse tiedän kyllä emännän miesmaun ja millä uroksilla itseään kiihottaa jos olen esim työreissussa. Eikä tuo minua haittaa. Dildo tuo hyvää lisämaustetta silloin kun ei aitoa saa. Miksi minua pitäisi häiritä se että tiedän minkälaisia miehiä naiseni tykkää kuolata silloin kun ei minua saa.
Ei se että kiihotun jostain pornotähdestä tai instabimbosta tarkoita etteikö se omakin vaimo ole kuuma kissa.
Vaimosi_kin_ on kuuma kissa. Kaikille tuollainen ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Olimme eräässä tapahtumassa, jossa juttelimme jonkin aikaa. Voin myöntää, että ihastuin mieheen vähän jo niinkin lyhyessä ajassa. Hän kertoi luontoharrastuksestaan, matkailustaan, oli todella menevä tyyppi. Mutta myös fiksun oloinen. Juuri sellainen mitä olen toivonutkin... Meillä tuntui juttu luistavan.
Emme vaihtaneet yhteistietoja, mutta sain hänen kokonimensä tietooni ja tottakai kotiin päästyäni googletin sen. Miehellä oli instagram-tunnus. Siellä oli paljon kuvia matkoilta, lähinnä maisema- ja luontokuvia. Hienoja kyllä. Oli kuitenkin vielä pakko selata läpi henkilöt, joita hän seuraa. Ja voinette varmaan arvata, mitä sieltä löytyi. Tissimalleja, alusvaatekuvia, kaikkea naista esineellistävää.
Mietin hetken. Ensin ajattelin, että miesten pitäisi ehkä tarkemmin miettiä, millaista informaatiota antavat muille somessa. Tätä hetken mietittyäni kuitenkin muutin mieleni. Ehkä onkin vain hyvä, että on olemassa some, jossa ihmiset voivat ilmentää itseään. Karsiutuu ns. jyvät akanoista. Olin oikeastaan helpottunut, että löysin tuollaista informaatiota hänestä, sillä jos tämä puoli hänestä ei olisi tullut ilmi jo nyt, olisin luultavasti ottanut toiveikkain mielin yhteyttä mieheen ja kuvitellut hänen olevan jotain, mitä hän ei kuitenkaan todellisuudessa ole.
Kiitos, some. Ehkä sinulla on sittenkin hyvä tarkoitus.
Niin no siis, itsehän en yhtään tykkää somesta, enkä käytä sitä juurikaan. Ja olen huomannut tämän olevan ongelma varsinkin himo somettaja -naisille, joille somemaailman mielipiteet ovat tärkeämpiä kuin todellinen maailma. Itellä on ainoastaan facebook-tili, eikä sielläkään aikajanalle tule mitään ilmoiteltua kuin max kerran-pari vuoteen. En voi käsittää miksi ihmisen pitäisi leveillä sosiaalisessa mediassa ollakseen hyväksytty nyky-yhteiskunnassa.
Mutta mutta... jos kerran mies somettaa, niin miksei sillä saisi olla seurattavissa ihmisissä tissinkatselumateriaalia? Siis jos monet naiset käyttävät somea lähinnä retostellakseen kuinka hyviä ja varakkaita ja suosittuja ihmisiä ovat, sekä kaunistellakseen omaa visuaalista ilmentymäänsä ihmisten mielissä laittamalla ylifiltteröityjä kuvia jatkuvasti, niin miten se muka on pahempi jos mies käyttää somea tissien tiirailuun?
t. M/35
No onpa paha. Kauniista naisista nyt tykkää joka mies. Voit korkeintaan löytää jonkun, joka teeskentelee ettei katsele kauniita naisia netissä - tai sitten on koko ajan panemassa niitä oikeassa elämässä. :DD
Muutamille edellisille tiedoksi, että edellisten 16 sivun aikana on keskusteltu monesta muustakin, kuin vain AP:n tapauksesta. Iso osa esim. viimeisimmästä keskustelusta käsittelee sitä, kun jotkut vallan säikähtivät, ettei Mies saa enää edes aikuisviihdettä selata, kun mammoilla jo menee herne nenään.
Saa, mutta voisi edes YRITTÄÄ pitää sen salassa. (Oli AP:n tilanne mikä tahansa.)