Kotihoidon autot jatkuvasti meidän parkkiruudussa tai vieraspaikoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hankala tilanne. Kohossa mennään kiireellä ja minuuttipelillä, jalankulkijat juoksevat tukka putkella. Jos samaan aikaan on kolme kohon autoa tarkoittaa se ainakin sitä että kyseessä raskas hoidokki. Yrittäkää taloyhtiössä saada lisää vieraspaikkoja ja hallitus yhteydessä kohoon?

Kotihoito itsessään on jo niin jäätävää työtä että kaikki apu mikä työtä helpottaa on varmasti tervetullutta.

Miksi hitossa ne eivät voi tulla samalla autolla kaikki? Ei ne autot niin pieniä ole etteikö sinne useampi hoitaja mahtuisi. 

Tiedätkös että suurinosa paikoista tehdään yksin. Jokainen omalla autolla, koska ei ole aikaa todellakaan kyyditä muita hoitajia heidän paikkoihinsa. Noihin paripaikkoihin tullaan suoraan sieltä edellisestä paikasta, jotka voi olla hoitajilla ihan eri suunnilla toisistaan. Ja taas tästä paikasta lähtee molemmat seuraaviin omiin paikkoihinsa. Tuo liikkuminen paikasta toiseen vie todella paljon hoitajien aikaa, aikaa jota ei ole varattu edes mitenkään.

Tietenkään ei saa ajaa asukkaiden paikalle. Mutta vieraspaikoille tottakai on oikeus ajaa. Ei todellakaan ole aikaa etsiä mitään parkkipaikkoja eikä varaa ottaa sakkoa kun aika pysäköintiin ei riitäkkään. Tuo parkkeeraus on todellinen ongelma monissa paikoissa. Joissain taloyhtiöissä saattaa olla vain yksi vieraspaikka.

Kannattaa ottaa yhteys sinne kotihoidon esimieheen niin hän muistuttelee hoitajia ettei varatuille paikoille saa ajaa.

Aikuisten ihmisten luulisi ymmärtävän tämän ihan ilman muistutteluakin. Vai onko kotihoidossa oman järjen käyttö kielletty?

Niin, voihan sitä tietysti täällä vauvapalstalla sitten ennemmin kiukutella. Joskus myös kannattaa ihan oikeasti jutella siellä taloyhtiössä kh:n pysäköinnistä. Kuinkahan monta kertaa mullekkin on eri taloista eri ihmiset antaneet ohjeita että siihen voitte hyvin jättää auton ja sitten seuraavana päivänä saa huudot kun ei voikaan. Tai joskus se paikka on voinut olla ko. asiakkaan ja hän sanoo hoitajille että jättäkää vaan siihen, muistamatta ettei hänellä enää ole varattua paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku oli viemässä asiaa  yhtiökokoukseen. Suosittelen, että jaatte ko. vanhukselle yhden autopaikan, jota hänen hoitajansa saavat siis käyttää. Tokihan se voi jotakuta harmittaa, kun autopaikkaa käytetään vaan 4 kertaa vuorokaudessa. Mutta silloin ei häiritse ketään muuta. Vanhus maksaa autopaikasta. Ja laittakaa autopaikan jakosääntöihin, että kodinhoitajaa tarvitsevilla on etusija autopaikkojen jaossa.

Entäs liikuntarajoitteiset? Perheet, joissa pieniä lapsia? Ihan älytöntä. Entä kuka luopuu paikastaan, vai pitäisikö arpoa? 

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa käy kotihoito ainakin neljä kertaa päivässä, viikon jokaisena päivänä. Ymmärrän, että vieraspaikoille saa ajaa kuka vain taloyhtiössä käyvä, myös he. Mutta kun tulevat kahdella autolla, ja vieraspaikkoja on kolme. Jos näille ei mahdu, ajavat sitten asukkaiden omille, tyhjille paikoille.

Nyt jouduin taas sanomaan, että ihan oikeasti, nämä parkkipaikat on talon omille asukkaille. Että ei voida ajaa toisten paikoille ja laittaa asukkaita joko odottamaan että paikka vapautuu tai hetkeksi sitten varaamaan taas jonkun toisen maksettu paikka. Olivat ehkä paikoillaan, mutta kysyivät vihaisena että mihin se sitten autonsa laittavat?!

Onko se todella meidän taloyhtiön ongelma, eikä vaikka kaupungin?

Minulle sattui kerran noin. Asun pienessä kaupungissa rivitalossa omassa osakkeessa. Viereisen asunnon vanhuksella oli kotisairaanhoitaja, tullut ennen kahdeksaa. Oli parkkeerannnut autoni taakse, niin etten päässyt lähtemään. Soitin ovikelloa, hoitaja tuumasi, että hänellä menee vain noin puoli tuntia vielä, odota sen aikaa. Sanoin, että auto pois edestä juuri nyt, tai menen töihin taksilla ja palaan taksilla hänen laskuunsa. Hän siirsi autonsa pois, sen jälkeen ongelmia ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan maksaisi parkkipaikastani sen takia, että kotihoito tai kukaan muukaan saisi siihen pysäköidä. Kyllä se on ihan minun autoani varten silloin. Mutta kaikki eivät vissiin jaksa sitä itsekästä persettään hiukan kauempaa hilataan paikalle.

Sinun tapauksessasi oiva ratkaisuhan onkin sitten ottaa ruutu sinulta pois ja panna etsimään kadulta parkkipaikkaa. Problem solved.

Et maksa tyhjästä ja saat liikuntaa (itsekkäälle) perseellesi.

Paljon parempi idea rämä kuin panna työtään tekeviä ihmisiä etsimään parkkiruutua kadun varresta samalla kun sairaat vanhukset odottaa hoitoa.

Jos minä luopuisin parkkiruudustani, se menisi seuraavalle jonossa olevalle. Hän tuskin hyväksyisi etuilua jonossa - tai vielä vähemmän sitä että paikka siirtyisi jollekin sellaiselle, joka ei ole koskaan jonossa ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hankala tilanne. Kohossa mennään kiireellä ja minuuttipelillä, jalankulkijat juoksevat tukka putkella. Jos samaan aikaan on kolme kohon autoa tarkoittaa se ainakin sitä että kyseessä raskas hoidokki. Yrittäkää taloyhtiössä saada lisää vieraspaikkoja ja hallitus yhteydessä kohoon?

Kotihoito itsessään on jo niin jäätävää työtä että kaikki apu mikä työtä helpottaa on varmasti tervetullutta.

Miksi hitossa ne eivät voi tulla samalla autolla kaikki? Ei ne autot niin pieniä ole etteikö sinne useampi hoitaja mahtuisi. 

Varmaan hoitaja 1 on tulossa paikasta x ja menossa paikkaan y

kun taas hoitaja 2 on tulossa paikasta z ja menossa paikkaan å,

ja kolmas tulossa paikasta ä ja menossa paikkaan ö

ja välissä vaan käyvät kukin yhtä aikaa paikassa w.

Eli ongelma on kotihoidon huonossa organisoinnissa. Ei parkkipaikkojen puutteessa. Käynnit pitäisi organisoida niin, että monta hoitajaa vaativiin paikkoihin voidaan mennä yhdellä autolla. Säästäisi aikaa, rahaa ja parkkitilaa.

Hah haha. Tiedätkös millaisia summia jo nyt laitetaan ohjelmiin jotka koittaa järjestää asiakkaita niin että ajomatkoista tulisi järkeviä ja asiakkaat hoitajalla lähellä toisiaan. Ja kyllä siellä kuule ihmisiä jatkuvasti miettii miten saadaan kustannuksia alas ja työtä nopeutettua ja hoitajat ajoissa asiakkaalle.

Kyse on asiakkaista joilla on erilaisia tarpeita ja eriaikaan. Ja käynnit kestävät eripituisia aikoja. Ja asiakkaita on jaettu hoitajille alueittain ja yleensä pakosti myös aluerajojen yli.

Yhdellä autolla kahden hoitajan työnteko vie paljon enemmän aikaa. Ja usein on käytännössä mahdotonta. Jos tehdään parityötä jossa kaikki päivän työt tehdään kaksin niin silloin tottakai mennään yhdellä autolla. Joskus tehdään myös kävellen, jos lista on suunniteltu niin että se on mahdollista.

Kyllä huomaa miten joillain ei ole minkäänlaista käsitystä kotihoidontyöstä.

Kuvittele että sinulla olisi 8h aikaa. Siinä ajassa sinun pitää vierailla 16 (joskus jopa yli 20) eri ihmisellä. Ajokilometrejä sinulle kertyy noin 30. (Tämä on vähän). Paikassa olet 10-60min riippuen sen ihmisen tarpeista. Sitten sulle varmaan tulee jossain kohtaa vessahätä ja joudut ajamaan toimistolle tai huoltoasemalle vessaan. Lakisääteiset tauot kuuluu myös tähän. Sitten vielä kirjaat kaikista noista ihmisistä, palautat avaimet, laitat tärkeät huomiot kalenteriin, varaat asiakkalle tarvikkeita jotka on loppu.

Ja tässä on vaan se normaalipäivä. Sinulle voi tulla hälytyskäyntejä vielä lisäksi. Tai joku asiakas onkin huonommassa kunnossa ja hänellä menee kauemmin kuin aikaa varattu (puhumattakaan siitä että joudut odottamaan tunnin ambulanssia) joku sairastuu kesken työpäivän ja työt jaetaan muille hoitajille. +10 muuta juttua jotka voi muuttaa jo se ennestään tiukan työpäivän vieläkin tiukemmaksi (ylitöiksi) Ei, tässä ei ole aikaa kyyditä vielä työkaveria hänen omiin paikkoihinsa ja hoitajien odotella toisiaan.

Pysyn edelleen kannassani. Työssä ei tule kiire, kun se on hyvin organisoitua. Kotihoito ei selvästikään ole.

No sittenhän sinulla olisi oiva tilaisuus tuoda itsesi julki ja lähteä kehittämään kotihoitoa. Ei, ei se olekkaan aina hyvin organisoitua. Paljon on puutteita. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa että hoitajat ei voi liikkua yhdellä autolla. Tervetuloa päiväksi kyytiin katsomaan miten homma toimii tai ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun työpaikalla pysäköintipaikkojen puute ratkaistiin sillä, ettei ole enää omia paikkoja vaan pysäköidään järjestyksessä seuraavalle vapaalle paikalle. Aina on tilaa kun ei pidetä ruutuja tyhjillään varattuna.

Ehkä teidänkin yhtiössä asukkaat voisivat pysäköidä merkityille paikoille vapaasti (lupalapulla), sekä muut max. puoli tuntia kiekolla (kotihoito/muutto/huoltoajo tms.)? Lupalapusta pitäisi maksaa ja niiden määrää voisi rajoittaa jos tilaa on niukasti. Mikä pakko on aina saada auto samaan kohtaan pihassa?

Meillä moinen vaatisi sähkötolppien remppaamista, kun jokaiseen tolppaan on oma avaimensa ja avaimet tolppaa käyttävien hallussa.

Ehkä se on sen arvoista, että useampi saa autonsa pihaan. On myös taloyhtiöitä, joissa tolpat voi rauhassa jättää lukitsematta ilman, että tarvitsee pelätä väärinkäyttöä. Ymmärrän, että jossain Itäkeskuksessa ne pitää olla lukittuina vs. joku rauhallinen pikkukaupunki.

Tolpat tulee pitää lukittuina ja johtoja ei saa roikottaa ihan turvallisuussyistä. Jos jonkun lapsi menee sörkkimään ja saa sähköiskun niin se on taloyhtiön vika.

Tuo ongelma ratkeaa sillä että taloyhtiö järjestää kotihoidolle omat paikat, mihin on selkeästi merkitty että kotihoito. Ja vieraspaikat erikseen. Asukkaat voi ihan itse ottaa asian esille yhtiökokouksessa. Harvassa taloyhtiössä on jokaisella asukkaalla oma auto joten parkkipaikkoja kyllä löytyy jos asukkaat itse niin haluavat. Kotihoidon ongelmahan tuo ei ole.

Taloyhtiö voi valtuuttaa kunnallisen pysäköinninvalvonnan valvomaan pihan pysäköintiä. Sinne vaan soitto heti kun on väärin pysäköity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun työpaikalla pysäköintipaikkojen puute ratkaistiin sillä, ettei ole enää omia paikkoja vaan pysäköidään järjestyksessä seuraavalle vapaalle paikalle. Aina on tilaa kun ei pidetä ruutuja tyhjillään varattuna.

Ehkä teidänkin yhtiössä asukkaat voisivat pysäköidä merkityille paikoille vapaasti (lupalapulla), sekä muut max. puoli tuntia kiekolla (kotihoito/muutto/huoltoajo tms.)? Lupalapusta pitäisi maksaa ja niiden määrää voisi rajoittaa jos tilaa on niukasti. Mikä pakko on aina saada auto samaan kohtaan pihassa?

Meillä moinen vaatisi sähkötolppien remppaamista, kun jokaiseen tolppaan on oma avaimensa ja avaimet tolppaa käyttävien hallussa.

Ehkä se on sen arvoista, että useampi saa autonsa pihaan. On myös taloyhtiöitä, joissa tolpat voi rauhassa jättää lukitsematta ilman, että tarvitsee pelätä väärinkäyttöä. Ymmärrän, että jossain Itäkeskuksessa ne pitää olla lukittuina vs. joku rauhallinen pikkukaupunki.

Meillä rauhallisessa pikkukaupungissakin ne tolpat pitää olla lukittuna. Ja jos parkkipaikalla on kymmenen autopaikkaa, sinne mahtuu kymmenen autoa, ei yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oikeasti se on kyllä myös teidän päänsärkynne. Jutelkaa asiasta nyt yhtiökokouksessa. Onko pihassa jollain asukkaalla esim. kaksi autopaikkaa, kakkosautollekin? Sellaisen voisi osoittaa vieraspaikaksi.

Kotihoidon on pakko päästä hoitamaan asiakasta, se voi olla elämän ja kuoleman kysymys. Jos joku vanhus makaa lääkkeittä märissä vaipoissa, koska teillä ei ole parkkipaikkaa pihassa eikä lähellä kadulla. Joskus kotihoidolla on kannettavana apuvälineitä ja muuta tarpeellista, joten kovin kaukaa niitä ei voi rontata.

Sitä paitsi ymmärrän hyvin, että kun kotihoidon työntekijät kulkee asiakkaalta toiselle minuuttiaikataululla, jokainen minuutti joka kuluu parkkipaikan etsimiseen jostain lähikaduilta on sairaiden ja raihnaisten hoidosta pois.

Joten JÄRJESTÄKÄÄ se asia ja lakatkaa olemasta noin hemmetin itsekkäitä vinkujia.

(Ei, en ole kotihoidossa tai missään muussakaan alan työssä, vit.ttaa vaan tuollainen kyvyttömyys tarkastella asioita muistakin kuin omasta vinkkelistä)

Tulee sekin päivä kun nämä valittajat on itse kotihoidon asiakkaita ja kannattaa tosiaan alkaa jo vähän ennakoimaan. Ettei sitten tarvitse valittaa ettei kotihoito pääse paikalle.

Oikeastiko on näin paljon ihmisiä, joiden mielestä asukkaan omalle paikalle pysäköiminen on ok? Kotihoito ei ole mikään hälytysajo, jos on niin kiire tarvitaan jo ambulanssia. 

Kyllä se ambulanssi tarvitaankon, jos vanhus ei saa esimerkiksi insuliinia tai sydänlääkkeitään ajoissa.

Sinähän et tosiaan tiedä, minkä takia kotihoito käy. Jos jonkun luona - kuten ap sanoo omassa talossaan käyvän - käy kotihoito monta kertaa päivässä, kyse on vaikeahoitoisesta ja paljon apua tarvitsevasta potilaasta. Ei siellä rampata naapureita kiusaamassa, vaan verovaroin - sunkin, jos töissä käyt - autetaan jotakuta pysymään hengissä.

Ei se tietenkään ideaalia ole, että joku pysäköi asukaspaikoille. Mutta jos vieraspaikkoja ei ole tarpeeksi, se ON taloyhtiön ongelma ja vastuulla tehdä asialle jotain.

7

Jos on niin vaativa potilas, mutta laitospaikkaa ei löydy niin aina on olemassa senioriasuntoja joita kyllä on esim Tampereella paljon saatavilla.

Miksi on taloyhtiön ongelma jos ei ole vieraspaikkoja? Talo on tehty asukkaille eikä vieraille. Ja vieraspaikat on aina pois mm vakiasukkaiden parkkeerauksesta. Kyllä mieluummin otan 0 vieraspaikkaa kuin sen että on vieraspaikkoja, mutta asukkaille ei.

Nyt kannattaa kyllä sun selvittää mikä on senioriasunto. Ja sitten kun sen teet niin mietihän uudestaan että miten ihmeessa tuollainen noin paljon apua tarvitseva ihminen pärjäisi senioritalossa ilman hoitajia? 🤣 Edes palveluasumiseen ei pääse jos on jo valmiiksi hyvin huonokuntoinen.

Kyllähän senioritalot on suunniteltu vanhoille ihmisille ja niissä on usein kuukausittain lääkäripäivä jne. Joissain on myös mahdollisuus ruokaan ja muuhunkin hoitoon tietenkin lisämaksusta ja talosta riippuen. Ja näin parkkiongelmaan liittyen, näissä varmaan on sitä parkkitilaa niille hoitajille kun siellä varmaan käy niitä aika hyvin. En siis tarkoittanut että senioritalossa on 24/7 hoitoa kuin vanhainkodissa vaan että se on suunniteltu vanhoille ihmisille ja yleensä he tarvii esim sitä kotihoitoa. Ja joissain sennutaloissa on eri palveluita.

Kannattaisi ehkä itse tutustua noiden eroihin jos itse pidät niitä vain hissillisinä ja esteettöminä taloina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oli viemässä asiaa  yhtiökokoukseen. Suosittelen, että jaatte ko. vanhukselle yhden autopaikan, jota hänen hoitajansa saavat siis käyttää. Tokihan se voi jotakuta harmittaa, kun autopaikkaa käytetään vaan 4 kertaa vuorokaudessa. Mutta silloin ei häiritse ketään muuta. Vanhus maksaa autopaikasta. Ja laittakaa autopaikan jakosääntöihin, että kodinhoitajaa tarvitsevilla on etusija autopaikkojen jaossa.

Entäs liikuntarajoitteiset? Perheet, joissa pieniä lapsia? Ihan älytöntä. Entä kuka luopuu paikastaan, vai pitäisikö arpoa? 

Liikuntarajoitteiset luonnollisesti myös paikkajaon kärkeen. Erittäin monessa taloyhtiössä paikkoja ei riitä kaikille (vaikka kotihoito ei kävisikään). Silloin on pakko tehdä jonkinlaista karsintaa. Tarvittaessa vaikka sitten arvotaan, ketkä ne paikat saavat. Ei siinä mitään älytöntä ole. Se on olosuhteiden pakko.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ongelma ratkeaa sillä että taloyhtiö järjestää kotihoidolle omat paikat, mihin on selkeästi merkitty että kotihoito. Ja vieraspaikat erikseen. Asukkaat voi ihan itse ottaa asian esille yhtiökokouksessa. Harvassa taloyhtiössä on jokaisella asukkaalla oma auto joten parkkipaikkoja kyllä löytyy jos asukkaat itse niin haluavat. Kotihoidon ongelmahan tuo ei ole.

Ongelma ratkeaa noin jos kotihoito maksaa niistä paikoista. Kotihoito joutuu tietysti ensin jonottamaan vapaita paikkoja, kuten muutkin parkkiruutujen vuokraajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hankala tilanne. Kohossa mennään kiireellä ja minuuttipelillä, jalankulkijat juoksevat tukka putkella. Jos samaan aikaan on kolme kohon autoa tarkoittaa se ainakin sitä että kyseessä raskas hoidokki. Yrittäkää taloyhtiössä saada lisää vieraspaikkoja ja hallitus yhteydessä kohoon?

Kotihoito itsessään on jo niin jäätävää työtä että kaikki apu mikä työtä helpottaa on varmasti tervetullutta.

Miksi hitossa ne eivät voi tulla samalla autolla kaikki? Ei ne autot niin pieniä ole etteikö sinne useampi hoitaja mahtuisi. 

Varmaan hoitaja 1 on tulossa paikasta x ja menossa paikkaan y

kun taas hoitaja 2 on tulossa paikasta z ja menossa paikkaan å,

ja kolmas tulossa paikasta ä ja menossa paikkaan ö

ja välissä vaan käyvät kukin yhtä aikaa paikassa w.

Eli ongelma on kotihoidon huonossa organisoinnissa. Ei parkkipaikkojen puutteessa. Käynnit pitäisi organisoida niin, että monta hoitajaa vaativiin paikkoihin voidaan mennä yhdellä autolla. Säästäisi aikaa, rahaa ja parkkitilaa.

Hah haha. Tiedätkös millaisia summia jo nyt laitetaan ohjelmiin jotka koittaa järjestää asiakkaita niin että ajomatkoista tulisi järkeviä ja asiakkaat hoitajalla lähellä toisiaan. Ja kyllä siellä kuule ihmisiä jatkuvasti miettii miten saadaan kustannuksia alas ja työtä nopeutettua ja hoitajat ajoissa asiakkaalle.

Kyse on asiakkaista joilla on erilaisia tarpeita ja eriaikaan. Ja käynnit kestävät eripituisia aikoja. Ja asiakkaita on jaettu hoitajille alueittain ja yleensä pakosti myös aluerajojen yli.

Yhdellä autolla kahden hoitajan työnteko vie paljon enemmän aikaa. Ja usein on käytännössä mahdotonta. Jos tehdään parityötä jossa kaikki päivän työt tehdään kaksin niin silloin tottakai mennään yhdellä autolla. Joskus tehdään myös kävellen, jos lista on suunniteltu niin että se on mahdollista.

Kyllä huomaa miten joillain ei ole minkäänlaista käsitystä kotihoidontyöstä.

Kuvittele että sinulla olisi 8h aikaa. Siinä ajassa sinun pitää vierailla 16 (joskus jopa yli 20) eri ihmisellä. Ajokilometrejä sinulle kertyy noin 30. (Tämä on vähän). Paikassa olet 10-60min riippuen sen ihmisen tarpeista. Sitten sulle varmaan tulee jossain kohtaa vessahätä ja joudut ajamaan toimistolle tai huoltoasemalle vessaan. Lakisääteiset tauot kuuluu myös tähän. Sitten vielä kirjaat kaikista noista ihmisistä, palautat avaimet, laitat tärkeät huomiot kalenteriin, varaat asiakkalle tarvikkeita jotka on loppu.

Ja tässä on vaan se normaalipäivä. Sinulle voi tulla hälytyskäyntejä vielä lisäksi. Tai joku asiakas onkin huonommassa kunnossa ja hänellä menee kauemmin kuin aikaa varattu (puhumattakaan siitä että joudut odottamaan tunnin ambulanssia) joku sairastuu kesken työpäivän ja työt jaetaan muille hoitajille. +10 muuta juttua jotka voi muuttaa jo se ennestään tiukan työpäivän vieläkin tiukemmaksi (ylitöiksi) Ei, tässä ei ole aikaa kyyditä vielä työkaveria hänen omiin paikkoihinsa ja hoitajien odotella toisiaan.

Pysyn edelleen kannassani. Työssä ei tule kiire, kun se on hyvin organisoitua. Kotihoito ei selvästikään ole.

No sittenhän sinulla olisi oiva tilaisuus tuoda itsesi julki ja lähteä kehittämään kotihoitoa. Ei, ei se olekkaan aina hyvin organisoitua. Paljon on puutteita. Mutta ei se poista sitä tosiasiaa että hoitajat ei voi liikkua yhdellä autolla. Tervetuloa päiväksi kyytiin katsomaan miten homma toimii tai ei toimi.

Eipä se mitään auta, jos minä ryhdyn asiaa kehittämään. On hieman eri henkilöt, jotka ovat noista vastuussa ja he eivät korvaansa lotkauta, jos minä menen ehdotuksia sinne tekemään. Sinä et edelleenkään näytä ymmärtävän, että tiedän ilman kyytiäkin homman k*sevan ja pahasti. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että ongelma ei ole taloyhtiöissä, vaan nimenomaan siinä kotihoidon organisoinnissa. Paremmalla organisoinnilla autojen määrää voisi vähentää, jos vaan halua löytyisi. Nykyisin ei löydy.

Meidän taloyhtiö on edelläkävijä. Meillä on varattu parkkipaikka kotihoidolle.

Huomaa kyllä että suurimmalla osalla tässä ketjussa ei ole mitään käytännön kokemusta kotihoidosta....

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloyhtiö on edelläkävijä. Meillä on varattu parkkipaikka kotihoidolle.

Peukku teille siitä! Harmi ettei auta jos kotihoito tulee monella autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oli viemässä asiaa  yhtiökokoukseen. Suosittelen, että jaatte ko. vanhukselle yhden autopaikan, jota hänen hoitajansa saavat siis käyttää. Tokihan se voi jotakuta harmittaa, kun autopaikkaa käytetään vaan 4 kertaa vuorokaudessa. Mutta silloin ei häiritse ketään muuta. Vanhus maksaa autopaikasta. Ja laittakaa autopaikan jakosääntöihin, että kodinhoitajaa tarvitsevilla on etusija autopaikkojen jaossa.

Entäs liikuntarajoitteiset? Perheet, joissa pieniä lapsia? Ihan älytöntä. Entä kuka luopuu paikastaan, vai pitäisikö arpoa? 

Liikuntarajoitteiset luonnollisesti myös paikkajaon kärkeen. Erittäin monessa taloyhtiössä paikkoja ei riitä kaikille (vaikka kotihoito ei kävisikään). Silloin on pakko tehdä jonkinlaista karsintaa. Tarvittaessa vaikka sitten arvotaan, ketkä ne paikat saavat. Ei siinä mitään älytöntä ole. Se on olosuhteiden pakko.

Olen ostanut asunnon tavallisesta talosta, en seniori-, vammais- tai liikuntarajoitteisten talosta. Autopaikat jakoon reilulla pelillä, ei etuilua.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä että suurimmalla osalla tässä ketjussa ei ole mitään käytännön kokemusta kotihoidosta....

Eikä teillä kotihoidon työntekijöillä ymmärrystä sille, ettei ole taloyhtiöiden ongelma, jos teillä on surkeasti järjestetyt aikataulut.

Onhan se tilanne ihan ahterista kotihoidon työntekijöille. Olen itse työskennellyt porrassiivoojana, siirtymissä oma auto, ja tiedän kyllä mitä on juosta tukka putkella ja juosta sitten vielä vähän kovempaa, jos aikaa kuluu parkkipaikan etsimiseen.

Ei tilanne kuitenkaan asukkaiden vika ole eikä heitä tule siitä rangaista. Uusien taloyhtiöiden vastuulla on sumplia jostain riittävästi parkkitilaa ja kaupungin vastuulla taas on järjestää riittävästi aikaa siirtymiin. Työntekijöiden vastuu taas on pysäköidä asianmukaisesti, mitä se sitten milloinkin vaatii. Ei voi pysäköidä asukkaiden maksamiin ruutuihin vain siksi, että on kiire. En ymmärrä sen puolustelua tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä että suurimmalla osalla tässä ketjussa ei ole mitään käytännön kokemusta kotihoidosta....

On, paljonkin. En vain ymmärrä, miksi taloyhtiön pitäisi huolehtia minun työni sujuvuudesta. Kyllä se on työnantajani ja työnantajalle resursseja myöntävän tahon tehtävä. Taloyhtiö ei käsittääkseni ole kumpaakaan.