Lue keskustelun säännöt.
Hoivakotiin pääsyn kriteerit
23.10.2024 |
Hei!
En nyt tiedä mistä muualtakaan tätä oikein kysyisin, niin kokeilen täältä, jos täältä löytyy asiasta tietäviä.
Äitini on alle kuusikymppinen, sairastaa lihassairautta, on pyörätuolissa ollut jo vuosia ja henkilökohtaiset avustajat ovat auttamassa 10-12h päivässä. Välillä on avustajia, jotka aiheuttavat harmaita hiuksia, kun eivät osaa tehdä tiettyjä asioita tai jos tekevät,ne jää puolitiehen. Mutta on joukossa ihaniakin ihmisiä, jotka selkeästi ovat oikealla alalla. Äidin muisti on alkanut takkuilla viime kuukausina, ja muistitestinkin tulos oli aika heikko. Lääkäri oli vihjannut päänkuvaukseen menosta, mutta ei äiti osaa enää tehdä päätöksiä itse, joten oli siskoni inspiroimana päätynyt siihen, ettei siihen halua. Joten se siitä.
Siskoni on kuulemma aivan loppu äitini asioiden hoitamiseen ja sanoi ihan suoraan että parasta olisi vain sysätä äiti hoivakotiin. Nyt jo alkanut karsia äitimme turhia tavaroita ja puhuu että tuleva joulu on viimeinen joulu koko perheenä. Minä ja veljeni ollaan aivan eri mieltä - mielestämme äitimme paikka ei todellakaan ole hoivakodissa. Avustajien kanssa arki kuitenkin sujuu ja kuntokin on pysynyt samana jo vuosina,paitsi tuo muisti. Lisäksi siskoni on jo laittanut kyselyitä ja hintatiedusteluja hoivakoteihin. Äidillä on säästöjä ehkä muutama hassu tonni ja eläke on pieni. Miten hän kuvittelee että yksityiseen hoivakotiin olisi millään varaa?
Joten tästä päästäänkin kysymykseen: Julkisella on halvempaa, mutta eihän sinne varmasti äidillämme ole vielä mitään asiaa? Olen kuullut että se on iso etappi, jos pääsee edes siihen jonoon ? Tiedättekö kriteerejä hoitoon pääsyyn? Uskoisitteko että äidillä on mitään asiaa edes jonoon? Onko nämä vain minun kuvitelmia vai mikä on totuus?
Kiitos neuvoista, vinkeistä ja avusta jo etukäteen! Jos on kysyttävää,kerron mielelläni lisää.
Kommentit (63)
Riippuu missä asutte. Ainakin Länsi-Uudellamaalla on päässyt julkisiin hoivakoteihin myös vaikeasti liikuntarajoitteisia joilla ei ole muistisairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun työpaikalla hoitokotipaikka maksaa n. 6000e/kk. Kunta ei kovin mielellään sijoita hoitokoteihin, vaan kotona hoidetaan viimeiseen asti. Jos et aiheuta jatkuvasti vaaraa itsellesi ja muille, kotona saat virua yksin vaikka sänkypotilaana.
Aika kalliiksihan tuo hoito tulee nykyisellään.
Kuka teistä lapsista hoitaa äidin asioita tällä hetkellä?
Jos teillä ei ole varaa yksityiseen hoivakotiin, kunnalliseen pääsy edellyttää kuntokartoitusta ja lääkärinlausuntoa, ja sitä ennen teidän on saatava äitinne tutkimuksiin.
Mutta jos ap ei halua äitiään hoivakotiin, pitäköön huolen siitä että kotihoito riittää ja AUTTAKOON itse, niin ettei laitoshoitoa tarvita.
Ole huoleti avaaja. Äitisi pääsee hoivakotiin vasta kun loppu on jo lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, oleellinen tieto puuttui.
Missäpäin Suomea asutte, sillä hoivakotien paikkatilanne voi olla hyvin erilainen riippuen paikkakunnasta.
Kovin vaikealtahan äitisi tilanne kuulostaa. Pystyykö hän olemaan yöt kuitenkin yksinään?
https://vanha.oamk.fi/~eihautal/aktiivinenvanhuus/mittarit/5BARTHEL.htm
Karkeasti voisi sanoa että pääsyn kriteerinä on noin alle 25 pisteen toimintakyky. Tosin se toiminta kyky arvioidaan ehkä hieman laajemmin kuin tuolla Barthel indeksillä. Vaikka kriteerit nyt sitten sattuisi täyttyäkin niin automaattisesti et pääse edes jonoon. Hakijoita on niin paljon. Jos oletettavaa on että sitä paikkaa ei saa 3 kk kuluessa jonoon pääsystä ei sinne jonoon oteta.
Se mitä ihmettelen on se miksi ihmiset tyytyy tuohon tilanteeseen eikä valita asioista eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä ei ole varaa yksityiseen hoivakotiin, kunnalliseen pääsy edellyttää kuntokartoitusta ja lääkärinlausuntoa, ja sitä ennen teidän on saatava äitinne tutkimuksiin.
Mutta jos ap ei halua äitiään hoivakotiin, pitäköön huolen siitä että kotihoito riittää ja AUTTAKOON itse, niin ettei laitoshoitoa tarvita.
Tämä! Jos ap:n sisko on touhuun täysin loppu, hänellä on täysi lupa irtisanoutua kaikesta. Suomessa ei ole lakisääteistä vastuuta vanhemmistaan; ainoastaan alaikäisistä lapsistaan. Ap sitten hoitaa _kaiken_, koska vastustaa muuta apua/hoitokotia. Tsemppiä.
Onko joku teistä lapsista mukana ja kunnollaa perillä äitinne terveysasioista? Jos pään kuvantamista on esitetty, hän on ehkä vain ollut väsynyt ja siksi kieltäytynyt, kun siihen tietenkin on oikeus. Voisitteko tukea häntä ottamaan ehdotetun tutkimuksen vastaan? Sairautensa perusteellahan hänellä on sekä erikoissairaanhoidon että perusterveydenhuollon hoitokontakti sekä oletettavasti Kelan ja sosiaalitoimen asiakkuus. Voinnin huononemisvaihe on sopiva vaihe koota monialainen kuntoutus- ja hoitoneuvottelu. Se voi lähteä minkä tahansa tahon aloitteesta kuten esimerkiksi terveyskeskuslääkärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://vanha.oamk.fi/~eihautal/aktiivinenvanhuus/mittarit/5BARTHEL.htm
Karkeasti voisi sanoa että pääsyn kriteerinä on noin alle 25 pisteen toimintakyky. Tosin se toiminta kyky arvioidaan ehkä hieman laajemmin kuin tuolla Barthel indeksillä. Vaikka kriteerit nyt sitten sattuisi täyttyäkin niin automaattisesti et pääse edes jonoon. Hakijoita on niin paljon. Jos oletettavaa on että sitä paikkaa ei saa 3 kk kuluessa jonoon pääsystä ei sinne jonoon oteta.
Se mitä ihmettelen on se miksi ihmiset tyytyy tuohon tilanteeseen eikä valita asioista eteenpäin.
Jep. Itse tein vanhemmastani _jatkuvia_ huoli-ilmoituksia, koska itse en yksinkertaisesti kyennyt hoitamaan, ja ksh ei riittänyt. Täytyy olla todella aktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://vanha.oamk.fi/~eihautal/aktiivinenvanhuus/mittarit/5BARTHEL.htm
Karkeasti voisi sanoa että pääsyn kriteerinä on noin alle 25 pisteen toimintakyky. Tosin se toiminta kyky arvioidaan ehkä hieman laajemmin kuin tuolla Barthel indeksillä. Vaikka kriteerit nyt sitten sattuisi täyttyäkin niin automaattisesti et pääse edes jonoon. Hakijoita on niin paljon. Jos oletettavaa on että sitä paikkaa ei saa 3 kk kuluessa jonoon pääsystä ei sinne jonoon oteta.
Se mitä ihmettelen on se miksi ihmiset tyytyy tuohon tilanteeseen eikä valita asioista eteenpäin.
Jep. Itse tein vanhemmastani _jatkuvia_ huoli-ilmoituksia, koska itse en yksinkertaisesti kyennyt hoitamaan, ja ksh ei riittänyt. Täytyy olla todella aktiivinen.
Huoli-ilmoitukset on aika toimimaton valituksen keino. Huoli-ilmoituksen vastaanottajalla ei ole edellytyksiä vaikuttaa siihen että paikkoja olisi enemmän tai jonot lyhyempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se pään kuvaus tuossa mitenkään oleellista ole, koska ei sille voi mitään tehdä, olipa tilanne mikä on.
Hoivakoteihin pääsy riippuu vahvasti kunnasta. Isäni veli pääsi Turussa juuri ihan vain siksi, että kävelykyky ei palautunut kaatumisen jälkeen. Vaimo sanoi tiukasti, ettei huoli sitä takaisin kotiin kun hän ei jaksa nostella, eikä toisaalta halua mitään vieraita ihmisiä kuten hoitajia ramppaamaan kotiinsa. Niinpä sille sitten löytyi hoivakotipaikka (kunnallinen) sairaalan jälkeen. Mies on ihan täysin järjissään, ja pystyy rullatuolilla liikkumaankin hyvin. Itse ei haluaisi missään nimessä olla hoivakodissa, mutta kun vaimo ei huoli kotiin ja sillä on jo uusi mieskin siellä niin sinne on jäänyt.
Helsingissä ei ainakaan ole mitään asiaa mihinkään hoitokotiin ennenkuin on "kotihoitoa" yritetty. Vaikka olisi muistisairas.
Sitten kun vanhus sytyttää tulipalon tai lhtee muutaman kerran talvella ilma vaatteita ulos niin aletaan harkita paikkaa.
Vahva ja vi tutvälittävä Suomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://vanha.oamk.fi/~eihautal/aktiivinenvanhuus/mittarit/5BARTHEL.htm
Karkeasti voisi sanoa että pääsyn kriteerinä on noin alle 25 pisteen toimintakyky. Tosin se toiminta kyky arvioidaan ehkä hieman laajemmin kuin tuolla Barthel indeksillä. Vaikka kriteerit nyt sitten sattuisi täyttyäkin niin automaattisesti et pääse edes jonoon. Hakijoita on niin paljon. Jos oletettavaa on että sitä paikkaa ei saa 3 kk kuluessa jonoon pääsystä ei sinne jonoon oteta.
Se mitä ihmettelen on se miksi ihmiset tyytyy tuohon tilanteeseen eikä valita asioista eteenpäin.
Jep. Itse tein vanhemmastani _jatkuvia_ huoli-ilmoituksia, koska itse en yksinkertaisesti kyennyt hoitamaan, ja ksh ei riittänyt. Täytyy olla todella aktiivinen.
Huoli-ilmoitukset on aika toimimaton valituksen keino. Huoli-ilmoituksen vastaanottaja
Mutta jälki jää läheisten jatkuvasta huolesta ja mahdottomuudesta enää auttaa. Käytännössä vastuu siirtyy tällöin hyvinvointialueelle. Samoin heitteillejättö, koska tosiaan sitä lakisääteistä vastuuta vanhemmasta ei Suomessa ole. Ja kyllä; ihan koettua on.
Vierailija kirjoitti:
No ei se pään kuvaus tuossa mitenkään oleellista ole, koska ei sille voi mitään tehdä, olipa tilanne mikä on.
Hoivakoteihin pääsy riippuu vahvasti kunnasta. Isäni veli pääsi Turussa juuri ihan vain siksi, että kävelykyky ei palautunut kaatumisen jälkeen. Vaimo sanoi tiukasti, ettei huoli sitä takaisin kotiin kun hän ei jaksa nostella, eikä toisaalta halua mitään vieraita ihmisiä kuten hoitajia ramppaamaan kotiinsa. Niinpä sille sitten löytyi hoivakotipaikka (kunnallinen) sairaalan jälkeen. Mies on ihan täysin järjissään, ja pystyy rullatuolilla liikkumaankin hyvin. Itse ei haluaisi missään nimessä olla hoivakodissa, mutta kun vaimo ei huoli kotiin ja sillä on jo uusi mieskin siellä niin sinne on jäänyt.
Mitään ei ympärivuorokautisen hoivan kriteerinä ole se että puoliso ei huoli kotiin. Jos noin on ehkä etsitään asunto seniorikodista tai vastaavasta ja sinne sitten ne palvelut jotka on tarpeen. Hoivaa ei saa siksi että asumisolot on mitä ovat.
Anoppini pääsi hoivakotiin vaikka oli fyysisesti terve. Dementian vuoksi lähti kävelylle ties mihin kellonaikaan ja eksyttyään löytyi pari kertaa toiselta puolelta kaupunkia ystävällisten ihmisten kiinniottamana.
Oli kotihoidon asiakas, mutta kotihoito ei voinut ottaa vastuuta hänestä, joten hoitopaikka löytyi melko pian. Kuoli dementiaan kahden vuoden kuluttua.
"Mutta jälki jää läheisten jatkuvasta huolesta ja mahdottomuudesta enää auttaa. Käytännössä vastuu siirtyy tällöin hyvinvointialueelle. Samoin heitteillejättö, koska tosiaan sitä lakisääteistä vastuuta vanhemmasta ei Suomessa ole. Ja kyllä; ihan koettua on."
Mikä ihmeen vastuu? Jälki tilastoissa ei kauheasti ketään lohduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä ei ole varaa yksityiseen hoivakotiin, kunnalliseen pääsy edellyttää kuntokartoitusta ja lääkärinlausuntoa, ja sitä ennen teidän on saatava äitinne tutkimuksiin.
Mutta jos ap ei halua äitiään hoivakotiin, pitäköön huolen siitä että kotihoito riittää ja AUTTAKOON itse, niin ettei laitoshoitoa tarvita.
Tämä! Jos ap:n sisko on touhuun täysin loppu, hänellä on täysi lupa irtisanoutua kaikesta. Suomessa ei ole lakisääteistä vastuuta vanhemmistaan; ainoastaan alaikäisistä lapsistaan. Ap sitten hoitaa _kaiken_, koska vastustaa muuta apua/hoitokotia. Tsemppiä.
Joo, AP ottaa vetovuoron-ei haittaa vaikka ois 500kilsaa matkaa.
JOS ei öisin pärjää, tarvii vaikka 2-3 kotikäyntiä, VOI EHKÄ olla mahis päästä kunnalliseen koska yksityiseen ei ole varaa.
Varmaan kannattaa kysellä sotealueelta, sosiaalihuollosta yms paikoista eikä mammiksen trollipalstalta
Ei hoitokotiin noin vain sysätä. Kotihoidon turvin on kotona selvittävä. Sitten kun asiakas on rampannut päivystyksessä kymmeniä kertoja, aletaan hoivakotipaikkaa ehkä harkita.