Kotihoidon autot jatkuvasti meidän parkkiruudussa tai vieraspaikoilla

Vierailija kirjoitti:

Asuisitte maalla niin ei olisi tällaisia ongelmia :D

Ja joku vielä jossain yhdessä ketjussa kehui kuinka kaupungissa elämä on vaivatonta, niinpä!

Ei, siellä omat ongelmansa, kuten työpaikkojen puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole taloyhtiöiden tehtävä helpottaa kotihoidon työtä. Se on kotihoitoa järjestävän tahon tehtävä. Heidän tulee suunnitella ajot niin, ettei montaa autoa tarvita yhteen paikkaan. Toisaalta herää myös kysymys, onko järkevää pitää väkisin kotihoidossa henkilöä, joka tarvitsee jatkuvasti hoitajia paikalle. Tiedän, että nykyresursseilla näin on tehtävä, mutta taloyhtiöiden ei kuuluisi joutua maksamaan siitä, että kunta laiminlyö palveluasumisen järjestämisen.

Ja sillä välin ne vanhukset pitää kumminkin hoitaa. Sinä voit loputtomiin hokea matrojasi, mutta nyt on akuutti tilanne, joka pitää ratkaista.

Jos pitää valita, kuka parkkeeraa lähelle taloa, se on etusija työtään tekevillä, joiden minuuttiaikataulusta on usean ihmisen terveys ja jopa henki kiinni. Ei terveiden asukkaiden mukavuudenhalu voi sellaisen edelle ajaa.

Joten asia esille taloyhtiön hallituksessa ja tarvittaessa yhtiökokouksessa ja parkkiruutu kotihoidolle.

Oli kyllä ihan ensimmäinen viesti, jonka ketjuun kirjoitin. 

Ja pointti meni näköjään huristen ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hankala tilanne. Kohossa mennään kiireellä ja minuuttipelillä, jalankulkijat juoksevat tukka putkella. Jos samaan aikaan on kolme kohon autoa tarkoittaa se ainakin sitä että kyseessä raskas hoidokki. Yrittäkää taloyhtiössä saada lisää vieraspaikkoja ja hallitus yhteydessä kohoon?

Kotihoito itsessään on jo niin jäätävää työtä että kaikki apu mikä työtä helpottaa on varmasti tervetullutta.

Miksi hitossa ne eivät voi tulla samalla autolla kaikki? Ei ne autot niin pieniä ole etteikö sinne useampi hoitaja mahtuisi. 

Varmaan hoitaja 1 on tulossa paikasta x ja menossa paikkaan y

kun taas hoitaja 2 on tulossa paikasta z ja menossa paikkaan å,

ja kolmas tulossa paikasta ä ja menossa paikkaan ö

ja välissä vaan käyvät kukin yhtä aikaa paikassa w.

Aika huonosti organisoitu, tai sitten alueella on jokaiselle hoitajalle oma auto. Tai joku ajaa omalla autollaan, onhan sekin sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Mun työpaikalla pysäköintipaikkojen puute ratkaistiin sillä, ettei ole enää omia paikkoja vaan pysäköidään järjestyksessä seuraavalle vapaalle paikalle. Aina on tilaa kun ei pidetä ruutuja tyhjillään varattuna.

Ehkä teidänkin yhtiössä asukkaat voisivat pysäköidä merkityille paikoille vapaasti (lupalapulla), sekä muut max. puoli tuntia kiekolla (kotihoito/muutto/huoltoajo tms.)? Lupalapusta pitäisi maksaa ja niiden määrää voisi rajoittaa jos tilaa on niukasti. Mikä pakko on aina saada auto samaan kohtaan pihassa?

Meillä moinen vaatisi sähkötolppien remppaamista, kun jokaiseen tolppaan on oma avaimensa ja avaimet tolppaa käyttävien hallussa.

”Etusija”, oikeammin pysäköintioikeus on sillä joka paikan on vuokrannut. Kukin pysäköi paikkaan, johon hänellä on oikeus pysäköidä.

Työtään tekevä hänkin usein tuppaa olemaan.

Voihan sitä nostaa kotihoidon työntekijät enkelin asemaan ja kauniissa ajatuksissa sallia heille mitä vaan. Työskentelen läheisessä yhteistyössä kotihoidon kanssa, ja toki ymmärrän, että työ on haastavaa ja raskasta. Toisaalta on kyllä todettava, että koho ei ole mikään suosituin työpaikka ja siellä on hommissa kaikenlaista viheltäjää, aivan varmasti laiskojakin työntekijöitä löytyy. Välillä tuntuu, että ihan selkeiden ohjeiden (tyyliin painoa seurataan kerran päivässä ja jos se nousee yli 5 kg, otetaan yhteys paikkaan x) noudattaminen on täysin ylivoimaista eikä ymmärretä lainkaan priorisoida tehtäviä siten, että terveydelle olennaisimmat huolehdittaisiin ensisijaisesti.

Ei tämä ole missään mielessä talonyhtiön ongelma. Vieraspaikkaa saa toki käyttää, mutta asukkaiden paikoille ei kyllä missään tilassa parkkeerata. Joko kaupungin pitäisi pitää huolta siitä, että ilmaisia parkkipaikkoja on riittävästi tai sitten siitä, että kaupungin työntekijöillä on riittävästi aikaa hoitaa työnsä, vaikka pitäisikin 100 m kävellä välillä. Suosittelen olemaan yhteydessä alueen kotihoidon esimieheen ja valittamaan asiasta. Lisäksi voi toki olla yhteydessä kuntapäättäjiin ja vaatia lisäresursseja kotihoidolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun työpaikalla pysäköintipaikkojen puute ratkaistiin sillä, ettei ole enää omia paikkoja vaan pysäköidään järjestyksessä seuraavalle vapaalle paikalle. Aina on tilaa kun ei pidetä ruutuja tyhjillään varattuna.

Ehkä teidänkin yhtiössä asukkaat voisivat pysäköidä merkityille paikoille vapaasti (lupalapulla), sekä muut max. puoli tuntia kiekolla (kotihoito/muutto/huoltoajo tms.)? Lupalapusta pitäisi maksaa ja niiden määrää voisi rajoittaa jos tilaa on niukasti. Mikä pakko on aina saada auto samaan kohtaan pihassa?

Kuka tätä valvoo? Ihan älytön ehdotus. 

Sama taho kuin nykyistäkin systeemiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hankala tilanne. Kohossa mennään kiireellä ja minuuttipelillä, jalankulkijat juoksevat tukka putkella. Jos samaan aikaan on kolme kohon autoa tarkoittaa se ainakin sitä että kyseessä raskas hoidokki. Yrittäkää taloyhtiössä saada lisää vieraspaikkoja ja hallitus yhteydessä kohoon?

Kotihoito itsessään on jo niin jäätävää työtä että kaikki apu mikä työtä helpottaa on varmasti tervetullutta.

Miksi hitossa ne eivät voi tulla samalla autolla kaikki? Ei ne autot niin pieniä ole etteikö sinne useampi hoitaja mahtuisi. 

Varmaan hoitaja 1 on tulossa paikasta x ja menossa paikkaan y

kun taas hoitaja 2 on tulossa paikasta z ja menossa paikkaan å,

ja kolmas tulossa paikasta ä ja menossa paikkaan ö

ja välissä vaan käyvät kukin yhtä aikaa paikassa w.

Eli ongelma on kotihoidon huonossa organisoinnissa. Ei parkkipaikkojen puutteessa. Käynnit pitäisi organisoida niin, että monta hoitajaa vaativiin paikkoihin voidaan mennä yhdellä autolla. Säästäisi aikaa, rahaa ja parkkitilaa.

Hah haha. Tiedätkös millaisia summia jo nyt laitetaan ohjelmiin jotka koittaa järjestää asiakkaita niin että ajomatkoista tulisi järkeviä ja asiakkaat hoitajalla lähellä toisiaan. Ja kyllä siellä kuule ihmisiä jatkuvasti miettii miten saadaan kustannuksia alas ja työtä nopeutettua ja hoitajat ajoissa asiakkaalle.

Kyse on asiakkaista joilla on erilaisia tarpeita ja eriaikaan. Ja käynnit kestävät eripituisia aikoja. Ja asiakkaita on jaettu hoitajille alueittain ja yleensä pakosti myös aluerajojen yli.

Yhdellä autolla kahden hoitajan työnteko vie paljon enemmän aikaa. Ja usein on käytännössä mahdotonta. Jos tehdään parityötä jossa kaikki päivän työt tehdään kaksin niin silloin tottakai mennään yhdellä autolla. Joskus tehdään myös kävellen, jos lista on suunniteltu niin että se on mahdollista.

Kyllä huomaa miten joillain ei ole minkäänlaista käsitystä kotihoidontyöstä.

Kuvittele että sinulla olisi 8h aikaa. Siinä ajassa sinun pitää vierailla 16 (joskus jopa yli 20) eri ihmisellä. Ajokilometrejä sinulle kertyy noin 30. (Tämä on vähän). Paikassa olet 10-60min riippuen sen ihmisen tarpeista. Sitten sulle varmaan tulee jossain kohtaa vessahätä ja joudut ajamaan toimistolle tai huoltoasemalle vessaan. Lakisääteiset tauot kuuluu myös tähän. Sitten vielä kirjaat kaikista noista ihmisistä, palautat avaimet, laitat tärkeät huomiot kalenteriin, varaat asiakkalle tarvikkeita jotka on loppu.

Ja tässä on vaan se normaalipäivä. Sinulle voi tulla hälytyskäyntejä vielä lisäksi. Tai joku asiakas onkin huonommassa kunnossa ja hänellä menee kauemmin kuin aikaa varattu (puhumattakaan siitä että joudut odottamaan tunnin ambulanssia) joku sairastuu kesken työpäivän ja työt jaetaan muille hoitajille. +10 muuta juttua jotka voi muuttaa jo se ennestään tiukan työpäivän vieläkin tiukemmaksi (ylitöiksi) Ei, tässä ei ole aikaa kyyditä vielä työkaveria hänen omiin paikkoihinsa ja hoitajien odotella toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

”Etusija”, oikeammin pysäköintioikeus on sillä joka paikan on vuokrannut. Kukin pysäköi paikkaan, johon hänellä on oikeus pysäköidä.

Työtään tekevä hänkin usein tuppaa olemaan.

Juuri näin. Ei kenelläkään ole oikeutta tulla toisen vuokraamaan asuntoonkaan ilman lupaa, joten miksi olisi oikeus ajaa toisen vuokraamaan parkkiruutuun. Parkkiruutu on tontti, jonka henkilö on vuokrannut tai ostanut omaan käyttöönsä. Täysin laillista vaatia, etteivät muut sitä käytä. Eivät omakotitalossa asuvatkaan varmasti sallisi kotihoidon parkkeeraavan heidän tontilleen.

Usein talon paikat on 9-16 vapaana, kun ihmiset on töissä. Meillä onneksi voi ajaa pihaan.

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa käy kotihoito ainakin neljä kertaa päivässä, viikon jokaisena päivänä. Ymmärrän, että vieraspaikoille saa ajaa kuka vain taloyhtiössä käyvä, myös he. Mutta kun tulevat kahdella autolla, ja vieraspaikkoja on kolme. Jos näille ei mahdu, ajavat sitten asukkaiden omille, tyhjille paikoille.

Nyt jouduin taas sanomaan, että ihan oikeasti, nämä parkkipaikat on talon omille asukkaille. Että ei voida ajaa toisten paikoille ja laittaa asukkaita joko odottamaan että paikka vapautuu tai hetkeksi sitten varaamaan taas jonkun toisen maksettu paikka. Olivat ehkä paikoillaan, mutta kysyivät vihaisena että mihin se sitten autonsa laittavat?!

Onko se todella meidän taloyhtiön ongelma, eikä vaikka kaupungin?

Minä jättäisin oman autoni ruutuuni pysäköineen auton taakse siten että hän ei pääse siitä pois...

Pari kertaa kun näin tekee niin kummasti menee oppi perille paksuunkin kalloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hankala tilanne. Kohossa mennään kiireellä ja minuuttipelillä, jalankulkijat juoksevat tukka putkella. Jos samaan aikaan on kolme kohon autoa tarkoittaa se ainakin sitä että kyseessä raskas hoidokki. Yrittäkää taloyhtiössä saada lisää vieraspaikkoja ja hallitus yhteydessä kohoon?

Kotihoito itsessään on jo niin jäätävää työtä että kaikki apu mikä työtä helpottaa on varmasti tervetullutta.

Miksi hitossa ne eivät voi tulla samalla autolla kaikki? Ei ne autot niin pieniä ole etteikö sinne useampi hoitaja mahtuisi. 

Varmaan hoitaja 1 on tulossa paikasta x ja menossa paikkaan y

kun taas hoitaja 2 on tulossa paikasta z ja menossa paikkaan å,

ja kolmas tulossa paikasta ä ja menossa paikkaan ö

ja välissä vaan käyvät kukin yhtä aikaa paikassa w.

Aika huonosti organisoitu, tai sitten alueella on jokaiselle hoitajalle oma auto. Tai joku ajaa omalla autollaan, onhan sekin sallittua.

Siis tottakai jokaisella hoitajalla on oma tai firman auto käytössä. Omalla autolla joutuu ajamaan tosi paljon eikä kilometrikorvaulkset kata sitä miten kuluttavaa on autolle tuollainen ajo. Mutta ei sulla ole aikaa paikkojen välissä kävellä edes sitä kilometria. Ja juuri noinhan ne työt menee, ei tuossa ole mitään huonosti organisoitua vaan tuo on ihan totuus ja toimiva käytäntö. Varmaan ihan vapaasti saa kunnalle ehdotuksia antaa miten itse tekisit toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun työpaikalla pysäköintipaikkojen puute ratkaistiin sillä, ettei ole enää omia paikkoja vaan pysäköidään järjestyksessä seuraavalle vapaalle paikalle. Aina on tilaa kun ei pidetä ruutuja tyhjillään varattuna.

Ehkä teidänkin yhtiössä asukkaat voisivat pysäköidä merkityille paikoille vapaasti (lupalapulla), sekä muut max. puoli tuntia kiekolla (kotihoito/muutto/huoltoajo tms.)? Lupalapusta pitäisi maksaa ja niiden määrää voisi rajoittaa jos tilaa on niukasti. Mikä pakko on aina saada auto samaan kohtaan pihassa?

Meillä moinen vaatisi sähkötolppien remppaamista, kun jokaiseen tolppaan on oma avaimensa ja avaimet tolppaa käyttävien hallussa.

Ehkä se on sen arvoista, että useampi saa autonsa pihaan. On myös taloyhtiöitä, joissa tolpat voi rauhassa jättää lukitsematta ilman, että tarvitsee pelätä väärinkäyttöä. Ymmärrän, että jossain Itäkeskuksessa ne pitää olla lukittuina vs. joku rauhallinen pikkukaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hankala tilanne. Kohossa mennään kiireellä ja minuuttipelillä, jalankulkijat juoksevat tukka putkella. Jos samaan aikaan on kolme kohon autoa tarkoittaa se ainakin sitä että kyseessä raskas hoidokki. Yrittäkää taloyhtiössä saada lisää vieraspaikkoja ja hallitus yhteydessä kohoon?

Kotihoito itsessään on jo niin jäätävää työtä että kaikki apu mikä työtä helpottaa on varmasti tervetullutta.

Miksi hitossa ne eivät voi tulla samalla autolla kaikki? Ei ne autot niin pieniä ole etteikö sinne useampi hoitaja mahtuisi. 

Varmaan hoitaja 1 on tulossa paikasta x ja menossa paikkaan y

kun taas hoitaja 2 on tulossa paikasta z ja menossa paikkaan å,

ja kolmas tulossa paikasta ä ja menossa paikkaan ö

ja välissä vaan käyvät kukin yhtä aikaa paikassa w.

Eli ongelma on kotihoidon huonossa organisoinnissa. Ei parkkipaikkojen puutteessa. Käynnit pitäisi organisoida niin, että monta hoitajaa vaativiin paikkoihin voidaan mennä yhdellä autolla. Säästäisi aikaa, rahaa ja parkkitilaa.

Hah haha. Tiedätkös millaisia summia jo nyt laitetaan ohjelmiin jotka koittaa järjestää asiakkaita niin että ajomatkoista tulisi järkeviä ja asiakkaat hoitajalla lähellä toisiaan. Ja kyllä siellä kuule ihmisiä jatkuvasti miettii miten saadaan kustannuksia alas ja työtä nopeutettua ja hoitajat ajoissa asiakkaalle.

Kyse on asiakkaista joilla on erilaisia tarpeita ja eriaikaan. Ja käynnit kestävät eripituisia aikoja. Ja asiakkaita on jaettu hoitajille alueittain ja yleensä pakosti myös aluerajojen yli.

Yhdellä autolla kahden hoitajan työnteko vie paljon enemmän aikaa. Ja usein on käytännössä mahdotonta. Jos tehdään parityötä jossa kaikki päivän työt tehdään kaksin niin silloin tottakai mennään yhdellä autolla. Joskus tehdään myös kävellen, jos lista on suunniteltu niin että se on mahdollista.

Kyllä huomaa miten joillain ei ole minkäänlaista käsitystä kotihoidontyöstä.

Kuvittele että sinulla olisi 8h aikaa. Siinä ajassa sinun pitää vierailla 16 (joskus jopa yli 20) eri ihmisellä. Ajokilometrejä sinulle kertyy noin 30. (Tämä on vähän). Paikassa olet 10-60min riippuen sen ihmisen tarpeista. Sitten sulle varmaan tulee jossain kohtaa vessahätä ja joudut ajamaan toimistolle tai huoltoasemalle vessaan. Lakisääteiset tauot kuuluu myös tähän. Sitten vielä kirjaat kaikista noista ihmisistä, palautat avaimet, laitat tärkeät huomiot kalenteriin, varaat asiakkalle tarvikkeita jotka on loppu.

Ja tässä on vaan se normaalipäivä. Sinulle voi tulla hälytyskäyntejä vielä lisäksi. Tai joku asiakas onkin huonommassa kunnossa ja hänellä menee kauemmin kuin aikaa varattu (puhumattakaan siitä että joudut odottamaan tunnin ambulanssia) joku sairastuu kesken työpäivän ja työt jaetaan muille hoitajille. +10 muuta juttua jotka voi muuttaa jo se ennestään tiukan työpäivän vieläkin tiukemmaksi (ylitöiksi) Ei, tässä ei ole aikaa kyyditä vielä työkaveria hänen omiin paikkoihinsa ja hoitajien odotella toisiaan.

Pysyn edelleen kannassani. Työssä ei tule kiire, kun se on hyvin organisoitua. Kotihoito ei selvästikään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä hankala tilanne. Kohossa mennään kiireellä ja minuuttipelillä, jalankulkijat juoksevat tukka putkella. Jos samaan aikaan on kolme kohon autoa tarkoittaa se ainakin sitä että kyseessä raskas hoidokki. Yrittäkää taloyhtiössä saada lisää vieraspaikkoja ja hallitus yhteydessä kohoon?

Kotihoito itsessään on jo niin jäätävää työtä että kaikki apu mikä työtä helpottaa on varmasti tervetullutta.

Miksi hitossa ne eivät voi tulla samalla autolla kaikki? Ei ne autot niin pieniä ole etteikö sinne useampi hoitaja mahtuisi. 

Hoitajilla todennäköisesti listat eri puolilla kaupunkia ja tälläinen 2-3 hoitajan käynti vain sovittu tehtävän tiettyyn aikaan. Lähtevät tämän käynnin jälkeen kukin tahoilleen ja tarvitsevat omat autonsa.

Kuka tahansa pääsee näköjään vanhuksia hoitamaan. Ei tarvitse osata suomen kieltä, ei lukea eikä kirjoittaa. Lakia ei ole pakko noudattaa jos ei tahdo, autolla voi ajella miten tahtoo liikennesäännöistä piittaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Usein talon paikat on 9-16 vapaana, kun ihmiset on töissä. Meillä onneksi voi ajaa pihaan.

Minä tulen usein jo kahden jälkeen töistä enkä tykkäisi, jos en saisi ajettua autoa omalle paikalleni. Minulla kun on vielä reunimmainen paikka ulosmenotien vieressä, en voi edes motittaa paikanvaltaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oikeasti se on kyllä myös teidän päänsärkynne. Jutelkaa asiasta nyt yhtiökokouksessa. Onko pihassa jollain asukkaalla esim. kaksi autopaikkaa, kakkosautollekin? Sellaisen voisi osoittaa vieraspaikaksi.

Kotihoidon on pakko päästä hoitamaan asiakasta, se voi olla elämän ja kuoleman kysymys. Jos joku vanhus makaa lääkkeittä märissä vaipoissa, koska teillä ei ole parkkipaikkaa pihassa eikä lähellä kadulla. Joskus kotihoidolla on kannettavana apuvälineitä ja muuta tarpeellista, joten kovin kaukaa niitä ei voi rontata.

Sitä paitsi ymmärrän hyvin, että kun kotihoidon työntekijät kulkee asiakkaalta toiselle minuuttiaikataululla, jokainen minuutti joka kuluu parkkipaikan etsimiseen jostain lähikaduilta on sairaiden ja raihnaisten hoidosta pois.

Joten JÄRJESTÄKÄÄ se asia ja lakatkaa olemasta noin hemmetin itsekkäitä vinkujia.

(Ei, en ole kotihoidossa tai missään muussakaan alan työssä, vit.ttaa vaan tuollainen kyvyttömyys tarkastella asioita muistakin kuin omasta vinkkelistä)

Tulee sekin päivä kun nämä valittajat on itse kotihoidon asiakkaita ja kannattaa tosiaan alkaa jo vähän ennakoimaan. Ettei sitten tarvitse valittaa ettei kotihoito pääse paikalle.

Oikeastiko on näin paljon ihmisiä, joiden mielestä asukkaan omalle paikalle pysäköiminen on ok? Kotihoito ei ole mikään hälytysajo, jos on niin kiire tarvitaan jo ambulanssia. 

Kyllä se ambulanssi tarvitaankon, jos vanhus ei saa esimerkiksi insuliinia tai sydänlääkkeitään ajoissa.

Sinähän et tosiaan tiedä, minkä takia kotihoito käy. Jos jonkun luona - kuten ap sanoo omassa talossaan käyvän - käy kotihoito monta kertaa päivässä, kyse on vaikeahoitoisesta ja paljon apua tarvitsevasta potilaasta. Ei siellä rampata naapureita kiusaamassa, vaan verovaroin - sunkin, jos töissä käyt - autetaan jotakuta pysymään hengissä.

Ei se tietenkään ideaalia ole, että joku pysäköi asukaspaikoille. Mutta jos vieraspaikkoja ei ole tarpeeksi, se ON taloyhtiön ongelma ja vastuulla tehdä asialle jotain.

7

Jos on niin vaativa potilas, mutta laitospaikkaa ei löydy niin aina on olemassa senioriasuntoja joita kyllä on esim Tampereella paljon saatavilla.

Miksi on taloyhtiön ongelma jos ei ole vieraspaikkoja? Talo on tehty asukkaille eikä vieraille. Ja vieraspaikat on aina pois mm vakiasukkaiden parkkeerauksesta. Kyllä mieluummin otan 0 vieraspaikkaa kuin sen että on vieraspaikkoja, mutta asukkaille ei.

Nyt kannattaa kyllä sun selvittää mikä on senioriasunto. Ja sitten kun sen teet niin mietihän uudestaan että miten ihmeessa tuollainen noin paljon apua tarvitseva ihminen pärjäisi senioritalossa ilman hoitajia? 🤣 Edes palveluasumiseen ei pääse jos on jo valmiiksi hyvin huonokuntoinen.

Joku oli viemässä asiaa  yhtiökokoukseen. Suosittelen, että jaatte ko. vanhukselle yhden autopaikan, jota hänen hoitajansa saavat siis käyttää. Tokihan se voi jotakuta harmittaa, kun autopaikkaa käytetään vaan 4 kertaa vuorokaudessa. Mutta silloin ei häiritse ketään muuta. Vanhus maksaa autopaikasta. Ja laittakaa autopaikan jakosääntöihin, että kodinhoitajaa tarvitsevilla on etusija autopaikkojen jaossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun työpaikalla pysäköintipaikkojen puute ratkaistiin sillä, ettei ole enää omia paikkoja vaan pysäköidään järjestyksessä seuraavalle vapaalle paikalle. Aina on tilaa kun ei pidetä ruutuja tyhjillään varattuna.

Ehkä teidänkin yhtiössä asukkaat voisivat pysäköidä merkityille paikoille vapaasti (lupalapulla), sekä muut max. puoli tuntia kiekolla (kotihoito/muutto/huoltoajo tms.)? Lupalapusta pitäisi maksaa ja niiden määrää voisi rajoittaa jos tilaa on niukasti. Mikä pakko on aina saada auto samaan kohtaan pihassa?

Kuka tätä valvoo? Ihan älytön ehdotus. 

Sama systeemi on käytössä kaikilla maksullisilla pysäköintialueilla. Maksat ja pysäköit auton vapaaseen ruutuun. Miksi pitää olla merkitty paikka?