IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201196243_u0.shtml
Siis ihan kamalaa. Onneksi lapsille ei ehtinyt tapahtua mitään.
Kommentit (459)
Uskon että oli kyse lasten palauttamisesta isän taholta toiselle huoltajalle.eli oli tarkoitus treffata turun asemalla ja lapset tuotu sinne junalla josta äidin tai jonkun piti ne noutaa samaan kellonaikaan mutta ei ehtinyt paikalle. Miehellä tieetty lippu ostetttu heti lähtevään junaan joka ei odottele. Varmaan on ajateltu että äiti tuleee 5 minuutissa tai että ne lapset voi oottaa ihan hyvin siinä paikallaan. Juttua liioiteltu. Eikai supmessa tahallaan tarvii kadulle hylätä lapsia kun kerran äiti on. Nyt on aikataulut olleet vaan kireät.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että oli kyse lasten palauttamisesta isän taholta toiselle huoltajalle.eli oli tarkoitus treffata turun asemalla ja lapset tuotu sinne junalla josta äidin tai jonkun piti ne noutaa samaan kellonaikaan mutta ei ehtinyt paikalle. Miehellä tieetty lippu ostetttu heti lähtevään junaan joka ei odottele. Varmaan on ajateltu että äiti tuleee 5 minuutissa tai että ne lapset voi oottaa ihan hyvin siinä paikallaan. Juttua liioiteltu. Eikai supmessa tahallaan tarvii kadulle hylätä lapsia kun kerran äiti on. Nyt on aikataulut olleet vaan kireät.
Olsihan hän nyt sanonut siitä jollekin, vaikka vartijalle tai mitä henkilökuntaa siellä pyöriikin.
Isä varmaan nosti tavarat ensin junaan ja kun oli nostamassa lapset kyytiin niin juna sulki ovensa ja lähti. Isä yritti huutaa kuljettajalle mutta hänen kurkkua kuivasi. Sitten hän koitti soittaa hätäkeskukseen mutta akku oli loppunut. Isä itki koko matkan. Toivottavasti isä selviää tapahtuneesta traumoitta.
Meillä tiällä on palohällyytin 😂
Tästä sen taas huomaa, miksei miehillä ole kohtua. Vastuunottokyky puuttuu kokonaan, oma napa menee aina kaiken edelle.
Jumalauta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tiällä on palohällyytin 😂
Kuulostaa hassulta mutta myös söpöltä
Musta on käsittämätöntä, miten jotkut automaattisesti olettaa tän isän olevan joku hirviö, joka laiminlyö lapsiaan eikä osaa eikä edes jaksa hoitaa heitä. Voihan olla niinkin, että tuolla äidillä on vaikka vakava päihdeongelma, jota hän peittelee muutenkin puolueellisilta viranomaisilta onnistuneesti, tai hän on se narsismiin taipuvainen vanhempi, joka käyttää lapsiaan vallan välineinä näpäyttääkseen entistä miestään. Voi olla, että tämä äiti ei koskaan pidä sovitusta kiinni, ja isä saavutti nyt katkeamispisteen.
Pointtini on se, että me emme tiedä tarinan taustoja. Kumpaakaan vanhempaa ei näillä tiedoilla voi leimata huonoksi ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun poikani hälyytti apua kun oli 4-v. Olin joutunut onnettomuuteen ja tajuton. Ei se ollut joutunut ottamaan vastuuta tai ollut yksin vaan oli käyty läpi mitä tehdä jos jollekin sattuu jotain. Se siis huusi apua, kertoi nimensä ikönsö ja kuka olen ja mitä kävi. Ei lapsen reippaus välttämättä ole huolestuttavaa.
Hälyytti 😅
Näille ilmeisesti palohälytinkin on palohälyytin 😅
Kyllä, meillä on palohälyytin.
Hahahaha 😆😁😅😂
Ja en siis laittanut tätä kommenttia pahalla, kuulostaa vaan niin hauskalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tässäkin on taustalla... Onkohan isä jossain psykoosissa vai mikä saa toimimaan noin?
Loogisin.selitys olisin, että etäisä palautti lapset viikonlopun vietosta. Äiti ei ollut sovitusti hakemassa. Isällä oli kiire töihin tms. Ajatteli, ettei lapsilla ole hätää aamulla asemalla odottamassa äitiä.
Looginen? No kai sitten löytyy ihmisiä joille työ on tärkeämpi kuin omien lasten henki ja terveys. Esim ilmeisesti edellinen kirjoittaja.
No joka vuosi saa lukea isistä/isoisistä, jotka ovat menneet töihin ja unohtaneet viedä turvaistuimessa istuvan babyn hoitoon. Siellä se lapsi on sitten läkähtynyt kuumaan autoon työpäivän aikana. Muut asiat mielessä, stressiä jne. Ei koskaan tahallista heitteillejättöä.
Ihan kamalaa on tuommoinen, mutta jossain määrin kai inhimillistä, toisin kuin nuo tietentahtoen tehdyt hylkäämiset. Mulla unohtui kerran hakea lapsi hoidosta pois. En oikein itsekään ymmärrä miten. Hyvällä tuulella vaan ajelin töiden jälkeen kotiin, kun kerrankin hyvissä ajoin pääsin. Keitin kahvit, ja mietin että onpas kyllä merkillistä tämä. Sitten vasta jysähti mieleen, mikä unohtui.
Vierailija kirjoitti:
Musta on käsittämätöntä, miten jotkut automaattisesti olettaa tän isän olevan joku hirviö, joka laiminlyö lapsiaan eikä osaa eikä edes jaksa hoitaa heitä. Voihan olla niinkin, että tuolla äidillä on vaikka vakava päihdeongelma, jota hän peittelee muutenkin puolueellisilta viranomaisilta onnistuneesti, tai hän on se narsismiin taipuvainen vanhempi, joka käyttää lapsiaan vallan välineinä näpäyttääkseen entistä miestään. Voi olla, että tämä äiti ei koskaan pidä sovitusta kiinni, ja isä saavutti nyt katkeamispisteen.
Pointtini on se, että me emme tiedä tarinan taustoja. Kumpaakaan vanhempaa ei näillä tiedoilla voi leimata huonoksi ihmiseksi.
Voi leimata. Leimaamisen rajapyykki ylittyi reippaasti.
Miksi alapekutatte noita etä isä juttuja. Lapset ei asunut kyseisessä kaupungissa mihin ne jätetty.
Ilmeisesti kyse etä isästä.
Siinä ei sanottu että isä ei asuisi kyseisessä kaupungissa.
Taas normaali äiti ei anna vauvaa hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on käsittämätöntä, miten jotkut automaattisesti olettaa tän isän olevan joku hirviö, joka laiminlyö lapsiaan eikä osaa eikä edes jaksa hoitaa heitä. Voihan olla niinkin, että tuolla äidillä on vaikka vakava päihdeongelma, jota hän peittelee muutenkin puolueellisilta viranomaisilta onnistuneesti, tai hän on se narsismiin taipuvainen vanhempi, joka käyttää lapsiaan vallan välineinä näpäyttääkseen entistä miestään. Voi olla, että tämä äiti ei koskaan pidä sovitusta kiinni, ja isä saavutti nyt katkeamispisteen.
Pointtini on se, että me emme tiedä tarinan taustoja. Kumpaakaan vanhempaa ei näillä tiedoilla voi leimata huonoksi ihmiseksi.
Voi leimata. Leimaamisen rajapyykki ylittyi reippaasti.
Kerro toki meillekin, miksi isä jätti lapset laiturille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on käsittämätöntä, miten jotkut automaattisesti olettaa tän isän olevan joku hirviö, joka laiminlyö lapsiaan eikä osaa eikä edes jaksa hoitaa heitä. Voihan olla niinkin, että tuolla äidillä on vaikka vakava päihdeongelma, jota hän peittelee muutenkin puolueellisilta viranomaisilta onnistuneesti, tai hän on se narsismiin taipuvainen vanhempi, joka käyttää lapsiaan vallan välineinä näpäyttääkseen entistä miestään. Voi olla, että tämä äiti ei koskaan pidä sovitusta kiinni, ja isä saavutti nyt katkeamispisteen.
Pointtini on se, että me emme tiedä tarinan taustoja. Kumpaakaan vanhempaa ei näillä tiedoilla voi leimata huonoksi ihmiseksi.
Voi leimata. Leimaamisen rajapyykki ylittyi reippaasti.
Kerro toki meillekin, miksi isä jätti lapset laiturille.
Isoäitin piti hakea muttei hakenut. Iskä päätti sitten jättää lapset odottamaan.
Hesarissa luki
Oli varmaan iskän oma äiti tuo isoäiti niin vois selittää perintötekijöillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on käsittämätöntä, miten jotkut automaattisesti olettaa tän isän olevan joku hirviö, joka laiminlyö lapsiaan eikä osaa eikä edes jaksa hoitaa heitä. Voihan olla niinkin, että tuolla äidillä on vaikka vakava päihdeongelma, jota hän peittelee muutenkin puolueellisilta viranomaisilta onnistuneesti, tai hän on se narsismiin taipuvainen vanhempi, joka käyttää lapsiaan vallan välineinä näpäyttääkseen entistä miestään. Voi olla, että tämä äiti ei koskaan pidä sovitusta kiinni, ja isä saavutti nyt katkeamispisteen.
Pointtini on se, että me emme tiedä tarinan taustoja. Kumpaakaan vanhempaa ei näillä tiedoilla voi leimata huonoksi ihmiseksi.
Voi leimata. Leimaamisen rajapyykki ylittyi reippaasti.
Kerro toki meillekin, miksi isä jätti lapset laiturille.
Isoäitin piti hakea muttei hakenut. Iskä päätti sitten jättää lapset odottamaan.
Hesarissa luki
Hyvinhän ne pärjäsivät.
Vierailija kirjoitti:
Musta on käsittämätöntä, miten jotkut automaattisesti olettaa tän isän olevan joku hirviö, joka laiminlyö lapsiaan eikä osaa eikä edes jaksa hoitaa heitä. Voihan olla niinkin, että tuolla äidillä on vaikka vakava päihdeongelma, jota hän peittelee muutenkin puolueellisilta viranomaisilta onnistuneesti, tai hän on se narsismiin taipuvainen vanhempi, joka käyttää lapsiaan vallan välineinä näpäyttääkseen entistä miestään. Voi olla, että tämä äiti ei koskaan pidä sovitusta kiinni, ja isä saavutti nyt katkeamispisteen.
Pointtini on se, että me emme tiedä tarinan taustoja. Kumpaakaan vanhempaa ei näillä tiedoilla voi leimata huonoksi ihmiseksi.
Isä päätti katkeamispisteessä, että laitetaan lapset vaaratilanteeseen mikä tulee haittaaman hänen kykyä nähdä lapsia tai saada tapaamisoikeuksia?
Juu ei. Eiköhän kyseessä ollut joko täysin huolimaton isä, joka oli nenä kiinni puhelimessa tai sitten ärsyyntynyt, koska joku ei tullut hakemaan lapsia ja jättänyt lapset sitten sinne asemalle, koska hänen aikataulunsa on tärkeämpi, kuin lasten turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat väsyneitä, koska yhteiskunta tuhonnut heidät.
Yhteiskunta on syyllinen kaikkeen.
Siihen, että tupakoijat polttavat raskauden aikana ja alkoholistit juovat odottaessaan lasta.
Yhteiskunta on syynä alkoholisteihin, typeryksiin, rikollisiin, narkomaaneihin, tupakoijiin ja ylensyöjiin.
Luulin, että syön suklaata, koska olen ahne. Onneksi on syyllinen: yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on käsittämätöntä, miten jotkut automaattisesti olettaa tän isän olevan joku hirviö, joka laiminlyö lapsiaan eikä osaa eikä edes jaksa hoitaa heitä. Voihan olla niinkin, että tuolla äidillä on vaikka vakava päihdeongelma, jota hän peittelee muutenkin puolueellisilta viranomaisilta onnistuneesti, tai hän on se narsismiin taipuvainen vanhempi, joka käyttää lapsiaan vallan välineinä näpäyttääkseen entistä miestään. Voi olla, että tämä äiti ei koskaan pidä sovitusta kiinni, ja isä saavutti nyt katkeamispisteen.
Pointtini on se, että me emme tiedä tarinan taustoja. Kumpaakaan vanhempaa ei näillä tiedoilla voi leimata huonoksi ihmiseksi.
Voi leimata. Leimaamisen rajapyykki ylittyi reippaasti.
Kerro toki meillekin, miksi isä jätti lapset laiturille.
Isoäitin piti hakea muttei hakenut. Iskä päätti sitten jättää lapset odottamaan.
Hesarissa luki
Saattaa olla valetta.
"Joku jätti" ja sitten heti perään kerrotaan että isä oli todennäköisesti se joku. Kai nyt lapset tietävät jättikö isä heidät asemalle vai ei.
Maitojunalla takaisin poikamieselämään.
Vastuun raskaus yllätti.