Lue keskustelun säännöt.
IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois
13.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201196243_u0.shtml
Siis ihan kamalaa. Onneksi lapsille ei ehtinyt tapahtua mitään.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Siis mummo ei nähnyt lapsia valtavan väkijoukon takaa = viisi ihmistä. Mummo ei oikeasti ollut paikalla. Toivottavasti sosiaaliviranomaiset eivät usko isän selitystä, vaan tutkivat asian ja ottavat lapset seurantaan ja mahdollisesti isälle pitäisi saada oikeuden kautta lähestymiskielto.
Onhan se mummo voinut olla vain parkkipaikalla. Lähtenyt pois olettaen, että lapset on isällä joko junassa tai sitten jossain muualla.
Oikeasti uskon, että mummo oli kunnolla myöhässä ja isä aivan liian luottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiran älykkyys on 3-vuotiaan tasolla. En jättäisi koiraakaan yksin asemalle odottamaan hakijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mummo ei nähnyt lapsia valtavan väkijoukon takaa = viisi ihmistä. Mummo ei oikeasti ollut paikalla. Toivottavasti sosiaaliviranomaiset eivät usko isän selitystä, vaan tutkivat asian ja ottavat lapset seurantaan ja mahdollisesti isälle pitäisi saada oikeuden kautta lähestymiskielto.
Onhan se mummo voinut olla vain parkkipaikalla. Lähtenyt pois olettaen, että lapset on isällä joko junassa tai sitten jossain muualla.
Oikeasti uskon, että mummo oli kunnolla myöhässä ja isä aivan liian luottava.
En nyt luottavaksi kutsuisi ihmistä joka vain tyrkkää lapset ulos junasta ja itse jatkaa matkaan katsomatta taakseen. Keksin kyllä monta muuta sanaa.
Ihan sama oikeastaan minkä tarinan keksivät niin lain silmissä tuo on heitteille pano. Ei mitään muuta. Jos ei edes sakkoja tule niin menee viimeinen usko Suomen oikeuslaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Haloo,pitääkö kaikesta yrittää vääntää draamaa.
-isä hyppäs junaan ja näki samalla ,kun isoäiti oli tulossa lapsia hakemaan.
-asemalla oli paljon ihmisiä ja yksi älykääpiö KAAPPASI LAPSET JA LÄHTI HEITÄ SAMANTIEN KULJETTAMAAN POIS,POLIISEILLE.
-vois nostaa syytteen lapsikaappauksesta,puolensa on asioilla.
-isoäiti etsi ihmeissään lapsia samanaikisesti ja soitti isälle-tällaista voi sattua elämässä ja sattuu paljon kummallisempiakin asioita vaikka kaiken pitäis mennä niinkuin "strömsössä"
-hiukan ymmärtämystä kehiin te kaikki eroäidit ja isät ,joka aiheutatte lapsillenne kärsimystä vuodesta toiseen omia halujanne tyydyttäessänne.
Yksikään kohta tässä sinun kommentissasi ei pidä paikkaansa.
Seurasiko kukaan muu keskustelua naistenhuoneella? Tai onko muualla tullut tarkemmin ilmi mikä tätä isää "vaivaa"? Kuulostaa erikoiselta, että huoltajuus on järjestetty näin, eikä esim valvottuja tapaamisia, jos mieheltä oli ihan odotettavissa tällaista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää! Toivottavasti lastensuojelu selvittää tuon perheen/ huoltajan tilanteen perin juurin. Ei ole turvallinen ja terveellinen ympäristö lapsille tuollainen, jossa vaan hylätään lapsen oman onnensa nojaan asemalaiturille.
Tuo nyt on vaan yksi lukuisista oudoista tempauksistaan, toivottavasti viranomaiset tutkivat nyt kunnolla tämän hepun kyvyt toimia mm. isänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201196243_u0.shtml
Siis ihan kamalaa. Onneksi lapsille ei ehtinyt tapahtua mitään.
Tietääköhän taas IL toimittaja yhtään mitä "virumaan" tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Seurasiko kukaan muu keskustelua naistenhuoneella? Tai onko muualla tullut tarkemmin ilmi mikä tätä isää "vaivaa"? Kuulostaa erikoiselta, että huoltajuus on järjestetty näin, eikä esim valvottuja tapaamisia, jos mieheltä oli ihan odotettavissa tällaista käytöstä.
Miten tuon keskustelun löytää naistenhuoneelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa kuinka mustavalkoisia ovat ihmisten ajattelumaailmat. Mitäs jos miehen oli oikeasti pakko lähteä juuri sillä nimenomaisella junalla? Kyseessä vaikka leikkaus toisessa kaupungissa johon olette jonottaneet usean kuukauden? Kyseessä voi olla esim henkeä uhkaavan leikkauksen teko.
Mehän emme oikeasti tiedä taustoja. Kuvittelemme että isä vaan on huvikseen jättänyt muksut asemalle. Mitä jos mummo on tullut asemalle, tehnyt vilkauksen että lapsia ei ole missään. Mennyt paniikkiin ja lähtenyt etsimään niitä ympäri asemaa ja sen ympäristöä. Sillä välin muksut on jo viety muualle. Mummolla ei välttämättä ole puhelinta mukana.
Kovasti olette täällä kivittämässä ilman, että tiedetään taustaa oikeasti. Uskon, että näin voisi käydä kenelle tahansa.
mikäli leikkaus samana päivänä niin sitten täytyy toimia toisin. Eli edellisenä päivänä lapset äidille joka on sovittu viikkoja sitten mutta varmistetaan vielä hyvissä ajoin.
Mulle ei olisi mikään ongelma myöhästyä henkeä uhkaavasta leikkauksesta. Ei haittaisi vaikka jäisi kokonaan tekemättä. Jäisin mielelläni lasten kanssa odottelemaan myöhässä olevaa mummoa ja voitaisiin mennä vielä kaikki yhdessä vaikka kaakaolla. Tulee niitä junia myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201196243_u0.shtml
Siis ihan kamalaa. Onneksi lapsille ei ehtinyt tapahtua mitään.
Tietääköhän taas IL toimittaja yhtään mitä "virumaan" tarkoittaa.
IL liiottelee noilla ilmaisulla millon mikäkin vyöryy... on rankkaa ja rajua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo,pitääkö kaikesta yrittää vääntää draamaa.
-isä hyppäs junaan ja näki samalla ,kun isoäiti oli tulossa lapsia hakemaan.
-asemalla oli paljon ihmisiä ja yksi älykääpiö KAAPPASI LAPSET JA LÄHTI HEITÄ SAMANTIEN KULJETTAMAAN POIS,POLIISEILLE.
-vois nostaa syytteen lapsikaappauksesta,puolensa on asioilla.
-isoäiti etsi ihmeissään lapsia samanaikisesti ja soitti isälle-tällaista voi sattua elämässä ja sattuu paljon kummallisempiakin asioita vaikka kaiken pitäis mennä niinkuin "strömsössä"
-hiukan ymmärtämystä kehiin te kaikki eroäidit ja isät ,joka aiheutatte lapsillenne kärsimystä vuodesta toiseen omia halujanne tyydyttäessänne.
- kukaan ei kaapannut lapsia, vaan kenties pelasti heidän hengen.... 3-v voi helposti pudota tai lähteä muuten vaan kekkuloimaan kiskoille, oletko joskus hoitanut 3-vuotiasta lasta?
- voi se isukki tietty nostaa syytteen sitä ihmistä vastaan, joka pelasti hänen mukulansa. voi se nostaa syytteen vaikka valtiotakin vastaan ja mummia ja äitiä ja jumalaa. Varmaan aseman videonauhalta kuitenkin näkyy, että hän ihan itse omassa ylhäisyydessään jätti vauvan ja taaperon sinne ihmettelemään keskenänsä.
- elämässä voi sattua vaikka mitä, sen me kaikki tiedämme. Kaikki teot eivät silti ole yhtä oikein, vaikka kaikenlaisia tekoja sattuu every day. Kyllä tässä nyt se poliisille soittaja on enemmän oikeassa kuin isukki, vaikka näkökulmia elämään voi tietysti aina hakea 1000 ja 1.
Lapsi oli 5 , eikä kolme v.
Se vauva saattoi olla 3v ja isompi 5v. Kummallista kun otsikossa on että 3v ja.vauva? Minusta vauva on alle vuoden ikäinen. Heti kun osaa kävellä loppuu vauva-aika ja on sit taapero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201196243_u0.shtml
Siis ihan kamalaa. Onneksi lapsille ei ehtinyt tapahtua mitään.
Tietääköhän taas IL toimittaja yhtään mitä "virumaan" tarkoittaa.
Ihmisiä " viruu" henkihieverissä tai kuolleina. Esim sotatantereilla, vanhustenhoitolaitoksissa , jopa kadulla kun ensin kaatunut tai loukkaantunut tai on niin juovuksissa ettei pysy pystyssä.
Joten IL toimittajalla opittavaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
452: lue aiempia viestejä
Niistä aiemmista viesteistä juuri olen kuvan saanut, että tällainen ei ollut miehelä täysin odottamatonta mutta ei kukaan mitään tarkempaa ole kertonut. Siksi kysyin lukiko siellä naistenhuoneella jotain tarkempaa. Koko ketjun olen lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurasiko kukaan muu keskustelua naistenhuoneella? Tai onko muualla tullut tarkemmin ilmi mikä tätä isää "vaivaa"? Kuulostaa erikoiselta, että huoltajuus on järjestetty näin, eikä esim valvottuja tapaamisia, jos mieheltä oli ihan odotettavissa tällaista käytöstä.
Miten tuon keskustelun löytää naistenhuoneelta?
En tiedä, en ole koskaan käynytkään siellä. Ketjussa vaan pari kertaa on mainittu siellä käyty keskustelu tapauksesta ja isästä.
Mä olen joskus Seinäjoella nähnyt tilanteen, että lapset tuodaan asemalle, joku on vastassa ja sitten tuoja lähtee takaisin kiireellä, eli vaihtaa junan samaan suuntaan. Siinä kun pohjoiseen ja etelään menevät junat joskus kohtaavat, tai ennen ainakin oli, kun Vaasasta ei ollut vielä suoria yhteyksiä mihinkään. Ajattelin jo silloin, että aika rohkeasti ajateltu, että takaisin menevään junaan ehtii noin vain. Vaihtoyhteydet odottavat, mutta jos lähtee samaan suuntaan takaisin, niin sitten ei odoteta, jos junat on myöhässä, vaan kohtaaminen tehdään jossain muualla sopivassa paikassa. Tossa tapauksessa vastaanottaja oli kyllä paikalla ja siihen takaisin menevään junaan ehti juosten, mä olin menossa Vaasasta siihen samaan junaan ja satuin olemaan samassa paikassa/vaunussa, joten sivusta tuli seurattua tilanne.
Lapsi oli 5 , eikä kolme v.