IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois

Vierailija kirjoitti:

Mikä se Kupittaan väentungos on? Viisi ihmistä.

Aikalailla joo: ne kaks lasta, hätäkeskukseen soittanut ja kaks poliisia. Se soittaja varmaan lähtenyt poliisien saavuttua ja sit sossu tullut paikalle, joten viidessä pysynyt luku

Mummo unohtanut lasten hakemisen. Isä taas kiireissään luullut jonkun junaan tulevan olevan lasten mummo ja jättänyt muksut laiturille. Sit ollaankin luettu iltapäivälehdistä et muksut hylättynä ja soitettu mummolle kysellen lasten perään. Sovittu sit yhteinen tarina, ettei isän toiminta näytä niin pahalta ja isä soittanut poliisille. Jos ei oo näin menny, niin en kyl ymmärrä miten mummo ei ottanut yhteyttä isään vaan jatko vaan päiväänsä normaalisti, vaikkei muksuja ja miestä löytynyt asemalta

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän asia olisi tyylikkäämmin hoitunut kuin heti hätäkeskukseen soittamalla. Soittaja oli nähnyt isän jättävän lapset ja menevän junaan. Normaalilla järjellä varustettu olisi kyllä tajunnut että siinä odotetaan jotakuta joka on myöhässä. Mennyt itse lasten turvaksi ja yhdessä oltaisiin pari minuuttia odoteltu noutajaa.

Nyt tultiin pillit huutaen paikalle usean viranomaisen voimin niin ettei lapsia noutanut mummo edes löytänyt heitä väentungoksessa. Paljon melua tyhjästä. Viranomaisten ajan haaskausta. Tällaisiin sivullisten ilmiantajien kuviteltuihin tapauksiin. Ja oikeisiin lastensuojelutapauksiin ei sitten riitä resursseja.

Mistä erottaa sitten oikean tarpeen? Siitä että se tapahtuu oikeasti ja paljon on jo tapahtunut. Erotukseksi sellaisesta jossa vaan mielikuvitus tuottaa mahdollisia uhkakuvia mitä olisi voinut tapahtua. Ei tunnu ihmiset tajuavan tätä eroa.

Mummoko löytänyt palstalle?

Ensimmäisessä jutussa kerrottiin lasten olleen omillaan ainakin parikymmentä minuuttia, paikallisten/asemalla käyneiden mukaan sieltä ei näe parkkikselle eikä asemalla ole riittävästi liikennettä muodostamaan väentungosta, isoäiti saapui muka samoihin aikoihin kuin isä lähti mutta ei huomannut poliiseja jututtamassa lapsia, isoäiti ei asemalle tultuaan ole soittanut paniikissa isälle missä pennut ovat, muut ajalliset ongelmat... Kaikinpuolin epäuskottava selitys, jos asiat olisivat oikeasti menneet kuten isä väitti niin tilanne olisi ratkennut hetkessä ja paikan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se Kupittaan väentungos on? Viisi ihmistä.

Aikalailla joo: ne kaks lasta, hätäkeskukseen soittanut ja kaks poliisia. Se soittaja varmaan lähtenyt poliisien saavuttua ja sit sossu tullut paikalle, joten viidessä pysynyt luku

Ja mummo nopeasti vilkaisee. Jaahas ei näe lapsia, ei edes etsi vaan lähtee pois. Ei ole missään yhteydessä isään missä lapset ovat. Antaa vain olla ja menee menojaan.

Joo ei se mummo ollut koko asemalla tai sitten harvinaisen välinpitämätön lapsia kohtaan. Tuolle en enää lapsia antaisipa ainakaan.

Liekö ollut pussihousu-kansalainen ?

Mora kansallispuvun koristeena.

Idiootti isä ja idiootti mummo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoäidille ei välttämättä ole kännykkää. Ja ajattelee, että isälle ja lapsille on tullut joku este. Ja jos joku vieras ihminen seisoo lasten kanssa , niin isoäiti ei tarkista vaan olettaa lasten olevan sen vieraan ihmisen. Tuossakin on sivullinen on puuttunut heti asiaan, ihan oikeutetusti.

Isoäidillä ei kännykkää ja siitä huolimatta isä uskaltaa jättää lapset yksin odottamaan asemalaiturille? Kuulostaako ihan täysijärkiseltä?

Jännä juttu että aikaisempina vuosikymmeninä pärjättiin ihan hyvin vastaavissa tilanteissa ilman kännyköitä.

Eipä olisi tullut kiusausta kellekään myöskään soittaa alle minuutissa poliisia paikalle tuossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti isä ja idiootti mummo.

Idiootti poliisi, kun piti selitystä järkeenkäypänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

1- ja 3-vuotiaat oli minulla joko tuplarattaissa tai sitten niin että pienempi istui rattaissa ja isompi oli käsieni välissä aisan ja minun välissä.

Luitko juttua?

Isompi oli 4-5-vuotta, laitatko esikoululaisesi vielä rattaisiin?

Eikö se isä tiedä lapsensa ikää?

Luitko vastaukseni? Isompi lapsi seisoi myös lähelläni, tietenkin. Kiinni pitäen rattaista tai minusta.

Onnea siihen että oppivat joskus itsenäisiksi.

Menetkö koulun pihallekin pitämään kädestä kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoäidille ei välttämättä ole kännykkää. Ja ajattelee, että isälle ja lapsille on tullut joku este. Ja jos joku vieras ihminen seisoo lasten kanssa , niin isoäiti ei tarkista vaan olettaa lasten olevan sen vieraan ihmisen. Tuossakin on sivullinen on puuttunut heti asiaan, ihan oikeutetusti.

Isoäidillä ei kännykkää ja siitä huolimatta isä uskaltaa jättää lapset yksin odottamaan asemalaiturille? Kuulostaako ihan täysijärkiseltä?

Jännä juttu että aikaisempina vuosikymmeninä pärjättiin ihan hyvin vastaavissa tilanteissa ilman kännyköitä.

Eipä olisi tullut kiusausta kellekään myöskään soittaa alle minuutissa poliisia paikalle tuossa tilanteessa.

No kai sillä isoäidillä nyt ees kotona on lankapuhelin. Luulis että ois edes kotiin päästyään soittanut miehelle tai jos ei kotiin mennyt niin soittanut jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpää oli ehtiä junaan kuin huolehtia omien lasten turvallisuudesta. Jes. Onneksi perhe on nyt lastensuojelun piirissä.

Oliko soittaja edes puhunut vanhemmalle lapselle?

Vai kiire päästä pätemään?

Vaikuttaa hätiköivältä ihmiseltä.

Tämänkin kommentin alapeukuista on helppo huomata että porukan mielestä mitä nopeammin saa toisten kakaroista lasun tehtyä sitä paremman sädekehän saa.

Ihan sama ratkeaako lasten vaaratilanne.

Soittaja olisi varmaan odottanut että poliisi tulee estämään "lasten tippumisen raiteille", tekemättä itse muuta kuin ilmoituksen.

Poliisi kertoo isomman lapsen olleen reipas, mitä se kertoo: on joutunut ennenkin pärjäämään ja ottamaan vastuuta. Normaalisti kasvatettu lapsi itkisi, kun isä jättää laiturille pikkusiskon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

1- ja 3-vuotiaat oli minulla joko tuplarattaissa tai sitten niin että pienempi istui rattaissa ja isompi oli käsieni välissä aisan ja minun välissä.

Luitko juttua?

Isompi oli 4-5-vuotta, laitatko esikoululaisesi vielä rattaisiin?

Eikö se isä tiedä lapsensa ikää?

Luitko vastaukseni? Isompi lapsi seisoi myös lähelläni, tietenkin. Kiinni pitäen rattaista tai minusta.

Onnea siihen että oppivat joskus itsenäisiksi.

Menetkö koulun pihallekin pitämään kädestä kiinni?

En mennyt. Kai sinä tajuat että 3-4-5-vuotias on eri asia kuin koululainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoäidille ei välttämättä ole kännykkää. Ja ajattelee, että isälle ja lapsille on tullut joku este. Ja jos joku vieras ihminen seisoo lasten kanssa , niin isoäiti ei tarkista vaan olettaa lasten olevan sen vieraan ihmisen. Tuossakin on sivullinen on puuttunut heti asiaan, ihan oikeutetusti.

Isoäidillä ei kännykkää ja siitä huolimatta isä uskaltaa jättää lapset yksin odottamaan asemalaiturille? Kuulostaako ihan täysijärkiseltä?

Jännä juttu että aikaisempina vuosikymmeninä pärjättiin ihan hyvin vastaavissa tilanteissa ilman kännyköitä.

Eipä olisi tullut kiusausta kellekään myöskään soittaa alle minuutissa poliisia paikalle tuossa tilanteessa.

No kai sillä isoäidillä nyt ees kotona on lankapuhelin. Luulis että ois edes kotiin päästyään soittanut miehelle tai jos ei kotiin mennyt niin soittanut jostain muualta.

Pointtina olikin että porukka jaksaa nykyään tehtailla ties mistä lasuja koska se on liian helppoa matkapuhelimien takia.

Ei mitään toivoa että esim 80-luvulla kukaan olisi toiminut samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

1- ja 3-vuotiaat oli minulla joko tuplarattaissa tai sitten niin että pienempi istui rattaissa ja isompi oli käsieni välissä aisan ja minun välissä.

Luitko juttua?

Isompi oli 4-5-vuotta, laitatko esikoululaisesi vielä rattaisiin?

Eikö se isä tiedä lapsensa ikää?

Luitko vastaukseni? Isompi lapsi seisoi myös lähelläni, tietenkin. Kiinni pitäen rattaista tai minusta.

Onnea siihen että oppivat joskus itsenäisiksi.

Menetkö koulun pihallekin pitämään kädestä kiinni?

En mennyt. Kai sinä tajuat että 3-4-5-vuotias on eri asia kuin koululainen?

No laitatko sen 4-5-vuotiaan rattaisiin kaupungilla?

Kyllä ne 4-vuotiaatkin saattaa tarhassa leikkiä paljon vaarallisemmin keskenään kuin hiljaisella "asema"laiturilla.

Uskallatko päästää yksin esikouluun vai oletko helikopterivanhempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoäidille ei välttämättä ole kännykkää. Ja ajattelee, että isälle ja lapsille on tullut joku este. Ja jos joku vieras ihminen seisoo lasten kanssa , niin isoäiti ei tarkista vaan olettaa lasten olevan sen vieraan ihmisen. Tuossakin on sivullinen on puuttunut heti asiaan, ihan oikeutetusti.

Isoäidillä ei kännykkää ja siitä huolimatta isä uskaltaa jättää lapset yksin odottamaan asemalaiturille? Kuulostaako ihan täysijärkiseltä?

Jännä juttu että aikaisempina vuosikymmeninä pärjättiin ihan hyvin vastaavissa tilanteissa ilman kännyköitä.

Eipä olisi tullut kiusausta kellekään myöskään soittaa alle minuutissa poliisia paikalle tuossa tilanteessa.

No kai sillä isoäidillä nyt ees kotona on lankapuhelin. Luulis että ois edes kotiin päästyään soittanut miehelle tai jos ei kotiin mennyt niin soittanut jostain muualta.

Pointtina olikin että porukka jaksaa nykyään tehtailla ties mistä lasuja koska se on liian helppoa matkapuhelimien takia.

Ei mitään toivoa että esim 80-luvulla kukaan olisi toiminut samoin.

80-luvulla se ohikulkija olis ottanut lapset mukaansa ja soittanut lähimmältä puhelinkioskilta poliisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpää oli ehtiä junaan kuin huolehtia omien lasten turvallisuudesta. Jes. Onneksi perhe on nyt lastensuojelun piirissä.

Oliko soittaja edes puhunut vanhemmalle lapselle?

Vai kiire päästä pätemään?

Vaikuttaa hätiköivältä ihmiseltä.

Tämänkin kommentin alapeukuista on helppo huomata että porukan mielestä mitä nopeammin saa toisten kakaroista lasun tehtyä sitä paremman sädekehän saa.

Ihan sama ratkeaako lasten vaaratilanne.

Soittaja olisi varmaan odottanut että poliisi tulee estämään "lasten tippumisen raiteille", tekemättä itse muuta kuin ilmoituksen.

Lapset olivat iltiksen mukaan omillaan ainakin parikymmentä minuuttia.

Voi teitä tyhmiä. Mitä 80-luku kuuluu eiliseen ja siihen kun kaksi lasta hylätty Kupittaan laiturille. Jokainen normaali ihminen soittaisi hätänumeroon miettimättä 80- luvun pärjäämisiä ja niissä elämistä. Heitteillejättö ja tämä päivä, apu siihen ja sosiaaliviranomaisten toiminta on keskustelun ydin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

1- ja 3-vuotiaat oli minulla joko tuplarattaissa tai sitten niin että pienempi istui rattaissa ja isompi oli käsieni välissä aisan ja minun välissä.

Luitko juttua?

Isompi oli 4-5-vuotta, laitatko esikoululaisesi vielä rattaisiin?

Eikö se isä tiedä lapsensa ikää?

Luitko vastaukseni? Isompi lapsi seisoi myös lähelläni, tietenkin. Kiinni pitäen rattaista tai minusta.

Onnea siihen että oppivat joskus itsenäisiksi.

Menetkö koulun pihallekin pitämään kädestä kiinni?

En mennyt. Kai sinä tajuat että 3-4-5-vuotias on eri asia kuin koululainen?

No laitatko sen 4-5-vuotiaan rattaisiin kaupungilla?

Kyllä ne 4-vuotiaatkin saattaa tarhassa leikkiä paljon vaarallisemmin keskenään kuin hiljaisella "asema"laiturilla.

Uskallatko päästää yksin esikouluun vai oletko helikopterivanhempi?

Oletko humalassa? Tyhmä? Lu-ku-tai-do-ton?

Olen nyt vastannut jo kaksi kertaa että se isompi ei ollut rattaissa vaan seisoi metrolaiturilla lähelläni, pitäen kiinni joko minusta tai rattaista.

Se on ihan sama mikä laituri. Hiljainen tai vilkas. Lapsen pitää osata tietyt säännöt aina.

Ja kyllä ne 3-7-vuotiaat päiväkodissakin retkillä kulkee juurikin noin. Parijonossa käsikkäin tai sellaista narua kiinni pitäen. Hoitaja edessä, takana ja keskellä.