Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei sosionomi (ylempi amk) voi saada sosiaalityöntekijän pätevyyttä? Naurettavaa pelleilyä.
12.09.2018 |
Ylempi korkeakoulututkinto kyseessä kuitenkin. Miksi muka sosinomin ylempi amk ei olisi pätevä sosiaalityöntekijän töihin. Onko tässä nyt vain joku sosiaalityöntekijöiden oman egon pönkitys ja reviirin puolustaminen taustalla? Kun sosiaalialalla kuitenkin pulaa tekijöistä ja tällä tavoin vain vaikeutetaan asiaa entisestään.
Mikä siitä yliopistokoulutuksesta tekee tässä suhteessa niin erityisen verrattuna ylempään amk-tutkintoon? Vai onko kyse vain ammattinimikkeen mustasukkaisesta suojelusta, pelätään että sosionomit veisivät työt.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi on sellainen pilipalitutkinto, jolla ei oikein tee mitään. Ok joksikin askartelunohjaajaksi voit työllistyä. Vähän kuin kaikki muutkin amk-tutkinnot.
Terkuin itsekin tradenomi joka on varastomies. Tyttöystäväni sosionomi, joka on päiväkodissa avustajana.
Niin, se onkin näytön aina valmistumisen jälkeen näytön paikka, kuinka sitä tutkintoa osaa hyödyntää. Tämä tietysti koskee aikalailla joka alaa.
Jos haluaa tehdä sosiaalialan amk - tutkinnolla töitä, jota voisi tehdä ilman koulutusta, niin joko oma valinta tai sitten työnhaussa on hiomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:
2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."
Niin mikä siis pointtisi oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vaan kun on edelleen korkeakoulututkinto.
Ja sinähän se tässä olet ainoa, joka intät asiaa kiukkuissasi. Tunnetko alemmuutta tutkinnostasi, jos tunnustaisit mielessäsi ammattikorkean korkeakouluksi (kuten laissakin sanotaan)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vaan kun on edelleen korkeakoulututkinto.
Ja sinähän se tässä olet ainoa, joka intät asiaa kiukkuissasi. Tunnetko alemmuutta tutkinnostasi, jos tunnustaisit mielessäsi ammattikorkean korkeakouluksi (kuten laissakin sanotaan)?
Ammattikorkeakoulututkinto.
Ihmettelen itsekin, miksi amk-pohjalta töihin haluavat eivät voisi olla päteviä.
Tilanne lienee muuttunut, koska ennen (15 vuotta sitten) sossuhommiin pääsi käymättä varsinaisia yliopisto-opintoja.
Ehkä sielläkin katsotaan, että joku virkaheittosossu pysty toimimaan miten sattuu, mm. kiusaamalla lähipiiriään perusteettomien ls-ilmoituksien tehtailemisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vaan kun on edelleen korkeakoulututkinto.
Ja sinähän se tässä olet ainoa, joka intät asiaa kiukkuissasi. Tunnetko alemmuutta tutkinnostasi, jos tunnustaisit mielessäsi ammattikorkean korkeakouluksi (kuten laissakin sanotaan)?
Niin, se on ammattikorkeakoulututkinto. A-M-M-A-T-T-I-K-O-R-K-E-A-K-O-U-L-U-T-U-T-K-I-N-T-O. Kertaanko vielä? AMMATTIkorkeakoulututkinto. Siis AMMATTIkorkeakoulututkinto.
Miksi häpeät ammattikorkeakoulututkintoasi niin paljon?
Jos minulla olisi ammattikorkeakoulututkinto myöntäisin sen, koska minulla ei olisi tarvetta hävetä koulutustani, toisin kuin AMMATTIkorkeakoulututkinnon suorittaneilla on. AMMATTIKORKEAkoulututkinnon suorittaneet ovat suorittaneet tutkintonsa AMMATTIkorkeakoulussa, ja ovat siten suorittaneet AMMATTIkorkeakoulututkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, kuinka amkilaiset kuvittelevat suorittaneensa ylemmän korkeakoulututkinnon :D ette ole. Te olette suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, mitä ei millään perusteilla voida rinnastaa oikeaan korkeakoulututkintoon, edes siihen alempaan, eli kandiin.
Vaatimustaso yliopistoissa on ihan eri tasolla, kun AMKeissa.
Nythän AMKien hyväksilukuja on yliopistoissa karsittu ihan todella rankalla kädellä, osaan ei saa enää mitään hyväksiluettua. On nähkääs huomattu, että AMK ei anna sellaista tietoa, mikä yliopistossa vaaditaan, niitä tutkintoja on siis ihan turha missään määrin verrata keskenään.
Riippuu kyllä ihan alasta. Roikuin JAMK.ssa 5v konetekniikan parissa ja sain ihan surkeet paperit. Vähän aikaan olin alan hommissa duunissa, mutta sitten hajos pää siihen touhuun. Hain Jyväskylän yliopistoon kauppikseen ja vedin sen 4v läpi. Kauppis oli ihan läpsyttelyä tuohon konetekniikkaan verrattuna ja en kyllä näkis mitään ongelmaa, että tradenomit eivät pärjäisi tuolla ja hyvinhän ne pärjäsivätkin. Sen sijaan, jos oisin konetekniikkaa lähtenyt jatkamaan, jos edes jotenkin sisään olisi päässyt, niin kyllä se ois jo niihin kandin siltaopintoihin jäänyt.
hmm....onkohan kyse siitä, että lahjakkuudet suuntautuu eri asioihin? itsekään en varmasti pärjäisi konetekniikassa, mutta pärjään yliopistojen kieliopinnoissa. sitten tiedän ihmisiä, jotka pärjää konetekniikassa, mutta eivät pärjää kielissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vaan kun on edelleen korkeakoulututkinto.
Ja sinähän se tässä olet ainoa, joka intät asiaa kiukkuissasi. Tunnetko alemmuutta tutkinnostasi, jos tunnustaisit mielessäsi ammattikorkean korkeakouluksi (kuten laissakin sanotaan)?
Sinusta siis sana "ammatti" korkeakoulututkinnon edessä alentaa tutkinnon? Olet siis itsekin ilmeisesti AMK:n käyneenä vähän häpeissäsi, kun ei rahkeet yliopistoon riittäneet? Sinua siis hävettää se sana "ammatti" korkeakoulututkinnon edessä, ehkä siksi, että ymmärrät oikeasti itsekin, että AMK ja yliopisto ovat täysin erilaisia ja eri tason tutkintoja. Siksi pitää omassa surkeudessaan hävittää se sana "ammatti" edestä, kun ei itsetunto riitä käyttämään koulutuksestaan oikeaa termiä.
Jos ne kerran ovat samanarvoiset tutkinnot niin silloinhan sitä pitäisi voida ylpeydellä sanoa olevansa valmistunut ammattikorkeakoulusta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vaan kun on edelleen korkeakoulututkinto.
Ja sinähän se tässä olet ainoa, joka intät asiaa kiukkuissasi. Tunnetko alemmuutta tutkinnostasi, jos tunnustaisit mielessäsi ammattikorkean korkeakouluksi (kuten laissakin sanotaan)?
Niin, se on ammattikorkeakoulututkinto. A-M-M-A-T-T-I-K-O-R-K-E-A-K-O-U-L-U-T-U-T-K-I-N-T-O. Kertaanko vielä? AMMATTIkorkeakoulututkinto. Siis AMMATTIkorkeakoulututkinto.
Miksi häpeät ammattikorkeakoulututkintoasi niin paljon?
Jos minulla olisi ammattikorkeakoulututkinto myöntäisin sen, koska minulla ei olisi tarvetta hävetä koulutustani, toisin kuin AMMATTIkorkeakoulututkinnon suorittaneilla on. AMMATTIKORKEAkoulututkinnon suorittaneet ovat suorittaneet tutkintonsa AMMATTIkorkeakoulussa, ja ovat siten suorittaneet AMMATTIkorkeakoulututkinnon.
Vau.
Harvoin näkee, että jollekin koulutusaste on yhtä pahasti se ainoa onnea tuova asia elämässä, ihan vaan noin raivokkaan inttämisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vaan kun on edelleen korkeakoulututkinto.
Ja sinähän se tässä olet ainoa, joka intät asiaa kiukkuissasi. Tunnetko alemmuutta tutkinnostasi, jos tunnustaisit mielessäsi ammattikorkean korkeakouluksi (kuten laissakin sanotaan)?
Sinusta siis sana "ammatti" korkeakoulututkinnon edessä alentaa tutkinnon? Olet siis itsekin ilmeisesti AMK:n käyneenä vähän häpeissäsi, kun ei rahkeet yliopistoon riittäneet? Sinua siis hävettää se sana "ammatti" korkeakoulututkinnon edessä, ehkä siksi, että ymmärrät oikeasti itsekin, että AMK ja yliopisto ovat täysin erilaisia ja eri tason tutkintoja. Siksi pitää omassa surkeudessaan hävittää se sana "ammatti" edestä, kun ei itsetunto riitä käyttämään koulutuksestaan oikeaa termiä.
Jos ne kerran ovat samanarvoiset tutkinnot niin silloinhan sitä pitäisi voida ylpeydellä sanoa olevansa valmistunut ammattikorkeakoulusta :)
Tässä paneuduttiin siihen, että laissa nyt se amk on korkeakoulu, se ei muutu miksikään vaikka kuinka asiaa kiukkuisena intät.
Kenenkään ylpeydestä ei pitäisi olla kyse, vaan puhtaasti faktoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vaan kun on edelleen korkeakoulututkinto.
Ja sinähän se tässä olet ainoa, joka intät asiaa kiukkuissasi. Tunnetko alemmuutta tutkinnostasi, jos tunnustaisit mielessäsi ammattikorkean korkeakouluksi (kuten laissakin sanotaan)?
Sinusta siis sana "ammatti" korkeakoulututkinnon edessä alentaa tutkinnon? Olet siis itsekin ilmeisesti AMK:n käyneenä vähän häpeissäsi, kun ei rahkeet yliopistoon riittäneet? Sinua siis hävettää se sana "ammatti" korkeakoulututkinnon edessä, ehkä siksi, että ymmärrät oikeasti itsekin, että AMK ja yliopisto ovat täysin erilaisia ja eri tason tutkintoja. Siksi pitää omassa surkeudessaan hävittää se sana "ammatti" edestä, kun ei itsetunto riitä käyttämään koulutuksestaan oikeaa termiä.
Jos ne kerran ovat samanarvoiset tutkinnot niin silloinhan sitä pitäisi voida ylpeydellä sanoa olevansa valmistunut ammattikorkeakoulusta :)
Tässä paneuduttiin siihen, että laissa nyt se amk on korkeakoulu, se ei muutu miksikään vaikka kuinka asiaa kiukkuisena intät.
Kenenkään ylpeydestä ei pitäisi olla kyse, vaan puhtaasti faktoista.
Ja fakta on se, että on korkeakoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto :) Mutta hävetkää AMK:n käyneet ihan rauhassa tutkintoanne, se vaan ei oikein saa muitakaan arvostamaan koulutustanne, kun itse häpeätte sitä noin syvästi :)
Vierailija kirjoitti:
Vielä tuohon inttämiseen:
https://minedu.fi/korkeakoulutus
Korkeakoulutus = yliopisto ja amk.
Tuollakin ihan selkeästi erotellaan korkeakoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, mutta ilmeisesti AMK:n käyneillä lukutaito on sen verran heikkoa, etteivät tuota eroa huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan, kun AMK opiskelijat eivät tahdo hyväksyä sitä, että AMK ja yliopisto ovat eri asia. Ne valmistaa eri työhön, mutta kun AMK opiskelijat haluavat kovin verrata itseään yliopiston käyneisiin, kun se on niin kova paikka, että eivät ole yliopistoa käyneet.
Jatkuvasti saa lukea kun ammattikorkeakoulusta valmistuneet selittävät olevansa "korkeakoulututkinnon suorittaneita" ja jotkut jopa "ylemmän korkeakoulututkinnon" kun fakta on se, että eivät ole kumpaakaan. Ilmeisesti se vain on heidän omasta mielestään noloa kertoa, että ovat suorittaneet ammattikorkeakoulututkinnon, eli he ihan itse häpeävät tutkintoaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426#Pidp446836048
Käypäs tuolta lukemassa. Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto, vaikka ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet kuinka itkisivät. Korkeakoulututkinto suoritetaan yliopistossa, ei ammattikorkeakoulussa.
Mikä siinä niin hävettää, siis siinä ammattikorkeakoulututkinnossa? Kun ei kehdata edes kertoa, mikä koulutus on, vaan halutaan peittää oma koulutustausta :D
"3 §
Korkeakoulut
Tässä asetuksessa tarkoitettuja korkeakouluja ovat:2) ammattikorkeakoulut, joita ovat:
.."Niin mikä siis pointtisi oli?
Selaa vähän alemmas ja lue sieltä, mitä ovat "ylemmät korkeakoulututkinnot" ja sitten erikseen kohta "ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot".
Noloahan se on, että ammattikorkeakoulun käyneet häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes kertoa, että ovat käyneet sen ammattikorkeakoulun. Miksi AMK:sta valmistuneet pitäisi siis verrata yliopiston suorittaneisiin, kun he itse häpeävät tutkintoaan niin paljon, etteivät kehtaa edes sanoa olevansa ammattikorkeakoulun käyneitä?
Vaan kun on edelleen korkeakoulututkinto.
Ja sinähän se tässä olet ainoa, joka intät asiaa kiukkuissasi. Tunnetko alemmuutta tutkinnostasi, jos tunnustaisit mielessäsi ammattikorkean korkeakouluksi (kuten laissakin sanotaan)?
Sinusta siis sana "ammatti" korkeakoulututkinnon edessä alentaa tutkinnon? Olet siis itsekin ilmeisesti AMK:n käyneenä vähän häpeissäsi, kun ei rahkeet yliopistoon riittäneet? Sinua siis hävettää se sana "ammatti" korkeakoulututkinnon edessä, ehkä siksi, että ymmärrät oikeasti itsekin, että AMK ja yliopisto ovat täysin erilaisia ja eri tason tutkintoja. Siksi pitää omassa surkeudessaan hävittää se sana "ammatti" edestä, kun ei itsetunto riitä käyttämään koulutuksestaan oikeaa termiä.
Jos ne kerran ovat samanarvoiset tutkinnot niin silloinhan sitä pitäisi voida ylpeydellä sanoa olevansa valmistunut ammattikorkeakoulusta :)
Tässä paneuduttiin siihen, että laissa nyt se amk on korkeakoulu, se ei muutu miksikään vaikka kuinka asiaa kiukkuisena intät.
Kenenkään ylpeydestä ei pitäisi olla kyse, vaan puhtaasti faktoista.
Ja fakta on se, että on korkeakoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto :) Mutta hävetkää AMK:n käyneet ihan rauhassa tutkintoanne, se vaan ei oikein saa muitakaan arvostamaan koulutustanne, kun itse häpeätte sitä noin syvästi :)
Ainoa tutkinnostaan epävarma taidat olla sinä itse, vaikea keksiä muuta motiivia tuohon raivoamiseen.
"Yliopistoissa voidaan suorittaa alempia ja ylempiä korkeakoulututkintoja sekä tieteellisiä, taiteellisia ja ammatillisia jatkotutkintoja. Yliopistot voivat järjestää myös erikoistumiskoulutusta, tutkintojen osia sisältävää koulutusta avoimena yliopisto-opetuksena tai muutoin erillisinä opintoina ja täydennyskoulutusta."
"Ammattikorkeakoulussa voidaan suorittaa ammattikorkeakoulututkintoja ja ylempiä ammattikorkeakoulututkintoja."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä työntekijäpula on huono syy muuttaa työn pätevyysvaatimuksia. Olennaisempaa olisi korjata työolot kuntoon.
Nimenomaan, heikko palkka ei nouse sillä, että heikennetään koulutusvaatimuksia.
Ei, mutta tällä tavoin koulutus ja palkka on samalla tasolla niin kuin kuuluukin.
Ihan samasta syystä kuin ravitsemusneuvoja ei voi saada Ravitsemusterapeutin pätevyyttä tai hyvinvointineuvoja psykologin pätevyyttä.
Sosiaalityöntekijän, kuten psykologin , lääkärin tai Ravitsemusterapeutin nimikkeet ovat laillistettuja nimikkeitä, valvira laillistaa ja edellyttää lain määrittämään ylempää yliopistokoulutus
Jos asia sinua näin paljon v-tuttaa niin mene yliopistoon suorittamaan tutkinto
Alue: Aihe vapaa
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, vaikka se sinua kuinka kiukuttaisi.
Suurin osa palstalla esiintyvistä "amk on akateeminen" - jutuista on pelkkää provoilua, koska yliopistolaiset kerta toisensa jälkeen menevät siihen niin helposti, vaikka kirjoituksen tunnistaa provoksi kuuhun asti.