Sinä joka jyräisit Tampereen asemalla anoppini jalan lastenvaunuilla
Sinä joka jyräisit Tampereen asemalla anopin jalan lastenvaunuilla. Toivottavasti sinulla on hauska viikonloppu anopillani ei sellaista nyt tule olemaan. Onnistuit murtamaan anoppini jalan.
Toivottavasti olet tyytyväinen toimintaasi.
Kommentit (77)
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyl mä vähän kysyisin sitäkin, että onko se aapeen anoppi tukkinut tin kuinkakin pahasti ja pitkään. En ole itse sopivan ikäinen vaunuja työntäväksi äidiksi enkä anopiksi, mutta tää vanhempi väestö on kyllä välillä niin törkeää, kun heillä on oikeus etuilla ja tukkia missä vaan ja mitä vaan.
Anoppi oli hetkeksi pysähtynyt ottamaan puhelintaan taskusta jottai sai soitettua miehelleni missä kohtaa mies odottaa anoppia. Anoppi ei kovin vanha ole ikää kuitenkin vasta 53
Luulin että 73 v. Kannattaa käydä osteoporoositutkimuksissa, tupakoiko anoppisi?
Saattoi olla onnenpotku anopillesi tämä murtuma. Taustalla on varmasti terveysongelmia, jos luut noin vain murtuvat. Hyvähän se vain on että tulevat esille.
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyl mä vähän kysyisin sitäkin, että onko se aapeen anoppi tukkinut tin kuinkakin pahasti ja pitkään. En ole itse sopivan ikäinen vaunuja työntäväksi äidiksi enkä anopiksi, mutta tää vanhempi väestö on kyllä välillä niin törkeää, kun heillä on oikeus etuilla ja tukkia missä vaan ja mitä vaan.
Anoppi oli hetkeksi pysähtynyt ottamaan puhelintaan taskusta jottai sai soitettua miehelleni missä kohtaa mies odottaa anoppia. Anoppi ei kovin vanha ole ikää kuitenkin vasta 53
Miksi pitää pysähtyä keskelle kulkuväylää. Ihan voi käyttää järkeä ja siirtyä sivuun tukkimasta tietä. Pysähtyykö autollakin keskelle tietä soittamaan?
Oli seissyt niin sivussa kuin pystyi. Sivuamassa olisi ollut vain raiteet vastassa
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus? Pientä liiottelua taas. Facebook-avautuminen vielä ”saa ja pitää jakaa”. Etsintäkuulutus, ajojahti ja muikkelin nimi ja naama somelevitykseen.
Joo ja juntit jakaa ja kommentoi. "Nykyaikana suomalaiset eivät kunnioita enää vanhuksia."
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyl mä vähän kysyisin sitäkin, että onko se aapeen anoppi tukkinut tin kuinkakin pahasti ja pitkään. En ole itse sopivan ikäinen vaunuja työntäväksi äidiksi enkä anopiksi, mutta tää vanhempi väestö on kyllä välillä niin törkeää, kun heillä on oikeus etuilla ja tukkia missä vaan ja mitä vaan.
Anoppi oli hetkeksi pysähtynyt ottamaan puhelintaan taskusta jottai sai soitettua miehelleni missä kohtaa mies odottaa anoppia. Anoppi ei kovin vanha ole ikää kuitenkin vasta 53
Luulin että 73 v. Kannattaa käydä osteoporoositutkimuksissa, tupakoiko anoppisi?
Ei nyt sentään vielä yli 70. Miehen mummo on 76 kohta 77. Anoppi ei käytä mitään päihteitä
Minäkin luulin, että kyse on 80-vuotiaasta hauraasta ja huonosti liikkuvasta mummosta. Ei tervettä 5-kymppistä naista todellakaan lastenvaunuilla jyrätä! Me lyöd... ööö tarkoitan siis, että NE lyövät takaisin.
Miksi jyräisin? En takuulla, vaikka miten pyytäisit. Sehän olisi pahoinpitely tai liikenteen vaarantamista. Lasketaanko vaunut kevyeksi nelipyöräksi?
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyl mä vähän kysyisin sitäkin, että onko se aapeen anoppi tukkinut tin kuinkakin pahasti ja pitkään. En ole itse sopivan ikäinen vaunuja työntäväksi äidiksi enkä anopiksi, mutta tää vanhempi väestö on kyllä välillä niin törkeää, kun heillä on oikeus etuilla ja tukkia missä vaan ja mitä vaan.
Anoppi oli hetkeksi pysähtynyt ottamaan puhelintaan taskusta jottai sai soitettua miehelleni missä kohtaa mies odottaa anoppia. Anoppi ei kovin vanha ole ikää kuitenkin vasta 53
Miksi pitää pysähtyä keskelle kulkuväylää. Ihan voi käyttää järkeä ja siirtyä sivuun tukkimasta tietä. Pysähtyykö autollakin keskelle tietä soittamaan?
Oli seissyt niin sivussa kuin pystyi. Sivuamassa olisi ollut vain raiteet vastassa
Kamerakuvista näkyy kyllä. Sitten selviää kuka teki ja mitä.
Olihan tää provo. Rikosilmoitus ja silleen.
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyl mä vähän kysyisin sitäkin, että onko se aapeen anoppi tukkinut tin kuinkakin pahasti ja pitkään. En ole itse sopivan ikäinen vaunuja työntäväksi äidiksi enkä anopiksi, mutta tää vanhempi väestö on kyllä välillä niin törkeää, kun heillä on oikeus etuilla ja tukkia missä vaan ja mitä vaan.
Anoppi oli hetkeksi pysähtynyt ottamaan puhelintaan taskusta jottai sai soitettua miehelleni missä kohtaa mies odottaa anoppia. Anoppi ei kovin vanha ole ikää kuitenkin vasta 53
Miksi pitää pysähtyä keskelle kulkuväylää. Ihan voi käyttää järkeä ja siirtyä sivuun tukkimasta tietä. Pysähtyykö autollakin keskelle tietä soittamaan?
Oli seissyt niin sivussa kuin pystyi. Sivuamassa olisi ollut vain raiteet vastassa
Jos jalka on ollut kiertyneenä niin asento ollut melko vaikea. Menosuunta raiteiden myötäisesti paitsi toinen jalka törröttää sivulle.
Vierailija kirjoitti:
No kyl mä vähän kysyisin sitäkin, että onko se aapeen anoppi tukkinut tin kuinkakin pahasti ja pitkään. En ole itse sopivan ikäinen vaunuja työntäväksi äidiksi enkä anopiksi, mutta tää vanhempi väestö on kyllä välillä niin törkeää, kun heillä on oikeus etuilla ja tukkia missä vaan ja mitä vaan.
Ei ole itselleni ainakaan tullut vastaan tukkimistapausta, johon kohtelias huomautus ei tehoaisi. Nuo tukkijat ja etuilijat ovat sukupolveen katsomatta yleensä juuri samoja jyrääjiä, joita ap kuvaili (etenkin etuilijat). Eivät vain töykeydessään halua tai tajua välittää muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus? Pientä liiottelua taas. Facebook-avautuminen vielä ”saa ja pitää jakaa”. Etsintäkuulutus, ajojahti ja muikkelin nimi ja naama somelevitykseen.
Joo ja juntit jakaa ja kommentoi. "Nykyaikana suomalaiset eivät kunnioita enää vanhuksia."
Joo ja kirosanoja kans. “Ei saat*na mitä hommaa.“ Ja sitten kirjoitellaan, miten jyrääjä pitäisi viedä saunan taakse. :D
Petra P kirjoitti:
Sinä joka jyräisit Tampereen asemalla anopin jalan lastenvaunuilla. Toivottavasti sinulla on hauska viikonloppu anopillani ei sellaista nyt tule olemaan. Onnistuit murtamaan anoppini jalan.
Toivottavasti olet tyytyväinen toimintaasi.
Mistä olisin voinut tietää että hän oli juuri sinun anoppi. olisin toki jättäny jyräämättä jos oisin tienny
Vierailija kirjoitti:
Hohoijaa. Miten anoppisi pystyy kävelemään kun luut murtuu noin herkästi? Mitä auttaa tulla valittamaan tänne?
Syyllinen taisi löytyä. Mikään ei oikeuta vahingoittamaan muita ihmisiä. Sairaillakin on oikeus liikkua yleisillä paikoilla. Kuten vanhuksillakin jne.
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyl mä vähän kysyisin sitäkin, että onko se aapeen anoppi tukkinut tin kuinkakin pahasti ja pitkään. En ole itse sopivan ikäinen vaunuja työntäväksi äidiksi enkä anopiksi, mutta tää vanhempi väestö on kyllä välillä niin törkeää, kun heillä on oikeus etuilla ja tukkia missä vaan ja mitä vaan.
Anoppi oli hetkeksi pysähtynyt ottamaan puhelintaan taskusta jottai sai soitettua miehelleni missä kohtaa mies odottaa anoppia. Anoppi ei kovin vanha ole ikää kuitenkin vasta 53
Miksi pitää pysähtyä keskelle kulkuväylää. Ihan voi käyttää järkeä ja siirtyä sivuun tukkimasta tietä. Pysähtyykö autollakin keskelle tietä soittamaan?
Oli seissyt niin sivussa kuin pystyi. Sivuamassa olisi ollut vain raiteet vastassa
Kamerakuvista näkyy kyllä. Sitten selviää kuka teki ja mitä.
Kaksi todistajaakin on ja hekin sanoneet että anoppi oli seissyt niin sivussa kun pystyi. Toinen todistaja oli pelästynyt että säikähdyksissään raiteille putoaisi anoppi
Minä voin jyrätä. Milloin ja missä? Entä mistä tunnistan anoppisi, etten tule jyränneeksi viatonta sivullista. Paljonko maksat jyräyksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohoijaa. Miten anoppisi pystyy kävelemään kun luut murtuu noin herkästi? Mitä auttaa tulla valittamaan tänne?
Syyllinen taisi löytyä. Mikään ei oikeuta vahingoittamaan muita ihmisiä. Sairaillakin on oikeus liikkua yleisillä paikoilla. Kuten vanhuksillakin jne.
Juuri näin ketään ei saa vahingoittaa tahallaan. Pitää katsoa mahtuuko kulkemaan vaiko ei. On ihan sama mitä vetää tai työntää tahallaan toisen päälle on se väärin. Pitää tajuta että aina on olemassa loukkaantumis riski.
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyl mä vähän kysyisin sitäkin, että onko se aapeen anoppi tukkinut tin kuinkakin pahasti ja pitkään. En ole itse sopivan ikäinen vaunuja työntäväksi äidiksi enkä anopiksi, mutta tää vanhempi väestö on kyllä välillä niin törkeää, kun heillä on oikeus etuilla ja tukkia missä vaan ja mitä vaan.
Anoppi oli hetkeksi pysähtynyt ottamaan puhelintaan taskusta jottai sai soitettua miehelleni missä kohtaa mies odottaa anoppia. Anoppi ei kovin vanha ole ikää kuitenkin vasta 53
Miksi pitää pysähtyä keskelle kulkuväylää. Ihan voi käyttää järkeä ja siirtyä sivuun tukkimasta tietä. Pysähtyykö autollakin keskelle tietä soittamaan?
Oli seissyt niin sivussa kuin pystyi. Sivuamassa olisi ollut vain raiteet vastassa
Kamerakuvista näkyy kyllä. Sitten selviää kuka teki ja mitä.
Kaksi todistajaakin on ja hekin sanoneet että anoppi oli seissyt niin sivussa kun pystyi. Toinen todistaja oli pelästynyt että säikähdyksissään raiteille putoaisi anoppi
Kyllä kannattaa anopin pysytellä kotonaan, kun tuo liikkuminen yleisillä paikoilla tuottaa noin paljon vaikeuksia. Milloin tukitaan tie jalka sivulle sojottaen ja milloin ollaan tippumassa raiteille.
Miksi pitää pysähtyä keskelle kulkuväylää. Ihan voi käyttää järkeä ja siirtyä sivuun tukkimasta tietä. Pysähtyykö autollakin keskelle tietä soittamaan?