Miksi adoptioon on niin tarkat säännöt

Ap, vaikutat epäkypsältä.

Käsitätkö, että maailmalla lapsia päätyy ihmiskauppaan koko ajan. Myös pahat ihmiset voivat yrittää adoptoida.

Vaikuttaa, että tarvitset 10 vuotta elämänkokemusta ennen adoptioon ryhtymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire teillä on? Odotatte muutaman vuoden ja sillä hyvä.

Ensin otatte selville, mitkä ovat oikeat kriteerit adoptiolapsen hankkimiseen. Odotatte kaksi vuotta, pääsette aloittamaan adoptioprosessin, jossa menee kaksi vuotta. Sitten odotatte adoptiolasta viisi vuotta. Olette kolmekymppisiä, kun / jos joskus saatte adoptiolapsen. 

Olisiko helpompaa vain hankkia se oma biologinen lapsi. 

Niinpä ja tämä onkin ihmetykseni! Miksi adoption täytyy olla niin paljon vaikeampaa ja aikaa vievää kuin biologisen lapsen hankkiminen?

Ap

Niin, olisihan se tietysti kiva, jos tulisi kahdessa viikossa tilauksesta. Niinkuin postimyynnissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire teillä on? Odotatte muutaman vuoden ja sillä hyvä.

Ensin otatte selville, mitkä ovat oikeat kriteerit adoptiolapsen hankkimiseen. Odotatte kaksi vuotta, pääsette aloittamaan adoptioprosessin, jossa menee kaksi vuotta. Sitten odotatte adoptiolasta viisi vuotta. Olette kolmekymppisiä, kun / jos joskus saatte adoptiolapsen. 

Olisiko helpompaa vain hankkia se oma biologinen lapsi. 

Niinpä ja tämä onkin ihmetykseni! Miksi adoption täytyy olla niin paljon vaikeampaa ja aikaa vievää kuin biologisen lapsen hankkiminen?

Ap

Koska niillä lapsilla on usein traumaa, vähintäänkin kiintymyssuhdehäikkää, mikä ilmenee käytöksessä, oppimisessa - ihan joka päiväisessä elämässä. Se pienikin lapsi voi oireilla joka päivä psyykkisesti todella raskaalla tavalla, voi satuttaa vanhempia, sisaruksia, vieraita, eläimiä. Kielen oppimisessa menee aikaa, sitä ennen lapsi ei edes ymmärrä mitä teette ja miksi teette. Kapinoi kaikkea vastaan ihan siitä syystä kun ei ymmärrä mitään. Hakuprosessi on tiukka ihan siitä syystä, että olisi ihan hemmetin traagista, jos lapsi annetaan ongelmakäytöksen takia Suomessa huostaan, kun vanhemmat ei jaksakaan. Ihan siitä syystä.

Oletko koskaan työskennellyt tai ollut harjoittelussa missään lastensuojelulaitoksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire teillä on? Odotatte muutaman vuoden ja sillä hyvä.

Ensin otatte selville, mitkä ovat oikeat kriteerit adoptiolapsen hankkimiseen. Odotatte kaksi vuotta, pääsette aloittamaan adoptioprosessin, jossa menee kaksi vuotta. Sitten odotatte adoptiolasta viisi vuotta. Olette kolmekymppisiä, kun / jos joskus saatte adoptiolapsen. 

Olisiko helpompaa vain hankkia se oma biologinen lapsi. 

Niinpä ja tämä onkin ihmetykseni! Miksi adoption täytyy olla niin paljon vaikeampaa ja aikaa vievää kuin biologisen lapsen hankkiminen?

Ap

Suosittelen katsomaan dokumentin Adoption hinta (Mercy, Mercy) niin ehkä ymmärrät miksi kriteerit ovat tiukat. Karmea kohtalo adoptiota päälle.

Keskustelua dollarista: katsoitteko_adoption_hinta_dokumentin_eilen_jarkyttava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire teillä on? Odotatte muutaman vuoden ja sillä hyvä.

Ensin otatte selville, mitkä ovat oikeat kriteerit adoptiolapsen hankkimiseen. Odotatte kaksi vuotta, pääsette aloittamaan adoptioprosessin, jossa menee kaksi vuotta. Sitten odotatte adoptiolasta viisi vuotta. Olette kolmekymppisiä, kun / jos joskus saatte adoptiolapsen. 

Olisiko helpompaa vain hankkia se oma biologinen lapsi. 

Niinpä ja tämä onkin ihmetykseni! Miksi adoption täytyy olla niin paljon vaikeampaa ja aikaa vievää kuin biologisen lapsen hankkiminen?

Ap

1) Koska adoptiolapset ovat jo kokeneet elämässään traumaattisia asioita, oman vanhemman kuoleman tai hylkäämisen, on tärkeää että heidän "uusi alkunsa" on mahdollisimman hyvin pohjustettu. 

2) Biologisen lapsen hankkiminen on juridiselta kannalta helppoa (heteropareille), koska sitä ei ole mahdollista säädellä ihmisoikeuksia rikkomatta (pakkosterilisaatio, -abortti ja -ehkäisy ovat ihmisoikeusrikoksia). Jos hedelmöittyminen olisi mahdollista vain valtion luvalla, aivan varmasti siihenkin olisi kriteerit ja hakuprosessi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire teillä on? Odotatte muutaman vuoden ja sillä hyvä.

Ensin otatte selville, mitkä ovat oikeat kriteerit adoptiolapsen hankkimiseen. Odotatte kaksi vuotta, pääsette aloittamaan adoptioprosessin, jossa menee kaksi vuotta. Sitten odotatte adoptiolasta viisi vuotta. Olette kolmekymppisiä, kun / jos joskus saatte adoptiolapsen. 

Olisiko helpompaa vain hankkia se oma biologinen lapsi. 

Niinpä ja tämä onkin ihmetykseni! Miksi adoption täytyy olla niin paljon vaikeampaa ja aikaa vievää kuin biologisen lapsen hankkiminen?

Ap

Koska usein on lapsen etu, että hänet sijoitetaan joko sukulaisten huomaan tai ainakin samaan kulttuuripiiriin. Ei ole mitään hirvittävää ylijäämää lapsia, joita se maa, jossa lapset ovat, ei haluaisi hoitaa. Lasta kaipaavia on jonossa paljon, ja niille lapsille, jotka tarvitsevat vanhempaa, voidaan valikoida parhaat. Jollainen 23-vuotias maailmanparantaja ei nyt ole.

Lue Mari Mannisen Yhden lapsen kansa (tai sen adoptiota koskevat luvut), siinä selitetään, miten tilanne on esim. Kiinassa kehittynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ap, vaikutat epäkypsältä.

Käsitätkö, että maailmalla lapsia päätyy ihmiskauppaan koko ajan. Myös pahat ihmiset voivat yrittää adoptoida.

Vaikuttaa, että tarvitset 10 vuotta elämänkokemusta ennen adoptioon ryhtymistä.

Minusta tuntuu että monet eivät yritä tässä ymmärtää mitä sanon. Ei kyllä keneltäkään raskaaksi yrittävältä naiselta tulla epäilemään että oletkohan kypsä äidiksi. Minä ja mieheni tunnemme olevamme valmiita vanhemmiksi ja toiveenamme on adoptio. Mutta kysyin muiden mielipidettä ja monet ovat olleet täällä sitä mieltä että ikäraja on nyt hyvä, ja teillä on hyviä perusteluja asialle. Enkä voi ikärajaa tai odotusaikaa muuttaa mitenkään.

Odotin ehkä enemmän vertaistukea asiaan? Ja haluaisin tietää joutuvatko muut tai ovatko joutuneet kamppailemaan niin pitkän odotuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt kirjoittaa pidempi aloitus. Kyllä haluamme lapsia ja olemme päätyneet adoption kannalle. Tottakai on hienoa että harkitaan tarkkaan perheen sopivuus ym. Tietääkö kukaan voiko tuossa ikäasiassa joustaa, jos saisimme nyt aloittaa prosessin voisi meillä kahden vuoden päästä jo olla se vauva? Ei aina biologisen vauvan saanti onnistu nopeasti ja helposti tiedän sen, mutta mielestäni ainakin tuossa ikäasiassa voisi katsoa perhekohtaisesti voiko prosessi alkaa aiemmin.

Ap

IKÄRaja on erittäin järkevä.

Ja mistään et voi vain lähteä toivoskele aan vauvaa.

Pelkkä neuvonta kestää vähintään vuoden. Tyypillisiä kestoja on yhteensä 5-7 vuotta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, vaikutat epäkypsältä.

Käsitätkö, että maailmalla lapsia päätyy ihmiskauppaan koko ajan. Myös pahat ihmiset voivat yrittää adoptoida.

Vaikuttaa, että tarvitset 10 vuotta elämänkokemusta ennen adoptioon ryhtymistä.

Minusta tuntuu että monet eivät yritä tässä ymmärtää mitä sanon. Ei kyllä keneltäkään raskaaksi yrittävältä naiselta tulla epäilemään että oletkohan kypsä äidiksi. Minä ja mieheni tunnemme olevamme valmiita vanhemmiksi ja toiveenamme on adoptio. Mutta kysyin muiden mielipidettä ja monet ovat olleet täällä sitä mieltä että ikäraja on nyt hyvä, ja teillä on hyviä perusteluja asialle. Enkä voi ikärajaa tai odotusaikaa muuttaa mitenkään.

Odotin ehkä enemmän vertaistukea asiaan? Ja haluaisin tietää joutuvatko muut tai ovatko joutuneet kamppailemaan niin pitkän odotuksen kanssa.

Jokainen prosessissa oleva kamppailee sen kanssa että odotusaika on todellakin hyvin pitkä eikä taetta lapsen saamisesta koskaan ole siltikään. Ei se ole helppoa. On osa kypsymistä adoptiovanhemmaksi osata elää tämän asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire teillä on? Odotatte muutaman vuoden ja sillä hyvä.

Ensin otatte selville, mitkä ovat oikeat kriteerit adoptiolapsen hankkimiseen. Odotatte kaksi vuotta, pääsette aloittamaan adoptioprosessin, jossa menee kaksi vuotta. Sitten odotatte adoptiolasta viisi vuotta. Olette kolmekymppisiä, kun / jos joskus saatte adoptiolapsen. 

Olisiko helpompaa vain hankkia se oma biologinen lapsi. 

Niinpä ja tämä onkin ihmetykseni! Miksi adoption täytyy olla niin paljon vaikeampaa ja aikaa vievää kuin biologisen lapsen hankkiminen?

Ap

Suosittelen katsomaan dokumentin Adoption hinta (Mercy, Mercy) niin ehkä ymmärrät miksi kriteerit ovat tiukat. Karmea kohtalo adoptiota päälle.

Keskustelua dollarista: katsoitteko_adoption_hinta_dokumentin_eilen_jarkyttava

Tuo dokkari oli ihan hirvee. Se adoptioäiti oli täys idiootti ja egoisti. Se ei missään vaiheessa asettunut niiden lasten asemaan, käytti valtaa todella räikeällä tavalla väärin. Ja se dokumentin loppu...haluaisin käydä oikeasti antamassa litsaria sille typerälle akalle siinä dokkarissa, se pilasi omalla itsekkäällä käytöksellään lapsen elämän! Lapset ei koskaan saisi olla oman egon jatke, lapsen kulttuuria pitää tuntea ja ymmärtää eikä missään nimessä vaatia, että lapsi sopeutuu täysin erilaiseen kulttuuriin ja maahan saman tien. Tuossa dokkarissa oli kaikki väärin, ihan kaikki. Ensinnäkin niitä lapsia kaupattiin, niitä ei koskaan olisi missään nimessä pitänyt laittaa adoptioon. Jälkeen jäi suremaan rakastavat vanhemmat ja sisarukset, rakas kotimaa. Ja sillä adoptioäidillä oli täysin väärä asenne, täysin väärä luonne ja persoona minkäänlaiseen adoptioon. Tulen niin vihaiseksi vieläkin kun muistelen tuota, tuo oli lapsikauppaa länsimaalaiselle idiootille, ei mitään adoptiota!

Monella kohdemaalla on kriteerejä esim avioliiton kestolle, varallisuudelle jne.

Voisin kuvitella että saatte ilmoittautu neuvontajonoon, mutta itse neuvontaan ette pääse ennen kuin molemmat on 25.

Prosessi kestää joka tapauksessa vuosia. Kannattaa asennoitu niin että se Suomwn osuus hoituu tuurilla siinä kahdessa vuodessa. Sitten pääsette lähettämään niitä papereitanne kohdemaahan. Jolloin alkaa uusi odotus, honka aikana voittw joutua uusimaan lupannekin moneen kertaan jne

Kiitos noista dokumentti ja kirjavinkeistä. Minusta oli ilkeästi sanottu tuo että "23 vuotias maailmanparantaja" ei voisi olla se paras perhe lapselle. Ikä kun ei ole ainoa asia mikä perhettämme määrittelee. Uskon kuitenkin että harkitsemme myös adoptiota Suomesta. Että hyviä kommentteja tähän ketjuun on tullut vaikkakin osa on todella loukkaavia. Tämä asia on kuitenkin hyvin herkkä. Adoptiovalmennuksessa varmaankin kerrotaan enemmän lapsen traumojen kohtaamisesta ja hoitamisesta?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, vaikutat epäkypsältä.

Käsitätkö, että maailmalla lapsia päätyy ihmiskauppaan koko ajan. Myös pahat ihmiset voivat yrittää adoptoida.

Vaikuttaa, että tarvitset 10 vuotta elämänkokemusta ennen adoptioon ryhtymistä.

Minusta tuntuu että monet eivät yritä tässä ymmärtää mitä sanon. Ei kyllä keneltäkään raskaaksi yrittävältä naiselta tulla epäilemään että oletkohan kypsä äidiksi. Minä ja mieheni tunnemme olevamme valmiita vanhemmiksi ja toiveenamme on adoptio. Mutta kysyin muiden mielipidettä ja monet ovat olleet täällä sitä mieltä että ikäraja on nyt hyvä, ja teillä on hyviä perusteluja asialle. Enkä voi ikärajaa tai odotusaikaa muuttaa mitenkään.

Odotin ehkä enemmän vertaistukea asiaan? Ja haluaisin tietää joutuvatko muut tai ovatko joutuneet kamppailemaan niin pitkän odotuksen kanssa.

Kun sinä synnytät oman lapsen, se sinun biologinen lapsesi ei ole 100% traumatisoitunut, mitä adoptiolapset taas ovat. Oman biologisen lapsesi kasvaa suomalaiseen kulttuuriin ja kieleen täällä Suomessa. Teidän side ja kiintymyssuhteenne alkaa muodostumaan jo heti syntymän jälkeen, jopa heti kohdussa. Tiedät omat perimäsi ja miehesi perimän, yllätykset perinnöllisissä sairauksissa ovat harvinaisempia. Neuropsykologiset häiriöt eivät ole niin todennäköisiä. Lapsen väkivaltainen käytös ei ole niin todennäköistä.

Jos et todella ymmärrä eroa biologisen lapsen ja adoptiolapsen välillä, et missään nimessä ole valmis adoptiovanhemmaksi. Olisi moraalisesti ja eettisesti väärin adoptoida.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos noista dokumentti ja kirjavinkeistä. Minusta oli ilkeästi sanottu tuo että "23 vuotias maailmanparantaja" ei voisi olla se paras perhe lapselle. Ikä kun ei ole ainoa asia mikä perhettämme määrittelee. Uskon kuitenkin että harkitsemme myös adoptiota Suomesta. Että hyviä kommentteja tähän ketjuun on tullut vaikkakin osa on todella loukkaavia. Tämä asia on kuitenkin hyvin herkkä. Adoptiovalmennuksessa varmaankin kerrotaan enemmän lapsen traumojen kohtaamisesta ja hoitamisesta?

Ap

Aika yksin ne vanhemmat ovat lapsen traumojen hoitamisen kanssa. Ei siellä ole mitään keskusta, joka auttaa vanhempia traumalapsen kanssa. Eikä siihen voi valmentaa etukäteen, oireilu voi olla mitä tahansa. Lapsi on voinut joutua raskauden aikana huumeiden tai alkoholin altistuksen alle, niistäkään ei koskaan tiedä, miten nämä näkyvät ja vaikuttavat lapsen käytöksessä ja kehityksessä. Terveydenhuollossa kun yrität kertoa lapsen oireilusta, lapsen ongelmat kuitataan sillä, että sinähän olet itse halunnut adoptoida, tällaista se on. Et todellakaan tule saamaan mitään erityistä apua tai parempaa tukea mitä muut perheet.

Joo ei vakuuta ap tämän ketjun perusteella. Valitettavasti päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, vaikutat epäkypsältä.

Käsitätkö, että maailmalla lapsia päätyy ihmiskauppaan koko ajan. Myös pahat ihmiset voivat yrittää adoptoida.

Vaikuttaa, että tarvitset 10 vuotta elämänkokemusta ennen adoptioon ryhtymistä.

Minusta tuntuu että monet eivät yritä tässä ymmärtää mitä sanon. Ei kyllä keneltäkään raskaaksi yrittävältä naiselta tulla epäilemään että oletkohan kypsä äidiksi. Minä ja mieheni tunnemme olevamme valmiita vanhemmiksi ja toiveenamme on adoptio. Mutta kysyin muiden mielipidettä ja monet ovat olleet täällä sitä mieltä että ikäraja on nyt hyvä, ja teillä on hyviä perusteluja asialle. Enkä voi ikärajaa tai odotusaikaa muuttaa mitenkään.

Odotin ehkä enemmän vertaistukea asiaan? Ja haluaisin tietää joutuvatko muut tai ovatko joutuneet kamppailemaan niin pitkän odotuksen kanssa.

Ohis, kyllä nuorena raskaaksi tulevilta udellaan, ovatko he kypsiä äideiksi. Ero on siinä että toisen ruumiilliseen koskemattomuuteen puuttumatta kukaan ei voi ulkopuolelta päättää, onko sillä kypsyyden puutteella seurauksia.

Jos sulla on hirveä tarve auttaa köyhiä lapsia, rupea kummiksi. Sellainen auttaa enemmän kuin yksittäisen lapsen tuominen Suomeen, vaikka jälkimmäinen onnistuisikin. Jos taas kaipaat kovasti lasta itsellesi, vaihtoehdot ovat yrittää luomusti tai odottaa kunnes (jos) adoption kriteerit täyttyvät. Syy siihen, että vertaistuki on niukkaa on se, että valitat siitä, että mikset voi saada lasta sillä tavalla kuin haluat juuri silloin kun haluat, ja koska perusoletuksesi ovat pielessä: sinä luulet että se, että sinä adoptoisit auttaa lapsia, vaikket oikeasti ole perehtynyt siihen, mistä olisi hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos noista dokumentti ja kirjavinkeistä. Minusta oli ilkeästi sanottu tuo että "23 vuotias maailmanparantaja" ei voisi olla se paras perhe lapselle. Ikä kun ei ole ainoa asia mikä perhettämme määrittelee. Uskon kuitenkin että harkitsemme myös adoptiota Suomesta. Että hyviä kommentteja tähän ketjuun on tullut vaikkakin osa on todella loukkaavia. Tämä asia on kuitenkin hyvin herkkä. Adoptiovalmennuksessa varmaankin kerrotaan enemmän lapsen traumojen kohtaamisesta ja hoitamisesta?

Ap

Siinä punnitaan onko teistä siihen. Lähtökohtaisesti se ei siis ole teidän valmentamistamme, vaan lähinnä pitkällinen työpaikkahaastattelu, jossa päätetään, puoltaako sosiaalityöntekijä lupahakemustanne. Jos puoltaa, saatte lähettää lautakunnalle sen hakemuksenne, minkä jälkeen ehkä sen saatte.

Adoptioon on kaikenlaisia vaatimuksia.

"Adoptionhakijoiden, joilla on jokin hoitoa tai jatkuvaa lääkitystä vaativa sairaus, esim. diabetes, epilepsia tai reuma, on hankittava erikoislääkärin kirjoittama lausunto. Lausunto esitetään sosiaalityöntekijälle ja liitetään mukaan adoptiolupahakemukseen."

" Kotiselvitykseen kirjataan mm. tulot, varat ja velat suhteutettuna alueen yleiseen elintasoon."

Afrikasta adoptoitaessa pariskunnilla vähintään viisi vuotta parisuhteessa (avo/avioliitossa), Thaimaasta adoptoitaessa vähintään vuosi. Jos haluaa adoptoida Kiinasta, täytyy olla yli 30v ja avioliitossa vähintään 2-vuotta.

Pitää linkata tämä ketju Pelastakaa lapset ry.lle.

Ulkomailta adoptointi on vähentynyt voimakkaasti, sillä vain harvasta maasta tulee Suomeen lapsia. Kaikki maailman lastenkotilapset eivät ole adoptoitavissa, itse asiassa hyvin harva. Tämän takia moni jää ilman lasta, kun sopivia kohdemaita ei ole. Kaikilla mailla on eri vaatimukset ja lisäksi pitää täyttää Suomen lain vaatimukset.

Adoptiolapsilla on usein erityistarpeita ja erilaiset häiriöt kiintymyssuhteen muodostamisessa ovat yleisiä.