Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Nämä parit on vihitty jo toukokuussa ja sopimus muistaakseni 5 viikkoa, joka on täyttynyt kauan sitten ! Ovat he vielä yhdessä ?

Ja lisäksi Heikki on opiskellut Helsingin yliopistossa teologiaa ja on nyt teologian maisteri ja tekee Helsingissä papin töitä ! Paljon on ehtinyt ja saanut aikaan.Joku sanoi hyvin viisaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt niitä spoilereita tänne lisää ja sassiin! Cmore voimassaolo päättyi viime viikolla.

Tuntuu, että olen unohtanut jo kaiken, vaikka eilen vasta katsoin uusimman jakson. Jotenkin mitäänsanomaton kausi ja mitäänsanomattomat parit. Mutta...

Eetulla ja Rosalla jatkuu sama meno. Kiukkuamista ei tällä kertaa ollut, mutta Rosan käytöksestä, äänenpainoista ja kommenteista kyllä huokuu turhautuminen tilanteeseen ja Eetuun. Rosa esimerkiksi pomottaa Eetua kukkaostoksilla, puhuttelee häntä kuin idioottia ja Dunderin terapiasessiossa toteaa kaikkien tunteiden hävinneen. Juhannuksena tunnelma on onneksi vähän parempi ja Eetun (omasta mielestäni vaivaannuttava) huomenlahjalaulu saa Rosan kyyneliin. Hymykin sieltä taitaa irrota.

Sini ja Vesa... Hmm... Vesa möllöttää päivät kotona ja saa toruja tyhjännauraja-Siniltä, kun on mennyt ostamaan vääränlaista kaalia. Aika tylsää menoa tälläkin viikolla, mutta Sini paljastaa kameralle romanttisten tunteiden heränneen Vesaa kohtaan. Seuraavan jakson teaserissa Vesa "tunkee" hämmästyneen mutta ilahtuneen Sinin kanssa yhteiseen suihkuun, joten ehkä näiden välillä voi sittenkin olla muutakin kuin ystävyyttä...

Miinan ja Heikin suhteessa taisi olla tyyntä myrskyä edellä. Miina tunnustaa Dunderin penkissä, että Heikin heittämät ulkonäköä ja pukeutumista koskevat kommentit eivät aina mene läpi pelkkänä huumorina, vaan välillä hän miettii, ovatko ne huumoriksi naamioitua kritiikkiä. Miina kertoo, että tällainen kommentointi ei tunnu hyvältä muun muassa sen vuoksi, että se on toistuvaa. Juhannuksena Miina "romahtaa" ja ilmaisee Heikille huolensa, eteneekö suhde Heikkiin liian nopeasti, jos se ei lopulta kestäkään. Seuraavassa jaksossa Miina ja Heikki ovat vaatekaupoilla ja Miina kommentoi Heikin tyylitajua piikikkääseen sävyyn, eli olisiko Heikki heittänyt juuri hetkeä ennen kommenttia Miinan vaatteista...

Näkemäni perusteella "pelkään", että tässä käy vielä niin, että Rosa ja Eetu jatkavat (Milla ja Kimmo), Sini ja Vesa jatkavat ja Miina ja Heikki eroavat. Taitaa Miinankin kärsivällisyydellä olla sittenkin rajat...

Todella yllättävää kyllä jos Miina ja Heikki saa välinsä niin solmuun, että päättävät erota. En vielä usko tähän, vaikka Heikin "huumori"-kommentit kyllä itseänikin ihmetyttävät. Heikki vaikuttaa kyllä kuitenkin sellaiselta tyypiltä, joka pystyy tarvittaessa muuttamaan käytöstä. Jospa tajuaisi jättää nuo ulkonäkökommentit pois, kun Miina vielä painokkaammin ilmoittaisi että ne eivät todellakaan ole ok.

Miina tekee näin. Ja kun noita tulevia jaksoja katselee niin muistakaa, että niihin leikataan tapahtumia draaman kaaren mukaan, kaikki ei ole kronologista, näin olettaisin. Miina ja Heikki molemmat ovat epätyypillisiä ihmisiä, älykkäitä ja kykeneviä tarkastelemaan asioita abstraktisti. Suhde ei kaadu Heikin kämpän verhoihin tai Heikin varpaankynsiin mutta kuinka hyvin Heikki kykenee antamaan Miinalle tilaa olla juuri sellainen kuin on ilman tarvetta puuttua Miinan ulkonäköön tai käytökseen? Onneksi tajuaa tuon itse, mutta tajuamisesta on vielä pitkä matka käyttäytymisen muuttamiseen.

Sini on kyllä hyvin perinteinen nuori, ei kovin koulutettu nainen, hyvin tiukasti kiinni rutiineissaan. Aiemmin ihmettelin miksi ihmiset nostavat koulutustasot niin voimakkaasti esille mutta ehkä tässä parissa on turhan iso koulutus/älykkyys/notkeusero. Jaksaako Vesa kuunnella kauankaan Sinille luontaisesti tärkeiden asioiden oikeaa suorittamistapaa (pyykkien ripustaminen, vessapaperirulla, oikeanlainen kaali), entä jaksaako Sini kuunnella Vesan  juttuja joihin ihan luontaisesti putkahtaa luonnontieteilijän tyyli havainnoida maailmaa.

Rosaraukka on ihan liian lapsellisen oloinen tällaiseen kokeeseen. Pohtii koko ajan vain omia fiiliksiään, tuntuu olevan kykenemätön ottamaan kumppanin tunteita huomioon. Terapeuttien luona puhutaan vain Rosasta, Eetu riepu istuu nolona vieressä ja yrittää ymmärtää vaimoaan. Rosassa ihmettelen, miksi noin tunteellaelävä ihminen on lähtenyt kokeeseen joka perustuu tunteiden hitaaseen esiintuloon, ensin tutustutaan ja sitten katsotaan herääkö tunteet?

"perustuu tunteiden hitaaseen esiintuloon, ensin tutustutaan ja sitten katsotaan herääkö tunteet?"

Ei näin. Siis aivan järjen vastaista toimintaa, vai pitäisikö sano "tunteiden vastaista"

Ei rakkaus toimi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kommentoida tota sivistysjuttua. Sivistys ei ole yhtä kuin ”akateeminen” vaan mielestäni kuka tahansa voi olla sivistynyt, jos osaa olla kohtelias ja hyvätapainen, ja itse haluaa ottaa asioista selvää ja oppia uutta. Mun mielestä Heikki ei ole kovin sivistynyt, ei pidä itsestään/omaisuudestaan huolta. Silti odottaa, että Miina ”hienostelisi”..

Sinin taas pitää relata, oikeasti peittää epävarmuuden tekonaurun alle. Ja Vesa voisi vähän ottaa ohjia käsiinsä. Samoin kuin Eetu, mutta heillä tuskin paljon toivoa on.

Kevyt hymähdys tälle. Heikki tekee parhaillaan taloustieteen alaan liittyvää väitöskirjaa, mutta häntä ei lasketa sivistyneeksi, koska hän asuu vaatimattomasti Tampereella. Asia harvinaisen selvä. 

Ok. Voi olla tietoa päässä joo. Mutta jos ei pidä itsestään huolta (kynnet, ryhti, asunto) niin ei kovin kummoista kuvaa anna.. Kyllä sivistys on muutakin kuin ”pään tietoa”.

Just joo. Yli 30-vuotias mies ei voi olla sivistynyt, jos käyttää hupparia.

Arvaa mitä?

Sinä olet moukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt niitä spoilereita tänne lisää ja sassiin! Cmore voimassaolo päättyi viime viikolla.

Tuntuu, että olen unohtanut jo kaiken, vaikka eilen vasta katsoin uusimman jakson. Jotenkin mitäänsanomaton kausi ja mitäänsanomattomat parit. Mutta...

Eetulla ja Rosalla jatkuu sama meno. Kiukkuamista ei tällä kertaa ollut, mutta Rosan käytöksestä, äänenpainoista ja kommenteista kyllä huokuu turhautuminen tilanteeseen ja Eetuun. Rosa esimerkiksi pomottaa Eetua kukkaostoksilla, puhuttelee häntä kuin idioottia ja Dunderin terapiasessiossa toteaa kaikkien tunteiden hävinneen. Juhannuksena tunnelma on onneksi vähän parempi ja Eetun (omasta mielestäni vaivaannuttava) huomenlahjalaulu saa Rosan kyyneliin. Hymykin sieltä taitaa irrota.

Sini ja Vesa... Hmm... Vesa möllöttää päivät kotona ja saa toruja tyhjännauraja-Siniltä, kun on mennyt ostamaan vääränlaista kaalia. Aika tylsää menoa tälläkin viikolla, mutta Sini paljastaa kameralle romanttisten tunteiden heränneen Vesaa kohtaan. Seuraavan jakson teaserissa Vesa "tunkee" hämmästyneen mutta ilahtuneen Sinin kanssa yhteiseen suihkuun, joten ehkä näiden välillä voi sittenkin olla muutakin kuin ystävyyttä...

Miinan ja Heikin suhteessa taisi olla tyyntä myrskyä edellä. Miina tunnustaa Dunderin penkissä, että Heikin heittämät ulkonäköä ja pukeutumista koskevat kommentit eivät aina mene läpi pelkkänä huumorina, vaan välillä hän miettii, ovatko ne huumoriksi naamioitua kritiikkiä. Miina kertoo, että tällainen kommentointi ei tunnu hyvältä muun muassa sen vuoksi, että se on toistuvaa. Juhannuksena Miina "romahtaa" ja ilmaisee Heikille huolensa, eteneekö suhde Heikkiin liian nopeasti, jos se ei lopulta kestäkään. Seuraavassa jaksossa Miina ja Heikki ovat vaatekaupoilla ja Miina kommentoi Heikin tyylitajua piikikkääseen sävyyn, eli olisiko Heikki heittänyt juuri hetkeä ennen kommenttia Miinan vaatteista...

Näkemäni perusteella "pelkään", että tässä käy vielä niin, että Rosa ja Eetu jatkavat (Milla ja Kimmo), Sini ja Vesa jatkavat ja Miina ja Heikki eroavat. Taitaa Miinankin kärsivällisyydellä olla sittenkin rajat...

Todella yllättävää kyllä jos Miina ja Heikki saa välinsä niin solmuun, että päättävät erota. En vielä usko tähän, vaikka Heikin "huumori"-kommentit kyllä itseänikin ihmetyttävät. Heikki vaikuttaa kyllä kuitenkin sellaiselta tyypiltä, joka pystyy tarvittaessa muuttamaan käytöstä. Jospa tajuaisi jättää nuo ulkonäkökommentit pois, kun Miina vielä painokkaammin ilmoittaisi että ne eivät todellakaan ole ok.

Miina tekee näin. Ja kun noita tulevia jaksoja katselee niin muistakaa, että niihin leikataan tapahtumia draaman kaaren mukaan, kaikki ei ole kronologista, näin olettaisin. Miina ja Heikki molemmat ovat epätyypillisiä ihmisiä, älykkäitä ja kykeneviä tarkastelemaan asioita abstraktisti. Suhde ei kaadu Heikin kämpän verhoihin tai Heikin varpaankynsiin mutta kuinka hyvin Heikki kykenee antamaan Miinalle tilaa olla juuri sellainen kuin on ilman tarvetta puuttua Miinan ulkonäköön tai käytökseen? Onneksi tajuaa tuon itse, mutta tajuamisesta on vielä pitkä matka käyttäytymisen muuttamiseen.

Sini on kyllä hyvin perinteinen nuori, ei kovin koulutettu nainen, hyvin tiukasti kiinni rutiineissaan. Aiemmin ihmettelin miksi ihmiset nostavat koulutustasot niin voimakkaasti esille mutta ehkä tässä parissa on turhan iso koulutus/älykkyys/notkeusero. Jaksaako Vesa kuunnella kauankaan Sinille luontaisesti tärkeiden asioiden oikeaa suorittamistapaa (pyykkien ripustaminen, vessapaperirulla, oikeanlainen kaali), entä jaksaako Sini kuunnella Vesan  juttuja joihin ihan luontaisesti putkahtaa luonnontieteilijän tyyli havainnoida maailmaa.

Rosaraukka on ihan liian lapsellisen oloinen tällaiseen kokeeseen. Pohtii koko ajan vain omia fiiliksiään, tuntuu olevan kykenemätön ottamaan kumppanin tunteita huomioon. Terapeuttien luona puhutaan vain Rosasta, Eetu riepu istuu nolona vieressä ja yrittää ymmärtää vaimoaan. Rosassa ihmettelen, miksi noin tunteellaelävä ihminen on lähtenyt kokeeseen joka perustuu tunteiden hitaaseen esiintuloon, ensin tutustutaan ja sitten katsotaan herääkö tunteet?

"perustuu tunteiden hitaaseen esiintuloon, ensin tutustutaan ja sitten katsotaan herääkö tunteet?

"

Ei näin. Siis aivan järjen vastaista toimintaa, vai pitäisikö sano "tunteiden vastaista"

Ei rakkaus toimi noin.

Siis mitä? Rakkausko ei mielestäsi voi herätä pikku hiljaa? Siinä tapauksessa olen ihan eri mieltä kanssasi. Tottakai voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt niitä spoilereita tänne lisää ja sassiin! Cmore voimassaolo päättyi viime viikolla.

Tuntuu, että olen unohtanut jo kaiken, vaikka eilen vasta katsoin uusimman jakson. Jotenkin mitäänsanomaton kausi ja mitäänsanomattomat parit. Mutta...

Eetulla ja Rosalla jatkuu sama meno. Kiukkuamista ei tällä kertaa ollut, mutta Rosan käytöksestä, äänenpainoista ja kommenteista kyllä huokuu turhautuminen tilanteeseen ja Eetuun. Rosa esimerkiksi pomottaa Eetua kukkaostoksilla, puhuttelee häntä kuin idioottia ja Dunderin terapiasessiossa toteaa kaikkien tunteiden hävinneen. Juhannuksena tunnelma on onneksi vähän parempi ja Eetun (omasta mielestäni vaivaannuttava) huomenlahjalaulu saa Rosan kyyneliin. Hymykin sieltä taitaa irrota.

Sini ja Vesa... Hmm... Vesa möllöttää päivät kotona ja saa toruja tyhjännauraja-Siniltä, kun on mennyt ostamaan vääränlaista kaalia. Aika tylsää menoa tälläkin viikolla, mutta Sini paljastaa kameralle romanttisten tunteiden heränneen Vesaa kohtaan. Seuraavan jakson teaserissa Vesa "tunkee" hämmästyneen mutta ilahtuneen Sinin kanssa yhteiseen suihkuun, joten ehkä näiden välillä voi sittenkin olla muutakin kuin ystävyyttä...

Miinan ja Heikin suhteessa taisi olla tyyntä myrskyä edellä. Miina tunnustaa Dunderin penkissä, että Heikin heittämät ulkonäköä ja pukeutumista koskevat kommentit eivät aina mene läpi pelkkänä huumorina, vaan välillä hän miettii, ovatko ne huumoriksi naamioitua kritiikkiä. Miina kertoo, että tällainen kommentointi ei tunnu hyvältä muun muassa sen vuoksi, että se on toistuvaa. Juhannuksena Miina "romahtaa" ja ilmaisee Heikille huolensa, eteneekö suhde Heikkiin liian nopeasti, jos se ei lopulta kestäkään. Seuraavassa jaksossa Miina ja Heikki ovat vaatekaupoilla ja Miina kommentoi Heikin tyylitajua piikikkääseen sävyyn, eli olisiko Heikki heittänyt juuri hetkeä ennen kommenttia Miinan vaatteista...

Näkemäni perusteella "pelkään", että tässä käy vielä niin, että Rosa ja Eetu jatkavat (Milla ja Kimmo), Sini ja Vesa jatkavat ja Miina ja Heikki eroavat. Taitaa Miinankin kärsivällisyydellä olla sittenkin rajat...

Todella yllättävää kyllä jos Miina ja Heikki saa välinsä niin solmuun, että päättävät erota. En vielä usko tähän, vaikka Heikin "huumori"-kommentit kyllä itseänikin ihmetyttävät. Heikki vaikuttaa kyllä kuitenkin sellaiselta tyypiltä, joka pystyy tarvittaessa muuttamaan käytöstä. Jospa tajuaisi jättää nuo ulkonäkökommentit pois, kun Miina vielä painokkaammin ilmoittaisi että ne eivät todellakaan ole ok.

Miina tekee näin. Ja kun noita tulevia jaksoja katselee niin muistakaa, että niihin leikataan tapahtumia draaman kaaren mukaan, kaikki ei ole kronologista, näin olettaisin. Miina ja Heikki molemmat ovat epätyypillisiä ihmisiä, älykkäitä ja kykeneviä tarkastelemaan asioita abstraktisti. Suhde ei kaadu Heikin kämpän verhoihin tai Heikin varpaankynsiin mutta kuinka hyvin Heikki kykenee antamaan Miinalle tilaa olla juuri sellainen kuin on ilman tarvetta puuttua Miinan ulkonäköön tai käytökseen? Onneksi tajuaa tuon itse, mutta tajuamisesta on vielä pitkä matka käyttäytymisen muuttamiseen.

Sini on kyllä hyvin perinteinen nuori, ei kovin koulutettu nainen, hyvin tiukasti kiinni rutiineissaan. Aiemmin ihmettelin miksi ihmiset nostavat koulutustasot niin voimakkaasti esille mutta ehkä tässä parissa on turhan iso koulutus/älykkyys/notkeusero. Jaksaako Vesa kuunnella kauankaan Sinille luontaisesti tärkeiden asioiden oikeaa suorittamistapaa (pyykkien ripustaminen, vessapaperirulla, oikeanlainen kaali), entä jaksaako Sini kuunnella Vesan  juttuja joihin ihan luontaisesti putkahtaa luonnontieteilijän tyyli havainnoida maailmaa.

Rosaraukka on ihan liian lapsellisen oloinen tällaiseen kokeeseen. Pohtii koko ajan vain omia fiiliksiään, tuntuu olevan kykenemätön ottamaan kumppanin tunteita huomioon. Terapeuttien luona puhutaan vain Rosasta, Eetu riepu istuu nolona vieressä ja yrittää ymmärtää vaimoaan. Rosassa ihmettelen, miksi noin tunteellaelävä ihminen on lähtenyt kokeeseen joka perustuu tunteiden hitaaseen esiintuloon, ensin tutustutaan ja sitten katsotaan herääkö tunteet?

"perustuu tunteiden hitaaseen esiintuloon, ensin tutustutaan ja sitten katsotaan herääkö tunteet?

"

Ei näin. Siis aivan järjen vastaista toimintaa, vai pitäisikö sano "tunteiden vastaista"

Ei rakkaus toimi noin.

Siis mitä? Rakkausko ei mielestäsi voi herätä pikku hiljaa? Siinä tapauksessa olen ihan eri mieltä kanssasi. Tottakai voi.

Sellainen "rakkaus" on intohimotonta, sellaista "sisarellista" välittämistä, kiintymystä ja kulissikumppanuutta.

Intohimoista "oikeaa" rakkautta se ei ole.

Mitä Heikki oikeasti tarkoittaa sillä, että hän toivoo Miinan "hienostelevan"? Eli tekevän mitä / olevan millainen? Vaikuttaa kiertoilmaukselta jollekin, mitä olisi loukkaavaa sanoa ääneen.

Suurin osa maailman avioliitoista on järjestettyjä ja kyllä vain se rakkaus syntyy ajan kanssa. Ei Intiassa esim vanhemmat naita lapsiaan ihan kenelle kaduntallaajalle tahansa vaan etsivät sopivan puolison samaan tapaan kuin nämä eta:n ammattilaiset. Länsimaissa ihmiset vaan hakee nykyisin kaikessa extremetunteita että rakkauden pitää myös olla suurta paloa, ala ja ylämäkeä jotta se tuntuu edes joltain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miinan pisteet laskivat kyllä roimasti sen iskelmälaulu-potpurin seurauksena. Ihan hirveetä, oli syy mikä tahansa. Ja jotenkin sekin kokee pakonomaista tarvetta käkättää ”huumoria” koko ajan kaikesta, vähemmän tosin kuin Sini...

Sini hekottaa koko ajan.  Koko helvetin ajan tulee jonkun lauseen perään jonkinlainen hihitys.

Sama kuin Miinalla. Ukko lausahtaa jotain kuivakkaa ja Miina nauraa vastaukseksi, peittääkö sillä hämmennystään. ei tiedä onko sutkautukset vi**uilua, piilo sellaista vai jotain muuta.. toivottavasti nähdään "vastarintaakin" jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesa ja Sini täydentävät toisiaan, Vesa järki edellä ja sitä paitsi yläkouluopen suodatin kameroiden edessä. Sinillä tunnetta ja käytäntöä. Parhaimmillaan nämä kummankin vahvuudet tulevat tiimivahvuuksiksi.

Miina ja Heikki taas ovat Päivänsäde ja Menninkäinen, ja parhaimmillaan tuosta tulee tiimivahvuutta. En pysty näkemään heitä av-mammojen tapaan...Pitäisikö sitten valita kloonit kummallekin parille?

Ei tarvitse olla klooni, mutta ei saa myöskään olla liian erilainen asioissa, joilla on pidemmän päälle merkitystä. Miinan ja Heikin kohdalla kynnyskysymykseksi voisi nousta elämänkatsomus, joka Heikillä on selvästi Miinan vastaavaa jäykempi. Vesalla ja Sinillä kynnyskysymykseksi voisi muodostua se, että toinen hahmottaa maailmaa arkisen kokemuksen ja käytännön kautta ja toinen on tottunut hahmottamaan maailmaa moniulotteisemmalla ja abstraktimmalla tasolla. Sinihän jo uusimmassa Cmore jaksossa totesikin, että Vesan tapa hahmottaa maailmaa tuntuu hänestä ärsyttävältä, koska hän kokee Vesan yrittävän "sivistää" häntä.

Hih. Sini ei pysy tällaisen 13-15 -vuotiaille matematiikkaa opettavan perässä, on liian monimutkainen ja abstrakti maailman hahmottamistapa siellä yläkoulussa kehittynyt?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maailman avioliitoista on järjestettyjä ja kyllä vain se rakkaus syntyy ajan kanssa. Ei Intiassa esim vanhemmat naita lapsiaan ihan kenelle kaduntallaajalle tahansa vaan etsivät sopivan puolison samaan tapaan kuin nämä eta:n ammattilaiset. Länsimaissa ihmiset vaan hakee nykyisin kaikessa extremetunteita että rakkauden pitää myös olla suurta paloa, ala ja ylämäkeä jotta se tuntuu edes joltain.

Kulissiliittoja. Ei ole rakkausliittoja ne järjästetyt liitot. Rakkauden "syntyminen" on täysin mahdotonta ilman sitä "kemiaa"

Ja ilman sitä kemiaa kyse on kumppanuussuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako joku, että jossain suhteessa olisi joku niin fiksu, että tietäisi kaikista asioista enemmän kuin toinen ja näin hänelle lankeaisi joku neuvojan oikeutus? Eiköhän se mene yleensä aihealueittain. Vesa tietää ammattiinsa liittyvistä asioista, juoksemisesta jne. enemmän, Sini taas kodinhoidosta. 

Näinhän se menee. Alkuperäinen pointti oli:

Sini neuvoo Vesaa kodinhoidossa ->  Vesa tottelee nöyrästi ja tekee niin kuin käsketään

Vesa kertoo kiinnostuksistaan "sivistäen" Siniä -> Liian vaikeaksi menee! Ole hiljaa, Vesa!

Tämä. Vesa tuntuu olevan rento ja joustava, ei ainakaan kameroiden edessä ota stressiä noista Sinin opetuksista. Tuossa kaalijutussa (c more) sanoi, että oli ainoastaan kevätkaalia tarjolla (niinkuin helposti on alkukesästä) ja arvasi, että tulee pyyhkeitä, Sini reagoi huvittumalla hirveästi "väärästä valinnasta". Kun palstaa on lueskellut, niin tällaiset, käytännön asioista hirveästi pulttia ottavat, ainoan oikean tavan tehdä rutiinijuttuja-naiset taitavat olla aika yleisiä? Siivota voi vain yhdellä oikealla tavalla, ruuan laitossa mausteiden käyttö tai käyttämättä jättäminen (Rosan tyyliin) on myös tällainen olen oikeassa-asia? Ja kun tulee lapsia, heille laitettavat vaatteet, syöttäminen tai nukuttaminen, nuokin on hoidettava sillä ainoalla oikealla, äidin tavalla? "Päästäkää hiuksenne alas", hyvät nuoret naiset, maailmassa voi elää hyvin monella lailla ihan onnellisena, vaikka sitten verhot hieman repsottaen.

Juuri näin, Vesa on osoittanut hienoa asennetta olemalla joustava ja mukautuva.

Toisaalta, eipä sekään miellytä kaikkia, sillä IL tänään:

IL-analyysi: Ensitreffit alttarilla -miesten lammasmaisuus kuohuttaa: ”Laittakaa ne naisenne ruotuun!”

"Vesan ja Sinin arki on sujunut ongelmitta, lähes sisarellisesti. Katsojille ei ole näytetty riitoja tai intohimoisia suudelmia. Vatka on pariskunnan tulevaisuudesta huolissaan.

– Mua on ruvennut Sinin puolesta arveluttamaan. Onko suhde liian tuttavallinen tai kaverillinen?

Sini on palannut jo töihin, Vesa lomailee Sinin kotona. Vesan päivät sujuvat lähinnä kotitöitä tehden. Kummastusta herättää erityisesti, miksei Vesa lähde tutustumaan kaupunkiin."

Ilmeisesti Vesan pitäisi olla myös vähän jännittävämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maailman avioliitoista on järjestettyjä ja kyllä vain se rakkaus syntyy ajan kanssa. Ei Intiassa esim vanhemmat naita lapsiaan ihan kenelle kaduntallaajalle tahansa vaan etsivät sopivan puolison samaan tapaan kuin nämä eta:n ammattilaiset. Länsimaissa ihmiset vaan hakee nykyisin kaikessa extremetunteita että rakkauden pitää myös olla suurta paloa, ala ja ylämäkeä jotta se tuntuu edes joltain.

Kulissiliittoja. Ei ole rakkausliittoja ne järjästetyt liitot. Rakkauden "syntyminen" on täysin mahdotonta ilman sitä "kemiaa"

Ja ilman sitä kemiaa kyse on kumppanuussuhteesta.

Totta. Rakkautta ei saa haluamalla, pyytämällä, väkisin pakottamalla tai millään muullakaan poppakonstilla tai työllä.

Miksi teitä kiinnostaa niin paljon tuntemattomien ihmisten avioliitto elämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako joku, että jossain suhteessa olisi joku niin fiksu, että tietäisi kaikista asioista enemmän kuin toinen ja näin hänelle lankeaisi joku neuvojan oikeutus? Eiköhän se mene yleensä aihealueittain. Vesa tietää ammattiinsa liittyvistä asioista, juoksemisesta jne. enemmän, Sini taas kodinhoidosta. 

Näinhän se menee. Alkuperäinen pointti oli:

Sini neuvoo Vesaa kodinhoidossa ->  Vesa tottelee nöyrästi ja tekee niin kuin käsketään

Vesa kertoo kiinnostuksistaan "sivistäen" Siniä -> Liian vaikeaksi menee! Ole hiljaa, Vesa!

Tämä. Vesa tuntuu olevan rento ja joustava, ei ainakaan kameroiden edessä ota stressiä noista Sinin opetuksista. Tuossa kaalijutussa (c more) sanoi, että oli ainoastaan kevätkaalia tarjolla (niinkuin helposti on alkukesästä) ja arvasi, että tulee pyyhkeitä, Sini reagoi huvittumalla hirveästi "väärästä valinnasta". Kun palstaa on lueskellut, niin tällaiset, käytännön asioista hirveästi pulttia ottavat, ainoan oikean tavan tehdä rutiinijuttuja-naiset taitavat olla aika yleisiä? Siivota voi vain yhdellä oikealla tavalla, ruuan laitossa mausteiden käyttö tai käyttämättä jättäminen (Rosan tyyliin) on myös tällainen olen oikeassa-asia? Ja kun tulee lapsia, heille laitettavat vaatteet, syöttäminen tai nukuttaminen, nuokin on hoidettava sillä ainoalla oikealla, äidin tavalla? "Päästäkää hiuksenne alas", hyvät nuoret naiset, maailmassa voi elää hyvin monella lailla ihan onnellisena, vaikka sitten verhot hieman repsottaen.

Juuri näin, Vesa on osoittanut hienoa asennetta olemalla joustava ja mukautuva.

Toisaalta, eipä sekään miellytä kaikkia, sillä IL tänään:

IL-analyysi: Ensitreffit alttarilla -miesten lammasmaisuus kuohuttaa: ”Laittakaa ne naisenne ruotuun!”

"Vesan ja Sinin arki on sujunut ongelmitta, lähes sisarellisesti. Katsojille ei ole näytetty riitoja tai intohimoisia suudelmia. Vatka on pariskunnan tulevaisuudesta huolissaan.

– Mua on ruvennut Sinin puolesta arveluttamaan. Onko suhde liian tuttavallinen tai kaverillinen?

Sini on palannut jo töihin, Vesa lomailee Sinin kotona. Vesan päivät sujuvat lähinnä kotitöitä tehden. Kummastusta herättää erityisesti, miksei Vesa lähde tutustumaan kaupunkiin."

Ilmeisesti Vesan pitäisi olla myös vähän jännittävämpi.

Kenen mielestä?

Ai että tätä sossupokea ja nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi teitä kiinnostaa niin paljon tuntemattomien ihmisten avioliitto elämä?

Toiseksi suosituinta tämän ohessa "LOVE Island". Sinkut saarella pane"massa.

Siinä on vasta täysin imbesilli ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maailman avioliitoista on järjestettyjä ja kyllä vain se rakkaus syntyy ajan kanssa. Ei Intiassa esim vanhemmat naita lapsiaan ihan kenelle kaduntallaajalle tahansa vaan etsivät sopivan puolison samaan tapaan kuin nämä eta:n ammattilaiset. Länsimaissa ihmiset vaan hakee nykyisin kaikessa extremetunteita että rakkauden pitää myös olla suurta paloa, ala ja ylämäkeä jotta se tuntuu edes joltain.

Kulissiliittoja. Ei ole rakkausliittoja ne järjästetyt liitot. Rakkauden "syntyminen" on täysin mahdotonta ilman sitä "kemiaa"

Ja ilman sitä kemiaa kyse on kumppanuussuhteesta.

Arvaa muuten mitä, se kemia, tahto voi syntyä ihan yhtä hyvin järjestetyssä avioliitossa. Ei kaikki pariskunnat muutenkaan ping salamaniskusta ala haluamaan toista vaan vasta kun vähän alkaa tutustumaan. Sen sijaan jos ollaan toinen toiselle inhottavia, itsekkäitä ja kylmiä niin se himokin katoaa taivaan tuuliin. Hyvä puoliso sen sijaan saa lakanat heilumaan vielä vuosikymmenien kuluttuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maailman avioliitoista on järjestettyjä ja kyllä vain se rakkaus syntyy ajan kanssa. Ei Intiassa esim vanhemmat naita lapsiaan ihan kenelle kaduntallaajalle tahansa vaan etsivät sopivan puolison samaan tapaan kuin nämä eta:n ammattilaiset. Länsimaissa ihmiset vaan hakee nykyisin kaikessa extremetunteita että rakkauden pitää myös olla suurta paloa, ala ja ylämäkeä jotta se tuntuu edes joltain.

Kulissiliittoja. Ei ole rakkausliittoja ne järjästetyt liitot. Rakkauden "syntyminen" on täysin mahdotonta ilman sitä "kemiaa"

Ja ilman sitä kemiaa kyse on kumppanuussuhteesta.

Arvaa muuten mitä, se kemia, tahto voi syntyä ihan yhtä hyvin järjestetyssä avioliitossa. Ei kaikki pariskunnat muutenkaan ping salamaniskusta ala haluamaan toista vaan vasta kun vähän alkaa tutustumaan. Sen sijaan jos ollaan toinen toiselle inhottavia, itsekkäitä ja kylmiä niin se himokin katoaa taivaan tuuliin. Hyvä puoliso sen sijaan saa lakanat heilumaan vielä vuosikymmenien kuluttuakin.

"Vähän aikaa" Millaista aikajännettä nyt tarkoitat?

No täällä on ainakin jotkut vetänyt KoolAidit jostain säihkyvästä rakkaudesta joka iskee kuin salamipötkö ja jonka eteen ei tartte nähdä mitään vaivaa. Ja tietenkin tämä on vielä se ainoa aito rakkauden muoto ja kaikki muut ovat feikkiä, kulissia tai muuten vaan saatanasta.

Ihan himpun verran voisi omaa mieltään laajentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt niitä spoilereita tänne lisää ja sassiin! Cmore voimassaolo päättyi viime viikolla.

Tuntuu, että olen unohtanut jo kaiken, vaikka eilen vasta katsoin uusimman jakson. Jotenkin mitäänsanomaton kausi ja mitäänsanomattomat parit. Mutta...

Eetulla ja Rosalla jatkuu sama meno. Kiukkuamista ei tällä kertaa ollut, mutta Rosan käytöksestä, äänenpainoista ja kommenteista kyllä huokuu turhautuminen tilanteeseen ja Eetuun. Rosa esimerkiksi pomottaa Eetua kukkaostoksilla, puhuttelee häntä kuin idioottia ja Dunderin terapiasessiossa toteaa kaikkien tunteiden hävinneen. Juhannuksena tunnelma on onneksi vähän parempi ja Eetun (omasta mielestäni vaivaannuttava) huomenlahjalaulu saa Rosan kyyneliin. Hymykin sieltä taitaa irrota.

Sini ja Vesa... Hmm... Vesa möllöttää päivät kotona ja saa toruja tyhjännauraja-Siniltä, kun on mennyt ostamaan vääränlaista kaalia. Aika tylsää menoa tälläkin viikolla, mutta Sini paljastaa kameralle romanttisten tunteiden heränneen Vesaa kohtaan. Seuraavan jakson teaserissa Vesa "tunkee" hämmästyneen mutta ilahtuneen Sinin kanssa yhteiseen suihkuun, joten ehkä näiden välillä voi sittenkin olla muutakin kuin ystävyyttä...

Miinan ja Heikin suhteessa taisi olla tyyntä myrskyä edellä. Miina tunnustaa Dunderin penkissä, että Heikin heittämät ulkonäköä ja pukeutumista koskevat kommentit eivät aina mene läpi pelkkänä huumorina, vaan välillä hän miettii, ovatko ne huumoriksi naamioitua kritiikkiä. Miina kertoo, että tällainen kommentointi ei tunnu hyvältä muun muassa sen vuoksi, että se on toistuvaa. Juhannuksena Miina "romahtaa" ja ilmaisee Heikille huolensa, eteneekö suhde Heikkiin liian nopeasti, jos se ei lopulta kestäkään. Seuraavassa jaksossa Miina ja Heikki ovat vaatekaupoilla ja Miina kommentoi Heikin tyylitajua piikikkääseen sävyyn, eli olisiko Heikki heittänyt juuri hetkeä ennen kommenttia Miinan vaatteista...

Näkemäni perusteella "pelkään", että tässä käy vielä niin, että Rosa ja Eetu jatkavat (Milla ja Kimmo), Sini ja Vesa jatkavat ja Miina ja Heikki eroavat. Taitaa Miinankin kärsivällisyydellä olla sittenkin rajat...

Todella yllättävää kyllä jos Miina ja Heikki saa välinsä niin solmuun, että päättävät erota. En vielä usko tähän, vaikka Heikin "huumori"-kommentit kyllä itseänikin ihmetyttävät. Heikki vaikuttaa kyllä kuitenkin sellaiselta tyypiltä, joka pystyy tarvittaessa muuttamaan käytöstä. Jospa tajuaisi jättää nuo ulkonäkökommentit pois, kun Miina vielä painokkaammin ilmoittaisi että ne eivät todellakaan ole ok.

Miina tekee näin. Ja kun noita tulevia jaksoja katselee niin muistakaa, että niihin leikataan tapahtumia draaman kaaren mukaan, kaikki ei ole kronologista, näin olettaisin. Miina ja Heikki molemmat ovat epätyypillisiä ihmisiä, älykkäitä ja kykeneviä tarkastelemaan asioita abstraktisti. Suhde ei kaadu Heikin kämpän verhoihin tai Heikin varpaankynsiin mutta kuinka hyvin Heikki kykenee antamaan Miinalle tilaa olla juuri sellainen kuin on ilman tarvetta puuttua Miinan ulkonäköön tai käytökseen? Onneksi tajuaa tuon itse, mutta tajuamisesta on vielä pitkä matka käyttäytymisen muuttamiseen.

Sini on kyllä hyvin perinteinen nuori, ei kovin koulutettu nainen, hyvin tiukasti kiinni rutiineissaan. Aiemmin ihmettelin miksi ihmiset nostavat koulutustasot niin voimakkaasti esille mutta ehkä tässä parissa on turhan iso koulutus/älykkyys/notkeusero. Jaksaako Vesa kuunnella kauankaan Sinille luontaisesti tärkeiden asioiden oikeaa suorittamistapaa (pyykkien ripustaminen, vessapaperirulla, oikeanlainen kaali), entä jaksaako Sini kuunnella Vesan  juttuja joihin ihan luontaisesti putkahtaa luonnontieteilijän tyyli havainnoida maailmaa.

Rosaraukka on ihan liian lapsellisen oloinen tällaiseen kokeeseen. Pohtii koko ajan vain omia fiiliksiään, tuntuu olevan kykenemätön ottamaan kumppanin tunteita huomioon. Terapeuttien luona puhutaan vain Rosasta, Eetu riepu istuu nolona vieressä ja yrittää ymmärtää vaimoaan. Rosassa ihmettelen, miksi noin tunteellaelävä ihminen on lähtenyt kokeeseen joka perustuu tunteiden hitaaseen esiintuloon, ensin tutustutaan ja sitten katsotaan herääkö tunteet?

"perustuu tunteiden hitaaseen esiintuloon, ensin tutustutaan ja sitten katsotaan herääkö tunteet?

"

Ei näin. Siis aivan järjen vastaista toimintaa, vai pitäisikö sano "tunteiden vastaista"

Ei rakkaus toimi noin.

Siis mitä? Rakkausko ei mielestäsi voi herätä pikku hiljaa? Siinä tapauksessa olen ihan eri mieltä kanssasi. Tottakai voi.

Sellainen "rakkaus" on intohimotonta, sellaista "sisarellista" välittämistä, kiintymystä ja kulissikumppanuutta.

Intohimoista "oikeaa" rakkautta se ei ole.

Nyt oikeesti. Rakkaus ensisilmäyksellä on himoa, toki voi muuttua rakkaudeksi ajan myötä. Rakkaus tulee tutustumisen myötä ja voi tulla pitkänkin ajan kuluttua. Itse ainakin olen niin hitaasti lämpiävä, että kyllä siinä saa kuukausi kaupalla odotella että suuria tunteita syntyy. Toki vaatii sen, että vastapuoli on kaikinpuolin sopiva.