Naiset jättävät tekemättä lapset ja pakenevat hoito- ja opetusaloilta

Jos naiset jättävät lapset tekemättä niin jättävät miehetkin. Vaisyntyykö monikin neitseesta?

Hoitoalalla ei todellakaan tehdä kovasti töitä eikä se työ nyt niin erityisen vastuullistakaan ole. Vahinkoja sattuu koko ajan, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen. Tätä vaan ei saa ääneen sanoa, koska on naisia, jotka kokevat tekevänsä tolkuttoman raskasta työtä joutuessaan kanyloimaan kolme potilasta päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset jättävät lapset tekemättä niin jättävät miehetkin. Vaisyntyykö monikin neitseesta?

Johan minä tein lähimpään permapankkiin lahjoituksen, eikö se riitä.

Miesten vuoro. Tehkää miehet lapsia ja hoitakaa sairaat, vanhukset ja lapset!

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla ei todellakaan tehdä kovasti töitä eikä se työ nyt niin erityisen vastuullistakaan ole. Vahinkoja sattuu koko ajan, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen. Tätä vaan ei saa ääneen sanoa, koska on naisia, jotka kokevat tekevänsä tolkuttoman raskasta työtä joutuessaan kanyloimaan kolme potilasta päivässä.

Ja esitäpä järjettömälle väitteellesi perustelut, mm. kuinka laajaan otantaan väittämäsi perustuu. Kerropa millä työpaikalla päivän työpanos on kolme kanylointia? Vai oletko seurannut kyseistä hoitajaa koko päivän kulkien hänen perässään?

Provohan tämä on, mutta en voinut olla vastaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla ei todellakaan tehdä kovasti töitä eikä se työ nyt niin erityisen vastuullistakaan ole. Vahinkoja sattuu koko ajan, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen. Tätä vaan ei saa ääneen sanoa, koska on naisia, jotka kokevat tekevänsä tolkuttoman raskasta työtä joutuessaan kanyloimaan kolme potilasta päivässä.

Minulla on iäkäs lähiomainen ja toinen nuori, jotka ovat sairastuneet vakavasti. He ovat saaneet hyvää hoivaa sairaalassa. Toivottavasti sinäkin pääset pian toteamaan saman ihan henkilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä, että elämän pitäisi olla yhtä huoletonta lomamatkailua perinteisen nuoruusvaiheen ja eläkevaiheen lisäksi myös työvuodet? Onhan tässä yllin kyllin aikaa niinkin viettää vapaata. Ittekin miehen kanssa kymmenen vuotta reissattiin ulkomailla kaikki lomat opiskeluaikaan ja ensimmäiset työvuodet  ennen perheen perustamista. Ihmiset elävät terveempinä vanhemmiksi kuin ennen ja normituurilla  edessä on 20-30 tervettä reipasta vuotta eläkkeellä.

Tai olisi, mutta kun lapsia ei tehdä, eikä työntekijöitä muuten saada, eläkeikiä on nostettava että eläkevastuista selvitään. 

Onko ainoat vaihtoehdot siis lomamatkailu tai sitten alipalkattu ja -arvostettu työ ja lasten teko. Etkö näe mitään muuta mitä siihen väliin voisi jäädä?

No kas, työn tekeminenhän tässä se avainsana on.

Sinun päässäsi naiset voivat olla vain hoitoallalla tai tekemättä töitä?

Sinun pääsi rajoittaa ajattelun vain naisiin ja vain hoitoalaan. Tuo on vain kärjistetty esimerkki: totta kai se koskee laajemmin ihan kaikkia. Työn tekeminen ei ole enää arvostettua. Julkisuudessa esitellään vain e-urheilijoita, uhkapelaajia, pelien kehittäjiä, jääkiekkoilijoita ja someperseilijöitä.  Kuitenkin se millä maailmassa eteenpäin päästään on edelleen sitä ehkä ikäväksikin miellettyä tavanomaisempaa ponnistelua. Se että sorvit on muuttumassa joksikin muuksi on niin ikään sivujuonne.

Mistä ihmeestä nämä someperseilijät ja muut pitää tähän vetää jos naiset eivät halua enää olla hoitoalalla? Mitä jos naiset nyt vaan haluaa tehdä jotain muuta työtä? Oletko itse vaihtamassa muiden vaippoja? Jos et niin miksi? Someperseily ja julkkisten seuraaminen vie kaiken aikasi?

Mitä naiset sitten haluaa tehdä?

Teknillisille aloille heitä ei tule sen enempää kuin takavuosinakaan.

Muutako et keksi kuin teknilliset alat? Olen 42 -vuotias lapseton nainen, töissä markkinoinnin ja viestinnän johtotehtävissä. Koskaan ei ole käynyt mielessäkään että hoiva- tai kasvatusala olisi edes vaihtoehto. Tässäkin on nyt varmaan pielessä taas se, että olen hakeutunut itseäni kiinnostaviin työtehtäviin ja jättänyt lapset tekemättä, koska en halua niitä.  Jos olisin tehnyt lapsia, ja jäänyt niiden kanssa kotiin, olisin tietenkin lompakkoloinen. Jos taas mennyt töihin, olisin paska äiti. Jos olisin hoitoalalla paskalla palkalla, en saisi väsyä tai vaatia lisää palkkaa koska työ on tuottamatonta. Voi kun palattaisiin kultaiselle viiskytluvulle jolloin naisen paikka oli nyrkin ja hellan välissä, eikä tällaisia ongelmia olisi.

Kuljetus-, maanrakennus., kaivos-, metsätalous-, kiinteistönhoito-, jne. alat. Kyllähän niitä aloja löytyy. Käykää MOLLIssa katsomassa.

Vai pitääkö naisia olla erikseen kannustamassa (potkimassa perseelle) epätyypillisille aloille. Muistakaa kiutenkin, että ovat avoimen sektorin työpaikkoja, joten laman koittessa se on bye, bye baby!

*eri

Luetun ymmärtäminen on taitolaji

Puhuinkin ns. yleisellä tasolla. Kyseiset alat ovat myös melko raskaita ja vähän arvostettuja. Tuo edellinen ei varmaan niille aloille kaipaa, mutta hoiva yms aloilta pakenevat voivat vertailla osapuilleen omien töittensä hankaluuksia esimerkiksi metsurin, tai säiliöautonkuljettajien hommiin. 

Palomiehet ja poliisit eivät juurikaan valittele somessa töittensä huonoista puolista. Mutta miehethän eivät yleensä valittelekaan, saati syyttele muita uravalinnoistaan.

*eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä, että elämän pitäisi olla yhtä huoletonta lomamatkailua perinteisen nuoruusvaiheen ja eläkevaiheen lisäksi myös työvuodet? Onhan tässä yllin kyllin aikaa niinkin viettää vapaata. Ittekin miehen kanssa kymmenen vuotta reissattiin ulkomailla kaikki lomat opiskeluaikaan ja ensimmäiset työvuodet  ennen perheen perustamista. Ihmiset elävät terveempinä vanhemmiksi kuin ennen ja normituurilla  edessä on 20-30 tervettä reipasta vuotta eläkkeellä.

Tai olisi, mutta kun lapsia ei tehdä, eikä työntekijöitä muuten saada, eläkeikiä on nostettava että eläkevastuista selvitään. 

Onko ainoat vaihtoehdot siis lomamatkailu tai sitten alipalkattu ja -arvostettu työ ja lasten teko. Etkö näe mitään muuta mitä siihen väliin voisi jäädä?

No kas, työn tekeminenhän tässä se avainsana on.

Sinun päässäsi naiset voivat olla vain hoitoallalla tai tekemättä töitä?

Sinun pääsi rajoittaa ajattelun vain naisiin ja vain hoitoalaan. Tuo on vain kärjistetty esimerkki: totta kai se koskee laajemmin ihan kaikkia. Työn tekeminen ei ole enää arvostettua. Julkisuudessa esitellään vain e-urheilijoita, uhkapelaajia, pelien kehittäjiä, jääkiekkoilijoita ja someperseilijöitä.  Kuitenkin se millä maailmassa eteenpäin päästään on edelleen sitä ehkä ikäväksikin miellettyä tavanomaisempaa ponnistelua. Se että sorvit on muuttumassa joksikin muuksi on niin ikään sivujuonne.

Mistä ihmeestä nämä someperseilijät ja muut pitää tähän vetää jos naiset eivät halua enää olla hoitoalalla? Mitä jos naiset nyt vaan haluaa tehdä jotain muuta työtä? Oletko itse vaihtamassa muiden vaippoja? Jos et niin miksi? Someperseily ja julkkisten seuraaminen vie kaiken aikasi?

Mitä naiset sitten haluaa tehdä?

Teknillisille aloille heitä ei tule sen enempää kuin takavuosinakaan.

Muutako et keksi kuin teknilliset alat? Olen 42 -vuotias lapseton nainen, töissä markkinoinnin ja viestinnän johtotehtävissä. Koskaan ei ole käynyt mielessäkään että hoiva- tai kasvatusala olisi edes vaihtoehto. Tässäkin on nyt varmaan pielessä taas se, että olen hakeutunut itseäni kiinnostaviin työtehtäviin ja jättänyt lapset tekemättä, koska en halua niitä.  Jos olisin tehnyt lapsia, ja jäänyt niiden kanssa kotiin, olisin tietenkin lompakkoloinen. Jos taas mennyt töihin, olisin paska äiti. Jos olisin hoitoalalla paskalla palkalla, en saisi väsyä tai vaatia lisää palkkaa koska työ on tuottamatonta. Voi kun palattaisiin kultaiselle viiskytluvulle jolloin naisen paikka oli nyrkin ja hellan välissä, eikä tällaisia ongelmia olisi.

Kuljetus-, maanrakennus., kaivos-, metsätalous-, kiinteistönhoito-, jne. alat. Kyllähän niitä aloja löytyy. Käykää MOLLIssa katsomassa.

Vai pitääkö naisia olla erikseen kannustamassa (potkimassa perseelle) epätyypillisille aloille. Muistakaa kiutenkin, että ovat avoimen sektorin työpaikkoja, joten laman koittessa se on bye, bye baby!

*eri

Luetun ymmärtäminen on taitolaji

Puhuinkin ns. yleisellä tasolla. Kyseiset alat ovat myös melko raskaita ja vähän arvostettuja. Tuo edellinen ei varmaan niille aloille kaipaa, mutta hoiva yms aloilta pakenevat voivat vertailla osapuilleen omien töittensä hankaluuksia esimerkiksi metsurin, tai säiliöautonkuljettajien hommiin. 

Palomiehet ja poliisit eivät juurikaan valittele somessa töittensä huonoista puolista. Mutta miehethän eivät yleensä valittelekaan, saati syyttele muita uravalinnoistaan.

*eri

Kuka täällä siis syyttää naisia uravalinnoista kun menevät muualle kuin hoitoalalle? En ole nähnyt että alalla itse olevat syyttävät muita. Sen sijaan tässäkin keskustelussa syyttely yleisesti kohdistuu naisten uravalintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Tosi kivalta näyttää Suomen tulevaisuus.

Miehet voivat myös hakeutua otsikon mukaisiin töihin. Palstalla on itketty sitä miten pojat eivät saa koulussa miehen mallia kun kaikki opettajat ovat naisia. Hoitoalalle olisi kiva saada lisää miehiä myös.

Tämän lisäksi ehdotan että miehet hakeutuvat sankoin joukoin sosiaalialalle. Siellä on nykyisin kuulemma ilkeitä feministejä jotka eivät huomioi miesten näkökantoja. Saadaan sekin puoli kuntoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän tämänkin lopulta ratkaisevat: Robotit vanhuksia ja sairaita hoitamaan. Kännykkään ja tabletille appseja, jolla opitaan lukemaan ja laskemaan.

Voi mutta kuka ne miehet opettaa että osaavat edes lukea :(

Tai edes synnyttää.

Niin, kaikella on tarkoituksensa. Miestä tarvitaan siittämiseen ja monen naisen itsetunto on kiinni miehen huomiosta.

Minä taas nimenomaan pyrin sairaanhoitajaksi opiskelemaan, mutta lapsia en aio tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla ei todellakaan tehdä kovasti töitä eikä se työ nyt niin erityisen vastuullistakaan ole. Vahinkoja sattuu koko ajan, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen. Tätä vaan ei saa ääneen sanoa, koska on naisia, jotka kokevat tekevänsä tolkuttoman raskasta työtä joutuessaan kanyloimaan kolme potilasta päivässä.

Ja esitäpä järjettömälle väitteellesi perustelut, mm. kuinka laajaan otantaan väittämäsi perustuu. Kerropa millä työpaikalla päivän työpanos on kolme kanylointia? Vai oletko seurannut kyseistä hoitajaa koko päivän kulkien hänen perässään?

Provohan tämä on, mutta en voinut olla vastaamatta.

No minä allekirjoitan tuon väitteen. Olen itsekin lähihoitaja ja mies. Kanylointiin en ota kantaa, sillä se on vain pieni aspekti hoitotyössä.

Raskaimmat työni ovat olleet putarha-alalla aitoja oikeita lapiohommia.

Nykyinen työni on siihen nähden helppoa.

Ilmeisesti hoitajien tulisi ensin kokeilla muita ammatteja, etenkin fyysisiä, jotta tulisi vertailupohjaa. Mutta mikä on kullekin raskata? Se on toinen keskustelun aihe.

*eri

Vierailija kirjoitti:

Kansakunta ei pärjää surffaamalla vaan ihan vanhaan kunnon tapaan työtä tekemällä.

Yhteiskunta on ihmistä varten eikä ihminen yhteiskuntaa. Jos suurin osa haluaa oikeasti surffata, niin sitten muodostuu sellainen yhteiskunta, että pelkkä surffaaminen riittää.

Se, että sinä haluat älypuhelimia ynnä muuta tavaraa tai palveluja muilta ihmisiltä on vain sinun ongelmasi. Et voi vaatia, että muut luopuvat omasta elämästään sinun vuoksesi. 

Miehet sopii hoito- ja opetusalalle tasan yhtä hyvin kuin naisetkin?! Hae vaan sinne AP, ei ne mitään naisten aloja ole vaan sopii ihan molemmille ja sukupuolettomillekin.

Kuulin, että eräässä työpaikassa oli tullut kaksi nuorta lähihoitajaa työhön, ilmeisesti koulunpenkiltä vanhustenhoitoyksikköön. Olivat kauhistuneet perushoitotyötä mikä on vaipanvaihtoa yms.  ja tulleet itkemään kansliaan. Toinen nuorista hoitajista ilmoitti seuraavana aamuna, ettei tule enää ja toinen jätti tulematta mitään ilmoittamatta. Työolosuhteisen olisi muututtava konkreettisesti, että vanhusten hoitotyön laitoksissa olisi houkuttelevaa. Kolmivuorotyö ja perhe, noin joka kolmas viikonloppu vapaa, raskas ja huonosti palkattu työ jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla ei todellakaan tehdä kovasti töitä eikä se työ nyt niin erityisen vastuullistakaan ole. Vahinkoja sattuu koko ajan, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen. Tätä vaan ei saa ääneen sanoa, koska on naisia, jotka kokevat tekevänsä tolkuttoman raskasta työtä joutuessaan kanyloimaan kolme potilasta päivässä.

Ja esitäpä järjettömälle väitteellesi perustelut, mm. kuinka laajaan otantaan väittämäsi perustuu. Kerropa millä työpaikalla päivän työpanos on kolme kanylointia? Vai oletko seurannut kyseistä hoitajaa koko päivän kulkien hänen perässään?

Provohan tämä on, mutta en voinut olla vastaamatta.

No minä allekirjoitan tuon väitteen. Olen itsekin lähihoitaja ja mies. Kanylointiin en ota kantaa, sillä se on vain pieni aspekti hoitotyössä.

Raskaimmat työni ovat olleet putarha-alalla aitoja oikeita lapiohommia.

Nykyinen työni on siihen nähden helppoa.

Ilmeisesti hoitajien tulisi ensin kokeilla muita ammatteja, etenkin fyysisiä, jotta tulisi vertailupohjaa. Mutta mikä on kullekin raskata? Se on toinen keskustelun aihe.

*eri

Lopeta se lässyttäminen, et sinä millään hoitoalalla ole ja nainen sinä olet. Kyllä miehet arvostaa hoitajia todella paljon nimenomaan naisten eivät arvosta koska eivät halua arvostaa kanssasisariaan (ylläri).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla ei todellakaan tehdä kovasti töitä eikä se työ nyt niin erityisen vastuullistakaan ole. Vahinkoja sattuu koko ajan, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen. Tätä vaan ei saa ääneen sanoa, koska on naisia, jotka kokevat tekevänsä tolkuttoman raskasta työtä joutuessaan kanyloimaan kolme potilasta päivässä.

Minulla on iäkäs lähiomainen ja toinen nuori, jotka ovat sairastuneet vakavasti. He ovat saaneet hyvää hoivaa sairaalassa. Toivottavasti sinäkin pääset pian toteamaan saman ihan henkilökohtaisesti.

/OT Mikähän siinä on, että jotkut teistä naisista ette osaa keskustella menemättä henkilökohtaisuuksiin, joka ikisessä aiheessa? Onko tässä eräs tärkeimmistä syitä naisalolla vallitsevasta kiusaamisesta ja pahansuovasta ilmapiiristä? Itsehillinnän puute!

-muu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla ei todellakaan tehdä kovasti töitä eikä se työ nyt niin erityisen vastuullistakaan ole. Vahinkoja sattuu koko ajan, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen. Tätä vaan ei saa ääneen sanoa, koska on naisia, jotka kokevat tekevänsä tolkuttoman raskasta työtä joutuessaan kanyloimaan kolme potilasta päivässä.

Ja esitäpä järjettömälle väitteellesi perustelut, mm. kuinka laajaan otantaan väittämäsi perustuu. Kerropa millä työpaikalla päivän työpanos on kolme kanylointia? Vai oletko seurannut kyseistä hoitajaa koko päivän kulkien hänen perässään?

Provohan tämä on, mutta en voinut olla vastaamatta.

No minä allekirjoitan tuon väitteen. Olen itsekin lähihoitaja ja mies. Kanylointiin en ota kantaa, sillä se on vain pieni aspekti hoitotyössä.

Raskaimmat työni ovat olleet putarha-alalla aitoja oikeita lapiohommia.

Nykyinen työni on siihen nähden helppoa.

Ilmeisesti hoitajien tulisi ensin kokeilla muita ammatteja, etenkin fyysisiä, jotta tulisi vertailupohjaa. Mutta mikä on kullekin raskata? Se on toinen keskustelun aihe.

*eri

Lopeta se lässyttäminen, et sinä millään hoitoalalla ole ja nainen sinä olet. Kyllä miehet arvostaa hoitajia todella paljon nimenomaan naisten eivät arvosta koska eivät halua arvostaa kanssasisariaan (ylläri).

Lottonumeroiden ennaltatietäjä saapui.  Millainen kokemus itselläsi on hoitoalalta? Tai lapiohommista työnä?

Mitenniin hoitoala ei ole arvostettu? Todellakin on. Mistä teille tulee käsitys ettei esim. Sairaanhoitajia arvostettaisi? Tältä palstalta varmaan vai? Todellisuudessa kaikissa tutkimuksissakin aina todetaan, että sairaanhoitaja on yksi arvostetuimpia ammatteja.. arvostus todella korkealla verrattuna muihin ammatteihin. Ette kai te tosissanne muodosta käsitystä tämän palstan perusteella? Kyllä teillä on erittäin arvostettu ammatti, uskokaa se! Harvaa ammattia arvostetaan yhtä paljon kuin sairaanhoitajaa. Ja juuri oli tutkimus että mihin asiantuntijoihin miehet luottaa eniten, niin sairaanhoitaja jälleen ihan kärjessä siinäkin.

Lähihoitaja on vähemmän arvostettu, se on totta. siihen toivoisi muutosta.

Minä pärjään oikein mukavasti surffaamalla, eilenkään en tehnyt töissä mitään muuta.