Naiset jättävät tekemättä lapset ja pakenevat hoito- ja opetusaloilta

Varmaan ne naisetkin haluaa tehdä sitä teidän miesten palvomaa yksityissektorin oikeaa tuottavaa työtä eikä sitä turhaa julkisen sektorin työtä jossa vaan tuhlataan verorahoja turhuuksiin. Ehkä tekin jossain vaiheessa herätte siihen, ettei se terveydenhuolto ja koulutus nyt ihan turha juttuja ollutkaan. Tervetuloa silloin meidän tilalle näihin suojatyöpaikkoihin julkisiksi sylkykupeiksi, meitä kun ei kertakaikkiaan enää nappaa toimia yhteiskunnan nyrkkeilysäkkinä.

Hopi hopi miehet. Hoitotyö kutsuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä, että elämän pitäisi olla yhtä huoletonta lomamatkailua perinteisen nuoruusvaiheen ja eläkevaiheen lisäksi myös työvuodet? Onhan tässä yllin kyllin aikaa niinkin viettää vapaata. Ittekin miehen kanssa kymmenen vuotta reissattiin ulkomailla kaikki lomat opiskeluaikaan ja ensimmäiset työvuodet  ennen perheen perustamista. Ihmiset elävät terveempinä vanhemmiksi kuin ennen ja normituurilla  edessä on 20-30 tervettä reipasta vuotta eläkkeellä.

Tai olisi, mutta kun lapsia ei tehdä, eikä työntekijöitä muuten saada, eläkeikiä on nostettava että eläkevastuista selvitään. 

Onko ainoat vaihtoehdot siis lomamatkailu tai sitten alipalkattu ja -arvostettu työ ja lasten teko. Etkö näe mitään muuta mitä siihen väliin voisi jäädä?

No kas, työn tekeminenhän tässä se avainsana on.

Sinun päässäsi naiset voivat olla vain hoitoallalla tai tekemättä töitä?

Naiset lähtevät raskaimmista ja huonoimmin palkatuista töistä. Lopultakin.

Mikä on miesten rooli sitten? En ole paljon kuullut surkuttelua siitä, että hyvä äitiehdokas antoi pakit, vaikka mies on haaveillut koko ikänsä sitoutuneesta perhe-elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoito- ja opetustyö ei ole mitään paskahommaa, omista lapsista puhumattakaan. Vanhukset ja lapset  eivät voi olla kielitaidottomien filippiinorositojen hoteissa, eikä meillä voi taitamattomat hoitaa opetusta, koska korkea hyvä koulutus on meille elinehto. Näillä aloilla on palkkauskin ihan kohdillaan. Se pitäisi laittaa kuntoon, että resurssointi olisi riittävä ja opettajille pitäisi taata työrauha. 

Se, et naiset mieluummin menee talsimaan hikiseen viidakkoon tai surffaamaan on joku ihme toteutan itseäni ja pelastan planeetan-hullutus, joka  toivottavasti hetken muotina väistyy.  Kansakunta ei pärjää surffaamalla vaan ihan vanhaan kunnon tapaan työtä tekemällä. Väestöräjähdysten ja ilmastomuutosten syntipukit ovat muualla. Meillä olisi koulutettuna innovaatioita tekevänä kansana merkittävä paikka työskennellä paremman tulevaisuuden puolesta ja meidän pitäisi ottaa sitä kautta vastuumme, ei sluibailemalla.

Mutta se olisi paljon työläämpi tie kuin tämä, että koska mullon tää yksi elämä, niin mieluummin suppailen sen läpi kuin teen mitään hyödyllistä, koska mä haluun eikä maailmalla sen jälkeen ole mitään väliä kun oon sitten pukkaamassa horsmaa.

Miksi sinä puhut vaan naisista? Eiköhän suurempi osa niistä viidakkoreissaajista ja rantapummeista ole miehiä. Ja ihan vapaasti saa ne miehetkin hakeutua hoiva- ja opetusaloille. Vaan ei taida kiinnostaa, kun arvostus on luokkaa "suojatyöpaikka jossa juodaan vaan veronmaksajien piikkiin kahvia" ja palkkauskin surkea. Itse en tosin noita jatkuvia solvauksia kuuntelisi isommallakaan liksalla.

Hoitajien ja opettajien palkat on ihan hyvät. Suojatyöpaikka-vinoilu on kärjistettynä totta siinä mielessä, että julkissektorin palkat pitää kustantaa yksityissektorin tuomalla ulkomaankaupalla tai velan ottamisella, mikä ei ole pidemmän päälle kovin järkevää. 

No hyvä ettei kyseisille töille löydy tekijöitä niin säästyy nekin rahat. Vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoito- ja opetustyö ei ole mitään paskahommaa, omista lapsista puhumattakaan. Vanhukset ja lapset  eivät voi olla kielitaidottomien filippiinorositojen hoteissa, eikä meillä voi taitamattomat hoitaa opetusta, koska korkea hyvä koulutus on meille elinehto. Näillä aloilla on palkkauskin ihan kohdillaan. Se pitäisi laittaa kuntoon, että resurssointi olisi riittävä ja opettajille pitäisi taata työrauha. 

Se, et naiset mieluummin menee talsimaan hikiseen viidakkoon tai surffaamaan on joku ihme toteutan itseäni ja pelastan planeetan-hullutus, joka  toivottavasti hetken muotina väistyy.  Kansakunta ei pärjää surffaamalla vaan ihan vanhaan kunnon tapaan työtä tekemällä. Väestöräjähdysten ja ilmastomuutosten syntipukit ovat muualla. Meillä olisi koulutettuna innovaatioita tekevänä kansana merkittävä paikka työskennellä paremman tulevaisuuden puolesta ja meidän pitäisi ottaa sitä kautta vastuumme, ei sluibailemalla.

Mutta se olisi paljon työläämpi tie kuin tämä, että koska mullon tää yksi elämä, niin mieluummin suppailen sen läpi kuin teen mitään hyödyllistä, koska mä haluun eikä maailmalla sen jälkeen ole mitään väliä kun oon sitten pukkaamassa horsmaa.

Miksi sinä puhut vaan naisista? Eiköhän suurempi osa niistä viidakkoreissaajista ja rantapummeista ole miehiä. Ja ihan vapaasti saa ne miehetkin hakeutua hoiva- ja opetusaloille. Vaan ei taida kiinnostaa, kun arvostus on luokkaa "suojatyöpaikka jossa juodaan vaan veronmaksajien piikkiin kahvia" ja palkkauskin surkea. Itse en tosin noita jatkuvia solvauksia kuuntelisi isommallakaan liksalla.

Hoitajien ja opettajien palkat on ihan hyvät. Suojatyöpaikka-vinoilu on kärjistettynä totta siinä mielessä, että julkissektorin palkat pitää kustantaa yksityissektorin tuomalla ulkomaankaupalla tai velan ottamisella, mikä ei ole pidemmän päälle kovin järkevää. 

Kuten sanoin, turha naisia on syyllistää siitä etteivät he jaksa kuunnella enää tuota iänikuista narinaa. Miehet ovat näiden alojen aliarvostusta ajaneet ja työvoimapulan aiheuttaneet, joten ihan itse saatte korjata sotkunne.

Vierailija kirjoitti:

Hopi hopi miehet. Hoitotyö kutsuu.

Fiksumpaa olisi, että lihaksikkaat (korkea BMI = lihas) miehet työskentelivät hoitoalalla, jossa on paljon nostamis- ja siirtämistyötä.

Turha sinne on heikompia naisia lähettää.

Monet menee hoitoalalle ja haaveilee rikkaasta miehestä, jonka elätettävänä voi olla monta vuotta kotona lasten kanssa toteuttamassa hoivaviettiä. Vain huomatakseen ettei sitä rikasta miestä koskaan saapunutkaan ja työ ei ole koskaan oikeasti kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä, että elämän pitäisi olla yhtä huoletonta lomamatkailua perinteisen nuoruusvaiheen ja eläkevaiheen lisäksi myös työvuodet? Onhan tässä yllin kyllin aikaa niinkin viettää vapaata. Ittekin miehen kanssa kymmenen vuotta reissattiin ulkomailla kaikki lomat opiskeluaikaan ja ensimmäiset työvuodet  ennen perheen perustamista. Ihmiset elävät terveempinä vanhemmiksi kuin ennen ja normituurilla  edessä on 20-30 tervettä reipasta vuotta eläkkeellä.

Tai olisi, mutta kun lapsia ei tehdä, eikä työntekijöitä muuten saada, eläkeikiä on nostettava että eläkevastuista selvitään. 

Onko ainoat vaihtoehdot siis lomamatkailu tai sitten alipalkattu ja -arvostettu työ ja lasten teko. Etkö näe mitään muuta mitä siihen väliin voisi jäädä?

No kas, työn tekeminenhän tässä se avainsana on.

Sinun päässäsi naiset voivat olla vain hoitoallalla tai tekemättä töitä?

No itse olen ollut ikäni IT-alalla. Työtä on riittänyt hyvin.

Opettajista on valtava ylitarjonta. Onko muissa naisten ammateissa pulaa työntekijöistä vai pohjustetaanko espanjalaisten tuomista Suomeen tekemään naisten työt murto-osalla nykyisistä palkoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoito- ja opetustyö ei ole mitään paskahommaa, omista lapsista puhumattakaan. Vanhukset ja lapset  eivät voi olla kielitaidottomien filippiinorositojen hoteissa, eikä meillä voi taitamattomat hoitaa opetusta, koska korkea hyvä koulutus on meille elinehto. Näillä aloilla on palkkauskin ihan kohdillaan. Se pitäisi laittaa kuntoon, että resurssointi olisi riittävä ja opettajille pitäisi taata työrauha. 

Se, et naiset mieluummin menee talsimaan hikiseen viidakkoon tai surffaamaan on joku ihme toteutan itseäni ja pelastan planeetan-hullutus, joka  toivottavasti hetken muotina väistyy.  Kansakunta ei pärjää surffaamalla vaan ihan vanhaan kunnon tapaan työtä tekemällä. Väestöräjähdysten ja ilmastomuutosten syntipukit ovat muualla. Meillä olisi koulutettuna innovaatioita tekevänä kansana merkittävä paikka työskennellä paremman tulevaisuuden puolesta ja meidän pitäisi ottaa sitä kautta vastuumme, ei sluibailemalla.

Mutta se olisi paljon työläämpi tie kuin tämä, että koska mullon tää yksi elämä, niin mieluummin suppailen sen läpi kuin teen mitään hyödyllistä, koska mä haluun eikä maailmalla sen jälkeen ole mitään väliä kun oon sitten pukkaamassa horsmaa.

Miksi sinä puhut vaan naisista? Eiköhän suurempi osa niistä viidakkoreissaajista ja rantapummeista ole miehiä. Ja ihan vapaasti saa ne miehetkin hakeutua hoiva- ja opetusaloille. Vaan ei taida kiinnostaa, kun arvostus on luokkaa "suojatyöpaikka jossa juodaan vaan veronmaksajien piikkiin kahvia" ja palkkauskin surkea. Itse en tosin noita jatkuvia solvauksia kuuntelisi isommallakaan liksalla.

Hoitajien ja opettajien palkat on ihan hyvät. Suojatyöpaikka-vinoilu on kärjistettynä totta siinä mielessä, että julkissektorin palkat pitää kustantaa yksityissektorin tuomalla ulkomaankaupalla tai velan ottamisella, mikä ei ole pidemmän päälle kovin järkevää. 

Kun sillä paperikoneenhoitajalle tulee aivokalvontulehdus, niin ei sitä hoideta yksityissairaalassa vaan julkisella puolella. Vai pitäisikö kustannusten säästämiseksi jättää hoitamatta? Vai onko kuitenkin niin, että yhteiskunnalle tulee säästöjä siitä, että työntekijä saadaan hoidettua mahdollisimman hyvin takaisin työkuntoiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä, että elämän pitäisi olla yhtä huoletonta lomamatkailua perinteisen nuoruusvaiheen ja eläkevaiheen lisäksi myös työvuodet? Onhan tässä yllin kyllin aikaa niinkin viettää vapaata. Ittekin miehen kanssa kymmenen vuotta reissattiin ulkomailla kaikki lomat opiskeluaikaan ja ensimmäiset työvuodet  ennen perheen perustamista. Ihmiset elävät terveempinä vanhemmiksi kuin ennen ja normituurilla  edessä on 20-30 tervettä reipasta vuotta eläkkeellä.

Tai olisi, mutta kun lapsia ei tehdä, eikä työntekijöitä muuten saada, eläkeikiä on nostettava että eläkevastuista selvitään. 

Onko ainoat vaihtoehdot siis lomamatkailu tai sitten alipalkattu ja -arvostettu työ ja lasten teko. Etkö näe mitään muuta mitä siihen väliin voisi jäädä?

No kas, työn tekeminenhän tässä se avainsana on.

Sinun päässäsi naiset voivat olla vain hoitoallalla tai tekemättä töitä?

No itse olen ollut ikäni IT-alalla. Työtä on riittänyt hyvin.

Helppoa ja siistiä sisätyötä. 

Ihan oikein. Naisvaltaisten palkkaus on täyttä kuraa. Olisi aika saadakin oikaisu tätän epäkohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Opettajista on valtava ylitarjonta. Onko muissa naisten ammateissa pulaa työntekijöistä vai pohjustetaanko espanjalaisten tuomista Suomeen tekemään naisten työt murto-osalla nykyisistä palkoista?

Mitkä ihmeen naisten ammatit? Mikä tekee miehistä kyvyttömiä hoitamaan ja opettamaan?

Hyvä vaan että lähtee. Naisvaltaiset julkiset alat säilyvät systemaattisesti aliarvostettuina ja -palkattuina niin kauan kuin niille riittää surkeaan diiliin tyytyviä vapaaehtoisia tulijoita. Miehethän eivät noilla ehdoilla nostaisi edes persettä sängystä aamulla. Kyllä niitä ratkaisuja alkaa sitten löytyä kun työntekijät uhkaa oikeasti loppua. Voipi olla, että jopa sellaisilla ehdoilla että muutama mieskin eksyy alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä, että elämän pitäisi olla yhtä huoletonta lomamatkailua perinteisen nuoruusvaiheen ja eläkevaiheen lisäksi myös työvuodet? Onhan tässä yllin kyllin aikaa niinkin viettää vapaata. Ittekin miehen kanssa kymmenen vuotta reissattiin ulkomailla kaikki lomat opiskeluaikaan ja ensimmäiset työvuodet  ennen perheen perustamista. Ihmiset elävät terveempinä vanhemmiksi kuin ennen ja normituurilla  edessä on 20-30 tervettä reipasta vuotta eläkkeellä.

Tai olisi, mutta kun lapsia ei tehdä, eikä työntekijöitä muuten saada, eläkeikiä on nostettava että eläkevastuista selvitään. 

Onko ainoat vaihtoehdot siis lomamatkailu tai sitten alipalkattu ja -arvostettu työ ja lasten teko. Etkö näe mitään muuta mitä siihen väliin voisi jäädä?

No kas, työn tekeminenhän tässä se avainsana on.

Sinun päässäsi naiset voivat olla vain hoitoallalla tai tekemättä töitä?

Sinun pääsi rajoittaa ajattelun vain naisiin ja vain hoitoalaan. Tuo on vain kärjistetty esimerkki: totta kai se koskee laajemmin ihan kaikkia. Työn tekeminen ei ole enää arvostettua. Julkisuudessa esitellään vain e-urheilijoita, uhkapelaajia, pelien kehittäjiä, jääkiekkoilijoita ja someperseilijöitä.  Kuitenkin se millä maailmassa eteenpäin päästään on edelleen sitä ehkä ikäväksikin miellettyä tavanomaisempaa ponnistelua. Se että sorvit on muuttumassa joksikin muuksi on niin ikään sivujuonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä, että elämän pitäisi olla yhtä huoletonta lomamatkailua perinteisen nuoruusvaiheen ja eläkevaiheen lisäksi myös työvuodet? Onhan tässä yllin kyllin aikaa niinkin viettää vapaata. Ittekin miehen kanssa kymmenen vuotta reissattiin ulkomailla kaikki lomat opiskeluaikaan ja ensimmäiset työvuodet  ennen perheen perustamista. Ihmiset elävät terveempinä vanhemmiksi kuin ennen ja normituurilla  edessä on 20-30 tervettä reipasta vuotta eläkkeellä.

Tai olisi, mutta kun lapsia ei tehdä, eikä työntekijöitä muuten saada, eläkeikiä on nostettava että eläkevastuista selvitään. 

Onko ainoat vaihtoehdot siis lomamatkailu tai sitten alipalkattu ja -arvostettu työ ja lasten teko. Etkö näe mitään muuta mitä siihen väliin voisi jäädä?

No kas, työn tekeminenhän tässä se avainsana on.

Sinun päässäsi naiset voivat olla vain hoitoallalla tai tekemättä töitä?

No itse olen ollut ikäni IT-alalla. Työtä on riittänyt hyvin.

Helppoa ja siistiä sisätyötä. 

Lauseessasi oli kaikki muu väärin paitsi ja-sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä, että elämän pitäisi olla yhtä huoletonta lomamatkailua perinteisen nuoruusvaiheen ja eläkevaiheen lisäksi myös työvuodet? Onhan tässä yllin kyllin aikaa niinkin viettää vapaata. Ittekin miehen kanssa kymmenen vuotta reissattiin ulkomailla kaikki lomat opiskeluaikaan ja ensimmäiset työvuodet  ennen perheen perustamista. Ihmiset elävät terveempinä vanhemmiksi kuin ennen ja normituurilla  edessä on 20-30 tervettä reipasta vuotta eläkkeellä.

Tai olisi, mutta kun lapsia ei tehdä, eikä työntekijöitä muuten saada, eläkeikiä on nostettava että eläkevastuista selvitään. 

Onko ainoat vaihtoehdot siis lomamatkailu tai sitten alipalkattu ja -arvostettu työ ja lasten teko. Etkö näe mitään muuta mitä siihen väliin voisi jäädä?

No kas, työn tekeminenhän tässä se avainsana on.

Sinun päässäsi naiset voivat olla vain hoitoallalla tai tekemättä töitä?

Sinun pääsi rajoittaa ajattelun vain naisiin ja vain hoitoalaan. Tuo on vain kärjistetty esimerkki: totta kai se koskee laajemmin ihan kaikkia. Työn tekeminen ei ole enää arvostettua. Julkisuudessa esitellään vain e-urheilijoita, uhkapelaajia, pelien kehittäjiä, jääkiekkoilijoita ja someperseilijöitä.  Kuitenkin se millä maailmassa eteenpäin päästään on edelleen sitä ehkä ikäväksikin miellettyä tavanomaisempaa ponnistelua. Se että sorvit on muuttumassa joksikin muuksi on niin ikään sivujuonne.

Mistä ihmeestä nämä someperseilijät ja muut pitää tähän vetää jos naiset eivät halua enää olla hoitoalalla? Mitä jos naiset nyt vaan haluaa tehdä jotain muuta työtä? Oletko itse vaihtamassa muiden vaippoja? Jos et niin miksi? Someperseily ja julkkisten seuraaminen vie kaiken aikasi?

Robotit hoitaa tulevaisuudessa meidät.