Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Autoilija halusi pelotella pyöräilijöitä -törmäsi tahallaan thriathlonisteihin ja katosi paikalta

Vierailija
31.08.2018 |

Triathlonseuran toiminnanjohtajan mukaan autoilijat pelottelevat pyöräilijöitä usein.
Kolme polkupyöräilijää loukkaantui tiistaina 28. elokuuta kesken triathlonseuran harjoitusten Tampereella, kun autoilija törmäsi pyöräilijöihin, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marja Kiiski Sisä-Suomen poliisista. Tapaus sattui noin kello 18.50 Myllypuron kaupunginosassa.

PYÖRÄILIJÄT ajoivat pienissä ryhmissä pitkin Leppiojankatua, ja neljän pyöräilijän ryhmä ajoi peräkkäin tien laidassa Ylöjärven suunnasta kohti Myllypuroa. Poliisi kertoo, että ryhmän ohitti henkilöauto, joka törmäsi ryhmässä toisena ajaneeseen pyöräilijään, joka kaatui, samoin kuin hänen takanaan kulkenut pyöräilijä. Myös viimeisenä pyöräillyt osui edellä ajaneisiin, muttei kaatunut.

– Kuljettaja ajoi niin lähelle, että sivupeili osui yhden pyöränsarveen ja pyörä meni nurin, kertoo triathlonseuran toiminnanjohtaja Tuuli Isomeri.

Autoilija ei pysähtynyt, vaan poistui paikalta. Pyöräilijät saivat hoitoa vaatineita vammoja. Polkupyörät vaurioituivat.

– Pyöräilijät ovat olleet harjoittelemassa, joten heillä on ollut kova vauhti. Tilanne on ollut todella nopea, tutkinnanjohtaja Kiiski sanoo.

Kommentit (159)

Vierailija
81/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori kirjoitti:

Usein isommat joukot pyöräilijöitä ajavat "kasassa" koska tällainen kasa on helpompi ohittaa kuin monta sataa metriä pitkä jono. Lisäksi tämä lisää pyöräilijöiden turvallisuutta. Ajattele tilanne jossa lähdet ohittamaan pitkää jonoa ja kesken ohituksen tulee auto vastaan. Tällöin joudut väistämään oikealle ja teilaamaan pyöräilijän. Kasassa olevien pyöräilijöiden ohitusta voi verrata muut hitaan kulkuneuvon ohitukseen, kuten traktorin.

Itsellä pyöräilyharrastus jäänyt vähemmälle, en uskalla ajaa tuolla. Pientareet on paskassa kunnossa, pyörätiemerkinnät epämääräisiä ja osa autoilijoista luonnevikaisia. Harmittaa, olisi kiva harrastus :(

Oletko kuullut turvavälistä. Eli pyöräilijät vois ottaa liikenettä huomioon ja pitää turvaväli. Silloin olisi tämäkin työttö jäänyt kaatumatta koska ajoi toista pyöräilijää päin. Sama koskee letkassa ajaamista. Jos pyöräilijät jättäisi turvavälin niin autoilija pääsee turvallisesti ohittamaaan.

Kyllä se turvaväli koskee autoilijoitakin. Mikään pakko ei ole ohittaa pyöräilijää niin läheltä, että peili osuu pyöräilijään kaataen tämän kumoon. Tajuatko että voit tappaa tuolla tavalla jonkun? Onko aikasi todella toisen hengen arvoista? Ymmärrätkö että joudut istumaan siitä taposta, onko linna sen menetetyn sekunnin arvoinen?

Oho, nyt meni jo yli. Ilman muuta turvaväli pitää autoilijalla olla. Nyt huomautan, että kuitenkin pyöräilijöillä on myös vastuu. Suurin osa kuljettajista väistää reilusti. Mutta kilpapyöräilijät eivät käytä turvallista reittiä niin kuin pyörätie. Ja, liikenneraivo näkyy myös kaikissa valitettavasti. Se on se ikävä puoli, ja pyöräiljöitä ei seurata poliisin toimesta, vaikka pitäisi. Minua on pyöräilijä ajanut minua päin suojatiellä ja lähti pakoon. Tikkejä tuli seitsemän käsivarteen. Pyöräilijää ei ikinä saatu kiinni. Jos se olisi ollut autoilija niin rekkarilla olisi hän saanut sakot. Niin tulee myös tuo autoilija saamaan joka kaahasi ohi noita pyöräilijötä ja kaatoi heidät.

Autoilija lähti tässä tapauksessa karkuun.

Vierailija
82/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että ajetaan ajoradalla kun ei ole pyörätietä, mutta miksi ihmeessä ei voi käyttää sitä pyörätietä kun se on sinne rakennettu. Siihen on sijoitettu hirveän määrän rahaa ja sitä ei voi käyttää vaan pitää tulla leikkimään ajoradalle.

Koska se pyörä"tie" on vain 500m pitkä tai/ja muistuttaa asfaltoitua perunapeltoa.

Huomaa taas ketkä ajaa pyörällä ja ketkä ei.

Ajan todella paljon pyörällä ja autolla. On todella pitkiä ja hyviä pyöräteitä johon on sijoitettu paljon rahaa. Ja lain mukaan pyörä ajaa pyörätiellä. Se on juuri niin yksinkertaista. Jos pyöräilijällä on pyörätie käytettävissä niin silloin sinun on käytettävä pyörätietä. Ja ajan autolla 50 000 km vuodessa ja pyörällä tulee 1000 km rikki kesällä. Jos mimä löydän hyviä pyöräteitä niin sinäkin löydät.

Olet autoilija, et pyöräilijä.

Luvut kertovat sen.

Tottakai sunnuntaipyöräiljät löytää sopivan leppoiset reitit.

Ja sitten kuvittelee että joka paikassa on hyvät pyörätiet.

Se on van laki. Jos on pyörätie käytettävissä, niin pyöräilijän pitää sitä käyttää. Sinulla ei ole oikeuttaa valitsemaan mikä laki sinulle sopii. Yksinkertaista, eikö niin. Ja, autoilu kilometrit tulee työmatkoista. Asun oikeasti maalla, ja kyllä täällä on loistava pyörätie joka on 10 km metriä pitkä ja kuitenkin, pitää ajaa tiellä.

Tuhat kilometriä vuodessa ei tee pyöräilijää.

Autoilijat rikkovat jatkuvasti liikennesääntöjä, eikä niitä kukaan tule tönimään.

Laki kieltää toisten päälle ajamisen. Mutta sitähän ei tarvitse pyhien lehmien noudattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla Leppiojankadulla on hyvä pyörätie.

Tietenkään kenenkään päälle ei saa ajaa, autoilijalla mennyt hermo, kun pyöräilijät valitettavan usein muutenkin ajaa miten sattuu.

Vaaditaan kevyenliikenteen väyliä ja sitten kuitenkin pyöräillään ajokaistalla.

Vierailija
84/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää suunnattomasti ajoradalla ajavat pyöräilijät vaikka vieressä on kevyen liikenteen väylä...

Vierailija
85/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä mestari autoilijat jotka hokee että laki on laki kaikille niin ei sitten itse varmaan koskaan aja ylinopeutta edes 1 km/h

Vierailija
86/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori kirjoitti:

Usein isommat joukot pyöräilijöitä ajavat "kasassa" koska tällainen kasa on helpompi ohittaa kuin monta sataa metriä pitkä jono. Lisäksi tämä lisää pyöräilijöiden turvallisuutta. Ajattele tilanne jossa lähdet ohittamaan pitkää jonoa ja kesken ohituksen tulee auto vastaan. Tällöin joudut väistämään oikealle ja teilaamaan pyöräilijän. Kasassa olevien pyöräilijöiden ohitusta voi verrata muut hitaan kulkuneuvon ohitukseen, kuten traktorin.

Itsellä pyöräilyharrastus jäänyt vähemmälle, en uskalla ajaa tuolla. Pientareet on paskassa kunnossa, pyörätiemerkinnät epämääräisiä ja osa autoilijoista luonnevikaisia. Harmittaa, olisi kiva harrastus :(

Oletko kuullut turvavälistä. Eli pyöräilijät vois ottaa liikenettä huomioon ja pitää turvaväli. Silloin olisi tämäkin työttö jäänyt kaatumatta koska ajoi toista pyöräilijää päin. Sama koskee letkassa ajaamista. Jos pyöräilijät jättäisi turvavälin niin autoilija pääsee turvallisesti ohittamaaan.

Kyllä se turvaväli koskee autoilijoitakin. Mikään pakko ei ole ohittaa pyöräilijää niin läheltä, että peili osuu pyöräilijään kaataen tämän kumoon. Tajuatko että voit tappaa tuolla tavalla jonkun? Onko aikasi todella toisen hengen arvoista? Ymmärrätkö että joudut istumaan siitä taposta, onko linna sen menetetyn sekunnin arvoinen?

Oho, nyt meni jo yli. Ilman muuta turvaväli pitää autoilijalla olla. Nyt huomautan, että kuitenkin pyöräilijöillä on myös vastuu. Suurin osa kuljettajista väistää reilusti. Mutta kilpapyöräilijät eivät käytä turvallista reittiä niin kuin pyörätie. Ja, liikenneraivo näkyy myös kaikissa valitettavasti. Se on se ikävä puoli, ja pyöräiljöitä ei seurata poliisin toimesta, vaikka pitäisi. Minua on pyöräilijä ajanut minua päin suojatiellä ja lähti pakoon. Tikkejä tuli seitsemän käsivarteen. Pyöräilijää ei ikinä saatu kiinni. Jos se olisi ollut autoilija niin rekkarilla olisi hän saanut sakot. Niin tulee myös tuo autoilija saamaan joka kaahasi ohi noita pyöräilijötä ja kaatoi heidät.

Jos sinuun olisi törmännyt auto olisit kuollut

Vierailija
88/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla Leppiojankadulla on hyvä pyörätie.

Tietenkään kenenkään päälle ei saa ajaa, autoilijalla mennyt hermo, kun pyöräilijät valitettavan usein muutenkin ajaa miten sattuu.

Vaaditaan kevyenliikenteen väyliä ja sitten kuitenkin pyöräillään ajokaistalla.

Laitapa karttalinkki äläkä vaan jauha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Vierailija
90/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä en vaan ikinä tule ymmärtämään, että jos vietessä on pyörätie, niin miksi hitossa pitää autojen seassa pyöräillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöräilijät tötöilevät, autoilijat tötöilevät, mutta tuollainen tahallinen päälle ajaminen / kiilaaminen on järjenvastaista. Toivottavasti tämä kyseinen idiootti saadaan kiinni. Saisi viedä kortin pois pariksi vuodeksi.

Vierailija
92/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä en vaan ikinä tule ymmärtämään, että jos vietessä on pyörätie, niin miksi hitossa pitää autojen seassa pyöräillä?

Taitaa olla paljonkin haasteita elämässä sinulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullista että Suomesta löytyy niin paljon näitä "kouluttajia". Joku ruuvi on jäänyt heti lähtöjään liian löysälle ja kohtuudentajua ei löydy nimeksikään. Koskee esim. näitä "autoilijoita", haulikolla pakenevaa varasta ampuvia ja kiusaajien kiusaajia. Keksitään omassa päässä joku mukamas hyväksytty syy alkaa käyttäytymään psykopaattisesti.

Varkaiden pelottelu haulikolla ja kiusaajien kurmuuttaminen on kylläkin ihan normaalia ja hyväksyttävää käytöstä.

Vierailija
94/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Jos väität, että laki on lässytystä, ei sinulla ole mitään perustetta syyttää ketään lakia rikkovaa. Ei edes sitä autoilijaa. Fakta on, että laki koskee pyöräilijöitäkin.

Jokaisen tietä käyttävän tulee olla mahdollisimman lähellä piennarta. Se tarkoittaa, että pakassa ei saa ajaa, koska rinnalla polkeva ei ole niin lähellä piennarta kuin voisi olla. Pyöräilijöiden tulee polea jonossa. Silloin tilaa riittää paremmin ohittavalle autoilijallekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spandex-ukkelit ovat huvittavia. Polkevat verenmaku suussaan, kondomipuku päällään. Kuivan kesän oravia.

Vierailija
96/159 |
31.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Älä itse jaksa lässyttää. Rinnakkain pyöräily on yksiselitteisesti laitonta, eikä siihen ole mitään järkevää syytä.

Vierailija
97/159 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne häipyi spandexhomo, kun kävi ilmi että pylräilijöt itse rikkoivat lakia.

Vierailija
98/159 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Älä itse jaksa lässyttää. Rinnakkain pyöräily on yksiselitteisesti laitonta, eikä siihen ole mitään järkevää syytä.

Autolla poukoilu risteyksessä on yksiselitteisesti laitonta, eikä siihen ole mitään järkevää syytä. Vai eikö säännöt koskekaan autoilijoita?

Vierailija
99/159 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Jos väität, että laki on lässytystä, ei sinulla ole mitään perustetta syyttää ketään lakia rikkovaa. Ei edes sitä autoilijaa. Fakta on, että laki koskee pyöräilijöitäkin.

Jokaisen tietä käyttävän tulee olla mahdollisimman lähellä piennarta. Se tarkoittaa, että pakassa ei saa ajaa, koska rinnalla polkeva ei ole niin lähellä piennarta kuin voisi olla. Pyöräilijöiden tulee polea jonossa. Silloin tilaa riittää paremmin ohittavalle autoilijallekin.

Ja ilmeisesti autoilijan mielestä on ihan ok kiilata sitten päälle, jos pyöräilijän ajolinja on hänen mielestä liian kaukana reunasta? 

Jännä että tällaisessa ketjussa, jossa puhutaan autoilijan törkeästä vamman tuottamisesta ja pelkurimaisesta pakenemisesta, niin ihmiset keskittyvät siihen, missä kohtaa fillarin pitää mennä. 

Ja tiedän kyllä, että iso osa fillaristeita ajelee miten sattuu, mutta on kuintekin erittäin törkeää autolla lähteä kiilailemaan toisten päälle. Mutta tämä on ilmeisesti ihan ok av-mammojen mielestä. 

Vierailija
100/159 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Jos väität, että laki on lässytystä, ei sinulla ole mitään perustetta syyttää ketään lakia rikkovaa. Ei edes sitä autoilijaa. Fakta on, että laki koskee pyöräilijöitäkin.

Noin yksi kolmas osa autoilijoista ryhmittäytyy oikein. Iso osa ajelee puhelin kädessä. Vilkun käyttö on monelle ylivoimaista. Joten autoilijat ovat melko huono esimerkki, kun puhutaan liikennesäännöistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän