Autoilija halusi pelotella pyöräilijöitä -törmäsi tahallaan thriathlonisteihin ja katosi paikalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että Suomesta löytyy niin paljon näitä "kouluttajia". Joku ruuvi on jäänyt heti lähtöjään liian löysälle ja kohtuudentajua ei löydy nimeksikään. Koskee esim. näitä "autoilijoita", haulikolla pakenevaa varasta ampuvia ja kiusaajien kiusaajia. Keksitään omassa päässä joku mukamas hyväksytty syy alkaa käyttäytymään psykopaattisesti.

Varkaiden pelottelu haulikolla ja kiusaajien kurmuuttaminen on kylläkin ihan normaalia ja hyväksyttävää käytöstä.

Suomessa tuosta saa valitettavasti syytteen. Ja se yksi mieshän menetti lupansakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Älä itse jaksa lässyttää. Rinnakkain pyöräily on yksiselitteisesti laitonta, eikä siihen ole mitään järkevää syytä.

Mutta sinun mielestä autolla saa ihan tyynesti kiilata fillaristin päälle ja jatkaa matkaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vittu pakkoko se on autotiellä harjoitella, ihan oma syy. Itseäkin ärsyttää aivan valtavasti nuo trikooasuiset tuulispäät tuolla autojen seassa.

Minuakin ärsyttää moni ihminen tai toimintatapa mutten aja "opetusmielessä" heitä päin autolla. Olisiko suhteellisuudentajusta mihinkään?

Eihän tässäkään kukaan päin ajanut.

Autoilija ajoi autotietä pitkin, kun hullu pyöräilijä yritti kiilata.

Jos liikenteen ymmärrys on noin heikko, niin toivottavasti ei ole korttia. Tai toivottavasti henkilö ei yritä ohittaa ketään.

Sinänsä huvittavaa, kun tietyllä ryhmällä on juuri tuollainen käänteinen ajattelutapan

Vierailija kirjoitti:

Sinne häipyi spandexhomo, kun kävi ilmi että pylräilijöt itse rikkoivat lakia.

Tämä tiivistää hyvin suomalaisten autoilijoiden asenteen. Muualla kaksipyöräiset ovat tasavertainen osa liikennettä. Suomessa autoilija kuvittelee olevansa kuningas ja käyttäytyy näin. 

Ei mulla maantiellä ole ollut koskaan ongelmaa trikoopyöräilijöistä. Ihan hyvin ovat ajaneet ja jonoissa. Tavalliset mummopyöräilijät ne ajavat rinnakkain tai sauvakävelijät valtaavat koko tien. Myös rullasuksihiihtäjiä on joskus tullut vastaan keskellä tiellä. Mutta täällä kaupungissa nämä kilpapyöräilijät ajelevat miten sattuu, päin punaisia ja keskellä tietä. Uskaltaisin väittää, että nämä oikeasti treenaavat urheilijat osaavat ajaa sääntöjen mukaan, sen sijaan harrastelijatrikootyypit eivät ei.

Tässä ketjussa on ylistetty autoilijaa joka antoi kilpapyöräilijöille opetuksen. Seuraavaksi siirtynee opettamaan pyöräileviä lapsia ja nuoria jotka pyöräilevät holtittomasti.

Olen onnekseni vain kerran tavannut ajoradalla ajavia pyörällä liikkuvia urheilijoita.

Tien nopeusrajoitus oli 100 km/h, ajoradan reunassa oli kaksi pyöräilijää rinnakkain, eli toinen oli selkeästi ajoradan puolella. Vastaan tulevaa liikennettä oli koko ajan. Jouduimme jättäytymään tämän pyöräkaksikon taakse, ajoradalla oleva pyöräilijä vilkuili olkansa yli... en käsitä mitä tyypin päässä liikkui. Ohi ei päässut, silloin olisi törmännyt vastaantulevaan autoon tai tuohon pyöräilijään.

Oudokisi on urheilupyöräily mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Eihän tuo rinnakkain ajaminen vaikuta, koska ajoradalla oleva pyörä on ajoneuvo ja se pitäisi ohittaa toistaa kaistaa pitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Älä itse jaksa lässyttää. Rinnakkain pyöräily on yksiselitteisesti laitonta, eikä siihen ole mitään järkevää syytä.

Mutta sinun mielestä autolla saa ihan tyynesti kiilata fillaristin päälle ja jatkaa matkaansa?

Mistä niin päättelet? Minulla on sinulle kaksi neuvoa: vedä syvään henkeä ja myönnä että pyöräilijä rikkoi lakia. Minulle nimittäin ei tee tiukkaa myöntää että autoilija toimi väärin. Sinä sen sijaan vaikutat aatteelliselta fanaatikolta, kun et pysty myöntämään pyöräilijän omaa osuutta tapahtuneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Eihän tuo rinnakkain ajaminen vaikuta, koska ajoradalla oleva pyörä on ajoneuvo ja se pitäisi ohittaa toistaa kaistaa pitkin.

Kun katsotaan mitä laki sanoo, niin se ”vaikuttaminen” on ihan epäoleellaista. Laki sanoo, että pitää ajaa mahdollisimman lähellä piennarta, niin siinä on turha mussuttaa ettei tämä vaikuta. Ei autoillakaan saa ajaa posottaa samaa kaistaa kaksi rinnakkain,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne häipyi spandexhomo, kun kävi ilmi että pylräilijöt itse rikkoivat lakia.

Tämä tiivistää hyvin suomalaisten autoilijoiden asenteen. Muualla kaksipyöräiset ovat tasavertainen osa liikennettä. Suomessa autoilija kuvittelee olevansa kuningas ja käyttäytyy näin. 

Mielestäni kaikilta unohtuu se, että pyörä on ajoneuvo. Pyöräilijät mieltävät itsensä usein samaan kun skeittaajat (ilmeisesti) ja luikkivat välillä kävelysääntöjen mukaan. Ja autot eivät kunnioita ajoradalla kulkevaa pyörää niin kuin kuuluisi eli toisena ajoneuvona. Autoilija ei voi tietää, onko pyöräilijä ajoradalla laillisesti vai ei. Koska ajoradalla saa ajaa tietyillä kriteereillä.

Se että pyörät ajaa rinnakkain, on käytännön sanelema turvallisuus kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Eihän tuo rinnakkain ajaminen vaikuta, koska ajoradalla oleva pyörä on ajoneuvo ja se pitäisi ohittaa toistaa kaistaa pitkin.

Kun katsotaan mitä laki sanoo, niin se ”vaikuttaminen” on ihan epäoleellaista. Laki sanoo, että pitää ajaa mahdollisimman lähellä piennarta, niin siinä on turha mussuttaa ettei tämä vaikuta. Ei autoillakaan saa ajaa posottaa samaa kaistaa kaksi rinnakkain,

Niin siinä sen sanoit. Tuossa auto yritti kolmanneksi ajoneuvoksi samalle kaistalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Älä nyt jaksa lässyttää. Laki vaatii autoilijaa ryhmittäytymään reunaan kääntyessään, mutta noin 10% tekee näin. Ja yllättävän iso osa koukkaa vastakkaisen reunan kautta, kuin rallikuskit.

Älä itse jaksa lässyttää. Rinnakkain pyöräily on yksiselitteisesti laitonta, eikä siihen ole mitään järkevää syytä.

Autolla poukoilu risteyksessä on yksiselitteisesti laitonta, eikä siihen ole mitään järkevää syytä. Vai eikö säännöt koskekaan autoilijoita?

Jatkuvasti tämä ”niin mutta teethän sinäkin” -päättelyvirhe. Se, että joku toinen tekee väärin, ei tarkoita ettetkö sinäkin voi olla väärässä. Hurjan vaikeaa sinulle näemmä myöntää, että lain mukaan pyöräilijät eivät saa ajaa ajoradalla rinnakkain. Mikä sen myöntämisessä on niin vaikeaa? Ei minulle tee tiukkakaan myöntää, että autoilija ei saa kiilata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Eihän tuo rinnakkain ajaminen vaikuta, koska ajoradalla oleva pyörä on ajoneuvo ja se pitäisi ohittaa toistaa kaistaa pitkin.

Kun katsotaan mitä laki sanoo, niin se ”vaikuttaminen” on ihan epäoleellaista. Laki sanoo, että pitää ajaa mahdollisimman lähellä piennarta, niin siinä on turha mussuttaa ettei tämä vaikuta. Ei autoillakaan saa ajaa posottaa samaa kaistaa kaksi rinnakkain,

Niin siinä sen sanoit. Tuossa auto yritti kolmanneksi ajoneuvoksi samalle kaistalle.

😀😁😂 Yksi ok. Toinen vähän paha, koska ne mahtuivat siihen hyvin. Kolmas on todella idiootti. 😀😁😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyöräilijät ovat ajaneet rinnakkain pakassa, niin he ovat rikkoneet lakia. Laki vaatii jokaista tienkäyttäjää ajamaan mahdollisimman lähellä piennarviivaa. Rinnalla polkeva ei sitä tee. Hänen kuuluisi polkea perässä eikä rinnalla.

Eihän tuo rinnakkain ajaminen vaikuta, koska ajoradalla oleva pyörä on ajoneuvo ja se pitäisi ohittaa toistaa kaistaa pitkin.

Kun katsotaan mitä laki sanoo, niin se ”vaikuttaminen” on ihan epäoleellaista. Laki sanoo, että pitää ajaa mahdollisimman lähellä piennarta, niin siinä on turha mussuttaa ettei tämä vaikuta. Ei autoillakaan saa ajaa posottaa samaa kaistaa kaksi rinnakkain,

Niin siinä sen sanoit. Tuossa auto yritti kolmanneksi ajoneuvoksi samalle kaistalle.

Eli sekä auto että yksi pyörä olivat lain mukaan liikaa. Myönnätkö?

Mielestäni pyöräilijöiden ei tule kulkea moottoriajoneuvoille tarkoitetuilla väylillä. 

Näin se vain on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne häipyi spandexhomo, kun kävi ilmi että pylräilijöt itse rikkoivat lakia.

Tämä tiivistää hyvin suomalaisten autoilijoiden asenteen. Muualla kaksipyöräiset ovat tasavertainen osa liikennettä. Suomessa autoilija kuvittelee olevansa kuningas ja käyttäytyy näin. 

Mielestäni kaikilta unohtuu se, että pyörä on ajoneuvo. Pyöräilijät mieltävät itsensä usein samaan kun skeittaajat (ilmeisesti) ja luikkivat välillä kävelysääntöjen mukaan. Ja autot eivät kunnioita ajoradalla kulkevaa pyörää niin kuin kuuluisi eli toisena ajoneuvona. Autoilija ei voi tietää, onko pyöräilijä ajoradalla laillisesti vai ei. Koska ajoradalla saa ajaa tietyillä kriteereillä.

Se että pyörät ajaa rinnakkain, on käytännön sanelema turvallisuus kysymys.

Ei lakia kiinnosta sinun ”käytännön sanelusi” vaan lakia kiinnostaa laki. Rinnalla polkeva pyöräilijä rikkoo lakia. Mikset myönnä?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sellainen laki että pyörällä pitää ajaa pyörätiellä, jos sellainen on. Ei sinne autojen sekaan kuulu mennä sooloilemaan. Sakottaa pitäisi tuollaisia pyöräilijöitä.

Siinä laissa on monta kohtaa, milloin tuota velvollisuutta saa olla noudattamatta. Ja monet niistä on aika subjektiivisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sellainen laki että pyörällä pitää ajaa pyörätiellä, jos sellainen on. Ei sinne autojen sekaan kuulu mennä sooloilemaan. Sakottaa pitäisi tuollaisia pyöräilijöitä.

Siinä laissa on monta kohtaa, milloin tuota velvollisuutta saa olla noudattamatta. Ja monet niistä on aika subjektiivisia

Mutta siinä laissa ei ole ainoatakaan kohtaa, jonka mukaan pyöräilijät saavat ajaa ajoradalla rinnakkain. Myönnätkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne häipyi spandexhomo, kun kävi ilmi että pylräilijöt itse rikkoivat lakia.

Tämä tiivistää hyvin suomalaisten autoilijoiden asenteen. Muualla kaksipyöräiset ovat tasavertainen osa liikennettä. Suomessa autoilija kuvittelee olevansa kuningas ja käyttäytyy näin. 

Myös pyöräilijöiden pitää huomioida muut tiellä liikkujat...