Isän epäiltiin pahoinpidelleen 7-vuotiasta lastaan ruotsinlaivalla – video näyttää, mitä tax-free-osastolla tapahtui

Ensinnäkin olen ihmeissäni tästä väkivallan puolustelusta ja kaikesta vähättelystä.

Toiseksi olen vielä enemmä ymmälläni mo    d e roin nista.

Viestissä haukuttiin sateen kaa ri joksikin hörhöksi, ja kri tis oitiin maala is järjen puuttumisesta.

Kirjoitin että olen ma alainen. Ja irtisanoudun maalaisjärjestä jos se on tuollaista.

Kerroin kannattavani mm. ei heteroiden oikeuksia. Käytin sellaista sanaa, joka on esim piip sapiensin edessä, kun puhutaan ihmisestä.

Käytin sanaa jossa on Tee. Är. Aa. Än ja Äs.

Kommenttisi hyväksytään (ei ikinä)

Eihän tuo nyt kovin hyvältä tossa videolla näytä. Mutta ei tosta nyt oikein pahoinpitelyäkään saa tekemälläkään. Iskän kannattaisi tiirailla video ajatuksella, että oliko nyt ihan hyvää käytöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.

Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.

Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy. 

Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.

Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.

Kehotan käymään specsaversilla.

Mitä siinä mielestäsi tapahtui? Isä ihan nätisti ohjasi ja taputteli?

Miksi komentamisen pitäisi olla nättiä. Eihän komentamisesta mitään hyötyä ole, ellei se ole komentamista. Tunteiden sanoittaminen ei korvaa komentamista kun lapsi hyppii seinille ja kirmailee pitkin laivaa holtittomasti. Asian pitää mennä kerrasta perille, ettei satu mitään. 

Näin se vain on! Vielä kun saadaan DEMLAN ja vihervasemmiston masinoimat SääntöSuomi suojaikärajat poistettua ensi vaalikaudella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.

Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.

Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy. 

Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.

Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.

Kehotan käymään specsaversilla.

Kyllä voit itse sinne specsaverille mennä jos et näe, että videolla mies riepottelee lasta ja lyö häntä takamukselle

-eri

LOL. Ai nyrkillä löi mukamas pyllyyn, ei minusta. Kädestä ottaminen ei ole mitään "riepottelua".

Eihän lasta voi tällä logiikalla koskea ollenkaan, miten lasta sitten suojelee jos se vaikka on hyppäämässä laivalta mereen? Menetkö sinä siihen sanottamaan tunteita, vai nappaatko lapsen alas (hipsterilogiikalla "väkivaltaisesti") siitä kaiteelta?

 

Olen kaksi lasta aikuiseksi kasvattanut, kertaakaan ei tarvinnut kädestä repiä eikä pyllylle läimiä, ei myöskään lasta nöyryyttää huutamalla, ei julkisesti eikä kotona. Mutta toki sinä olet varmastikin noin tehnyt, minusta vain huonohermoiset moukat pieksee lapsiaan.

Poliisi on ilmeisesti mies, joka kurittaa lapsiaan ruumiillisesti, eikä siis hän tuossa mitään pahaa.

Aikuiset miehet, tuommoisia raukkoja!

Ihana perheristeily, kiukutteleva kakara ja isällä meni hermo. Taas tunnen onnea siitä ettei ole lapsia. Jos toi oli pahoinpitely niin wanhaan hyvään aikaan remmillä persauksille oli varmaan murhayritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea päätös, eihän tossa mitään pieksämistä ole. Olen minäkin taputtanut lastani pyllyyn, sekä leikillään että kun tehnyt väärin. Halleluja, ihan kamalaa väkivaltaa curlingvanhempien mielestä. Onneksi poliisi tietää mikä on oikeaa väkivaltaa.

Minäkin tiedän.

Mikä sen pyllyyn taputtelun funktio on lapsen tehtyä väärin? Jos se ei satu tai ole lapsesta uhkaavaa, niin miksi sitten taputtelet? Palkinnoksi?

Komentaminen, uhkaus. Eikö sua ole koskaan lapsena komennettu tai uhattu selkäsaunalla tai että jää joku tavara saamatta tms yms? 

Kyllä isin pitää päästä juomaan koska laivalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea päätös, eihän tossa mitään pieksämistä ole. Olen minäkin taputtanut lastani pyllyyn, sekä leikillään että kun tehnyt väärin. Halleluja, ihan kamalaa väkivaltaa curlingvanhempien mielestä. Onneksi poliisi tietää mikä on oikeaa väkivaltaa.

Minäkin tiedän.

Sinusta on siis ihan fine aiheuttaa kipua omalle jälkikasvullesi? Oisko susta myös ihan fine, jos töissä mokaisit jotenkin ja pomo läpsisi sua pyllylle, että nytpähän tiedät olla seuraavan kerran mokaamatta? Tai sun omat vanhemmat nyt aikuisena? Jos ei, niin mikä on sitten se ikäraja, ettei olekaan enää sopivaa läpsiä ja riuhtoa omaa lastaan? Teini-ikäkö, kun silloin lapsi saattaa jo itse tajuta, että käytöksesi ei ole normaalia, vaan voi kertoa siitä esim. koulussa terkkarille?

Pyllylle lätkäisy ei tunnu miltään, itseasiassa lapseni usein huusi "lisää, lisää" ja nauroi.

Toi sun kommenttisi on niin höyrypäistä tekstiä, että en viitsi vaivautua edes vastaamaan ihmiselle, joka ei tiedä mikä ero on vanhemmuuden tai työtoveruuden välillä. Älä tee lapsia.

No mikäs funktio tolla läpsimisellä sitten oikein teidän perheessä on, jos sitä käytetään kurituskeinona, mutta lapsi ei kuitenkaan näytä ottavan sitä tosissaan, eikä ymmärrä sen olevan rangaistus, kerran tahtoo lisää? Ja tässä videolla taas lasta selvästi sattui, kun vaistomaisesti äkkiä läpsäisyn jälkeen laittoi käden läpsykohtaan ja alkoi itkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.

Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.

Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy. 

Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.

Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.

Kehotan käymään specsaversilla.

Mitä siinä mielestäsi tapahtui? Isä ihan nätisti ohjasi ja taputteli?

Miksi komentamisen pitäisi olla nättiä. Eihän komentamisesta mitään hyötyä ole, ellei se ole komentamista. Tunteiden sanoittaminen ei korvaa komentamista kun lapsi hyppii seinille ja kirmailee pitkin laivaa holtittomasti. Asian pitää mennä kerrasta perille, ettei satu mitään. 

Näin se vain on! Vielä kun saadaan DEMLAN ja vihervasemmiston masinoimat SääntöSuomi suojaikärajat poistettua ensi vaalikaudella!

Aiotko sitten hakata lapsiasi ennen vai jälkeen panemisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.

Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.

Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy. 

Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.

Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.

Kehotan käymään specsaversilla.

Kyllä voit itse sinne specsaverille mennä jos et näe, että videolla mies riepottelee lasta ja lyö häntä takamukselle

-eri

LOL. Ai nyrkillä löi mukamas pyllyyn, ei minusta. Kädestä ottaminen ei ole mitään "riepottelua".

Eihän lasta voi tällä logiikalla koskea ollenkaan, miten lasta sitten suojelee jos se vaikka on hyppäämässä laivalta mereen? Menetkö sinä siihen sanottamaan tunteita, vai nappaatko lapsen alas (hipsterilogiikalla "väkivaltaisesti") siitä kaiteelta?

 

Kirjoittaja ei maininnut nähneensä käden olevan nyrkissä. Lyödä voi myös avokämmenellä jne.

Vierailija kirjoitti:

Olenko mä ainoa, joka ihmettelee miksi isä reagoi noin? Mitä lapsi teki? Jutussa puhutaan juoksemisesta, mutta tekikö jotain muutakin ja ehkä vaaransi rattaissa olleen ja isä pelästyi... Tuokaan ei siis oikeuta lyömiseen, mutta tuohon videolla nähtyyn läpsäisyyn ehkä kyllä.

Huonohermoinen paska hakkaa lastaan, poliisi ja tämän palstan aikuiiset taputtaa käsiään. Sairasta touhua.

Tuommoista miestä ei voi isäksi sanoa, pelkkää ihmissaastaa, hyi helvetti.

Jos toi olisi "pahoinpitely", minä olisin monacon albert.

Joka tuota kutsuu väkivallaksi, ei ole koskaan kohdannut väkivaltaa elämässään.

Lapset usein oikein tarkoitushakuisesti yrittävät häiritä juomista. Hyvä vaan että pisti tuon riehujan kuriin!

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nyt kovin hyvältä tossa videolla näytä. Mutta ei tosta nyt oikein pahoinpitelyäkään saa tekemälläkään. Iskän kannattaisi tiirailla video ajatuksella, että oliko nyt ihan hyvää käytöstä

Tasan tarkkaan on kyseessä pahoinpitely, koska uhri on alisteisessa asemassa ja riippuvainen väkivallan harjoittajasta, eli isästään. Jos joku ohikulkija karjuisi ja läiskäisisi tuntematonta lasta ja vähän riepottelisi, kuinka moni olisi sitä mieltä, että se on ihan ok????

Tuo lapsi joutunee asumaan tuon k-s-pä-än kanssa. Miettikää mitä tuskaa se mahtaa tuottaa joka päivä. Tuollaisella kohtelulla ei kenestäkään kasva terve-itsetuntoista ihmistä. Älkää kuvitelko, että tuo olisi jonkinlainen erityiskohtelu, ainutlaatuinen hetki tuon isän ja lapsen elämässä. Tuo kertoo tuon lapsen arkipäivästä. :( Voi lapsi parkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta huomaa, että nyt tietyt tahot puolustavat jopa lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska kuvitteellinen sateenkaarihipsterivihervasemmisto vastustaa sitä. Tämäkin on joku provoketju, jossa lauta-Jonnet ja palstapersut trollaavat ja spämmäävät vain, koska vastustavat vasemmistoliberaaleja arvoja sinänsä.

Se vaan on sillä tavalla, että lapsia suojelee meidän kukkahattujen lisäksi myös YK:n lasten oikeuksien julistus sekä Suomen laki. Poliisi vähätteli tätä tapausta, mutta toivottavasti lastensuojelu reagoi.

Lasten oikeuksien julistus ei todellakaan kiellä ruumiillista kuritusta. Jos näin olisi, niin ei sitä olisi voinut allekirjoittaa kovinkaan moni maa.

https://www.unicef.fi/unicef/tyomme-paakohteet/suojelu/lapset-vakivalla…

Lasta on suojeltava kaikelta väkivallalta, välinpitämättömältä kohtelulta ja hyväksikäytöltä. (LOS 19. artikla)

Väkivalta tarkoittaa perheväkivaltaa ja vastaavaa. Se ei tarkoita lapsen kurittamista.

8.4.1983/361

Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta

1 luku

Yleiset säännökset

1 §

Lapsen huolto

Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti. Lapsen itsenäistymistä sekä kasvamista vastuullisuuteen ja aikuisuuteen tulee tukea ja edistää.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361

Lasten oikeuksien sopimuksesta oli puhe, eikä mistään suomalaisesta laista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta lukea näitä kommenteja. Olen vannoutunut vela, mutta tuntuu pahalta lasten puolesta.

Videolla näkyy selkeästi että ei ollut mikään läpsäytys.

Oleellista ei edes ole se oliko lyönti miten kova, vaan sillä on enemmän merkitystä miten isä on haukkunut ja huutanut lapselle.

Häpäisemällä, pelolla, ja nöyryyttämällä kasvatus ei ole VANHEMMUUTTA, ei vaikka teidän äitinne ja isänne olisivat sillä tavoin toimineet.

Ihmiset tekevät lapsia, vaikka eivät kykene niitä kasvattamaan.

Kunnolliset ja tervepäiset vanhemmat kasvattavat lapsensa PERUSTELEMALLA kiellot, käskyt ja säännöt.

Jos on niin tyhmä, ettei osaa perustella, miksei jotain saa tehdä, tai miksi jokin pitää tehdä, niin ei kannata lisääntyä.

Perustelu ei ole mikään: "no siks ku mä sanon niin", vaan ihan sen kertomista mitä seurauksia jollain jutulla voi olla. Ja ne seuraukset ei tietenkään ole "saat selkääs", vaan tyyliin; voi kaatua, joku voi kompastua tai jotain voi mennä rikki.

Idiootit väkivallan puolustelijat: toivottavasti saatte omaa lääkettänne (aikuisen ikäisenä)

Huutaminen on ok, mutta ruumiillisesti ei saa kurittaa. Pelotevaikutus karistaa ipanan halut riehua. Lässyttäminen ei tasan tarkkaan tehoa, vaan lapsi jatkaa riehumista niin kauan kunnes oikeasti herää tilanteeseen ja säikähtää. Herääminen tapahtuu joko ajoissa ojentamalla tai sitten siinä vaiheessa kun riehujan päänuppi on keilannut 5 pulloa vodkaa Taxfree-kaupan lattialle ja verta tihkuu otsalohkosta.

Eikö lässyttämisen ja huutamisen välissä ole sinulle mitään?

Tuon ikäinen lapsi mikä videolla on, ymmärtää puhetta ja perustelut olisivat paras palautteen antamismuoto.

Ei sinäänsä yllätys ettei perustelut onnistu. On se tällä palstalla nähty miljoona kertaa.

Et varmaan edes tiedä mitä tarkoittaa perustelu.

demari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan käsittämätöntä, että kyseessä on POLIISIN mielestä taputus eikä lyönti, mitä hlvettiä ! Lasta selkeästi sattuu, voi kuinka käy sääliksi pientä. Mitähän joutuu kotonaan kokemaan, eikä edes poliisi välitä.

Kannattaa hankkia hyvät lääkkeet sinunkin, näet omiasi. Taputus ei ole "lyönti", eikä komentaminen väkivaltaa.

Maalaisjärki teillä sateenkaarihipeillä tyystin nyt kadonnut.

Juuri näin.

Muistorikas risteily tuolle pienelle pojalle.

Te, joiden mielestä tuo on sallittua: miettikääs, mitä mieltä olisitte siinä tapauksessa, jos perheen ulkopuolinen henkilö, kuten esimerkiksi lastenhoitaja päiväkodissa noin lapsia kohtelisi. Onko vielä OK?

Ihmeellisen kaksinaismoralismin olen huomannut. Vanhemmat saavat läpsiä ja riepottaa lapsiaan, mutta jos se joku ulkopuolinen on, niin edes kädestä pitämällä tilasta siirto luetaan pahoinpitelyksi.

Perinteisesti nuo hyvät kasvattajat lyövät silloin kun ei ole todistajia. Tuossa isän olisi pitänyt odottaa hyttiin asti ennen kuin lyö.