Isän epäiltiin pahoinpidelleen 7-vuotiasta lastaan ruotsinlaivalla – video näyttää, mitä tax-free-osastolla tapahtui

Isä läimäyttää lasta niin kovaa että lapsi pitelee takapuoltaan. Lapset pois mokomalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea päätös, eihän tossa mitään pieksämistä ole. Olen minäkin taputtanut lastani pyllyyn, sekä leikillään että kun tehnyt väärin. Halleluja, ihan kamalaa väkivaltaa curlingvanhempien mielestä. Onneksi poliisi tietää mikä on oikeaa väkivaltaa.

Minäkin tiedän.

Sinusta on siis ihan fine aiheuttaa kipua omalle jälkikasvullesi? Oisko susta myös ihan fine, jos töissä mokaisit jotenkin ja pomo läpsisi sua pyllylle, että nytpähän tiedät olla seuraavan kerran mokaamatta? Tai sun omat vanhemmat nyt aikuisena? Jos ei, niin mikä on sitten se ikäraja, ettei olekaan enää sopivaa läpsiä ja riuhtoa omaa lastaan? Teini-ikäkö, kun silloin lapsi saattaa jo itse tajuta, että käytöksesi ei ole normaalia, vaan voi kertoa siitä esim. koulussa terkkarille?

Pomolla on muita keinoja laittaa kuriton työntekijä kuriin. Viime kädessä sille työntekijälle voi antaa potkut. Lapselle ei voi antaa kotoa potkuja ja muutenkin hyvin monet aikuisiin sovellettavat keinot ovat lapsen kohdalla tehottomia tai muuten vaan mahdottomia. Siksi kurin pitämiseksi lapsille tarvitaan myös sellaisia keinoja jotka eivät aikuisten kohdalla olisi ok.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa aikuinen lyö selkeästi lasta. Luulin, että se on Suomessa laitonta, mutta ilmeisesti on ok mennä läpsimään lapsia persuuksille? Häpeäisi tämä paska maa sitä miksi on muuttunut. Voinko mennä läpsimään KKO:n tuomareita pyllylle, onko se ok?

Kannattaa käydä pikimmiten optikolla. Eikä pstkologistakaan olisi haittaa.

Läpsäisy=lyönti. Ok, lyöminen kyllä tapahtuu nyrkillä, yleensä naamaan tai ylävartaloon.

Melkoinen rimanalitus poliisilta kutsua tuota taputukseksi. Poikaan selvästi sattui. Käräjät ei nyt ehkä ole tarpeen mutta keskustelu lastensuojelun kanssa olisi paikallaan tuolle isälle.

Heikot ihmiset joutuvat tukeutumaan väkivaltaan lasta kasvattaessaan. Helppohan se on pientä lyödä. Olisiko nämä samat vanhemmat sitä mieltä että myös opettajat, valmentajat ym. saavat vastaavissa tilanteissa läimiä heidän lastaan? Vai onko samat keinot ammattikasvattajilta kielletty?

Vierailija kirjoitti:

Ensin revitään kädestä ja sitten lyödään, mahtaa tuo isänkuvatus olla ylpeä itsestään. Toivottavasti joku taputtaa häntä vähän.

Kas kun ei vielä rais kannutkin hipsterilogiikalla.

 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005806781.html

Ei herranen aika, epäillään pahoinpitelystä :DD

Idiootti poliisi.

Jos poliisia löytäisin tuollain niin tuskin menisi oikeudessa läpi TAPUTTAMINEN. Se olisi virkavallan VÄKIVALTAINEN vastustaminen. Siinä on sentän vastassa iso poliisi, toisin kuin tässä pieni ja puolustuskyvytön lapsi.

Selkeää väkivalta, jota vähätellään. Hävettää taas olla ihminen! Saa hävetä muiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005806781.html

Ei herranen aika, epäillään pahoinpitelystä :DD

Idiootti poliisi.

Jos poliisia löytäisin tuollain niin tuskin menisi oikeudessa läpi TAPUTTAMINEN. Se olisi virkavallan VÄKIVALTAINEN vastustaminen. Siinä on sentän vastassa iso poliisi, toisin kuin tässä pieni ja puolustuskyvytön lapsi.

Selkeää väkivalta, jota vähätellään. Hävettää taas olla ihminen! Saa hävetä muiden puolesta.

👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea päätös, eihän tossa mitään pieksämistä ole. Olen minäkin taputtanut lastani pyllyyn, sekä leikillään että kun tehnyt väärin. Halleluja, ihan kamalaa väkivaltaa curlingvanhempien mielestä. Onneksi poliisi tietää mikä on oikeaa väkivaltaa.

Minäkin tiedän.

Sinusta on siis ihan fine aiheuttaa kipua omalle jälkikasvullesi? Oisko susta myös ihan fine, jos töissä mokaisit jotenkin ja pomo läpsisi sua pyllylle, että nytpähän tiedät olla seuraavan kerran mokaamatta? Tai sun omat vanhemmat nyt aikuisena? Jos ei, niin mikä on sitten se ikäraja, ettei olekaan enää sopivaa läpsiä ja riuhtoa omaa lastaan? Teini-ikäkö, kun silloin lapsi saattaa jo itse tajuta, että käytöksesi ei ole normaalia, vaan voi kertoa siitä esim. koulussa terkkarille?

Pomolla on muita keinoja laittaa kuriton työntekijä kuriin. Viime kädessä sille työntekijälle voi antaa potkut. Lapselle ei voi antaa kotoa potkuja ja muutenkin hyvin monet aikuisiin sovellettavat keinot ovat lapsen kohdalla tehottomia tai muuten vaan mahdottomia. Siksi kurin pitämiseksi lapsille tarvitaan myös sellaisia keinoja jotka eivät aikuisten kohdalla olisi ok.

Todella huono perustelu. Ehkä sulla ei sitten vaan ole luonteessa minkäänlaista auktoriteettiä ja varsinkaan lapsesi ei ARVOSTA sinua, jos tarvitsee väkivaltaa käyttää kasvatuksessa. Kuten jo useampaan kertaan aiemmin on todettu niin sen vapaakasvatuksen ja läpsimisen ja muun kivun aiheuttamisen välille jää vielä aika paljon muitakin vaihtoehtoja. Miten olisi esimerkiksi joku jäähysysteemi tai lelun takavarikointi tai kotiaresti? Yhdessäkään näistä lapsen ei tarvitse menettää perusturvallisuudentunnettaan tai kokea kipua, mutta ainakin meillä on aina mennyt viesti perille ihan näillä keinoilla puhumisen lisäksi.

Sitä p*skamyrskyn määrää jos lapsi olisi holtittomasti jyrännyt meikkihyllyn kumoon ja satuttanut itsensä. Siinäkin tapauksessa olisi räpsähtänyt lasu poikineen.

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan käsittämätöntä, että kyseessä on POLIISIN mielestä taputus eikä lyönti, mitä hlvettiä ! Lasta selkeästi sattuu, voi kuinka käy sääliksi pientä. Mitähän joutuu kotonaan kokemaan, eikä edes poliisi välitä.

Kannattaa hankkia hyvät lääkkeet sinunkin, näet omiasi. Taputus ei ole "lyönti", eikä komentaminen väkivaltaa.

Maalaisjärki teillä sateenkaarihipeillä tyystin nyt kadonnut.

Tilanteen nähnyt ja ilmoituksen tekijä on myös kuullut isän sanat lapselle. Jotain niin kamalaa mies on lapselle riuhtomisen ja läpsimisen ohessa räyskäissyt, että tilanne on ollut paha. Lapsi lähti kävelemään poispäin itkien, eli on pahasti pelästynyt miestä.

Vierailija kirjoitti:

Heikot ihmiset joutuvat tukeutumaan väkivaltaan lasta kasvattaessaan. Helppohan se on pientä lyödä. Olisiko nämä samat vanhemmat sitä mieltä että myös opettajat, valmentajat ym. saavat vastaavissa tilanteissa läimiä heidän lastaan? Vai onko samat keinot ammattikasvattajilta kielletty?

Kohtuullinen ruumiillinen kuritus pitäisi Suomessakin laillistaa niin kodeissa kuin kouluissa.

Se, että lasta rankaisee ei ole mitään "heikkoutta" eikä lapsen fyysinen alivoima suhteessa aikuiseen todellakaan ole mikään syy, miksi lapselle ei saisi pitää kuria muuten kuin suullisesti. Ei muutenkaan yhteiskunnassa vaadita, että järjestyksenpitäjä ei saisi olla fyysisesti ylivoimainen jos tämä aikoo käyttää pakkokeinoja.

Vierailija kirjoitti:

Tilanteen nähnyt ja ilmoituksen tekijä on myös kuullut isän sanat lapselle. Jotain niin kamalaa mies on lapselle riuhtomisen ja läpsimisen ohessa räyskäissyt, että tilanne on ollut paha. Lapsi lähti kävelemään poispäin itkien, eli on pahasti pelästynyt miestä.

Onpa luotettava lähde. Tossa mitään pahoinpitelyä edes tapahtunut.

kuri ja nuhde kirjoitti:

Sitä p*skamyrskyn määrää jos lapsi olisi holtittomasti jyrännyt meikkihyllyn kumoon ja satuttanut itsensä. Siinäkin tapauksessa olisi räpsähtänyt lasu poikineen.

Silkkaa piinaa yrittää kasvattaa lapsia tässä lasuyhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikea päätös, eihän tossa mitään pieksämistä ole. Olen minäkin taputtanut lastani pyllyyn, sekä leikillään että kun tehnyt väärin. Halleluja, ihan kamalaa väkivaltaa curlingvanhempien mielestä. Onneksi poliisi tietää mikä on oikeaa väkivaltaa.

Minäkin tiedän.

Sinusta on siis ihan fine aiheuttaa kipua omalle jälkikasvullesi? Oisko susta myös ihan fine, jos töissä mokaisit jotenkin ja pomo läpsisi sua pyllylle, että nytpähän tiedät olla seuraavan kerran mokaamatta? Tai sun omat vanhemmat nyt aikuisena? Jos ei, niin mikä on sitten se ikäraja, ettei olekaan enää sopivaa läpsiä ja riuhtoa omaa lastaan? Teini-ikäkö, kun silloin lapsi saattaa jo itse tajuta, että käytöksesi ei ole normaalia, vaan voi kertoa siitä esim. koulussa terkkarille?

Pomolla on muita keinoja laittaa kuriton työntekijä kuriin. Viime kädessä sille työntekijälle voi antaa potkut. Lapselle ei voi antaa kotoa potkuja ja muutenkin hyvin monet aikuisiin sovellettavat keinot ovat lapsen kohdalla tehottomia tai muuten vaan mahdottomia. Siksi kurin pitämiseksi lapsille tarvitaan myös sellaisia keinoja jotka eivät aikuisten kohdalla olisi ok.

Todella huono perustelu. Ehkä sulla ei sitten vaan ole luonteessa minkäänlaista auktoriteettiä ja varsinkaan lapsesi ei ARVOSTA sinua, jos tarvitsee väkivaltaa käyttää kasvatuksessa. Kuten jo useampaan kertaan aiemmin on todettu niin sen vapaakasvatuksen ja läpsimisen ja muun kivun aiheuttamisen välille jää vielä aika paljon muitakin vaihtoehtoja. Miten olisi esimerkiksi joku jäähysysteemi tai lelun takavarikointi tai kotiaresti? Yhdessäkään näistä lapsen ei tarvitse menettää perusturvallisuudentunnettaan tai kokea kipua, mutta ainakin meillä on aina mennyt viesti perille ihan näillä keinoilla puhumisen lisäksi.

Ei lapsi menetä perusturvallisuudentunnettaan jos sitä kohtuullisesti kurittaa ruumiillisesti. Se joka sellaista väittää on todella kapeakatseinen.

Sitä paitsi eihän pomo töissä tosiaan varmaan saisi aikuista laittaa jäähylle tai takavarikoida aikuisen tavaroita tai laittaa aikuista aressiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.

Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.

Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy. 

Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.

Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.

Kehotan käymään specsaversilla.

Mitä siinä mielestäsi tapahtui? Isä ihan nätisti ohjasi ja taputteli?

Miksi komentamisen pitäisi olla nättiä. Eihän komentamisesta mitään hyötyä ole, ellei se ole komentamista. Tunteiden sanoittaminen ei korvaa komentamista kun lapsi hyppii seinille ja kirmailee pitkin laivaa holtittomasti. Asian pitää mennä kerrasta perille, ettei satu mitään. 

Ketjusta huomaa, että nyt tietyt tahot puolustavat jopa lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska kuvitteellinen sateenkaarihipsterivihervasemmisto vastustaa sitä. Tämäkin on joku provoketju, jossa lauta-Jonnet ja palstapersut trollaavat ja spämmäävät vain, koska vastustavat vasemmistoliberaaleja arvoja sinänsä.

Se vaan on sillä tavalla, että lapsia suojelee meidän kukkahattujen lisäksi myös YK:n lasten oikeuksien julistus sekä Suomen laki. Poliisi vähätteli tätä tapausta, mutta toivottavasti lastensuojelu reagoi.

Uskomatonta lukea näitä kommenteja. Olen vannoutunut vela, mutta tuntuu pahalta lasten puolesta.

Videolla näkyy selkeästi että ei ollut mikään läpsäytys.

Oleellista ei edes ole se oliko lyönti miten kova, vaan sillä on enemmän merkitystä miten isä on haukkunut ja huutanut lapselle.

Häpäisemällä, pelolla, ja nöyryyttämällä kasvatus ei ole VANHEMMUUTTA, ei vaikka teidän äitinne ja isänne olisivat sillä tavoin toimineet.

Ihmiset tekevät lapsia, vaikka eivät kykene niitä kasvattamaan.

Kunnolliset ja tervepäiset vanhemmat kasvattavat lapsensa PERUSTELEMALLA kiellot, käskyt ja säännöt.

Jos on niin tyhmä, ettei osaa perustella, miksei jotain saa tehdä, tai miksi jokin pitää tehdä, niin ei kannata lisääntyä.

Perustelu ei ole mikään: "no siks ku mä sanon niin", vaan ihan sen kertomista mitä seurauksia jollain jutulla voi olla. Ja ne seuraukset ei tietenkään ole "saat selkääs", vaan tyyliin; voi kaatua, joku voi kompastua tai jotain voi mennä rikki.

Idiootit väkivallan puolustelijat: toivottavasti saatte omaa lääkettänne (aikuisen ikäisenä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Enää ei saa olla vanhempi, pitää olla lapsen kaveri ja tunteiden sanottaja, tai joku sivullinen pahottaa mielensä.

Mitäs tykkäisit, jos joku ma mu iskä kurittaisi sinun lastasi pyllylle läiskimällä, kun lapsesi kiukuttelisi puistossa? Pahoittaisit sinäkin mielesi.

Toi oli lapsen oma isä, sillä on oikeus ja itseasiassa VELVOLLISUUS komentaa omaa lasta kun on tarvetta, mitä ihmettä ma mut tähän liittyy. 

Yhtä paljon kuin lyöminen liittyy komentamiseen.

Ja ketähän sinun mielestä nyt on lyöty? Anna kun veikkaan, tota lasta.

Kehotan käymään specsaversilla.

Mitä siinä mielestäsi tapahtui? Isä ihan nätisti ohjasi ja taputteli?

Miksi komentamisen pitäisi olla nättiä. Eihän komentamisesta mitään hyötyä ole, ellei se ole komentamista. Tunteiden sanoittaminen ei korvaa komentamista kun lapsi hyppii seinille ja kirmailee pitkin laivaa holtittomasti. Asian pitää mennä kerrasta perille, ettei satu mitään. 

Mitä komentamista se on, että satutetaan lasta?