Isän epäiltiin pahoinpidelleen 7-vuotiasta lastaan ruotsinlaivalla – video näyttää, mitä tax-free-osastolla tapahtui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei väkivallan puolustajat! Ketjuun on laitettu tutkimustietoon nojaavaa infoa siitä, kuinka jo vähäinenkin kuritus (luunapit, tukistaminen yms.) vaikuttaa lapsen kehitykseen haitallisesti. Mitä vastaatte tähän?

Vastaan vain omasta puolestani, eli mua on tukistettu lapsena ja muutama luunappikin annettu. En koe olevani mitenkään haitallisesti kehittynyt, enkä koe traumoja kyseisistä asioista. Ei pahaa oloa eikä katkeruutta. Fyysinen kurittaminen on jäänyt tuohon, minua ei ole koskaan esim. piiskattu.

Ja toivon että kukaan ei ala tähän inttämään että kylläpäs mulla varmasti lapsena on ollut kamalaa, ja en vain tunnusta tai tunnista kuinka pahasti se mun elämään on vaikuttanut. Kun ei ole.

Se joka muhun vaikutti oli henkinen väkivalta, toki äiti ei tajunnut eikä tiedostanut toimivansa väärin kun oli joskus monta päivää puhumatta suuttuneena.

Sinun kokemuksesi ei kumoa tutkimustietoa. Et voi muutenkaan tietää, miten kuritus on sinuun itseesi vaikuttanut. Ja jos olet onnellinen poikkeus, niin sitten olet juuri sitä: tilastollinen poikkeus.

En voi tietää kuinka kuritus on MINUUN ITSEENI vaikuttanut?? Huima väite. Kukas sen tietää? Joku tutkimus vai sinä?

Tämä menee jo älyttömyyksiin. Ja ihan varmasti on muitakin joita ei joku tukistaminen tai luunappi ole traumatisoinut. Siitäkin muuten voisi tehdä tutkimuksen.

Ja ei, en hyväksy väkivaltaa. Niin että turha alkaa sellaista väittämään tänne, palstan hysteerikot tuntien kohta mun vastauksesta väännetään sellainenkin mielipide väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Ja äitylit hakkaa lapsiaan minkä ehtii. Onhan se jo tälläkin palstalla nähty ja kuultu.

Tää totta, tästä kiistelty täällä useaan otteeseen. Niin näköjään vaan äiti saa läpsiä.

Miksi tuossa jutussa on mainittu että mies puhui suomea? Onko se jotenkin oleellista, mitä kieltä puhuu?

Näyttää kuitenkin siltä etten tekisi mitään ilmoitusta kuitenkaan.

Kyllä tuo nainen on ylireagoinut ja liioitellutkin.

Saiko isi loppujen lopuksi ostettua niitä päihteitä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa jutussa on mainittu että mies puhui suomea? Onko se jotenkin oleellista, mitä kieltä puhuu?

Siksi että se ärsyttää kaltaistasi pedaripersua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa jutussa on mainittu että mies puhui suomea? Onko se jotenkin oleellista, mitä kieltä puhuu?

Miehestä ei edes puhuttaisi täällä, jos hän ei kiinnostaisi palsta-persuja. Vink vink :)

Vierailija kirjoitti:

Antoi luunapin 3-vuotiaalle isänpäivänä - isälle sakot

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000332307.html

Jännää, että vuonna 2010 ei saanut antaa luunappia ja nyt on toinen ääni kellossa.

Suomalaiset ovat vihdoin heräämässä kulttuurimarksismin mädättävään vaikutukseen ja asenteet ovat onneksi muuttumassa normaaleiksi. Vielä kun saadaan nuo suojaikärajat poistettua niin ollaan menossa hyvään suuntaan.

Kyseinen mies on tunnettu persu. Siksi siitä on täällä puhuttu ja puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen mies on tunnettu persu. Siksi siitä on täällä puhuttu ja puhutaan.

Ja siksi ketju on täynnä lapsenhakkaajapedarien kannustusviestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun pojalla olisi fiksummat vanhemmat, säälin poikaa. Miksi kukaan ei mennyt tilanteeseen väliin?

Miksi olisi pitänyt? Herranen aika sentään, mitä kukkahattuilua.

Mukula kiukutellut/kitissyt/ riehunut aikansa eikä usko puhetta. Tuossa ei ollut mitään pahoinpitelyä, mukula vaan pistettiin ruotuun.

Kukkahattuilua? Lapsen polvet notkistuvat lyönnin voimasta. Pyydäpä huviksesi joku lyömään itseäsi niin että polvesi notkistuvat. Tuo on pahoinpitely.

Ainoa mikä on tainnut notkahtaa tässä keississä, on kukkahattujen aivokäyrä.

Juurikin näin! Mielenkiintoinen geissi. Miehen erektio ei ollut edes ulkona housuista ja härregyydväki aloittaa ajojahdin!

Kuka se on? Joku vinkki?

Tää kulttuurimarxismi on ehkäpä Jouni, Keravalta

Persuilla on joku oma systeemi jossa nää sisäiset tarinat kulkee. Porukka suojelee toisiaan vaikka eivät edes tuntisi. Tyhjäpäät luulevat saavansa siitä jonkun palkinnonkin.

Ihan tyypillisen miesklubin (= lions, rotary) tyyppistä toimintaa.

Laivayhtiö ei tehnyt pahoinpitelystä rikosilmoitusta, koska vartijan puhuttelun jälkeen vanhemmat lupasivat ettei vastaavaa enää tule tapahtumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää. Ei ihme ettei nykyään kakarat usko mitään kun ei saa olla mitään kuria.

Kukkahattuidioottitädit on pilannu tän maan. Tolla ei oo mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa.

Kurinpitoon ei kuulu lapseen käsiksi käymistä kuin ainoastaan vaaratilanteessa lapsen hengen ja terveyden suojelemiseksi.

Lapsella on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen siinä missä myös sinulla ja minulla.

Suomessa poliisi lyö ja pahoinpitelee viattomia. Käyttävät monenlaisia selityksiä, joka muka oikeuttaa fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen.

Kuinka monessa muussa maassa lakipykälät eivät suojele fyysistä koskemattomuutta lähes ollenkaan?!

Kyllä tuo lyönti oli, en hetkeäkään epäile, etteikö olisi sattunut. Mitä väliä toisaalta terminologialla, kun äijä teki väärin joka tapauksessa. Läpsiä nyt omaa lasta, hyi hitto!

Tuskin oli eka läpsäisy tai vika ja siinäpä se pulma.

Ei tosta nyt syytettä tartte nostaa, mutta jotain perhetyöntekijän tukitoimia selkeästi tarvitaan.

On tosiaan vaan 10 sekunnin pätkä jonkun laivamatkasta joka saattoi olla yhtä helvettiä alusta loppuun.

Ketä tässä suojellaan? Tuota persuako?

Kari T kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antoi luunapin 3-vuotiaalle isänpäivänä - isälle sakot

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000332307.html

Jännää, että vuonna 2010 ei saanut antaa luunappia ja nyt on toinen ääni kellossa.

Suomalaiset ovat vihdoin heräämässä kulttuurimarksismin mädättävään vaikutukseen ja asenteet ovat onneksi muuttumassa normaaleiksi. Vielä kun saadaan nuo suojaikärajat poistettua niin ollaan menossa hyvään suuntaan.

Hakataanko lapset ennen vai jälkeen panemisen?