Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huhtasaari: Miksi valkoinen heteromies on syyllinen kaikkeen?
28.08.2018 |
Valkoinen heteromies on kovilla koska häntä syyllistetään koko ajan.
https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1027998074201952259
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura on populisti. Sellainen sanoo juuri sen mitä kannattajat haluaa kuulla. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Ei vaan sanoo meidän ajatukset ääneen. On tarpeeksi rohkea siihen.
Plagioi siis teidän ajatukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska : alemmuudentunto
95% kaikista historian keksinnöistä ja edistysaskelista on valkoisen miehen älykkyyden ja ahkeruuden johdosta.
Oon itse nainen, mut mua ei häiritse myöntää tosiasioita.
Voisitko kertoa, mihin naiset oli pantu siksi aikaa kun mies vähän keksi keksintöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi ennemmin kysyä, miksi valkoinen heteromies kokee, että häntä syyllistetään kokoajan kaikesta?
En valkoisena heteronaisena näe tai tajua tuota.Yksi syy on ehkä se, että miehiin ja poikiin liitetään enemmän negatiivisia ennakkoluuloja kuin naisiin ja tyttöihin. Pojat ovat rasavillejä, huonokäytöksisiä ja laiskoja; tytöt ahkeria, hyväkäytöksisiä ja rauhallisia. Miehet ovat väkivaltaisia, laiskoja, pervoja, rumia jne., kun taas naiset tekevät kaikki kotityöt ja hoitavat lapset ja ovat kauniita ja sporttisia tai ainakin sellaisenaan arvokkaita.
Miehiä hallitan häpeäkulttuurin voimin. Jos mies sanoo mielipiteensä, joka ei naisia miellytä, niin häneen liitetään näitä naisten keksimiä halventavia sanoja kuten lass ukka tai uli tmv. eikä häntä edes pidetä miehenä. Hänestä tulee naisille "mies". Siksi miesten ei ehkä ole ihan yhtä helppoa pitää puoliaan ja puuttua siihen miesten syyllistämiseen, kun tuntuu, että naisilla on enemmän oikeutta siihen naisvihasta huomautteluun ja naisten syrjinnästä valittamiseen.
Toisaalta jos nainen sanoo mielipiteen, joka miehiä ei miellytä, hän on tyyliin läski rekkal*sbo f.emakko, uhriutuja, vihervassari, zoowaggi, m.amu.p**ja, joka suunnilleen ansaitsisi joutua r.aiskatuksi. Varsinkin jos huomauttaa yhtään mitään naisvihasta tai naisten syrjinnästä, tuota yllämainittua tulee tuutin täydeltä sen lisäksi että sinua syytetään Suomen asevelvollisuuslaista ja muistutetaan kuinka naiset ovat yhteiskunnan nettosaajia ja miehet nettomaksajia.
Miksi Laura Huhtasaari ei valkoisena heteronaisena kysy, että miksi valkoista heteronaista syytetään kaikesta?
Siis mihin kaikkeen? En oo kokenut mitään syyllistämistä, syrjintää tai jotain muuta vastaavaa näitten 29 vuoden aikana mitkä oon elänyt. Että en kyllä ymmärrä minkä takia Laura Huhtasaari tai kukaan muukaan kokee tarvetta puolustaa mua. Kertoisivat edes mitä vastaan puolustavat :D
T. Valkoinen heteromies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valkoisena heteromiehenä kylläkään koe kuuluvani näihin "valkoisiin heteromiehiin", jotka tekevät itsestään naurettavia, esimerkiksi jauhamalla kasvisruoasta päivästä toiseen täällä. :D
Enkä koe, että minua tarvitsee mitenkään "puolustaa", sillä minähän olen hyvässä asemassa, verrattuna vaikkapa homoseksuaaleihin.
Sori vaan, mut soijapoikia ei lasketa :) Et oo mikään oikea mies.
Intuitio (courtesy of riikka purra) sanoo ettet ole suomalainen etkä ainakaan mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi ennemmin kysyä, miksi valkoinen heteromies kokee, että häntä syyllistetään kokoajan kaikesta?
En valkoisena heteronaisena näe tai tajua tuota.Yksi syy on ehkä se, että miehiin ja poikiin liitetään enemmän negatiivisia ennakkoluuloja kuin naisiin ja tyttöihin. Pojat ovat rasavillejä, huonokäytöksisiä ja laiskoja; tytöt ahkeria, hyväkäytöksisiä ja rauhallisia. Miehet ovat väkivaltaisia, laiskoja, pervoja, rumia jne., kun taas naiset tekevät kaikki kotityöt ja hoitavat lapset ja ovat kauniita ja sporttisia tai ainakin sellaisenaan arvokkaita.
Miehiä hallitan häpeäkulttuurin voimin. Jos mies sanoo mielipiteensä, joka ei naisia miellytä, niin häneen liitetään näitä naisten keksimiä halventavia sanoja kuten lass ukka tai uli tmv. eikä häntä edes pidetä miehenä. Hänestä tulee naisille "mies". Siksi miesten ei ehkä ole ihan yhtä helppoa pitää puoliaan ja puuttua siihen miesten syyllistämiseen, kun tuntuu, että naisilla on enemmän oikeutta siihen naisvihasta huomautteluun ja naisten syrjinnästä valittamiseen.
Toisaalta jos nainen sanoo mielipiteen, joka miehiä ei miellytä, hän on tyyliin läski rekkal*sbo f.emakko, uhriutuja, vihervassari, zoowaggi, m.amu.p**ja, joka suunnilleen ansaitsisi joutua r.aiskatuksi. Varsinkin jos huomauttaa yhtään mitään naisvihasta tai naisten syrjinnästä, tuota yllämainittua tulee tuutin täydeltä sen lisäksi että sinua syytetään Suomen asevelvollisuuslaista ja muistutetaan kuinka naiset ovat yhteiskunnan nettosaajia ja miehet nettomaksajia.
Miksi Laura Huhtasaari ei valkoisena heteronaisena kysy, että miksi valkoista heteronaista syytetään kaikesta?
Juuri siksi, koska naista ei syytetä. Sitä varten meillä on naistutkimus (nykyään salonkikelpoiselta nimeltään sukupuolentutkimus), joka tutkii sitä, millä keinoin yhteiskunnan rakenteet ja MIEHET alistavat naisia. Siis paradigma on jo nimenomaan se, että vain miestä syyllistetään, ei naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi ennemmin kysyä, miksi valkoinen heteromies kokee, että häntä syyllistetään kokoajan kaikesta?
En valkoisena heteronaisena näe tai tajua tuota.Yksi syy on ehkä se, että miehiin ja poikiin liitetään enemmän negatiivisia ennakkoluuloja kuin naisiin ja tyttöihin. Pojat ovat rasavillejä, huonokäytöksisiä ja laiskoja; tytöt ahkeria, hyväkäytöksisiä ja rauhallisia. Miehet ovat väkivaltaisia, laiskoja, pervoja, rumia jne., kun taas naiset tekevät kaikki kotityöt ja hoitavat lapset ja ovat kauniita ja sporttisia tai ainakin sellaisenaan arvokkaita.
Miehiä hallitan häpeäkulttuurin voimin. Jos mies sanoo mielipiteensä, joka ei naisia miellytä, niin häneen liitetään näitä naisten keksimiä halventavia sanoja kuten lass ukka tai uli tmv. eikä häntä edes pidetä miehenä. Hänestä tulee naisille "mies". Siksi miesten ei ehkä ole ihan yhtä helppoa pitää puoliaan ja puuttua siihen miesten syyllistämiseen, kun tuntuu, että naisilla on enemmän oikeutta siihen naisvihasta huomautteluun ja naisten syrjinnästä valittamiseen.
Toisaalta jos nainen sanoo mielipiteen, joka miehiä ei miellytä, hän on tyyliin läski rekkal*sbo f.emakko, uhriutuja, vihervassari, zoowaggi, m.amu.p**ja, joka suunnilleen ansaitsisi joutua r.aiskatuksi. Varsinkin jos huomauttaa yhtään mitään naisvihasta tai naisten syrjinnästä, tuota yllämainittua tulee tuutin täydeltä sen lisäksi että sinua syytetään Suomen asevelvollisuuslaista ja muistutetaan kuinka naiset ovat yhteiskunnan nettosaajia ja miehet nettomaksajia.
Miksi Laura Huhtasaari ei valkoisena heteronaisena kysy, että miksi valkoista heteronaista syytetään kaikesta?
Juuri siksi, koska naista ei syytetä. Sitä varten meillä on naistutkimus (nykyään salonkikelpoiselta nimeltään sukupuolentutkimus), joka tutkii sitä, millä keinoin yhteiskunnan rakenteet ja MIEHET alistavat naisia. Siis paradigma on jo nimenomaan se, että vain miestä syyllistetään, ei naista.
Kertoisitko lisää suorittamastasi sukupuolentutkimusopintokokonaisuudesta vai plagioitko mielipiteesi joltain toiselta palstapersulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin kaikkeen? En oo kokenut mitään syyllistämistä, syrjintää tai jotain muuta vastaavaa näitten 29 vuoden aikana mitkä oon elänyt. Että en kyllä ymmärrä minkä takia Laura Huhtasaari tai kukaan muukaan kokee tarvetta puolustaa mua. Kertoisivat edes mitä vastaan puolustavat :D
T. Valkoinen heteromies
Koitappa hakea Googlelle töihin ja tule sitten takaisin raportoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin kaikkeen? En oo kokenut mitään syyllistämistä, syrjintää tai jotain muuta vastaavaa näitten 29 vuoden aikana mitkä oon elänyt. Että en kyllä ymmärrä minkä takia Laura Huhtasaari tai kukaan muukaan kokee tarvetta puolustaa mua. Kertoisivat edes mitä vastaan puolustavat :D
T. Valkoinen heteromies
Koitappa hakea Googlelle töihin ja tule sitten takaisin raportoimaan.
Sinä et päässyt Googlelle töihin ja nyt maailma on pilalla ja se on muiden syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska : alemmuudentunto
95% kaikista historian keksinnöistä ja edistysaskelista on valkoisen miehen älykkyyden ja ahkeruuden johdosta.
Oon itse nainen, mut mua ei häiritse myöntää tosiasioita.
Miksi ihmeessä, kaikista valkoisen heteromiehen saavutuksista huolimatta, jotkut valkoiset miehet sitten kokevat niin suurta alemmuudentuntoa, että luulevat että valkoisia miehiä syytetään kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valkoisena heteromiehenä kylläkään koe kuuluvani näihin "valkoisiin heteromiehiin", jotka tekevät itsestään naurettavia, esimerkiksi jauhamalla kasvisruoasta päivästä toiseen täällä. :D
Enkä koe, että minua tarvitsee mitenkään "puolustaa", sillä minähän olen hyvässä asemassa, verrattuna vaikkapa homoseksuaaleihin.
Sori vaan, mut soijapoikia ei lasketa :) Et oo mikään oikea mies.
Ehkä toi on just se, miksi "valkoisia heteromiehiä" syyllistetään? :D "MINÄ EN SOIJAA SYÖ MINÄ OLEN TOSIMIES!1111"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti tämä Lauran puheenaihe on politisointia eikä nyt varsinaisesti Suomen isoimpia ongelmia. Mutta se vain siksi, ettei täällä ole (vielä) kovin paljon muita kuin valkoisia.
Sukupuolten sota täälläkin roihuaa jo, vaikkei siihen ole edes kasvupohjaksi uuden intersektionaalisen vasemmiston(post Marx) sorrettu-sortaja ideologista pohjaa. Tai ehkä feministit vielä niinkin suomalaisen naisten asemasta ajattelevat, muttei heitä kukaan muu ota tosissaan.
Amerikassa valkoista miestä on nyt haukuttu kuin vierasta sikaa ainakin viimeinen vuosikymmen. Viimeksi kuulin uudesta ateistisesta kirkosta, jonka mielestä Jeesuksen tappoivat valkoisen ylivallan kannattajat..(!) Tämänkaltaisen revisionismin ja panettelun sekä instituutioiden syrjinnän seurauksena saatiin Trump.
Siinä voi käydä niin, että suomalaiset miehet vetäytyvät kokonaan yhteiskunnasta, jos tänne ulotetaan sellainen syyllistämiskampanja, joka rapakon takana on ollut muodissa. Tämä nykyinenkin syntyvyytemme taso voi olla korkea siihen uuteen normaaliin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin kaikkeen? En oo kokenut mitään syyllistämistä, syrjintää tai jotain muuta vastaavaa näitten 29 vuoden aikana mitkä oon elänyt. Että en kyllä ymmärrä minkä takia Laura Huhtasaari tai kukaan muukaan kokee tarvetta puolustaa mua. Kertoisivat edes mitä vastaan puolustavat :D
T. Valkoinen heteromies
Koitappa hakea Googlelle töihin ja tule sitten takaisin raportoimaan.
Sinä et päässyt Googlelle töihin ja nyt maailma on pilalla ja se on muiden syy?
Kyllä se on ihan Googlen syy, että Google syrjii valkoisia ja aasialaisia:
"YouTube recruiter sues Google for allegedly refusing to hire white and Asian men"
https://www.theverge.com/2018/3/2/17070624/google-youtube-wilberg-recru…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi ennemmin kysyä, miksi valkoinen heteromies kokee, että häntä syyllistetään kokoajan kaikesta?
En valkoisena heteronaisena näe tai tajua tuota.Yksi syy on ehkä se, että miehiin ja poikiin liitetään enemmän negatiivisia ennakkoluuloja kuin naisiin ja tyttöihin. Pojat ovat rasavillejä, huonokäytöksisiä ja laiskoja; tytöt ahkeria, hyväkäytöksisiä ja rauhallisia. Miehet ovat väkivaltaisia, laiskoja, pervoja, rumia jne., kun taas naiset tekevät kaikki kotityöt ja hoitavat lapset ja ovat kauniita ja sporttisia tai ainakin sellaisenaan arvokkaita.
Miehiä hallitan häpeäkulttuurin voimin. Jos mies sanoo mielipiteensä, joka ei naisia miellytä, niin häneen liitetään näitä naisten keksimiä halventavia sanoja kuten lass ukka tai uli tmv. eikä häntä edes pidetä miehenä. Hänestä tulee naisille "mies". Siksi miesten ei ehkä ole ihan yhtä helppoa pitää puoliaan ja puuttua siihen miesten syyllistämiseen, kun tuntuu, että naisilla on enemmän oikeutta siihen naisvihasta huomautteluun ja naisten syrjinnästä valittamiseen.
Toisaalta jos nainen sanoo mielipiteen, joka miehiä ei miellytä, hän on tyyliin läski rekkal*sbo f.emakko, uhriutuja, vihervassari, zoowaggi, m.amu.p**ja, joka suunnilleen ansaitsisi joutua r.aiskatuksi. Varsinkin jos huomauttaa yhtään mitään naisvihasta tai naisten syrjinnästä, tuota yllämainittua tulee tuutin täydeltä sen lisäksi että sinua syytetään Suomen asevelvollisuuslaista ja muistutetaan kuinka naiset ovat yhteiskunnan nettosaajia ja miehet nettomaksajia.
Miksi Laura Huhtasaari ei valkoisena heteronaisena kysy, että miksi valkoista heteronaista syytetään kaikesta?
Juuri siksi, koska naista ei syytetä. Sitä varten meillä on naistutkimus (nykyään salonkikelpoiselta nimeltään sukupuolentutkimus), joka tutkii sitä, millä keinoin yhteiskunnan rakenteet ja MIEHET alistavat naisia. Siis paradigma on jo nimenomaan se, että vain miestä syyllistetään, ei naista.
Kertoisitko lisää suorittamastasi sukupuolentutkimusopintokokonaisuudesta vai plagioitko mielipiteesi joltain toiselta palstapersulta?
Kerro toki mistä asiasta sä olit eri mieltä sen sijaan, että hyökkäät henkilöön. Keskustelu on silloin paljon hedelmällisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska : alemmuudentunto
95% kaikista historian keksinnöistä ja edistysaskelista on valkoisen miehen älykkyyden ja ahkeruuden johdosta.
Oon itse nainen, mut mua ei häiritse myöntää tosiasioita.Miksi ihmeessä, kaikista valkoisen heteromiehen saavutuksista huolimatta, jotkut valkoiset miehet sitten kokevat niin suurta alemmuudentuntoa, että luulevat että valkoisia miehiä syytetään kaikesta?
Tyypillinen palstaspätijä kuvittelee pelkästään miessukupuoleen syntyneenä olleensa jotenkin osallinen monien sukupolvien tiedemiesten vuosikymmenten uurastuksen tuloksena syntyneistä saavutuksiin.
Samoin palstan pätijämiehet ottavat aina kunnian miesten kuulennoista, mutta eivät miesten tekemistä kauheuksista.
Mutta kun pitäisi pystyä olemaan saman aikaan myös uhri! Pätijämies kokee, että vaikka hän on oikeastaan keksinyt suhteellisuusteorian ja tietokoneen, häneltä ollaan ottamassa pois kunniaa näistä suorituksista. Ei käy!
Pätijämies voittaa aina!
Huhatasaari on varmaan mies valepuvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin kaikkeen? En oo kokenut mitään syyllistämistä, syrjintää tai jotain muuta vastaavaa näitten 29 vuoden aikana mitkä oon elänyt. Että en kyllä ymmärrä minkä takia Laura Huhtasaari tai kukaan muukaan kokee tarvetta puolustaa mua. Kertoisivat edes mitä vastaan puolustavat :D
T. Valkoinen heteromies
Koitappa hakea Googlelle töihin ja tule sitten takaisin raportoimaan.
Sinä et päässyt Googlelle töihin ja nyt maailma on pilalla ja se on muiden syy?
Kyllä se on ihan Googlen syy, että Google syrjii valkoisia ja aasialaisia:
"YouTube recruiter sues Google for allegedly refusing to hire white and Asian men"
https://www.theverge.com/2018/3/2/17070624/google-youtube-wilberg-recru…
Etkö osaa englantia vai etkö ymmärrä, mitä tekstissä sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi ennemmin kysyä, miksi valkoinen heteromies kokee, että häntä syyllistetään kokoajan kaikesta?
En valkoisena heteronaisena näe tai tajua tuota.Yksi syy on ehkä se, että miehiin ja poikiin liitetään enemmän negatiivisia ennakkoluuloja kuin naisiin ja tyttöihin. Pojat ovat rasavillejä, huonokäytöksisiä ja laiskoja; tytöt ahkeria, hyväkäytöksisiä ja rauhallisia. Miehet ovat väkivaltaisia, laiskoja, pervoja, rumia jne., kun taas naiset tekevät kaikki kotityöt ja hoitavat lapset ja ovat kauniita ja sporttisia tai ainakin sellaisenaan arvokkaita.
Miehiä hallitan häpeäkulttuurin voimin. Jos mies sanoo mielipiteensä, joka ei naisia miellytä, niin häneen liitetään näitä naisten keksimiä halventavia sanoja kuten lass ukka tai uli tmv. eikä häntä edes pidetä miehenä. Hänestä tulee naisille "mies". Siksi miesten ei ehkä ole ihan yhtä helppoa pitää puoliaan ja puuttua siihen miesten syyllistämiseen, kun tuntuu, että naisilla on enemmän oikeutta siihen naisvihasta huomautteluun ja naisten syrjinnästä valittamiseen.
Toisaalta jos nainen sanoo mielipiteen, joka miehiä ei miellytä, hän on tyyliin läski rekkal*sbo f.emakko, uhriutuja, vihervassari, zoowaggi, m.amu.p**ja, joka suunnilleen ansaitsisi joutua r.aiskatuksi. Varsinkin jos huomauttaa yhtään mitään naisvihasta tai naisten syrjinnästä, tuota yllämainittua tulee tuutin täydeltä sen lisäksi että sinua syytetään Suomen asevelvollisuuslaista ja muistutetaan kuinka naiset ovat yhteiskunnan nettosaajia ja miehet nettomaksajia.
Miksi Laura Huhtasaari ei valkoisena heteronaisena kysy, että miksi valkoista heteronaista syytetään kaikesta?
Juuri siksi, koska naista ei syytetä. Sitä varten meillä on naistutkimus (nykyään salonkikelpoiselta nimeltään sukupuolentutkimus), joka tutkii sitä, millä keinoin yhteiskunnan rakenteet ja MIEHET alistavat naisia. Siis paradigma on jo nimenomaan se, että vain miestä syyllistetään, ei naista.
Kertoisitko lisää suorittamastasi sukupuolentutkimusopintokokonaisuudesta vai plagioitko mielipiteesi joltain toiselta palstapersulta?
Kerro toki mistä asiasta sä olit eri mieltä sen sijaan, että hyökkäät henkilöön. Keskustelu on silloin paljon hedelmällisempää.
Koska et tiedä sukupuolentutkimuksesta hevonvi**ua.
Aivopesun uhri, jonka tarkoitus edistää vihervasemmiston asiaa.
Alue: Aihe vapaa
Sori vaan, mut soijapoikia ei lasketa :) Et oo mikään oikea mies.