Verityn Varjo - puidaan elokuvan juonta yhdessä! Tämä siis jo elokuvan katsoneille, sisältää spoilereita
Juuri tuli nähtyä ja jäi hieman ristiriitainen olo koko juonesta sekä myös elokuvan loppuratkaisusta.
Kommentit (17)
Ei ollut myöskään uskottavaa, etteikö olisi tutkittu vaimon verinäytteitä auto-onnettomuuden jälkeen ja todettu, ettei hän ole autoa voinut ajaa nukuksissa. Ja samoin, miten meni hukkuminen järveen läpi, sillä eihän vaimon keuhkoissa ollut voinut olla vettä.
Eikö kukaan vielä ole nähnyt tätä leffaa siis?
Oon kuunnellut tuon kirjana. Mahtaakohan leffa noudattaa kirjan juonta
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut myöskään uskottavaa, etteikö olisi tutkittu vaimon verinäytteitä auto-onnettomuuden jälkeen ja todettu, ettei hän ole autoa voinut ajaa nukuksissa. Ja samoin, miten meni hukkuminen järveen läpi, sillä eihän vaimon keuhkoissa ollut voinut olla vettä.
Niinpä.
Ja miten ja miksi hän pystyi olla pitkiä aikoja räpäyttämättä silmiään. Vaikkei muuten liikkuisi, yleensä kyllä silmät toimivat...
Ja jos mies oli työmatkalla, kun tytär hukkui, miksi hän sanoi siinä alussa nostaneensa kuolleen tyttärensä järvestä.
Luin kirjan hiljattain. Kirja on oikein mainio. Kuinka orjallisesti elokuva noudattaa kirjaa?
Vierailija kirjoitti:
Joku alapeukuttaa joka viestiä 🙄
Ot: mutä ihmettä! Loukkaako se sinua henk. koht. Että joku on kanssasi erimieltä? Oletko avun piirissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku alapeukuttaa joka viestiä 🙄
Ot: mutä ihmettä! Loukkaako se sinua henk. koht. Että joku on kanssasi erimieltä? Oletko avun piirissä?
Ihmettelen vaan, miksi lukee ketjua, jos noin koville ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku alapeukuttaa joka viestiä 🙄
Ot: mutä ihmettä! Loukkaako se sinua henk. koht. Että joku on kanssasi erimieltä? Oletko avun piirissä?
Ihmettelen vaan, miksi lukee ketjua, jos noin koville ottaa.
No älä lue! Sinullahan se ottaa ohimoon. Oisko iltalääkkeen aika tai hetki soittaa päivystävään kriisipuhelimeen? Taisi Verityn katsominen olla sinulle nyt ihan selvästi liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan hiljattain. Kirja on oikein mainio. Kuinka orjallisesti elokuva noudattaa kirjaa?
Ei hajuakaan, sillä katsoin vain leffan. En ole lukenut kirjaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan hiljattain. Kirja on oikein mainio. Kuinka orjallisesti elokuva noudattaa kirjaa?
Leffaan oli hyvin saatu vangittua mystinen ja hiljainen tunnelma syrjäisessä isossa kartanotyyppisessä jättitalossa talven keskellä.
Odotin kokoajan, että mies paljastuisi tarinan konnaksi ja vaimo olisi ollut hänen täysin viaton uhrinsa. Pohdiskelin, että mies on sarjametsästäjä ja murhaaja ja lavastanut vaimonsa. Että aviomies olisi kirjoittanut sen muistitikulta löytyneen muistelman, sekä myös sen paperikirjeen, joka löytyi lattialankkujen alta.
Nyt jäi hieman kysymysmerkiksi, oliko vaimo pahis vai eikö. Lisäksi kulmakarvoja kyllä nostatti siinä lopussa, kun se taloon tullut naiskirjailija yllytti aviomiestä tappamaan vaimonsa. Eikö se tee siitä naiskirjailijasta sitten sitä pahista?
Vierailija kirjoitti:
Odotin kokoajan, että mies paljastuisi tarinan konnaksi ja vaimo olisi ollut hänen täysin viaton uhrinsa. Pohdiskelin, että mies on sarjametsästäjä ja murhaaja ja lavastanut vaimonsa. Että aviomies olisi kirjoittanut sen muistitikulta löytyneen muistelman, sekä myös sen paperikirjeen, joka löytyi lattialankkujen alta.
Nyt jäi hieman kysymysmerkiksi, oliko vaimo pahis vai eikö. Lisäksi kulmakarvoja kyllä nostatti siinä lopussa, kun se taloon tullut naiskirjailija yllytti aviomiestä tappamaan vaimonsa. Eikö se tee siitä naiskirjailijasta sitten sitä pahista?
Jos kirjaan tulee kakkososa, sehän voisi jatkua siten, että mies olikin se pahis ja tämän kaiken takana ja tämä uusi raskaana oleva naisystävänsä on hänen uusi uhrinsa. Ja sitten juoni kehittyisi siten, että mies tekee tällekin naiselle jotain ja joutuu hommaamaan ulkopuolisen naisen taloon ja sama kuvio ikäänkuin toistuu. Ja lopussa mies yrittäisi murhata tämän puolisonsa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan hiljattain. Kirja on oikein mainio. Kuinka orjallisesti elokuva noudattaa kirjaa?
Leffaan oli hyvin saatu vangittua mystinen ja hiljainen tunnelma syrjäisessä isossa kartanotyyppisessä jättitalossa talven keskellä.
Talo oli kyllä todella hieno järvenrantatalo.
Aloin aika varhaisessa vaiheessa epäilemään aviomiestä kaikesta. Siis että aviomies olisi kirjoittanut ne Verityn muistelmat ja olisi itse joku psykopaatti tai sosiopaatti. Näin ei siis ilmeisesti ollutkaan?