Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekosyysi olla vähentämättä huvittelulentomatkailua? -Koska kulttuuriko? Koska mukavuudenhaluko?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan se, että käydään ulkomailla ehkä kerran kahdessa vuodessa muutenkin. Suurkuluttajat vähentäkööt.
Jos haluat saada muutosta niin tarjoa parempia vaihtoehtoja. Kieltäminen ei ole ikinä toiminut etenkään kun siihen yleensä sisältyy suuri annos hypokritiaa. Hopitihop vaihtoehtoisia energianlähteitä kehittämään!
Jatkan: Maailma pelastetaan insinööritaidolla ja tieteellä, ei politiikalla.
Näin juuri. Nyt jo on olemassa ensimmäiset sähkökäyttöiset lentokoneet, toki kestää vielä hetken ennen kuin niitä käytettäisiin kaupalliseen matkustajaliikenteeseen. Silloin ei enää ole perustetta lentämisen demonisoinnille tai verottamiselle. Totta kai se sähkökin kyllä jostain täytyy tehdä, se mikä minua eniten hämmentää vihreitä arvoja kannattavissa on ydinvoiman tiukka vastustus. Siitä kun kuitenkin tulee kaikkein vähiten ilmastonmuutosta pahentavia päästöjä.
Sekoitat huolen planeetasta vihreään vallanhimoon. Näkeehän sen tässäkin ketjussa että AP:t ja kumppanit eivät hyväksy edes mahdollisuutta teknisestä kehityksestä vaan haluavat vain sanella muille miten elää ja olla. Nyt on vaan trendikästä naamioida vallanhimo ja kontrolloinninhalu huoleksi ilmastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan se, että käydään ulkomailla ehkä kerran kahdessa vuodessa muutenkin. Suurkuluttajat vähentäkööt.
Jos haluat saada muutosta niin tarjoa parempia vaihtoehtoja. Kieltäminen ei ole ikinä toiminut etenkään kun siihen yleensä sisältyy suuri annos hypokritiaa. Hopitihop vaihtoehtoisia energianlähteitä kehittämään!
Jatkan: Maailma pelastetaan insinööritaidolla ja tieteellä, ei politiikalla.
Näin juuri. Nyt jo on olemassa ensimmäiset sähkökäyttöiset lentokoneet, toki kestää vielä hetken ennen kuin niitä käytettäisiin kaupalliseen matkustajaliikenteeseen. Silloin ei enää ole perustetta lentämisen demonisoinnille tai verottamiselle. Totta kai se sähkökin kyllä jostain täytyy tehdä, se mikä minua eniten hämmentää vihreitä arvoja kannattavissa on ydinvoiman tiukka vastustus. Siitä kun kuitenkin tulee kaikkein vähiten ilmastonmuutosta pahentavia päästöjä.
Sekoitat huolen planeetasta vihreään vallanhimoon. Näkeehän sen tässäkin ketjussa että AP:t ja kumppanit eivät hyväksy edes mahdollisuutta teknisestä kehityksestä vaan haluavat vain sanella muille miten elää ja olla. Nyt on vaan trendikästä naamioida vallanhimo ja kontrolloinninhalu huoleksi ilmastosta.
Ja himoverottaa muita rahoittaakseen omat harrastuksensa.
Joulun ja uuden vuoden aikaan mennään Lappiin tai Kuusamoon autolla mökkeilemään. Kesällä kiehtovat kaupunkilomat: Lontoo, Barcelona, Madrid, Rooma, Pariisi, Nizza, Lissabon, Berliini, Amsterdam yms. New Yorkissa olen käynyt viisi kertaa (ml. työ- ja kurssimatkat) ja aina se on yhtä ihana. Nykyisin en lennä enempää kuin kerran vuodessa, ihan jo rahankin vuoksi, mutta kyllä tämä ympäristöasia on iskenyt tajuntaan aika hyvin. Vielä haluaisin eläkeläisenä lähteä Caribian risteilylle pariksi viikoksi. Ehkä sen vielä teenkin. Tai golfmatkan Floridaan.
Itsekkäistä syistä me matkustelemme, ei siinä parempia selityksiä ole.
Mulla on vihdoinkin köyhän lapsuuden ja nuoruuden jälkeen millä mällätä ja matkustan mielelläni Euroopan ulkopuolelle. Ajattelen niin että mun lentokiintiö ei ole vielä täynnä verrattuna niihin, jotka on lentäneet pennuista asti.
Koska ei kiinnosta. Tässä mitään tekosyitä tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto lämpenee, nyt tarvitaan toimia!
En aio toimia millään lailla, en vaivaudu edes sen kummemmin perustelemaan.
Lennämme koko perhe 2-3 kertaa vuodessa lämpimään, pois täältä kylmästä, ankeasta holhousvaltiosta.
Nautin matkailusta, olen käynyt monessa paikassa mutta valtavasti on vielä näkemättä.
Seuraavaksi syyslomalla Espanjaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan se, että käydään ulkomailla ehkä kerran kahdessa vuodessa muutenkin. Suurkuluttajat vähentäkööt.
Jos haluat saada muutosta niin tarjoa parempia vaihtoehtoja. Kieltäminen ei ole ikinä toiminut etenkään kun siihen yleensä sisältyy suuri annos hypokritiaa. Hopitihop vaihtoehtoisia energianlähteitä kehittämään!
Jatkan: Maailma pelastetaan insinööritaidolla ja tieteellä, ei politiikalla.
Mikään tekniikka ei voi pelastaa maapalloa ilmastonmuutokselta.
No tekniikka auttaa nauttimaan muuttuneista olosuhteista.
Niistä ei todellakaan kukaan nauti. Suurin osa eläimistä on kuollut sukupuuttoon, meret on myrkytetty ja erittäin pitkät kuivuuskaudet tuhoavat lähes kaiken kasvuston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan se, että käydään ulkomailla ehkä kerran kahdessa vuodessa muutenkin. Suurkuluttajat vähentäkööt.
Jos haluat saada muutosta niin tarjoa parempia vaihtoehtoja. Kieltäminen ei ole ikinä toiminut etenkään kun siihen yleensä sisältyy suuri annos hypokritiaa. Hopitihop vaihtoehtoisia energianlähteitä kehittämään!
Jatkan: Maailma pelastetaan insinööritaidolla ja tieteellä, ei politiikalla.
Näin juuri. Nyt jo on olemassa ensimmäiset sähkökäyttöiset lentokoneet, toki kestää vielä hetken ennen kuin niitä käytettäisiin kaupalliseen matkustajaliikenteeseen. Silloin ei enää ole perustetta lentämisen demonisoinnille tai verottamiselle. Totta kai se sähkökin kyllä jostain täytyy tehdä, se mikä minua eniten hämmentää vihreitä arvoja kannattavissa on ydinvoiman tiukka vastustus. Siitä kun kuitenkin tulee kaikkein vähiten ilmastonmuutosta pahentavia päästöjä.
Sekoitat huolen planeetasta vihreään vallanhimoon. Näkeehän sen tässäkin ketjussa että AP:t ja kumppanit eivät hyväksy edes mahdollisuutta teknisestä kehityksestä vaan haluavat vain sanella muille miten elää ja olla. Nyt on vaan trendikästä naamioida vallanhimo ja kontrolloinninhalu huoleksi ilmastosta.
Sellainen tekninen kehitys ei ole mahdollinen joka voisi vaikuttaa ilmastonlämpenemiseen jos kulutukseen ei puututa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan se, että käydään ulkomailla ehkä kerran kahdessa vuodessa muutenkin. Suurkuluttajat vähentäkööt.
Jos haluat saada muutosta niin tarjoa parempia vaihtoehtoja. Kieltäminen ei ole ikinä toiminut etenkään kun siihen yleensä sisältyy suuri annos hypokritiaa. Hopitihop vaihtoehtoisia energianlähteitä kehittämään!
Jatkan: Maailma pelastetaan insinööritaidolla ja tieteellä, ei politiikalla.
Mikään tekniikka ei voi pelastaa maapalloa ilmastonmuutokselta.
No tekniikka auttaa nauttimaan muuttuneista olosuhteista.
Niistä ei todellakaan kukaan nauti. Suurin osa eläimistä on kuollut sukupuuttoon, meret on myrkytetty ja erittäin pitkät kuivuuskaudet tuhoavat lähes kaiken kasvuston.
Onpas synkkää, uijjui sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan se, että käydään ulkomailla ehkä kerran kahdessa vuodessa muutenkin. Suurkuluttajat vähentäkööt.
Jos haluat saada muutosta niin tarjoa parempia vaihtoehtoja. Kieltäminen ei ole ikinä toiminut etenkään kun siihen yleensä sisältyy suuri annos hypokritiaa. Hopitihop vaihtoehtoisia energianlähteitä kehittämään!
Jatkan: Maailma pelastetaan insinööritaidolla ja tieteellä, ei politiikalla.
Näin juuri. Nyt jo on olemassa ensimmäiset sähkökäyttöiset lentokoneet, toki kestää vielä hetken ennen kuin niitä käytettäisiin kaupalliseen matkustajaliikenteeseen. Silloin ei enää ole perustetta lentämisen demonisoinnille tai verottamiselle. Totta kai se sähkökin kyllä jostain täytyy tehdä, se mikä minua eniten hämmentää vihreitä arvoja kannattavissa on ydinvoiman tiukka vastustus. Siitä kun kuitenkin tulee kaikkein vähiten ilmastonmuutosta pahentavia päästöjä.
Sekoitat huolen planeetasta vihreään vallanhimoon. Näkeehän sen tässäkin ketjussa että AP:t ja kumppanit eivät hyväksy edes mahdollisuutta teknisestä kehityksestä vaan haluavat vain sanella muille miten elää ja olla. Nyt on vaan trendikästä naamioida vallanhimo ja kontrolloinninhalu huoleksi ilmastosta.
Sellainen tekninen kehitys ei ole mahdollinen joka voisi vaikuttaa ilmastonlämpenemiseen jos kulutukseen ei puututa.
MOT
Tekosyysi olla vähentämättä huvittelulentomatkailua? -Koska kulttuuriko? Koska mukavuudenhaluko?
Koska aiot opetella suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea vähentää kun olen viimeksi lentänyt kesällä 2016... sitä aiemmasta kerrasta on pitkä aika. Olenkin oikeastaan lopettanut lentämisen, koska ei ole rahaa ylimääräiseen matkustamiseen ja perheenä matkustamme aina autolla.
Koska lennän ehkä kerran 3-4 vuodessa. Tai siis kaksi, sinne ja takaisin. Teen sen silloin hyvillä mielin.
Muuten näin suht pienituloisena ja vähävaraisena elämäntyylini on luonnostaan säästävä. Vaatteet ja tavarat käytettynä mahdollisimman paljon ja tulen vähällä toimeen, turhaa tauhkaa ei taloudestani löydy. Kasvatan omaa ruokaa minkä pystyn. Suosin lähituotteita mahdollisuuksien mukaan enkä osta toiselta puolelta maapalloa rahdattua mukaekoa soijaa. Kalastan. Autoa ei käytetä turhaan -mutta täällä maaseudulla asuvana se on pakko olla. Ja ei, en muuta kaupunkiin. Sitä mielenterveyteni ei kestäisi ja aiheuttaisin yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kustannuksia kuin nyt. Kierrätän kaiken minkä voin (vaivaudun kuskaamaan muovit metallit jne. autolla keskustaan kauppareissuillani), vähennän muoviroskan minimiin. Kotimaassakaan en hirveästi matkaile, kerran tai kaksi vuodessa käydään anopin luona 400 km päässä. Sinne omalla autolla, koska kulkuyhteydet on huonot, 10 h matka monella vaihdolla vs. noin 5-6 tuntia autolla pysähdyksineen. En juurikaan meikkaa enkä värjää hiuksiani. Ainoa paheeni kosmetiikassa on hiuslakka, sitä on pakko vähän suihkauttaa kun ihmisten ilmoille lähtee. Peseytyminen lähinnä palasaippualla. Vesi tulee omasta kaivosta joten sitä ei sinänsä ole tarpeen säästellä, se mun pohjavesi kun ei muualle maailmaan siirry vaikka sitä säästäisi. Korkeintaan sähkönkulutuksessa voi vähän näkyä, kun lämmitä vettä käyttää säästeliäämmin. Ja mulla btw. on termostaatti varaajassa aika pienellä. Joskus, jos tarvii kuumaa vettä vaikka käsintiskauksessa, niin lämmitän sitä vedenkeittimellä. Muuten tiskaa kone, ja puolikas tabletti riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vähennä kerran vuodessa Euroopan sisällä lentämistäni. Varaa ja halua olisi enempään. Haittaveroa kannatan.
Onpas itsekkäitä kulutustottumuksia av-väellä, huh huh!
Mites ne Itämerta saastuttavat laivat?
Maailman meriä saastuttavat laivat ja tankkerit?
Aasian teollisuuspäästöt?
Myymättä jääneiden autojen hautausmaat?
Entä ihmiset, jotka ei lajittele jätteitään?
*
Suututtaa kun suomalaista reissaajaa pidetään s**tanasta seuraavana, mutta esim. aasilaiset turistit on täällä ihan fine. Samoin kuin kympin risteilyt ja vanhat romuautot ja se, että on ihan sama mihin jätteensä laittaa kun ne muka samaan menee kaikki kuitenkin.
"Eihän muutkaan"-kortti nostettu esiin!
Vietä seuraava lomasi lähilomana!
Ympäristö kiittää.
Tietenkin huvilentomatkailua on rajoitettava. Muu on itsellensä valehtelua.
Alue: Aihe vapaa
Aika moni ajaa sillä samalla autolla myös harrastuksiin, ostoksille, elokuviin jne. Miksi nämä ovat hyötymatkoja, mutta minun ulkomaille suuntautuvat työmatkani totaalisen turhia?