Lue keskustelun säännöt.
Vaimo ilmoitti, ettei hyväksy Lassen, 46, omia menoja - nyt Lasse syö mielialalääkkeitä jaksaakseen perhe-elämää
25.08.2018 |
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
1.Nainen haluaa että mies viettää kaiken aikansa perheen ja hänen kanssaan, kokee ahdistusta kun miehellä onkin jotain muuta. Pelkää kenties menettävänsä hänet
2.Miehen kroppa ja ulkonäkö parantunut urheilun lisääntyessä ja vaimoa alkanut ahdistamaan jos joku muu veisi miehen mennessään? Tai jos vaimo ei itse jaksa/ehdi panostaa ulkonäköönsä tai muutenkaan tehdä mitään itselleen ja kokee katkeruutta?
Tällaset ajatukset mulla heräs
1. Nainen haluaa että mies osallistuu arjen pyörittämiseen, jotta hänkin saisi aikaa rentoutua ja itselleen. Myös olisi kiva jos mieheltä liikenisi myös aikaa parisuhteelleen ettei vaimo tunne itseään vaan itsestäänselvyydeksi ja kodikoneeksi.
2. Miehen kunto paranee ja vaimo huokaa miten hänestäkin olisi mukavaa käydä urheilemassa, mutta ei voi kun tukiverkko puuttuu ja mies käy aina töiden jälkeen pari tuntia treenaamassa. Mutta kun lapset pitää hoitaa, ruokkia ja pyykit pestä ja kaupassa käydä ja nainen joutuu yksin tämän tekemään koska miehen pitää treenata melkein joka päivä ja vähän kavereitaankin nähdä, ettei vallan masennu.
Ja sitten mies päättää että aloitanpa treenaan kisoihin, harrastuaika triplaantuu. Mutta kai sä nyt pärjäät, onhan täällä ennenkin ihan siistiä ollut...
Tällaisen ajatukset mulla heräs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ole mikään k-ilttimies. Olin varsinkin nuorempana aika pelimies ja ihan siitä syystä, ettei silloinkaan enää arvostettu miehiä, jotka kohtelivat naisia hyvin. Herrasmies haluttiin vain kaveriksi harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Suomalaisten naisten seksuaalikäyttäytyminen ja seksuaalimoraali vain kertakaikkiaan ajavat hyvätkin miehet siihen, että pitää olla jollain tasolla edes hiukan kusettava pelaaja. Jos tapaat mielenkiintoisen naisen ja tavallisuudesta poiketen haluatkin tutustua naiseen kunnolla, sen sijaan, että n-ussit siltä aivot pellolle jo ensimmäisenä yönä, sinut leimataan mikrom.unaksi tai impo.tentiksi, ellet viimeistään kolmansilla treffeillä jo ole m.una kourassa tarjoamassa s.eksiä. Toisaalta pelimieskään ei saisi olla sellainen, että on p.annut satoja eri naisia, kun viimein törmää tähän omaltakin moraaliltaan hiukan kyseenalaiseen naiseen.
Naiset pilkkaavat myös toisia naisia, jos he eivät halua jakaa p.ersettään lähes kaikille, vaan haluvat rauhassa tutustua ja etsiä mahdollisimman sopivaa miestä itselleen.
Missä lopulta on se naisten solidaarisuus, empatia ja auttamisenhalu? Miksi se on naurun ja pilkan aihe, jos mies antaakin ulkomaalaisen vaimonsa perheelle rahaa? Pitäisikö vain sulkea silmänsä ja ajaa vaimon perhe vaikka kerjäämään, rikollisuuteen tai p_ostituutioon?
Ja syystäkin sellaista pidetään hulluna, jos suomalaisen äidin tytär ehdottaisi, että anopille pitäisi vävyn kuukausittain laittaa rahaa tilille. Meillä on hyvä sosiaaliturva sitä varten, jos anoppi ei enää ole työelämässä.
Kyllä näkee, ettei edellinen kommentoija tiedä maailmasta vielä yhtään mitään.
Et sitten näe mitään syys-yhteys seuraamusta sillä nöyrällä vaimolla, joka vaan myöntelee sun mielipiteitään hulluista suomalaisnaisista, jos estät rahaa lähettämällä hänen lapsuudenperheen ahdinkoon ajautumisen?
Mitähän mahdat nyt tarkoittaa? Mistä sait päähäsi, että vaimoni on nöyrä ja vain nyökyttelee päätään ja että minä yksistään pitäisin tietynlaisia suomalaisia naisia hulluina? Ihanalla vaimollani on sopivasti omaa vahvaa tahtoa ja omat mielipiteet, mutta hän osaa myös keskustella ja joustaa, jos huomaakin olleensa väärässä. Samanlainen olen itsekin. Me olemme kohteliaita ja kunnioittavia toisiamme kohtaan ja siksipä meillä ei koskaan riidelläkään vaikka erimielisyyksiä välillä tuleekin.
Vaimoni perhe ei onneksi ole köyhälistöä, mutta tokihan siellä on aivan erilainen elintaso kuin täällä Suomessa. Se on aivan normaalia ja ymmärrettävää, että esim. aasialaisilla on usein tapana lähettää rahaa kotiväelleen, koska he RAKASTAVAT OMAISIAAN ja VÄLITTÄVÄT PERHEENJÄSENISTÄÄN. Siellä kun ei ole sosiaaliturvaa, kuten Suomessa, eli koko perhe ei voi jäädä sohvalla mätänemään kuten täällä on tapana. Siellä myös lasten kasvatukseen ja huolenpitoon osallistuu koko perhe ja joskus lähisukukin ja siksihän sieltä tuleekin niin tasapainoisia ihmisiä, naisia varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Väität siis, että miehet ovat niin tyhmiä etteivät voi oppia mitään muuta kuin lapsuudenkodissaan oppimansa asiat? Vai sanotko sittenkin niin, ettei kyse ole tyhmyydestä ollenkaan vaan itsekkäästä ja ilkeästä omien töiden sysäämisestä toisen niskaan? Miksi ripustaa oma takkinsa kun maahan tiputtamalla selviää vähemmällä ja joku muu sen ripustaa kuitenkin...
En väitä. Sinä nyt projisoit vain oman yksinkertaisuutesi kaikkien silmille tuollaisella kommentilla.
Voi teitä kiukkuisia pieniä miehiä..! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Jos sinä et ikinä ole törmännyt mieheen, joka pitää asuntonsa siistinä ihan omin voimin, kertoo vain sinusta itsestäsi ja siitä millaisessa ympäristössä liikut. Tunnen useita pariskuntiakin, joissa mies on paljon siistimpi, eikä paikat ole koskaan sekaisin, vaikka lapsiakin on tullut perheeseen. Naisilla menee kaikki energia ruikuttamiseen ja ulinaan, sekä numeron tekemiseen siitä, että on hiukan koittanut siivoilla.
Tajuatko ollenkaan, että tällaisilla postauksilla oikein alleviivaat sitä, ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta elävästä elämästä? Että jankkaat jatkuvasti netin keskustelupalstoilta valikoimiasi yksittäisiä kommentteja? Säälittävää, että kuvittelet niiden edustavan jotakin yleistä ajattelutapaa tuolla oikeassa elämässä.
Ai nytkö täällä väitetään että elävässä elämässä ei voi olla niin että parisuhteessa mies on naista siistimpi ja käyttää enemmän aikaa kodin siivoamiseen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on nainen. On sitten kyseessä alkoholi-, mielenterveys- tai potenssiongelmat. Jos olisin ruotsalaisbrittiläinen rauhanturvaaja-ambulanssikuski ja suuri sankari, sanoisin teille naiset: Shame, shame, shame!
Näinhän se on. Mies ei ole olemassa ilman naista. Kaikki hänessä on riippuvaista naisesta tai sen puutteesta. Miehen mielenterveys on naisen taskussa. Mies ryyppää ellei saa naista tai saa naisen. Miehelle tulee potenssiongelmia, ellei hän saa naista tai saa naisen.
Kyllä on miehillä rankkaa.
Olipas siinä luuytimiä myöten katkeroituneen hölmön naisen hölmö kommentti. Jos sinulla on joskus ollut mies, luultavasti olet ajanut miehen "ihanuudellasi" vähintään yhteen noista ongelmista.
Selkokielellä siis naisen törkeä käytös johtaa useimmilla miehillä ties minkälaisiin ongelmiin.
Oma vaimoni on ulkomaalainen ja minua on alkanut suorastaan hävettää olla suomalainen, kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja.
Mieheksi joka vihaa ja halveksii meitä suomalaisia naisia viihdyt seurassamme kummallisen hyvin. Käyn palstalla keskimäärin kerran viikossa, ja aina "osut" paikalle samaan aikaan. (Ihan näin suureen sattumaan en usko...)
Älä valehtele. En vihaa enkä halveksi suomalaisia naisia, vaan välillä häpeän teitä ja teistäkin vain niitä, jotka toimitte häpeällisesti pilaten samalla muiden naisten arvostusta.
P.S. Vaimoni on alusta saakka kummastellut suomalaisia naisia ja teidän huonoa käyttäytymistä. Kysyikin joskus, onko meillä kaikki hullut avohoidossa. ;D
Tämä on hyvin yleistä kulttuurien kesken, kun ei tunne toisen kulttuuria. Samaahan suomalaiset miettivät aasialaisista patjoista, kun eivät kunnioita itseään yhtään.
Tuokin menee niin, että kun suomalaiselta naiselta puuttuvat kaikki ominaisuudet siihen, että joku mies haluaisi ryhtyä kanssaan parisuhteeseen, mies ottaa mielihyvin naisen kulttuurista, jossa naiset ovat naisellisia naisia ja ymmärtävät, että seksi on suuri osa toimivaa parisuhdetta, niin tuollainen hauska, kaunis ja muutenkin kaikinpuolin ihana nainen nähdään katkeran suomalaisnaisen silmissä ainoastaan patjana.
Ei vaan niin, että olen sanonut noin 300 suomalaismiehelle ja 50 ulkomaalaiselle miehelle ei. Joutuvat hakemaan spermasankonsa muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Jos sinä et ikinä ole törmännyt mieheen, joka pitää asuntonsa siistinä ihan omin voimin, kertoo vain sinusta itsestäsi ja siitä millaisessa ympäristössä liikut. Tunnen useita pariskuntiakin, joissa mies on paljon siistimpi, eikä paikat ole koskaan sekaisin, vaikka lapsiakin on tullut perheeseen. Naisilla menee kaikki energia ruikuttamiseen ja ulinaan, sekä numeron tekemiseen siitä, että on hiukan koittanut siivoilla.
Tajuatko ollenkaan, että tällaisilla postauksilla oikein alleviivaat sitä, ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta elävästä elämästä? Että jankkaat jatkuvasti netin keskustelupalstoilta valikoimiasi yksittäisiä kommentteja? Säälittävää, että kuvittelet niiden edustavan jotakin yleistä ajattelutapaa tuolla oikeassa elämässä.
Ei, vaan juurikin sinun oma ulostulosi ja aggressiivisuutesi vahvistaa, miten yleisiä omat havaintoni ovat koskien suomalaisia naisia.
Et myöskään ymmärrä, että mielipiteet ovat usein joko tahallaan tai tahtomattaankin kärjistäviä. Vai ajatteletko sinä, että kun joku katkeroitunut matami sanoo, että miehet ovat paskoja sikoja, se tarkoittaa oikeasti jokaista miestä maapallolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Jos sinä et ikinä ole törmännyt mieheen, joka pitää asuntonsa siistinä ihan omin voimin, kertoo vain sinusta itsestäsi ja siitä millaisessa ympäristössä liikut. Tunnen useita pariskuntiakin, joissa mies on paljon siistimpi, eikä paikat ole koskaan sekaisin, vaikka lapsiakin on tullut perheeseen. Naisilla menee kaikki energia ruikuttamiseen ja ulinaan, sekä numeron tekemiseen siitä, että on hiukan koittanut siivoilla.
Olet aivan oikeassa. Ekonomi ja juristi työskentelevät sijoitusalalla. DI on vähän heikkolahjaisempi ja toimii rakennusalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Jos sinä et ikinä ole törmännyt mieheen, joka pitää asuntonsa siistinä ihan omin voimin, kertoo vain sinusta itsestäsi ja siitä millaisessa ympäristössä liikut. Tunnen useita pariskuntiakin, joissa mies on paljon siistimpi, eikä paikat ole koskaan sekaisin, vaikka lapsiakin on tullut perheeseen. Naisilla menee kaikki energia ruikuttamiseen ja ulinaan, sekä numeron tekemiseen siitä, että on hiukan koittanut siivoilla.
Tajuatko ollenkaan, että tällaisilla postauksilla oikein alleviivaat sitä, ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta elävästä elämästä? Että jankkaat jatkuvasti netin keskustelupalstoilta valikoimiasi yksittäisiä kommentteja? Säälittävää, että kuvittelet niiden edustavan jotakin yleistä ajattelutapaa tuolla oikeassa elämässä.
Ei, vaan juurikin sinun oma ulostulosi ja aggressiivisuutesi vahvistaa, miten yleisiä omat havaintoni ovat koskien suomalaisia naisia.
Et myöskään ymmärrä, että mielipiteet ovat usein joko tahallaan tai tahtomattaankin kärjistäviä. Vai ajatteletko sinä, että kun joku katkeroitunut matami sanoo, että miehet ovat paskoja sikoja, se tarkoittaa oikeasti jokaista miestä maapallolla?
Määritelmä sopii ainakin sinuun todella hyvin.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Jos sinä et ikinä ole törmännyt mieheen, joka pitää asuntonsa siistinä ihan omin voimin, kertoo vain sinusta itsestäsi ja siitä millaisessa ympäristössä liikut. Tunnen useita pariskuntiakin, joissa mies on paljon siistimpi, eikä paikat ole koskaan sekaisin, vaikka lapsiakin on tullut perheeseen. Naisilla menee kaikki energia ruikuttamiseen ja ulinaan, sekä numeron tekemiseen siitä, että on hiukan koittanut siivoilla.
Tajuatko ollenkaan, että tällaisilla postauksilla oikein alleviivaat sitä, ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta elävästä elämästä? Että jankkaat jatkuvasti netin keskustelupalstoilta valikoimiasi yksittäisiä kommentteja? Säälittävää, että kuvittelet niiden edustavan jotakin yleistä ajattelutapaa tuolla oikeassa elämässä.
Ei, vaan juurikin sinun oma ulostulosi ja aggressiivisuutesi vahvistaa, miten yleisiä omat havaintoni ovat koskien suomalaisia naisia.
Et myöskään ymmärrä, että mielipiteet ovat usein joko tahallaan tai tahtomattaankin kärjistäviä. Vai ajatteletko sinä, että kun joku katkeroitunut matami sanoo, että miehet ovat paskoja sikoja, se tarkoittaa oikeasti jokaista miestä maapallolla?
Määritelmä sopii ainakin sinuun todella hyvin.
ohis
No aivan varmasti, jos asiaa tarkastelee matami, jonka ominaisuudet eivät riitä minun tasoiseen mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on nainen. On sitten kyseessä alkoholi-, mielenterveys- tai potenssiongelmat. Jos olisin ruotsalaisbrittiläinen rauhanturvaaja-ambulanssikuski ja suuri sankari, sanoisin teille naiset: Shame, shame, shame!
Näinhän se on. Mies ei ole olemassa ilman naista. Kaikki hänessä on riippuvaista naisesta tai sen puutteesta. Miehen mielenterveys on naisen taskussa. Mies ryyppää ellei saa naista tai saa naisen. Miehelle tulee potenssiongelmia, ellei hän saa naista tai saa naisen.
Kyllä on miehillä rankkaa.
Olipas siinä luuytimiä myöten katkeroituneen hölmön naisen hölmö kommentti. Jos sinulla on joskus ollut mies, luultavasti olet ajanut miehen "ihanuudellasi" vähintään yhteen noista ongelmista.
Selkokielellä siis naisen törkeä käytös johtaa useimmilla miehillä ties minkälaisiin ongelmiin.
Oma vaimoni on ulkomaalainen ja minua on alkanut suorastaan hävettää olla suomalainen, kun meillä naiset useimmiten ovat todella vastenmielisiä ja suorastaan kuvottavia juntteja.
Mieheksi joka vihaa ja halveksii meitä suomalaisia naisia viihdyt seurassamme kummallisen hyvin. Käyn palstalla keskimäärin kerran viikossa, ja aina "osut" paikalle samaan aikaan. (Ihan näin suureen sattumaan en usko...)
Älä valehtele. En vihaa enkä halveksi suomalaisia naisia, vaan välillä häpeän teitä ja teistäkin vain niitä, jotka toimitte häpeällisesti pilaten samalla muiden naisten arvostusta.
P.S. Vaimoni on alusta saakka kummastellut suomalaisia naisia ja teidän huonoa käyttäytymistä. Kysyikin joskus, onko meillä kaikki hullut avohoidossa. ;D
Tämä on hyvin yleistä kulttuurien kesken, kun ei tunne toisen kulttuuria. Samaahan suomalaiset miettivät aasialaisista patjoista, kun eivät kunnioita itseään yhtään.
Tuokin menee niin, että kun suomalaiselta naiselta puuttuvat kaikki ominaisuudet siihen, että joku mies haluaisi ryhtyä kanssaan parisuhteeseen, mies ottaa mielihyvin naisen kulttuurista, jossa naiset ovat naisellisia naisia ja ymmärtävät, että seksi on suuri osa toimivaa parisuhdetta, niin tuollainen hauska, kaunis ja muutenkin kaikinpuolin ihana nainen nähdään katkeran suomalaisnaisen silmissä ainoastaan patjana.
Ei vaan niin, että olen sanonut noin 300 suomalaismiehelle ja 50 ulkomaalaiselle miehelle ei. Joutuvat hakemaan spermasankonsa muualta.
Minähän puhuin haluamisesta parisuhteeseen. Tietysti on surullista itsesi kannalta, jos käytöksesi ja olemuksesi kielii noin monille miehille, että kelpaat vain spermasangoksi. Sinussa ei siis ole aineksia tyttöystäväksi tai vaimoksi.
Ja mikä parisuhteessa oleva on marjaanan mukaan kun seksiin pitää alistua vaikka ei itse haluaisi :D Sama sanko!
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt. Lassehan kertoi saaneensa harrastaa urheilua 6 tuntia viikossa. Ongelmia tuli vasta sitten kun Lasse halusi alkaa treenaamaan kilpailuja varten ja se treenaaminen olisi vaatinut enemmän omistautumista kuin tuo 6 tuntia viikossa. Lisäksi Lasse kertoo että vaimon mielestä hänen osuutensa kotitöiden hoidosta jää puolitiehen mutta ilmeisesti Lassea se ei haittaa, koska heillä on hänen mielestään tarpeeksi siistiä. Itse jäin myös miettimään, että miten paljon aikaa tämä pariskunta oikeasti viettää yhdessä, vai onko kyse lähinnä kämppissuhteesta jossa harrastetaan seksiä silloin tällöin?
Olisi kiva kyllä kuulla se vaimonkin puoli asiasta. Itseä ainakin ottaisi päähän, jos itse en oikein pääse harrastamaan ja oma aika menee ansiotyön jälkeen kotona kun mies harrastaa 6 tuntia viikossa ja haluaa vielä lisätä tuota määrää jona hän ei osallistu perhe-elämään lainkaan.
Voi helvetti. Kuusi tuntia viikossa on alle tunti päivässä!! Kun sun mies tulee harrastamasta, sitten on sun vuoro lähteä harrastamaan. Tässä Lassen tapauksessa on kyse siitä, että vaimo ei halua Lassen tekevän yhtään mitään. Kotona pitää olla koko ajan ja siivota enemmän. Miten ketään voi ahdistaa ja vituttaa toisen kuntoilu?? En tajua. Näyttäähän siinä jo lapsillekin hyvää esimerkkiä terveistä elämäntavoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Väität siis, että miehet ovat niin tyhmiä etteivät voi oppia mitään muuta kuin lapsuudenkodissaan oppimansa asiat? Vai sanotko sittenkin niin, ettei kyse ole tyhmyydestä ollenkaan vaan itsekkäästä ja ilkeästä omien töiden sysäämisestä toisen niskaan? Miksi ripustaa oma takkinsa kun maahan tiputtamalla selviää vähemmällä ja joku muu sen ripustaa kuitenkin...
En väitä. Sinä nyt projisoit vain oman yksinkertaisuutesi kaikkien silmille tuollaisella kommentilla.
Voi teitä kiukkuisia pieniä miehiä..! :D
Joo, olen tällainen 193cm/98kg napero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Jos sinä et ikinä ole törmännyt mieheen, joka pitää asuntonsa siistinä ihan omin voimin, kertoo vain sinusta itsestäsi ja siitä millaisessa ympäristössä liikut. Tunnen useita pariskuntiakin, joissa mies on paljon siistimpi, eikä paikat ole koskaan sekaisin, vaikka lapsiakin on tullut perheeseen. Naisilla menee kaikki energia ruikuttamiseen ja ulinaan, sekä numeron tekemiseen siitä, että on hiukan koittanut siivoilla.
Tajuatko ollenkaan, että tällaisilla postauksilla oikein alleviivaat sitä, ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta elävästä elämästä? Että jankkaat jatkuvasti netin keskustelupalstoilta valikoimiasi yksittäisiä kommentteja? Säälittävää, että kuvittelet niiden edustavan jotakin yleistä ajattelutapaa tuolla oikeassa elämässä.
Ei, vaan juurikin sinun oma ulostulosi ja aggressiivisuutesi vahvistaa, miten yleisiä omat havaintoni ovat koskien suomalaisia naisia.
Et myöskään ymmärrä, että mielipiteet ovat usein joko tahallaan tai tahtomattaankin kärjistäviä. Vai ajatteletko sinä, että kun joku katkeroitunut matami sanoo, että miehet ovat paskoja sikoja, se tarkoittaa oikeasti jokaista miestä maapallolla?
Öö millä ihmeen logiikalla yhden ihmisen kommentit kertovat yhtään mitään jonkun ajattelutavan yleisyydestä?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä olisi kiva kuulla myös vaimon versio. Mitä olivat nuo puolitiehen jääneet kotityöt? Mistä vaimo on katkera? 4-6 tuntia viikossa harrastukseen kuulostaa kyllä ihan hyvältä määrältä. Enkä oikein ymmärrä, miksi sitä omaa aikaa pitäisi jotenkin osata vaatia. Jos Lasse kerran hoitaa oman osansa kotitöistä ja lasten kuskauksista, hänhän voi vain kertoa menevänsä. Kun lapset ovat jo noin isoja, että pärjäävät vaikka keskenäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Jos sinä et ikinä ole törmännyt mieheen, joka pitää asuntonsa siistinä ihan omin voimin, kertoo vain sinusta itsestäsi ja siitä millaisessa ympäristössä liikut. Tunnen useita pariskuntiakin, joissa mies on paljon siistimpi, eikä paikat ole koskaan sekaisin, vaikka lapsiakin on tullut perheeseen. Naisilla menee kaikki energia ruikuttamiseen ja ulinaan, sekä numeron tekemiseen siitä, että on hiukan koittanut siivoilla.
Tajuatko ollenkaan, että tällaisilla postauksilla oikein alleviivaat sitä, ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta elävästä elämästä? Että jankkaat jatkuvasti netin keskustelupalstoilta valikoimiasi yksittäisiä kommentteja? Säälittävää, että kuvittelet niiden edustavan jotakin yleistä ajattelutapaa tuolla oikeassa elämässä.
Ei, vaan juurikin sinun oma ulostulosi ja aggressiivisuutesi vahvistaa, miten yleisiä omat havaintoni ovat koskien suomalaisia naisia.
Et myöskään ymmärrä, että mielipiteet ovat usein joko tahallaan tai tahtomattaankin kärjistäviä. Vai ajatteletko sinä, että kun joku katkeroitunut matami sanoo, että miehet ovat paskoja sikoja, se tarkoittaa oikeasti jokaista miestä maapallolla?
Määritelmä sopii ainakin sinuun todella hyvin.
ohis
No aivan varmasti, jos asiaa tarkastelee matami, jonka ominaisuudet eivät riitä minun tasoiseen mieheen.
En tunne kyseistä "matamia" mutta en usko hänen unelmien tasonsa oleva ulkomailta vaimonsa ostava mies, joka räyhää av-llä harva se päivä, haukkuen naiset ei edes luovilla tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Ihan niinkuin ne vaimot voisi tulla ja mennä ihan miten lystää. Itselläni ei ole 16 vuoteen ollut muuta harrastusta kuin pihanlaitto.
No miksi ihmeessä sä et lähde lenkille tai kuntosalille?
Tuo Lassekin olisi vain halunnut harrastaa liikuntaa.
Paitsi että Lasse ei todellakaan "vain halunnut harrastaa liikuntaa". "Vain liikunnan harrastamista" Lasse oli tehnyt jo useamman vuoden. Suorat lainat artikkelista:
"Muutama vuosi sitten Lasse innostui urheilemaan entistä enemmän. Urheiluharrastus alkoi viedä aikaa 4-6 tuntia viikossa, mutta ei juuri rahaa."
ja
"Runsaat puoli vuotta sitten Lasse halusi ilmoittautua urheilukilpailuihin, joihin valmentautuminen vaatii tietynlaisia treenejä. Vaimon vastaus oli Lasselle järkytys."
Eli vaimo rupesi protestoimaan siinä vaiheessa kun Lasse halusi laajentaa harrastuksensa kilpaurheilutasolle, mikä siis tarkoittaisi merkittävästi suurempaa panostusta vähintäänkin ajallisesti, ja todennäköisesti myös rahallisesti, ja ilmeisesti ilmaisi Lasselle että kotitöitäkin voisi ns. vapaa-ajallaan suorittaa (vrt. imurointi-kommentti, joka suoraan sanottuna kuulostaa kulkeneen aika vääristävän Lasse-filtterin läpi).
Lisäksi muuten ensimmäisen lainan sanat "entistä enemmän" viittaavat siihen, että Lasse on tätä ennenkin harrastanut jonkin verran liikuntaa, ja tämä 4-6 tuntia tuli pari vuotta sitten tämän entisen liikunta-harrastuksen lisäksi. Todella kiinnostaisi tietää onko vaimolla ollut lainkaan mahdollisuuksia omaan aikaan kun lasse on ollut sellaiset 3-4 iltaa viikossa "harrastamassa liikuntaa".
Mutta tietysti mies joka haluaa pyhittää noin viisi iltaa viikossa kilpaurheilun treenaamiseen jättäen näin kotitalouden hoidon pääosin vaimon harteille on oikeutettu tällaiseen toimintaan ja vaimo jota koko perhe-elämän vetovastuu ottaa enenevässä määrin päähän on kauhea noita-akka. Onhan koti nykyäänkin siisti, miksi Lassen pitäisi siellä siivota? Siisteyshän vain jotenkin tapahtuu.
Naureskelin tuota siisteysjuttua myös, mietin onkohan sama ideologia siisteydestä kuin miehelläni, eli joku kotitonttu taianomaisesti siivoaa. Kun työpäivän päätteeksi yhdet sukat potkaistaan sohvan alle ja illan sukat sängyn alle. Joka ikinen astia jää siihen mihinkä ruokailunsa lopettaa, astianpesukoneeseen ei päädy rautalangan avullakaan. Pölyjä ei pyyhitä muualta kuin television näytöltä. Kengät potkaistaa pitkin käytävää ja takki putoaa niiden viereen.
Mutta onhan ihan tarpeeksi siistiä... On koska joku "tonttu" ne siivoaa. Ja epäilen vahvasti, että Lassen vaimo tarkoitti että määrää siivoustunneissa tulisi nostaa, luulen että hän tarkoitti että mies osallistuu niihin siivoustöihin mitä on olemassa ja saisi itselleen vähemmän uupuneen ja paljon onnellisemman vaimon.
Sen sijaan, että naureskelet täällä miehellesi, jonka ihan itse olet valinnut, suuntaisin sinuna kritiikin miehen äidille. Hän miehesi "siivoustaidot" on opettanut, joten turhaan sinä enää yrität miestäsi väkipakolla saada muuttamaan opittuja tapoja.
Toisaalta. Miehethän ovat tutkitusti yksin asuessaan naisia paljon siistimpiä, joten nyt olisi jo miesten aika tulla mammoille paljastamaan totuus, että ei ne kodit taida ihan niin siistejä olla mitä mammat valehtelevat täällä. Joudun työssäni vierailemaan ihmisten kodeissa ja siisteimmät asunnot löytyvät pareilta, joissa kumpikin ovat siistejä ja asiallisia, sekä yksin asuvilta miehiltä. Jos nainen asuu yksin tai on yksinhuoltaja, asunto on yleensä kuin kaatopaikka. Ja nyt tietysti joku nainen tunsi piston sydämessään ja haluaa ottaa esille poikamiesboksit, mutta ainakin viimeaikoina enemmän ja vähemmän syrjäytyneiden ja masentuneiden tuhoamat asunnot ovat nekin yleensä naisten jäljiltä. Miksi ihmeessä, jos te naiset olette niin kovia siivousintoilijoita?
Äitimme eivät ehdi siivota kotejamme, koska he siivoavat oman kotinsa lisäksi myös veljiemme kodit.
Kirjoituksesi oli lievästi sanottuna koominen, etenkin miesten siistien asuntojen kohdalta.
Jos sinä et ikinä ole törmännyt mieheen, joka pitää asuntonsa siistinä ihan omin voimin, kertoo vain sinusta itsestäsi ja siitä millaisessa ympäristössä liikut. Tunnen useita pariskuntiakin, joissa mies on paljon siistimpi, eikä paikat ole koskaan sekaisin, vaikka lapsiakin on tullut perheeseen. Naisilla menee kaikki energia ruikuttamiseen ja ulinaan, sekä numeron tekemiseen siitä, että on hiukan koittanut siivoilla.
Tajuatko ollenkaan, että tällaisilla postauksilla oikein alleviivaat sitä, ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta elävästä elämästä? Että jankkaat jatkuvasti netin keskustelupalstoilta valikoimiasi yksittäisiä kommentteja? Säälittävää, että kuvittelet niiden edustavan jotakin yleistä ajattelutapaa tuolla oikeassa elämässä.
Ei, vaan juurikin sinun oma ulostulosi ja aggressiivisuutesi vahvistaa, miten yleisiä omat havaintoni ovat koskien suomalaisia naisia.
Et myöskään ymmärrä, että mielipiteet ovat usein joko tahallaan tai tahtomattaankin kärjistäviä. Vai ajatteletko sinä, että kun joku katkeroitunut matami sanoo, että miehet ovat paskoja sikoja, se tarkoittaa oikeasti jokaista miestä maapallolla?
Määritelmä sopii ainakin sinuun todella hyvin.
ohis
No aivan varmasti, jos asiaa tarkastelee matami, jonka ominaisuudet eivät riitä minun tasoiseen mieheen.
Arvostin vitsiäsi ja jopa nauroin sille.
Jos oikeasti vaimolla on yhtäläinen mahdollisuus rankan pikkulapsiajan jälkeen tehdä itseään kiinnostavia asioita, on tämä väärin. Jos taas vain miehellä olisi aikaa uudelle niin ei.
Eli on väärin kieltää toiselta ilo ja innostus jos se ei vahingoita.
Minä olisin Lassena eronnut.
Vierailija kirjoitti:
Tästä olisi kiva kuulla myös vaimon versio. Mitä olivat nuo puolitiehen jääneet kotityöt? Mistä vaimo on katkera? 4-6 tuntia viikossa harrastukseen kuulostaa kyllä ihan hyvältä määrältä. Enkä oikein ymmärrä, miksi sitä omaa aikaa pitäisi jotenkin osata vaatia. Jos Lasse kerran hoitaa oman osansa kotitöistä ja lasten kuskauksista, hänhän voi vain kertoa menevänsä. Kun lapset ovat jo noin isoja, että pärjäävät vaikka keskenäänkin.
4-6 tuntia lisää harrastusaikaa aiemman lisäksihän oli vaimolle vielä ok (artikkelin mukaan Lasse lisäsi muutama vuosi sitten harrastamisensa määrää 4-6 tunnilla viikossa, eli aikaisemminkin Lasse oli harrastanut jonkin verran ja nyt sitten 4-6 tuntia enemmän), stoppi tuli vasta kun mies päätti haluavansa vielä lisää aikaa itselleen koska kilpaileminen rupesi kiinnostamaan. Eli siis käytännössä 1-2 treenipäivää lisää viikolle ja kilpailureissut viikonlopuille. Siinäpä onkin viikon jokainen ilta käytetty Lassen omissa menoissa, huusholli hoitanee sitten itse itsensä. Ei alakouluikäistä voi kuitenkaan täysin yksin jättää joka illaksi vaikka pari tuntia pärjäisikin, ja siivous, ruokahuolto ja harrastuksiin kuskaamiset ym on oltava jonkun harteilla. Ja tuskin Lasse nytkään omaa osuuttaan kotihommista hoitaa jos vaimo ehdottaa siivoamista lisäharrastamisen sijaan. Kuten Lasse toteaa, onhan koti nytkin siisti, jollakin taikakeinolla ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti vaimolla on yhtäläinen mahdollisuus rankan pikkulapsiajan jälkeen tehdä itseään kiinnostavia asioita, on tämä väärin. Jos taas vain miehellä olisi aikaa uudelle niin ei.
Eli on väärin kieltää toiselta ilo ja innostus jos se ei vahingoita.
Minä olisin Lassena eronnut.
Mutta emme ole kuulleet vaimon versiota. Onko arjen passaaminen vain hänen harteillaan?
Tajuatko ollenkaan, että tällaisilla postauksilla oikein alleviivaat sitä, ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta elävästä elämästä? Että jankkaat jatkuvasti netin keskustelupalstoilta valikoimiasi yksittäisiä kommentteja? Säälittävää, että kuvittelet niiden edustavan jotakin yleistä ajattelutapaa tuolla oikeassa elämässä.