Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ravitsemustieteiden professori: Puolustusministerin ulostulon syy on tietämättömyys, ennakkoluulo ja poliittinen agenda
25.08.2018 |
Puolustusvoimat suunnittelee kasvisruokapäivää, ja puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) vaatii asiasta selvitystä.
Ministerin mukaan mikään armeija ei marssi linssikeiton ja kukkakaalipirtelön voimalla.
– Ihan pelkkää potaskaa ja höpöä, sanoo Helsingin yliopiston ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm.
-----
Fogelholmin mukaan asiassa ei ole selvitettävää. Varusmiesten fyysistä suorituskykyä kasvisruoka tukee ihan yhtä hyvin kuin sekaruokakin. Terveyden kannalta muutos olisi hyvä.
– Kysehän ei edes ole varusmiesten ruokavalion muuttamisesta kasvisruoaksi. Suunnitelmana on tarjota kaksi kasvisateriaa viikossa.
Professorin mukaan armeija marssisi varsin hyvin siinäkin tapauksessa, että joka päivä olisi kasvisruokapäivä – etenkin jos maitotuotteet olisivat mukana.
– Kasvisruokavaliolla voi elää ja urheilla. Monet maailman parhaat kestävyysurheilijat ovat vegetaristeja, Fogelholm sanoo.
– On olemassa jopa kehonrakentajia, jotka ovat täysin vegaaneja.
Suomalaisia kasvissyöjäurheilijoita (siirryt toiseen palveluun)ovat Helsingin Sanomien mukaan esimerkiksi suunnistaja Merja Rantanen ja jääkiekkoilija Hannu Toivonen. Täysin vegaani urheilija (siirryt toiseen palveluun) on vielä harvinaisuus, mutta sellaisia ovat esimerkiksi F1-kuljettaja Lewis Hamilton ja tennistähti Venus Williams.
Mikael Fogelhom arvioi, että puolustusministerin kannanottoon on kolme syytä.
– Ensinnäkin tietämättömyys, toiseksi ennakkoluulot ja kolmanneksi se, että sinisten ja perussuomalaisten kuuluu vastustaa kaikkea, joka vähänkin viittaa vihreään liikkeeseen – ja heidän mielestään kasvissyönti on yksi sellainen asia.
https://yle.fi/uutiset/3-10369888
Palstapersutko ne täälläkin asiasta kiihkoilee? :D
Kommentit (440)
-Varusmiehet EIVÄT halunneet kasviruokapäivää (tai no, 99,5% ei halunnut, jäähän sinne se 0,5%)
-Mitenkään ei ole todistettu, että kasvisruoka olisi jotenkin terveellisempää kuin sekaruoka. Itseasiassa viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että eläinrasvoja syövät ovat paremmin suojassa sydän- ja verisuonitaudeilta kuin ne, jotka eivät näitä rasvoja saa
-Lihaa sisältävä ateria on yleensä aina halvempi valmistaa. On ajateltava myös veronmaksajia.
-Jokainen vähänkään fyysisempää työtä tekevä tietää, että kasvisruuan jälkeen nälkä yllättää tosi nopeasti verrattuna kunnon lihaa sisältävään ateriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha siitä oli edes ilmottaa, kun tietää mitä aivovajepersuja sana "kasvis" järkyttää.
Ainahan intissä on syöty lihatonta sapuskaa. Ei siitä kukaan ole tähänkään mennessä valittanut vaan päinvastoin ahmittu suurella halulla.
Eihän se hernerokkakaan lihaa tarvi grammaakaan ja tuskin sitä oli sodassakaan. Minäkin teen tai ostan aina lihatonta rokkaa, ja maku ei ole yhtään erilainen kuin siinä missä jotain lihamuruja mukamas on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvisruoka olisi niin edullista ja terveellistä kuin mainostetaan niin silloinhan kaikki/suurin osa päivistä olisi kasvisruokapäiviä.
No luonnollisesti näin pitäisi olla, ja tulee toki olemaan, mutta ymmärtänet, että koska kaltaisesi idiootit nostavat näin hirveän metelin jo kahdesta viikottaisesta ateriasta halutaan asiassa edetä vähän hienotunteisemmin.
Eheh, sinähän tässä ideologista raivoa puhkut kun suurta suunnitelmaasi kritisoidaan. Asiasta noussut meteli ei myöskään ole perustelu sille että asia pitäisi toteuttaa ja pitäisi olla pikkasen parempikin syy kuin se että kasvissyönti on paremman ihmisen tunnusmerkki (siis niiden mielestä jotka haluaa osoittaa paremmuuttaan kasvissyönnillä).
Minun suunnitelmaa? Oletko syönyt jotain vääriä sieniä, kenties? Ja totta kai asia pitää toteuttaa, eihän varusmiehiä voi ilman ruokaa jättää. Sinähän se varsinainen idiootti olet kun haluat näännyttää varusmiehet nälkään tarjoamalla niille pelkkää ihraa ja näkkileipää.
Kysyin perusteita, siis muitakin kuin ideologisia, kasvisruoan syönnille armeijassa tai yhtään missään, ja sinä koitat kääntää puheen ihraan ja näkkileipään. Selkis, perusteita ei ole ideologisten lisäksi.
Uutisten mukaan syitä on kaksi: terveydellinen ja ilmastonmuutoksen vastustaminen. Nämä syyt on sanottu siis puolustusvoimien taholta. Niitä ei ole kukaan palstalainen keksinyt. Kukaan palstalainen ei myöskään keksinyt, että otetaan toinen kasvisruoka käyttöön.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että lennätetään soijaa jostain hevonkuusesta suomeen syötäväksi? Toisaalta soijan terveysvaikutuksetkin on aika kiistanalaiset ja haittavaikutuksia on muitakin kuin se (kumottu?) kasviestrogeeni.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että se tänne lennätetty soija hölvätään jonkun sian ruuaksi kera hirveän määrän vettä, öljyä ja sähköä ja lyödään se lautaselle sen sijaan että se soija olisi suoraan lyöty siihen lautaselle?
On otta, että soijaa viljellään kestämättömällä tavalla. Sitä on alettu viljelemään soijarehuksi amerikan valtaville tehotuotantolaitoksille. Nykyään soijarehu on yleisin rehu koko EUn alueella, niin myös Suomessa.
Me ihmiset syömme lihaa, joka on syönyt sen soijan. Me voisimne samalla vaivalla syödä suoraan sen soijan, jolloin ei tarvitse sitä lihaa kasvattaa.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä? Tai sitä, että kasvisruokavalioon kuuluu muutakin kuin soija. Moni vegaani ei edes soijaa syö tämän ongelman takia.
Itse en syö lihaa (kaikkea muuta kyllä, kalaa esim) mutta miksi joillain on käsitys että ne jotka ei syö lihaa, syövät soijaa. Itse en ole koskaan syönyt.
Eikä kasvisruoka tarkota vegaanista, kasvisruoka voi sisältää munaa ja maitoakin.
Joten esim riisipuuro tai pinaattiletut on kasvisruokaa. Mutta tämähän on liian vaikea jollekin jussi niinistölle käsitettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
-Varusmiehet EIVÄT halunneet kasviruokapäivää (tai no, 99,5% ei halunnut, jäähän sinne se 0,5%)
-Mitenkään ei ole todistettu, että kasvisruoka olisi jotenkin terveellisempää kuin sekaruoka. Itseasiassa viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että eläinrasvoja syövät ovat paremmin suojassa sydän- ja verisuonitaudeilta kuin ne, jotka eivät näitä rasvoja saa
-Lihaa sisältävä ateria on yleensä aina halvempi valmistaa. On ajateltava myös veronmaksajia.
-Jokainen vähänkään fyysisempää työtä tekevä tietää, että kasvisruuan jälkeen nälkä yllättää tosi nopeasti verrattuna kunnon lihaa sisältävään ateriaan.
Neljä väittämää, neljä valetta. Hyvin sä vedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvisruoka olisi niin edullista ja terveellistä kuin mainostetaan niin silloinhan kaikki/suurin osa päivistä olisi kasvisruokapäiviä.
No luonnollisesti näin pitäisi olla, ja tulee toki olemaan, mutta ymmärtänet, että koska kaltaisesi idiootit nostavat näin hirveän metelin jo kahdesta viikottaisesta ateriasta halutaan asiassa edetä vähän hienotunteisemmin.
Eheh, sinähän tässä ideologista raivoa puhkut kun suurta suunnitelmaasi kritisoidaan. Asiasta noussut meteli ei myöskään ole perustelu sille että asia pitäisi toteuttaa ja pitäisi olla pikkasen parempikin syy kuin se että kasvissyönti on paremman ihmisen tunnusmerkki (siis niiden mielestä jotka haluaa osoittaa paremmuuttaan kasvissyönnillä).
Minun suunnitelmaa? Oletko syönyt jotain vääriä sieniä, kenties? Ja totta kai asia pitää toteuttaa, eihän varusmiehiä voi ilman ruokaa jättää. Sinähän se varsinainen idiootti olet kun haluat näännyttää varusmiehet nälkään tarjoamalla niille pelkkää ihraa ja näkkileipää.
Kysyin perusteita, siis muitakin kuin ideologisia, kasvisruoan syönnille armeijassa tai yhtään missään, ja sinä koitat kääntää puheen ihraan ja näkkileipään. Selkis, perusteita ei ole ideologisten lisäksi.
Uutisten mukaan syitä on kaksi: terveydellinen ja ilmastonmuutoksen vastustaminen. Nämä syyt on sanottu siis puolustusvoimien taholta. Niitä ei ole kukaan palstalainen keksinyt. Kukaan palstalainen ei myöskään keksinyt, että otetaan toinen kasvisruoka käyttöön.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että lennätetään soijaa jostain hevonkuusesta suomeen syötäväksi? Toisaalta soijan terveysvaikutuksetkin on aika kiistanalaiset ja haittavaikutuksia on muitakin kuin se (kumottu?) kasviestrogeeni.
Siten että sen soijan kasvattaminen on ollut huomattavasti ekologisempaa kuin sen Brasiliasta lennätetyn lihan.
Ekologinen, tuo ihana taikasana joka tarkoittaa kaikkea kivaa eikä sitä käytön jälkeen tarvitse perustella mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Varusmiehet EIVÄT halunneet kasviruokapäivää (tai no, 99,5% ei halunnut, jäähän sinne se 0,5%)
-Mitenkään ei ole todistettu, että kasvisruoka olisi jotenkin terveellisempää kuin sekaruoka. Itseasiassa viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että eläinrasvoja syövät ovat paremmin suojassa sydän- ja verisuonitaudeilta kuin ne, jotka eivät näitä rasvoja saa
-Lihaa sisältävä ateria on yleensä aina halvempi valmistaa. On ajateltava myös veronmaksajia.
-Jokainen vähänkään fyysisempää työtä tekevä tietää, että kasvisruuan jälkeen nälkä yllättää tosi nopeasti verrattuna kunnon lihaa sisältävään ateriaan.
Tästähän oli jo eilen hirveä keskustelu, mutta etkö ymmärrä, että tuo 0,5 prosentti tarkoittaa ainoastaan niitä, jotka syövät AINA kasvisruokaa. Esimerkiksi minä, joka en ole kasvissyöjä, mutta syön lihaa vain kolme kertaa viikossa, en kuuluisi tuohon 0,5 prosenttiin. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että tavallinen sekasyöjä haluaa joskus syödä kasvisruokaa?
Viimeaikaiset tutkimukset. Se tutkimus, jonka joku linkkasi eilen, oli äärimmäisen vanha, jossa ei pystytty todentamaan yhteyttä . Samat tyydyttyneet rasvat ovat saatavilla myös kasvikunnasta,.kuten kookosöljystä tai pähkinöistä. Sitä paitsi, liika tyydyttynyt rasva on vaarallista, joka aiheuttaa niitä sydän- ja verisuonisairauksia. Tyydyttynyttä rasvaa saa jo liikaa 500 g punaista lihaa viikossa. Joten muutama kasvisruokapäiävä i aikuta mitenkään noihin arvoihin muuten kuin positiivisesti. Punaisella lihalla on yhteyksiä myös suolistosairauksiin.
Liha ei koskaan ole halvempaa kuin kasvisruoka, ellei valita jotain harvinaisia kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvisruoka olisi niin edullista ja terveellistä kuin mainostetaan niin silloinhan kaikki/suurin osa päivistä olisi kasvisruokapäiviä.
No luonnollisesti näin pitäisi olla, ja tulee toki olemaan, mutta ymmärtänet, että koska kaltaisesi idiootit nostavat näin hirveän metelin jo kahdesta viikottaisesta ateriasta halutaan asiassa edetä vähän hienotunteisemmin.
Eheh, sinähän tässä ideologista raivoa puhkut kun suurta suunnitelmaasi kritisoidaan. Asiasta noussut meteli ei myöskään ole perustelu sille että asia pitäisi toteuttaa ja pitäisi olla pikkasen parempikin syy kuin se että kasvissyönti on paremman ihmisen tunnusmerkki (siis niiden mielestä jotka haluaa osoittaa paremmuuttaan kasvissyönnillä).
Minun suunnitelmaa? Oletko syönyt jotain vääriä sieniä, kenties? Ja totta kai asia pitää toteuttaa, eihän varusmiehiä voi ilman ruokaa jättää. Sinähän se varsinainen idiootti olet kun haluat näännyttää varusmiehet nälkään tarjoamalla niille pelkkää ihraa ja näkkileipää.
Kysyin perusteita, siis muitakin kuin ideologisia, kasvisruoan syönnille armeijassa tai yhtään missään, ja sinä koitat kääntää puheen ihraan ja näkkileipään. Selkis, perusteita ei ole ideologisten lisäksi.
Uutisten mukaan syitä on kaksi: terveydellinen ja ilmastonmuutoksen vastustaminen. Nämä syyt on sanottu siis puolustusvoimien taholta. Niitä ei ole kukaan palstalainen keksinyt. Kukaan palstalainen ei myöskään keksinyt, että otetaan toinen kasvisruoka käyttöön.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että lennätetään soijaa jostain hevonkuusesta suomeen syötäväksi? Toisaalta soijan terveysvaikutuksetkin on aika kiistanalaiset ja haittavaikutuksia on muitakin kuin se (kumottu?) kasviestrogeeni.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että se tänne lennätetty soija hölvätään jonkun sian ruuaksi kera hirveän määrän vettä, öljyä ja sähköä ja lyödään se lautaselle sen sijaan että se soija olisi suoraan lyöty siihen lautaselle?
On otta, että soijaa viljellään kestämättömällä tavalla. Sitä on alettu viljelemään soijarehuksi amerikan valtaville tehotuotantolaitoksille. Nykyään soijarehu on yleisin rehu koko EUn alueella, niin myös Suomessa.
Me ihmiset syömme lihaa, joka on syönyt sen soijan. Me voisimne samalla vaivalla syödä suoraan sen soijan, jolloin ei tarvitse sitä lihaa kasvattaa.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä? Tai sitä, että kasvisruokavalioon kuuluu muutakin kuin soija. Moni vegaani ei edes soijaa syö tämän ongelman takia.
Itse en syö lihaa (kaikkea muuta kyllä, kalaa esim) mutta miksi joillain on käsitys että ne jotka ei syö lihaa, syövät soijaa. Itse en ole koskaan syönyt.
Eikä kasvisruoka tarkota vegaanista, kasvisruoka voi sisältää munaa ja maitoakin.
Joten esim riisipuuro tai pinaattiletut on kasvisruokaa. Mutta tämähän on liian vaikea jollekin jussi niinistölle käsitettäväksi.
Eikä ole mutta sitähän sinä et persukiimassasi halua tunnustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä oli edes ilmottaa, kun tietää mitä aivovajepersuja sana "kasvis" järkyttää.
Ainahan intissä on syöty lihatonta sapuskaa. Ei siitä kukaan ole tähänkään mennessä valittanut vaan päinvastoin ahmittu suurella halulla.Eihän se hernerokkakaan lihaa tarvi grammaakaan ja tuskin sitä oli sodassakaan. Minäkin teen tai ostan aina lihatonta rokkaa, ja maku ei ole yhtään erilainen kuin siinä missä jotain lihamuruja mukamas on.
Sä et selvästikään ole käynyt inttiä, joten suu kiinni. Iso osa varusmiehistä joko jättää kasviruoan syömättä tai joutuu sen lisäksi syömään omia ruokia, koska nälkä ei lähde kasviksilla. Ei ole siis mitään järkeä lisätä kasviaterioiden määrää.
Vierailija kirjoitti:
-Varusmiehet EIVÄT halunneet kasviruokapäivää (tai no, 99,5% ei halunnut, jäähän sinne se 0,5%)
-Mitenkään ei ole todistettu, että kasvisruoka olisi jotenkin terveellisempää kuin sekaruoka. Itseasiassa viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että eläinrasvoja syövät ovat paremmin suojassa sydän- ja verisuonitaudeilta kuin ne, jotka eivät näitä rasvoja saa
-Lihaa sisältävä ateria on yleensä aina halvempi valmistaa. On ajateltava myös veronmaksajia.
-Jokainen vähänkään fyysisempää työtä tekevä tietää, että kasvisruuan jälkeen nälkä yllättää tosi nopeasti verrattuna kunnon lihaa sisältävään ateriaan.
Nämä on vain sinun ennakkoluuloja. Et ole perehtynyt kasvisruokavalioon ollenkaan ja on tosi raskasta keskustella ihmisen kanssa, joka ei tiedä asiasta hölkäsen pöläystä. Kuten ravitsemustieteen professori sanoi Niinistöstä, sama pätee sinuun: olet tietämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvisruoka olisi niin edullista ja terveellistä kuin mainostetaan niin silloinhan kaikki/suurin osa päivistä olisi kasvisruokapäiviä.
No luonnollisesti näin pitäisi olla, ja tulee toki olemaan, mutta ymmärtänet, että koska kaltaisesi idiootit nostavat näin hirveän metelin jo kahdesta viikottaisesta ateriasta halutaan asiassa edetä vähän hienotunteisemmin.
Eheh, sinähän tässä ideologista raivoa puhkut kun suurta suunnitelmaasi kritisoidaan. Asiasta noussut meteli ei myöskään ole perustelu sille että asia pitäisi toteuttaa ja pitäisi olla pikkasen parempikin syy kuin se että kasvissyönti on paremman ihmisen tunnusmerkki (siis niiden mielestä jotka haluaa osoittaa paremmuuttaan kasvissyönnillä).
Minun suunnitelmaa? Oletko syönyt jotain vääriä sieniä, kenties? Ja totta kai asia pitää toteuttaa, eihän varusmiehiä voi ilman ruokaa jättää. Sinähän se varsinainen idiootti olet kun haluat näännyttää varusmiehet nälkään tarjoamalla niille pelkkää ihraa ja näkkileipää.
Kysyin perusteita, siis muitakin kuin ideologisia, kasvisruoan syönnille armeijassa tai yhtään missään, ja sinä koitat kääntää puheen ihraan ja näkkileipään. Selkis, perusteita ei ole ideologisten lisäksi.
Uutisten mukaan syitä on kaksi: terveydellinen ja ilmastonmuutoksen vastustaminen. Nämä syyt on sanottu siis puolustusvoimien taholta. Niitä ei ole kukaan palstalainen keksinyt. Kukaan palstalainen ei myöskään keksinyt, että otetaan toinen kasvisruoka käyttöön.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että lennätetään soijaa jostain hevonkuusesta suomeen syötäväksi? Toisaalta soijan terveysvaikutuksetkin on aika kiistanalaiset ja haittavaikutuksia on muitakin kuin se (kumottu?) kasviestrogeeni.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että se tänne lennätetty soija hölvätään jonkun sian ruuaksi kera hirveän määrän vettä, öljyä ja sähköä ja lyödään se lautaselle sen sijaan että se soija olisi suoraan lyöty siihen lautaselle?
On otta, että soijaa viljellään kestämättömällä tavalla. Sitä on alettu viljelemään soijarehuksi amerikan valtaville tehotuotantolaitoksille. Nykyään soijarehu on yleisin rehu koko EUn alueella, niin myös Suomessa.
Me ihmiset syömme lihaa, joka on syönyt sen soijan. Me voisimne samalla vaivalla syödä suoraan sen soijan, jolloin ei tarvitse sitä lihaa kasvattaa.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä? Tai sitä, että kasvisruokavalioon kuuluu muutakin kuin soija. Moni vegaani ei edes soijaa syö tämän ongelman takia.
Entäs jos liika soijansyönti ei olekaan terveellistä?
Vierailija kirjoitti:
-Varusmiehet EIVÄT halunneet kasviruokapäivää (tai no, 99,5% ei halunnut, jäähän sinne se 0,5%)
-Mitenkään ei ole todistettu, että kasvisruoka olisi jotenkin terveellisempää kuin sekaruoka. Itseasiassa viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että eläinrasvoja syövät ovat paremmin suojassa sydän- ja verisuonitaudeilta kuin ne, jotka eivät näitä rasvoja saa
-Lihaa sisältävä ateria on yleensä aina halvempi valmistaa. On ajateltava myös veronmaksajia.
-Jokainen vähänkään fyysisempää työtä tekevä tietää, että kasvisruuan jälkeen nälkä yllättää tosi nopeasti verrattuna kunnon lihaa sisältävään ateriaan.
FAKE NEWS.
Ja näiden valheiden perusteella armeijassa ei saa sitten syödä kalaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä oli edes ilmottaa, kun tietää mitä aivovajepersuja sana "kasvis" järkyttää.
Ainahan intissä on syöty lihatonta sapuskaa. Ei siitä kukaan ole tähänkään mennessä valittanut vaan päinvastoin ahmittu suurella halulla.Eihän se hernerokkakaan lihaa tarvi grammaakaan ja tuskin sitä oli sodassakaan. Minäkin teen tai ostan aina lihatonta rokkaa, ja maku ei ole yhtään erilainen kuin siinä missä jotain lihamuruja mukamas on.
Sä et selvästikään ole käynyt inttiä, joten suu kiinni. Iso osa varusmiehistä joko jättää kasviruoan syömättä tai joutuu sen lisäksi syömään omia ruokia, koska nälkä ei lähde kasviksilla. Ei ole siis mitään järkeä lisätä kasviaterioiden määrää.
Olen käynyt, esim pinaattiletut ja ohrapuuro menivät kuumille kiville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvisruoka olisi niin edullista ja terveellistä kuin mainostetaan niin silloinhan kaikki/suurin osa päivistä olisi kasvisruokapäiviä.
No luonnollisesti näin pitäisi olla, ja tulee toki olemaan, mutta ymmärtänet, että koska kaltaisesi idiootit nostavat näin hirveän metelin jo kahdesta viikottaisesta ateriasta halutaan asiassa edetä vähän hienotunteisemmin.
Eheh, sinähän tässä ideologista raivoa puhkut kun suurta suunnitelmaasi kritisoidaan. Asiasta noussut meteli ei myöskään ole perustelu sille että asia pitäisi toteuttaa ja pitäisi olla pikkasen parempikin syy kuin se että kasvissyönti on paremman ihmisen tunnusmerkki (siis niiden mielestä jotka haluaa osoittaa paremmuuttaan kasvissyönnillä).
Minun suunnitelmaa? Oletko syönyt jotain vääriä sieniä, kenties? Ja totta kai asia pitää toteuttaa, eihän varusmiehiä voi ilman ruokaa jättää. Sinähän se varsinainen idiootti olet kun haluat näännyttää varusmiehet nälkään tarjoamalla niille pelkkää ihraa ja näkkileipää.
Kysyin perusteita, siis muitakin kuin ideologisia, kasvisruoan syönnille armeijassa tai yhtään missään, ja sinä koitat kääntää puheen ihraan ja näkkileipään. Selkis, perusteita ei ole ideologisten lisäksi.
Uutisten mukaan syitä on kaksi: terveydellinen ja ilmastonmuutoksen vastustaminen. Nämä syyt on sanottu siis puolustusvoimien taholta. Niitä ei ole kukaan palstalainen keksinyt. Kukaan palstalainen ei myöskään keksinyt, että otetaan toinen kasvisruoka käyttöön.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että lennätetään soijaa jostain hevonkuusesta suomeen syötäväksi? Toisaalta soijan terveysvaikutuksetkin on aika kiistanalaiset ja haittavaikutuksia on muitakin kuin se (kumottu?) kasviestrogeeni.
Ehkä siellä syödäänkin Suomessa kasvatettua härkäpapua eikä pelkkää soijaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoisena rajatapauksena palvelleena voin sieluni silmin nähdä sitä epäuskoisuuden hetkeä kun taistelumuonasäkkiä avataan ja tyrmistys on kosketeltavissa kun sieltä löytyy "vain rehuja". Puhumattakaan että ns oikeissa sissimuonissa (noita harvemmin saatiin) olisi viikon keikalle livautettu ne parit pakolliset kasvissapuskat.
Sen jälkeen olisi lähimmän kaupan (kuiva)lihakaappi tyhjänä. Toki maastosta saa kalaa jokseenkin joka tunturipurosta ja hyvällä säkällä jopa riekkoa (kiellettyä...) mutta pitkästi saapi Ivalonjoessa vettä virtailla ennen kuin nokkivat kasvissapuskaa edes komppaniassa.
MRE:t ovat iänkaikkisesti sisältäneet kasvisruokia, kannattaisi päivittää ne faktat tähän päivään.
ihan varusteleka-MRE-spesialisti, nyt varmaan pitää nöyrtyä tuon osaamisen edessä.
Se että säkistä saattoi silloin joskus löytyä yksittäinen kasvismössö, se ei tarkoittanut sitä että A) koko säkki oli kasvisruokaa, B) vaikka olisikin ollut, sitä ei ollut pakko viedä maastoon. Oli hyvikin tyypillistä että esim jos maanantaina oli keikka alkamassa, edellisenä torstaina tai viimeistään perjantaina jaettiin muonat. Mikäli sisältö ei miellyttänyt, sitä "tuunattiin" ihan ikiomalla rahalla tuoden VLV:ltä täydennystä, yleensä lihaa ja energiapitoista tavaraa. Kumma juttu kun keikan jälkeen katseltiin mitä oli jäänyt käyttämättä, olivat juuri nämä "tietyt yksittäistapaukset" kaapin perällä.
Joten loppujen lopuksi on aivan sama tuleeko ne pakolliset kasvispäivät vai ei. Mutta ainahan voidaan kieltää reissusapuskan tuunaus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvisruoka olisi niin edullista ja terveellistä kuin mainostetaan niin silloinhan kaikki/suurin osa päivistä olisi kasvisruokapäiviä.
No luonnollisesti näin pitäisi olla, ja tulee toki olemaan, mutta ymmärtänet, että koska kaltaisesi idiootit nostavat näin hirveän metelin jo kahdesta viikottaisesta ateriasta halutaan asiassa edetä vähän hienotunteisemmin.
Eheh, sinähän tässä ideologista raivoa puhkut kun suurta suunnitelmaasi kritisoidaan. Asiasta noussut meteli ei myöskään ole perustelu sille että asia pitäisi toteuttaa ja pitäisi olla pikkasen parempikin syy kuin se että kasvissyönti on paremman ihmisen tunnusmerkki (siis niiden mielestä jotka haluaa osoittaa paremmuuttaan kasvissyönnillä).
Minun suunnitelmaa? Oletko syönyt jotain vääriä sieniä, kenties? Ja totta kai asia pitää toteuttaa, eihän varusmiehiä voi ilman ruokaa jättää. Sinähän se varsinainen idiootti olet kun haluat näännyttää varusmiehet nälkään tarjoamalla niille pelkkää ihraa ja näkkileipää.
Kysyin perusteita, siis muitakin kuin ideologisia, kasvisruoan syönnille armeijassa tai yhtään missään, ja sinä koitat kääntää puheen ihraan ja näkkileipään. Selkis, perusteita ei ole ideologisten lisäksi.
Uutisten mukaan syitä on kaksi: terveydellinen ja ilmastonmuutoksen vastustaminen. Nämä syyt on sanottu siis puolustusvoimien taholta. Niitä ei ole kukaan palstalainen keksinyt. Kukaan palstalainen ei myöskään keksinyt, että otetaan toinen kasvisruoka käyttöön.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että lennätetään soijaa jostain hevonkuusesta suomeen syötäväksi? Toisaalta soijan terveysvaikutuksetkin on aika kiistanalaiset ja haittavaikutuksia on muitakin kuin se (kumottu?) kasviestrogeeni.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että se tänne lennätetty soija hölvätään jonkun sian ruuaksi kera hirveän määrän vettä, öljyä ja sähköä ja lyödään se lautaselle sen sijaan että se soija olisi suoraan lyöty siihen lautaselle?
On otta, että soijaa viljellään kestämättömällä tavalla. Sitä on alettu viljelemään soijarehuksi amerikan valtaville tehotuotantolaitoksille. Nykyään soijarehu on yleisin rehu koko EUn alueella, niin myös Suomessa.
Me ihmiset syömme lihaa, joka on syönyt sen soijan. Me voisimne samalla vaivalla syödä suoraan sen soijan, jolloin ei tarvitse sitä lihaa kasvattaa.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä? Tai sitä, että kasvisruokavalioon kuuluu muutakin kuin soija. Moni vegaani ei edes soijaa syö tämän ongelman takia.
Entäs jos liika soijansyönti ei olekaan terveellistä?
Tutkimusten mukaan 30 kg soijaa päivässä on ihmiselle tosiaan epäterveellistä. Tätä tutkittiin hiirillä, joten ihmisiin soveltamisessa voi käyttää tiettyä harkintaa. Mutta ei sillä ole väliä tässä tilanteessa, jossa armeija tarjoaa kaksi kasvisruokaa viikossa. Varmasti jonain päivänä on soijaa tarjolla, mutta varmasti on muitakin ruokia. Kyse ei ole edes kasvisruokaPÄIVISTÄ, koska edelleen päivän toinen ruoka on liharuoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvisruoka olisi niin edullista ja terveellistä kuin mainostetaan niin silloinhan kaikki/suurin osa päivistä olisi kasvisruokapäiviä.
No luonnollisesti näin pitäisi olla, ja tulee toki olemaan, mutta ymmärtänet, että koska kaltaisesi idiootit nostavat näin hirveän metelin jo kahdesta viikottaisesta ateriasta halutaan asiassa edetä vähän hienotunteisemmin.
Eheh, sinähän tässä ideologista raivoa puhkut kun suurta suunnitelmaasi kritisoidaan. Asiasta noussut meteli ei myöskään ole perustelu sille että asia pitäisi toteuttaa ja pitäisi olla pikkasen parempikin syy kuin se että kasvissyönti on paremman ihmisen tunnusmerkki (siis niiden mielestä jotka haluaa osoittaa paremmuuttaan kasvissyönnillä).
Minun suunnitelmaa? Oletko syönyt jotain vääriä sieniä, kenties? Ja totta kai asia pitää toteuttaa, eihän varusmiehiä voi ilman ruokaa jättää. Sinähän se varsinainen idiootti olet kun haluat näännyttää varusmiehet nälkään tarjoamalla niille pelkkää ihraa ja näkkileipää.
Kysyin perusteita, siis muitakin kuin ideologisia, kasvisruoan syönnille armeijassa tai yhtään missään, ja sinä koitat kääntää puheen ihraan ja näkkileipään. Selkis, perusteita ei ole ideologisten lisäksi.
Uutisten mukaan syitä on kaksi: terveydellinen ja ilmastonmuutoksen vastustaminen. Nämä syyt on sanottu siis puolustusvoimien taholta. Niitä ei ole kukaan palstalainen keksinyt. Kukaan palstalainen ei myöskään keksinyt, että otetaan toinen kasvisruoka käyttöön.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että lennätetään soijaa jostain hevonkuusesta suomeen syötäväksi? Toisaalta soijan terveysvaikutuksetkin on aika kiistanalaiset ja haittavaikutuksia on muitakin kuin se (kumottu?) kasviestrogeeni.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että se tänne lennätetty soija hölvätään jonkun sian ruuaksi kera hirveän määrän vettä, öljyä ja sähköä ja lyödään se lautaselle sen sijaan että se soija olisi suoraan lyöty siihen lautaselle?
On otta, että soijaa viljellään kestämättömällä tavalla. Sitä on alettu viljelemään soijarehuksi amerikan valtaville tehotuotantolaitoksille. Nykyään soijarehu on yleisin rehu koko EUn alueella, niin myös Suomessa.
Me ihmiset syömme lihaa, joka on syönyt sen soijan. Me voisimne samalla vaivalla syödä suoraan sen soijan, jolloin ei tarvitse sitä lihaa kasvattaa.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä? Tai sitä, että kasvisruokavalioon kuuluu muutakin kuin soija. Moni vegaani ei edes soijaa syö tämän ongelman takia.
Entäs jos liika soijansyönti ei olekaan terveellistä?
Miksi pitäisi syödä pelkästään soijaa? Etkö ymmärrä, että kasvissyöjä voi syödä muutakin kuin soijaa?
Monipuolinen ruokavalio on paras. Ei ole terveellistä syödä ainoastaan samaa, vaan VAIHTELEVASTI. Siihen tämä armeijan muutoskin tähtää, ei joka päivä lihaa, mutta ei myöskään joka kasvisruokapäivä soijaa.
Ketjusta taas kerran näkee ettei nämä kasvisfanaatikot osaa perustella omaa ideologiaansa tai sitä miksi se pitää väkisin pakottaa kaikille mitenkään muuten kuin parilla iskulauseella jota hoetaan joka välissä. Vastaväitteitä ei kuunnella ja omia väitteitä ei perustella.
Pitäisi vaan uskoa tai sitten olla uskomatta koska muuta kuin iskulauseita tämän uskon tueksi ei ole tarjolla. Joka tapauksessa tämä yhdentotuudenmassa on sitä mieltä että he ovat hyviä ihmisiä koska ovat kasvissyöjiä mikä siis samalla todistaa että jokainen heidän kanssaan eri mieltä oleva on paha ihminen eikä pahoja ihmisiä tarvitse kuunnella, nih.
Jos tuosta vaihtaa kasvissyönnin pariksi muuksi suosituksi nykyaiheeksi niin tässä olikin koko vihervasemmistolaisuus kuvattuna ja se miksi noiden kanssa on turha keskustella yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kasvisruoka olisi niin edullista ja terveellistä kuin mainostetaan niin silloinhan kaikki/suurin osa päivistä olisi kasvisruokapäiviä.
No luonnollisesti näin pitäisi olla, ja tulee toki olemaan, mutta ymmärtänet, että koska kaltaisesi idiootit nostavat näin hirveän metelin jo kahdesta viikottaisesta ateriasta halutaan asiassa edetä vähän hienotunteisemmin.
Eheh, sinähän tässä ideologista raivoa puhkut kun suurta suunnitelmaasi kritisoidaan. Asiasta noussut meteli ei myöskään ole perustelu sille että asia pitäisi toteuttaa ja pitäisi olla pikkasen parempikin syy kuin se että kasvissyönti on paremman ihmisen tunnusmerkki (siis niiden mielestä jotka haluaa osoittaa paremmuuttaan kasvissyönnillä).
Minun suunnitelmaa? Oletko syönyt jotain vääriä sieniä, kenties? Ja totta kai asia pitää toteuttaa, eihän varusmiehiä voi ilman ruokaa jättää. Sinähän se varsinainen idiootti olet kun haluat näännyttää varusmiehet nälkään tarjoamalla niille pelkkää ihraa ja näkkileipää.
Kysyin perusteita, siis muitakin kuin ideologisia, kasvisruoan syönnille armeijassa tai yhtään missään, ja sinä koitat kääntää puheen ihraan ja näkkileipään. Selkis, perusteita ei ole ideologisten lisäksi.
Uutisten mukaan syitä on kaksi: terveydellinen ja ilmastonmuutoksen vastustaminen. Nämä syyt on sanottu siis puolustusvoimien taholta. Niitä ei ole kukaan palstalainen keksinyt. Kukaan palstalainen ei myöskään keksinyt, että otetaan toinen kasvisruoka käyttöön.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että lennätetään soijaa jostain hevonkuusesta suomeen syötäväksi? Toisaalta soijan terveysvaikutuksetkin on aika kiistanalaiset ja haittavaikutuksia on muitakin kuin se (kumottu?) kasviestrogeeni.
Miten se vastustaa ilmastonmuutosta että se tänne lennätetty soija hölvätään jonkun sian ruuaksi kera hirveän määrän vettä, öljyä ja sähköä ja lyödään se lautaselle sen sijaan että se soija olisi suoraan lyöty siihen lautaselle?
On otta, että soijaa viljellään kestämättömällä tavalla. Sitä on alettu viljelemään soijarehuksi amerikan valtaville tehotuotantolaitoksille. Nykyään soijarehu on yleisin rehu koko EUn alueella, niin myös Suomessa.
Me ihmiset syömme lihaa, joka on syönyt sen soijan. Me voisimne samalla vaivalla syödä suoraan sen soijan, jolloin ei tarvitse sitä lihaa kasvattaa.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä? Tai sitä, että kasvisruokavalioon kuuluu muutakin kuin soija. Moni vegaani ei edes soijaa syö tämän ongelman takia.
Entäs jos liika soijansyönti ei olekaan terveellistä?
Miksi pitäisi syödä pelkästään soijaa? Etkö ymmärrä, että kasvissyöjä voi syödä muutakin kuin soijaa?
Monipuolinen ruokavalio on paras. Ei ole terveellistä syödä ainoastaan samaa, vaan VAIHTELEVASTI. Siihen tämä armeijan muutoskin tähtää, ei joka päivä lihaa, mutta ei myöskään joka kasvisruokapäivä soijaa.
Monipuolisuus lisää kustannuksia ja kuten todettua armeijan varat on kroonisesti vähissä, joten voit olla varma että jos jossain ohjesäännössä määrätään kasvisruokaa niin se tulee olemaan just sitä halvinta mahdollista.
Voi voi, on se elämä vaikeeta, kyllä munkkiinkin pitäisi saada sianpotkasydän, miten ne inttipojat muuten jaksaa.
Alue: Aihe vapaa
On otta, että soijaa viljellään kestämättömällä tavalla. Sitä on alettu viljelemään soijarehuksi amerikan valtaville tehotuotantolaitoksille. Nykyään soijarehu on yleisin rehu koko EUn alueella, niin myös Suomessa.
Me ihmiset syömme lihaa, joka on syönyt sen soijan. Me voisimne samalla vaivalla syödä suoraan sen soijan, jolloin ei tarvitse sitä lihaa kasvattaa.
Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä? Tai sitä, että kasvisruokavalioon kuuluu muutakin kuin soija. Moni vegaani ei edes soijaa syö tämän ongelman takia.