Mies, eroaisitko jos saisit tietää, että lapsesi ei ole sinun

Veljeni puolesta vastaan että hän erosi. Hyvä niin ja onneksi asia selvisi melko pian lapsen syntymän jälkeen. Törkeä akka oli, onneksi pääsi eroon.

Eikö kiinnostavampi kysymys olisi, katkaisevatko nämä välit myös lapseen?

Hyvin todennäköisesti eroaisin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kiinnostavampi kysymys olisi, katkaisevatko nämä välit myös lapseen?

Lapsella lienee ensijainen oikeus tuntea oikea isänsä ja rakentaa suhde häneen.

Eroaisin. Jos asia tulisi ilmi "liian myöhään" (tunneside lapseen jne) niin ottaisin vapaudekseni ja oikeudekseni harrastaa seksiä muiden naisten kanssa aina kun tulisi tilaisuus.

Vanhassa neukkulassahan jo aikoinaan julistettiin, että sinun lapsesi ei ole sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kiinnostavampi kysymys olisi, katkaisevatko nämä välit myös lapseen?

Lapsella lienee ensijainen oikeus tuntea oikea isänsä ja rakentaa suhde häneen.

Kuka on ensisijainen isä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kiinnostavampi kysymys olisi, katkaisevatko nämä välit myös lapseen?

Lapsella lienee ensijainen oikeus tuntea oikea isänsä ja rakentaa suhde häneen.

Kuka on ensisijainen isä? 

Biologista isää varmasti tarkoittaa...

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin. Jos asia tulisi ilmi "liian myöhään" (tunneside lapseen jne) niin ottaisin vapaudekseni ja oikeudekseni harrastaa seksiä muiden naisten kanssa aina kun tulisi tilaisuus.

Täh? Lapseen pystyy pitämään yhteyttä myös eron jälkeen, jos pelaat korttisi oikein. Sinun ei siis tarvitse jäädä huo*an kanssa naimisiin loppuiäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kiinnostavampi kysymys olisi, katkaisevatko nämä välit myös lapseen?

Lapsella lienee ensijainen oikeus tuntea oikea isänsä ja rakentaa suhde häneen.

Kuka on ensisijainen isä? 

Kysy mieluummin kuka on oikea isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kiinnostavampi kysymys olisi, katkaisevatko nämä välit myös lapseen?

Lapsella lienee ensijainen oikeus tuntea oikea isänsä ja rakentaa suhde häneen.

Kuka on ensisijainen isä? 

Kysy mieluummin kuka on oikea isä.

Hullu pitäisi olla jos ei eroa, kyllä tuossa suhteessa ei voi enää olla mitään luottamuksen arvoista, eroaa ihmiset myös suhteista joissa on lapsia aiemmista liitoista, ei näihinkään lapsiin pidetä jälkeen päin yhteyttä mitenkään erityisesti, vaikka olisivat olleet kuin omia.

Erosin kun dna testi tuli.. Kerkesin ollaan isä 2vuotta,ankka oli käynyt huoraamassa.

Tämä saattaa nyt järkyttää teitä, mutta lapsia ei voi omistaa. Se, kenen geeniperimää he sattuvat olemaan, ei pitäisi vaikuttaa mitenkään siihen, miten perheessä kasvaviin lapsiin suhtaudutaan.

Jos kumppanin kanssa ei olla sovittu, että vieraasta kuormastakin saa syödä, mutta toinen piipahtaa nauttimassa parit nakit tai piirakat, ei se edelleenkään millään tavalla ole sen lapsen syy.

Eroaisin. Miten voisi luottaa toiseen? Miksi olisin ihmisen kanssa, joka pystyy tekemään jotain niin kylmäveristä ja sairasta.

Toipuminen ei olisi kyllä helppoa. Siis naisesta pääsisi yli, mutta miten päästä yli siitä, että oli jo rakentunut suhde lapseen. Et oli jo ollut jonkun isä.

Sori oo nainen, mut kysyisin, et miten tätä ei oo tehty rangaistavakai teoksi? Ainakin korvauksia naisen pitäisi joutua maksamaan! Henkisestä kärsimyksestä isälle ja lapselle ja sitten korvata miehelle rahat, jotka käyttänyt lapseen!

Näköjään ensimmäinen vastaukseni ei mennyt tarkastuksesta(?) läpi. Muotoillaan hieman toisin:

Itse esittäisin eropaperien lisäksi laskun vuosien ylöspidosta. Saisi maksaa joka sentin takaisin.

Vaimoa voin elättää, mutta toisten lapsia ja heidän äitejään en, ellei siitä ole etukäteen sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Näköjään ensimmäinen vastaukseni ei mennyt tarkastuksesta(?) läpi. Muotoillaan hieman toisin:

Itse esittäisin eropaperien lisäksi laskun vuosien ylöspidosta. Saisi maksaa joka sentin takaisin.

Vaimoa voin elättää, mutta toisten lapsia ja heidän äitejään en, ellei siitä ole etukäteen sovittu.

Vastalasku tulisi olemaan melkoinen. Maailman vanhin ammatti, eivät ole halpoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään ensimmäinen vastaukseni ei mennyt tarkastuksesta(?) läpi. Muotoillaan hieman toisin:

Itse esittäisin eropaperien lisäksi laskun vuosien ylöspidosta. Saisi maksaa joka sentin takaisin.

Vaimoa voin elättää, mutta toisten lapsia ja heidän äitejään en, ellei siitä ole etukäteen sovittu.

Vastalasku tulisi olemaan melkoinen. Maailman vanhin ammatti, eivät ole halpoja.

Siitä pitää sitten maksaa verot ja laittaa veroilmoitukseen myös ammatti.