Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ravitsemustieteiden professori: Puolustusministerin ulostulon syy on tietämättömyys, ennakkoluulo ja poliittinen agenda
25.08.2018 |
Puolustusvoimat suunnittelee kasvisruokapäivää, ja puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) vaatii asiasta selvitystä.
Ministerin mukaan mikään armeija ei marssi linssikeiton ja kukkakaalipirtelön voimalla.
– Ihan pelkkää potaskaa ja höpöä, sanoo Helsingin yliopiston ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm.
-----
Fogelholmin mukaan asiassa ei ole selvitettävää. Varusmiesten fyysistä suorituskykyä kasvisruoka tukee ihan yhtä hyvin kuin sekaruokakin. Terveyden kannalta muutos olisi hyvä.
– Kysehän ei edes ole varusmiesten ruokavalion muuttamisesta kasvisruoaksi. Suunnitelmana on tarjota kaksi kasvisateriaa viikossa.
Professorin mukaan armeija marssisi varsin hyvin siinäkin tapauksessa, että joka päivä olisi kasvisruokapäivä – etenkin jos maitotuotteet olisivat mukana.
– Kasvisruokavaliolla voi elää ja urheilla. Monet maailman parhaat kestävyysurheilijat ovat vegetaristeja, Fogelholm sanoo.
– On olemassa jopa kehonrakentajia, jotka ovat täysin vegaaneja.
Suomalaisia kasvissyöjäurheilijoita (siirryt toiseen palveluun)ovat Helsingin Sanomien mukaan esimerkiksi suunnistaja Merja Rantanen ja jääkiekkoilija Hannu Toivonen. Täysin vegaani urheilija (siirryt toiseen palveluun) on vielä harvinaisuus, mutta sellaisia ovat esimerkiksi F1-kuljettaja Lewis Hamilton ja tennistähti Venus Williams.
Mikael Fogelhom arvioi, että puolustusministerin kannanottoon on kolme syytä.
– Ensinnäkin tietämättömyys, toiseksi ennakkoluulot ja kolmanneksi se, että sinisten ja perussuomalaisten kuuluu vastustaa kaikkea, joka vähänkin viittaa vihreään liikkeeseen – ja heidän mielestään kasvissyönti on yksi sellainen asia.
https://yle.fi/uutiset/3-10369888
Palstapersutko ne täälläkin asiasta kiihkoilee? :D
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Kyllä se on ihan tasan tarkkaan jokaisen oma valinta. PV mahdollistaa riittävän ja terveellisen ruokailun, mutta ei siellä nyt tratilla kukaan ala kurkusta alas sitä ruokaa painamaan jos ei joku äidin pieni tissiposki halua sitä syödä.
Rauhoitu.
Jos kasivisruoan perusteluna olevat argumentit eivät toteudu käytännössä (ilmastonmuutoksen ehkäisy ja terveellisyys), niin kasvisruoalle ei ole perusteita. Ymmärrätkö?
Tuosta pizzakuskeilla jossittelusta on vielä aika pitkä matka siihen, että olisit osoittanut että argumentit eivät toteudu käytännössä. Toisaalta on myös niin että puolustusvoimat voi omalta osaltaan vain näyttää esimerkkiä oikeaan suuntaan, yksittäiset ihmiset sitten tekevät omat ratkaisunsa. Minä luulen että 90% nykynuorista ei koe kahta kasvisateriaa minkäänlaisena ongelmana ja pitsoja tilaillaan kuten ennenkin.
Niinistölle toki myös varmasti sopisi että pizzakuskit ammutaan terveys- ja ilmastonmuutossyistä kasarmin portille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö 5v. sai itkupotkuraivarit. Jos sotilas ei pysty olemaan muutamaa tuntia ilman hyllyvää ihraa hän on taistelukyvytön ja puolustusvoimille yhtä turha kuin joku tarra-nassukka.
Sinulla ne itukupotkuraivarit näyttäisivät olevan, kun jaksat jankuttaa hyllyvä ihra -läppääsi jokaisessa ketjussa. Kaikki eivät jaa sinun ideologiaasi ja sekös näyttää harmittavan. Mutta anna mennä vaan, näytä kaikille ettei teikäläiset ole kykeneviä asialliseen keskusteluun :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Meillä esim. pinaattiletut menivät kuin kuumille kiville. Samoin puurolounas. Sen sijaan ns. piikkilankaeste eli silakkalaatikko kyllä lisäsi omien eväiden kulutusta. Miksi et muuten ole kitisemässä siitä kuinka varusmiehille tuputetaan kalaruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Usko ihmiskuntaan romuttuu, kun katsoo tätä keskustelua. Minäkin haluaisin tietää, että mikä siinä kasvisruoassa pelottaa? Onko nää ihmiset oikeesti tosissaan? :D
Onneksi peukkujen mukaan suurin osa silti kannattaa kasvisruokapäiviä.
Vaihda kasvissyöjänä kasvisruoan tilalle liharuoka ja koita perustella itsellesi ettei liharuoassa ole mitään pelottavaa joten sitäkin voi syödä pari kertaa viikossa koska... se nyt vaan on hyvä juttu.
Toivottavasti tasavallan presidentti kutsuu utvan koolle ja antaa puolustusministerille välittömästi kenkää. Tuollaisia sekopäitä ei saa olla johtavilla paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen Perussuomalaiset olivat yhden aatteen puolue. Nyt niitä aatteita on kaksi.
Kyl mää sen ymmärrä, et mustaa miestä pelkää, mut sitä en ymmärrä, et porkkanoi ja kurkui.
Touche!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ihmiskuntaan romuttuu, kun katsoo tätä keskustelua. Minäkin haluaisin tietää, että mikä siinä kasvisruoassa pelottaa? Onko nää ihmiset oikeesti tosissaan? :D
Onneksi peukkujen mukaan suurin osa silti kannattaa kasvisruokapäiviä.
Vaihda kasvissyöjänä kasvisruoan tilalle liharuoka ja koita perustella itsellesi ettei liharuoassa ole mitään pelottavaa joten sitäkin voi syödä pari kertaa viikossa koska... se nyt vaan on hyvä juttu.
Argumenttisi kävisi jotenkuten järkeen mikäli kasvissyönti tarkoittaisi sitä että syö lihan lisäksi kasviksia, toisinkuin lihansyöjä joka syö vain lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Kyllä se on ihan tasan tarkkaan jokaisen oma valinta. PV mahdollistaa riittävän ja terveellisen ruokailun, mutta ei siellä nyt tratilla kukaan ala kurkusta alas sitä ruokaa painamaan jos ei joku äidin pieni tissiposki halua sitä syödä.
Rauhoitu.
Jos kasivisruoan perusteluna olevat argumentit eivät toteudu käytännössä (ilmastonmuutoksen ehkäisy ja terveellisyys), niin kasvisruoalle ei ole perusteita. Ymmärrätkö?
Kumpikin toteutuu. Toiseksi, ei PV:n tarvitse mitenkään perustella valintojaan. Kyllä siellä voidaan siirtyä vaikka 100% fennovegaaniseen ruokaan eikä siinä ole yhdelläkään palstapersulla mitään mutisemista sen osalta kunhan ravintosuositukset täyttyvät.
Todellakin tarvitsee perustella päätökset. Oletko sä ihan pihalla elämästä? Taidat olla melkoinen hörhö. :D
Ei tietenkään tarvitse. Tai kerro toki sen pysyväisasiakirjan numero missä niin määrätään, niin tarkistan asian maanantaina kun olen taas töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Kyllä se on ihan tasan tarkkaan jokaisen oma valinta. PV mahdollistaa riittävän ja terveellisen ruokailun, mutta ei siellä nyt tratilla kukaan ala kurkusta alas sitä ruokaa painamaan jos ei joku äidin pieni tissiposki halua sitä syödä.
Rauhoitu.
Jos kasivisruoan perusteluna olevat argumentit eivät toteudu käytännössä (ilmastonmuutoksen ehkäisy ja terveellisyys), niin kasvisruoalle ei ole perusteita. Ymmärrätkö?
Tuosta pizzakuskeilla jossittelusta on vielä aika pitkä matka siihen, että olisit osoittanut että argumentit eivät toteudu käytännössä. Toisaalta on myös niin että puolustusvoimat voi omalta osaltaan vain näyttää esimerkkiä oikeaan suuntaan, yksittäiset ihmiset sitten tekevät omat ratkaisunsa. Minä luulen että 90% nykynuorista ei koe kahta kasvisateriaa minkäänlaisena ongelmana ja pitsoja tilaillaan kuten ennenkin.
Niinistölle toki myös varmasti sopisi että pizzakuskit ammutaan terveys- ja ilmastonmuutossyistä kasarmin portille.
Sitä on mahdotonta osoittaa etukäteen, koska ensin kasvisterioita on ylipäätään lisättävä, jotta voidaan tutkia, onko pizzojen tilailu ynnä muu varusmiesten omalla rahalla tapahtuva syöminen lisääntynyt. Puolustusvoimien tarkoitus ei ole toimia kasvatuslaitoksena, joten on kestämätön argumentti perustella kasvisruokaa jonain elämänopetuksellisena asiana, mikäli se tosiasiallisesti heikentää varusmiesten asemaa samaan aikaan. Nähtäväksi jää tämän ideologisen päätöksen todelliset vaikutukset.
Kasvisruoassa ei ole tarpeeksi kaloreita. Joku linssikeitto tai kasvispata kyllä täyttää jos sitä mättää, mutta ei se ravitse. Varsinkaan armeijassa missä tarvitaan paljon kaloreita raskaina päivinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö 5v. sai itkupotkuraivarit. Jos sotilas ei pysty olemaan muutamaa tuntia ilman hyllyvää ihraa hän on taistelukyvytön ja puolustusvoimille yhtä turha kuin joku tarra-nassukka.
Sinulla ne itukupotkuraivarit näyttäisivät olevan, kun jaksat jankuttaa hyllyvä ihra -läppääsi jokaisessa ketjussa. Kaikki eivät jaa sinun ideologiaasi ja sekös näyttää harmittavan. Mutta anna mennä vaan, näytä kaikille ettei teikäläiset ole kykeneviä asialliseen keskusteluun :)
Edelleen jää epäselväksi että mitä ideologiaa sekaruoan tarjoaminen edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Meillä esim. pinaattiletut menivät kuin kuumille kiville. Samoin puurolounas. Sen sijaan ns. piikkilankaeste eli silakkalaatikko kyllä lisäsi omien eväiden kulutusta. Miksi et muuten ole kitisemässä siitä kuinka varusmiehille tuputetaan kalaruokaa?
Pinaattiletut ja puuro on kyllä mainittu ketjussa niin monta kertaa, että luulisi, ettei intissä mitään muuta kasvisruokaa edes tarjota kuin pinaattilettuja ja puuroa. Oman kokemukseni mukaan asia on vähän toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö 5v. sai itkupotkuraivarit. Jos sotilas ei pysty olemaan muutamaa tuntia ilman hyllyvää ihraa hän on taistelukyvytön ja puolustusvoimille yhtä turha kuin joku tarra-nassukka.
Sinulla ne itukupotkuraivarit näyttäisivät olevan, kun jaksat jankuttaa hyllyvä ihra -läppääsi jokaisessa ketjussa. Kaikki eivät jaa sinun ideologiaasi ja sekös näyttää harmittavan. Mutta anna mennä vaan, näytä kaikille ettei teikäläiset ole kykeneviä asialliseen keskusteluun :)
Edelleen jää epäselväksi että mitä ideologiaa sekaruoan tarjoaminen edustaa?
Ihan perusbiologiaa, ihminen on sekasyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Tämä jaksaa aina yllättää että kuvitellaan että kasvisruoka on sekaruokaa josta on liha poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö 5v. sai itkupotkuraivarit. Jos sotilas ei pysty olemaan muutamaa tuntia ilman hyllyvää ihraa hän on taistelukyvytön ja puolustusvoimille yhtä turha kuin joku tarra-nassukka.
Sinulla ne itukupotkuraivarit näyttäisivät olevan, kun jaksat jankuttaa hyllyvä ihra -läppääsi jokaisessa ketjussa. Kaikki eivät jaa sinun ideologiaasi ja sekös näyttää harmittavan. Mutta anna mennä vaan, näytä kaikille ettei teikäläiset ole kykeneviä asialliseen keskusteluun :)
Edelleen jää epäselväksi että mitä ideologiaa sekaruoan tarjoaminen edustaa?
Isänmaallista suomalaisuutta. Kasvisruuasta kitisevät ovat puolestaan venäläiskansallismielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Kuten soijasuikaleet ja quorn. Tsih.
Alue: Aihe vapaa
Todellakin tarvitsee perustella päätökset. Oletko sä ihan pihalla elämästä? Taidat olla melkoinen hörhö. :D