Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ravitsemustieteiden professori: Puolustusministerin ulostulon syy on tietämättömyys, ennakkoluulo ja poliittinen agenda
25.08.2018 |
Puolustusvoimat suunnittelee kasvisruokapäivää, ja puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) vaatii asiasta selvitystä.
Ministerin mukaan mikään armeija ei marssi linssikeiton ja kukkakaalipirtelön voimalla.
– Ihan pelkkää potaskaa ja höpöä, sanoo Helsingin yliopiston ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm.
-----
Fogelholmin mukaan asiassa ei ole selvitettävää. Varusmiesten fyysistä suorituskykyä kasvisruoka tukee ihan yhtä hyvin kuin sekaruokakin. Terveyden kannalta muutos olisi hyvä.
– Kysehän ei edes ole varusmiesten ruokavalion muuttamisesta kasvisruoaksi. Suunnitelmana on tarjota kaksi kasvisateriaa viikossa.
Professorin mukaan armeija marssisi varsin hyvin siinäkin tapauksessa, että joka päivä olisi kasvisruokapäivä – etenkin jos maitotuotteet olisivat mukana.
– Kasvisruokavaliolla voi elää ja urheilla. Monet maailman parhaat kestävyysurheilijat ovat vegetaristeja, Fogelholm sanoo.
– On olemassa jopa kehonrakentajia, jotka ovat täysin vegaaneja.
Suomalaisia kasvissyöjäurheilijoita (siirryt toiseen palveluun)ovat Helsingin Sanomien mukaan esimerkiksi suunnistaja Merja Rantanen ja jääkiekkoilija Hannu Toivonen. Täysin vegaani urheilija (siirryt toiseen palveluun) on vielä harvinaisuus, mutta sellaisia ovat esimerkiksi F1-kuljettaja Lewis Hamilton ja tennistähti Venus Williams.
Mikael Fogelhom arvioi, että puolustusministerin kannanottoon on kolme syytä.
– Ensinnäkin tietämättömyys, toiseksi ennakkoluulot ja kolmanneksi se, että sinisten ja perussuomalaisten kuuluu vastustaa kaikkea, joka vähänkin viittaa vihreään liikkeeseen – ja heidän mielestään kasvissyönti on yksi sellainen asia.
https://yle.fi/uutiset/3-10369888
Palstapersutko ne täälläkin asiasta kiihkoilee? :D
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö 5v. sai itkupotkuraivarit. Jos sotilas ei pysty olemaan muutamaa tuntia ilman hyllyvää ihraa hän on taistelukyvytön ja puolustusvoimille yhtä turha kuin joku tarra-nassukka.
Sinulla ne itukupotkuraivarit näyttäisivät olevan, kun jaksat jankuttaa hyllyvä ihra -läppääsi jokaisessa ketjussa. Kaikki eivät jaa sinun ideologiaasi ja sekös näyttää harmittavan. Mutta anna mennä vaan, näytä kaikille ettei teikäläiset ole kykeneviä asialliseen keskusteluun :)
Edelleen jää epäselväksi että mitä ideologiaa sekaruoan tarjoaminen edustaa?
Ihan perusbiologiaa, ihminen on sekasyöjä.
Ei sekasyöjä tarkoita sitä että jokaisella aterialla pitäisi syödä kaikkea, vaan sitä että on sopeutunut selviämään monenlaisella ruualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö 5v. sai itkupotkuraivarit. Jos sotilas ei pysty olemaan muutamaa tuntia ilman hyllyvää ihraa hän on taistelukyvytön ja puolustusvoimille yhtä turha kuin joku tarra-nassukka.
Sinulla ne itukupotkuraivarit näyttäisivät olevan, kun jaksat jankuttaa hyllyvä ihra -läppääsi jokaisessa ketjussa. Kaikki eivät jaa sinun ideologiaasi ja sekös näyttää harmittavan. Mutta anna mennä vaan, näytä kaikille ettei teikäläiset ole kykeneviä asialliseen keskusteluun :)
Edelleen jää epäselväksi että mitä ideologiaa sekaruoan tarjoaminen edustaa?
Ihan perusbiologiaa, ihminen on sekasyöjä.
Niin? Sekaravintoahan tässä on jatkossakin tarkoitus tarjota jos ei erikseen toivo jotain erikoisruokavaliota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Ihan kuin siellä tarjottaisiin nykyään pelkkiä lihakimpaleita tai makkaroita eikä sitten muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Meillä esim. pinaattiletut menivät kuin kuumille kiville. Samoin puurolounas. Sen sijaan ns. piikkilankaeste eli silakkalaatikko kyllä lisäsi omien eväiden kulutusta. Miksi et muuten ole kitisemässä siitä kuinka varusmiehille tuputetaan kalaruokaa?
Pinaattiletut ja puuro on kyllä mainittu ketjussa niin monta kertaa, että luulisi, ettei intissä mitään muuta kasvisruokaa edes tarjota kuin pinaattilettuja ja puuroa. Oman kokemukseni mukaan asia on vähän toisin.
Ja tulevaisuudessa vielä paremmin kun saadaan kiertoon useammin ja monipuolisemmin kasvisruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Kuten soijasuikaleet ja quorn. Tsih.
Ja lukuisat muut. Eikös olekin monipuolista verrattuna ruokavalioon jossa noita ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Monipuoliset kasvisproteiinit? Lihan proteiini on täydellistä. Mitään muita aminohappoja ei ihmiselimistö tarvitse lihan proteiinin sisältäminen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Ihan kuin siellä tarjottaisiin nykyään pelkkiä lihakimpaleita tai makkaroita eikä sitten muuta.
Näinhän sitä voisi tosiaan Niinistöläisten puheista ymmärtää kun öyhötetään yhtäkkisestä kasvisten "tuputtamisesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Meillä esim. pinaattiletut menivät kuin kuumille kiville. Samoin puurolounas. Sen sijaan ns. piikkilankaeste eli silakkalaatikko kyllä lisäsi omien eväiden kulutusta. Miksi et muuten ole kitisemässä siitä kuinka varusmiehille tuputetaan kalaruokaa?
Pinaattiletut ja puuro on kyllä mainittu ketjussa niin monta kertaa, että luulisi, ettei intissä mitään muuta kasvisruokaa edes tarjota kuin pinaattilettuja ja puuroa. Oman kokemukseni mukaan asia on vähän toisin.
Ja tulevaisuudessa vielä paremmin kun saadaan kiertoon useammin ja monipuolisemmin kasvisruokia.
Taitaa kyllä käydä niin, että puuron ja pinaattilettujen osuus kasviaterioista pienenee, ja listoille otetaan enemmän soijasoppaa sun muuta herkkujen herkkua. 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö 5v. sai itkupotkuraivarit. Jos sotilas ei pysty olemaan muutamaa tuntia ilman hyllyvää ihraa hän on taistelukyvytön ja puolustusvoimille yhtä turha kuin joku tarra-nassukka.
Sinulla ne itukupotkuraivarit näyttäisivät olevan, kun jaksat jankuttaa hyllyvä ihra -läppääsi jokaisessa ketjussa. Kaikki eivät jaa sinun ideologiaasi ja sekös näyttää harmittavan. Mutta anna mennä vaan, näytä kaikille ettei teikäläiset ole kykeneviä asialliseen keskusteluun :)
Edelleen jää epäselväksi että mitä ideologiaa sekaruoan tarjoaminen edustaa?
Ihan perusbiologiaa, ihminen on sekasyöjä.
Ei sekasyöjä tarkoita sitä että jokaisella aterialla pitäisi syödä kaikkea, vaan sitä että on sopeutunut selviämään monenlaisella ruualla.
Näiden persujen mielestä se näyttää tarkoittavan sitä että jokaisessa ruoassa pitää olla nautaa, sikaa, kanaa, kalaa, munia, juustoa ja heraa koska muuten kyseessä on yksipuolista pakotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Monipuoliset kasvisproteiinit? Lihan proteiini on täydellistä. Mitään muita aminohappoja ei ihmiselimistö tarvitse lihan proteiinin sisältäminen lisäksi.
Ja siksi sitä on tarkoitus jatkossakin päivittäin varusveijareille tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Ihan kuin siellä tarjottaisiin nykyään pelkkiä lihakimpaleita tai makkaroita eikä sitten muuta.
Näinhän sitä voisi tosiaan Niinistöläisten puheista ymmärtää kun öyhötetään yhtäkkisestä kasvisten "tuputtamisesta".
No nimenomaan tuputtamistahan se on. Kirjoita jatkossa "niinistöläiset" pienellä alkukirjaimella, niin et heti paljastu elämäm koululaiseksi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstapersu jakaa tietämystä peruskoulu pohjalta, sen huomaa!
Palstapersu elää oluella, muista lisätä ihraa joukkoon, että säilytät taistelutahdon miehekkäissä (netti)sodissa, sivarit on tykinruokaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt taitaa jollain mammalla mennä aika lujaa. Sen verran maaniseen tahtiin tulee noita persut ja sitä persut tätä -viestejä palstalle. :D
Vierailija kirjoitti:
Palstapersu jakaa tietämystä peruskoulu pohjalta, sen huomaa!
peruskoulupohjalta*
t. your friendly neighborhood palstapersu
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa jollain mammalla mennä aika lujaa. Sen verran maaniseen tahtiin tulee noita persut ja sitä persut tätä -viestejä palstalle. :D
se on toi palstapersuhokija, liekö se jossain aineissa välillä ja sitten tulee samaankin ketjuun 10 viestiä peräkkäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Ihan kuin siellä tarjottaisiin nykyään pelkkiä lihakimpaleita tai makkaroita eikä sitten muuta.
Näinhän sitä voisi tosiaan Niinistöläisten puheista ymmärtää kun öyhötetään yhtäkkisestä kasvisten "tuputtamisesta".
No nimenomaan tuputtamistahan se on. Kirjoita jatkossa "niinistöläiset" pienellä alkukirjaimella, niin et heti paljastu elämäm koululaiseksi. :)
Eiköhän elämäm koululaisia löydy enimmäkseen teistä, joiden mielestä pari kasvisateriaa viikossa on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasitpa Mikaelia puolueellisesti. Sehän kyseenalaisti kuitenkin pakkosyötön kasvatusmetodina. Nyt vedetään sitten pizzaa ja munkkeja protestiksi kasviruokapäivinä.
Ei kai aikuisia miehiä (varusmiehet on kaikki yli 18v.) tarvi enää kasvattaa ja pakkosyöttää?
Niinpä. Se on sitten jokaisen oma valinta, jos syövät pitsaa. Senkus syövät, mutta kaikkia varusmiehiä ei todellakaan saa altistaa liikalihansyönnin terveyshaitoille.
Ainahan armeijassa on ollut noita protestipäiviä, mutta sillä ei taas ole kasvisruoan kanssa mitään tekemistä :D kyllä ne ruokahävikkiasiat lasketaan tarkkaan, ei tarvitse lihaasyövän heteromiehen huolestua.
Ei se nyt kyllä oikeastaan ole"oma valinta" ja "senkus syövät". Jos kasvisruoan tuputtaminen varusmiehille tarkoittaa sitä, että yhä useampi varusmies tosiasiallisesti tilaa omilla vähillä rahoillaan pitsaa tai syövät SotKussa munkkeja, niin se kyllä vesittää tehokkaasti kaikki kasvisruoan tuputtamisen perustelut. Ilmastonmuutosta ei voi käyttää perusteluna, jos pizzakuskit kuskaavat kebabrullaa autoillaan ympäri Suomea, ja terveys ei kohene, jos munkit ja pizzakebabit korvaavat Muonituskeskuksessa aterioinnin.
Ei se tarkoita sitä, että kaikki lähtisivät hakemaan pitsaa ja kebabbia. Sinulla on vain sellainen ennakkoasenne. Jos muutama ei halua syödä terveellisesti, ei ole kohtuullista, että heidän takia kaikki joutuvat kärsimään.
Mutta vastaatko siihen, että mitkä ovat mielestäsi päivittäisen lihansyönnin terveyshyödyt ja on sillä mielestäsi haittoja? Sinä kun olet ainoa, joka tästä nyt vauhkoaa.
Olen käynyt intin ja voin kertoa, että kun tarjolla on jotain kasvivkeittoa, niin niinä iltoina monet syövät sen lisäksi omia ruokiaan tai käyvät sotkussa tai tilaavat jotain kassulle. Näin ei pitäisi asian olla.
Minun mielipiteelläni terveyshyödyistä ei ole mitään väliä, koska me keskustelemme nyt varusmiehille tuputettavasta kasvisruoasta ja sen mahdollisista vaikutuksista. Valitettavasti vaikka sitä lihaa ei heille tarjota, niin monet syövät sitä sitten vaikka omilla rahoillaan, mikä tekee koko kasvisruokapakosta vain ideologisen eleen ilman oikeita hyötyjä.
Minäkin olen käynyt intin. Ja sen jälkeen olen myös päätynyt sinne töihin. Ja voin kertoa että pitsa ja kebu maistuu varusveijareille myös niinä päivinä kun mukessa on ollut liharuokaa tarjolla.
Edelleen, kenenkään ei ole pakko syödä sitä mitä tarjotaan, mutta sen mitä tarjotaan pitää olla tietyn speksin mukaista. Kasvisruoka täyttää ihan yhtälailla tämän speksin, ja tekee ruokavaliosta entistä parempaa ja monipuolisempaa.
Tämä jaksaa aina yllättää. Joidenkin mielestä ruokavalio monipuolistuu, kun siitä jätetään jotain pois.
Siitä en tiedä, mutta nythän ei nimenomaan olla jättämässä mitään pois, vaan tuomaan lisäksi vielä monipuoliset kasviproteiinit.
Kuten soijasuikaleet ja quorn. Tsih.
Ja lukuisat muut. Eikös olekin monipuolista verrattuna ruokavalioon jossa noita ei ole.
Mitä sellaista tarpeellista kasviproteiinista saa, jota ei lihasta saisi?
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa jollain mammalla mennä aika lujaa. Sen verran maaniseen tahtiin tulee noita persut ja sitä persut tätä -viestejä palstalle. :D
Tämä menee näillä lukkoon, ja se tarkoittaa, että ap:lla taas töitä keksiä uusi provo, jotta av näyttää vilkkaalta, jotta kaljarahat taattu.
Get it?
Alue: Aihe vapaa
Jos päätöksiä ei tarvitsisi perustella, niin asiasta ei tarvitsisi tehdä selontekoa puolustusministerille, kun hän sitä pyytää. Asia on näin yksinkertainen.