Mikä on se perimmäinen syy, miksi hyvinvointivaltiota on ollut pakko viime aikoina kaventaa?

Ei ole mitään syytä. Kokkarit haluavat vanhan luokkajaon takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Raha. Todella monet ovat eläkkeellä ja yhä harvempi käy töissä ja maksaa veroa.

Itseasiassa eläkkeestä maksetta vero on korkeampi, kuin työtulosta.

Vierailija kirjoitti:

Nokian kompastumisen myötä Suomesta katosi 10 miljardin verojalanjälki. Sitä on paikattu viimeiset 10 vuotta ottamalla velkaa mutta ikuisesti niin ei voi jatkaa vaan jossain vaiheessa täytyy menot suhteuttaa sen mukaan mihin on varaa.

Monet suomalaiset eivät vieläkään ymmärrä miten harvinainen tilanne on se, etta yrityksellä on 40% maailmanmarkkinaosuus jossakin hyödykkeessä jonka melkein jokainen maailman ihminen haluaa saada. Eikä pelkästään se, vaan vieläpä haluaa aina uuden noin 2-3 vuoden välein. Tuollaisia tilanteita syntyy joillekin yrityksille joskus, mutta hyvin pienellä todennäköisyydellä sellainen sattuisi osumaan juuri Suomeen.

Suomessa on totuttu liian korkeaan elintasoon, ja kun valtion velkaantuminen joku päivä loppuu (tai pakotetaan lopettamaan) niin putoaminen oikeaan elintasoon tulee olemaan karu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointia on ryhdytty jakamaan vain niille, jotka eivät halua tehdä töitä. Kun 2 työttömän perhe saa vuodessa verottomana 32 000 e käyttöönsä, niin kyse ei ole enää hyvinvoinnista vaan tuhlaamisesta tiettyihin kansalaisiin.

Älä jaksa - ei todellakaan saa!

"Vuokran jälkeen tuista jää vain 2800€" perhe on kyllä täyttä totta, olivat iltalehdessä kinuamassa avustuksia, kun ovat niin köyhiä

Tämä on ollut jotain fantasiapropagandaa, mitä tuputetaan näin vaalien alla, jotta korporaatiomyönteinen hallitus saisi jatkaa.

Se on ainoa syy, että teollisuutta on ajettu alas.

Teollisuuden jättivoitoilla hyvinvointivaltio -60-luvulla startattiin.

Nyt se vihervassareiden voimin ajetaan alas.

Porvarihallituksia joiden mielestä yksityistäminen on hyväksi. Ja onkin, nimittäin omistajiensa kukkaroille. Myydään seuraavaksi vaikka joku hyvin tuottava VR niin eipä tule siitäkään enää tuloja valtiolle. Sipilältä irtosi 100 miljoonaa Talvivaaran "ihmeelle" vaikka homma on pissitty jo ajat sitten. Hyvät veljet jakavat rahaa toisilleen, verotusta lasketaan joten ei jää enää jaettavaakaan niin paljon. Eläkeläisten määrä lisääntyy ja korkean osaamisen paikkoihin ei löydy tekijöitä.

Suljettu systeemi vuotaa, kun varoja jaetaan sellaisille, jotka eivät koskaan itse tuo korttansa kekoon.

Tämä on silkka matemaattinen tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Eläkepommi. Huoltosuhde viturallaan.

Onneksi m-muutto on ratkaisu tähän ongelmaan.

Syyt ovat liian suuri eläkeläisten määrä ja liian korkeat työeläkkeet (ei siis kaikilla), Nokia ja paperiteollisuus, Euro, toimii kaikkien muiden maiden kun Saksan kilpailukykyä heikentävästi ja ennen kaikkea ideologiset syyt. Esim. terveydenhuollon yksityistäminen ei tule yhtään halvemmaksi, päinvastoin kun voitot menevät isoille veroparatiisiterveysyhtiöille.

Hallituksen säästöt vaan huonontavat tilannetta ja pienentävät kysyntää entisestään, ei tänne kannata kenenkään investoida, eikä sitä myöskään tehdä.

M * aah*anm*uu*tajathan ne. Mikään ei riitä niiden loputtomiin kitoihin.

Erilainen muori kirjoitti:

Suljettu systeemi vuotaa, kun varoja jaetaan sellaisille, jotka eivät koskaan itse tuo korttansa kekoon.

Tämä on silkka matemaattinen tosiasia.

Tämä on myytti joka perustuu harhaanjohtavaan käsitykseen valtiontalouden luonteesta. Ei ole suljettu systeemi, ei ole sama kuin kotitalous. Ja työttömien potkiminen ei luo yhtään työpaikkaa lisää.

Vaihtotaseen romahtaminen 2009 miinukselle koska Nokia, paperiteollisuus, konepajat, ym. Teollisuustuotannosta hävisi iso osa ja yhtäkkiä oli 400 00 työtöntä. Suomi elää kansainvälisestä kaupasta. Tuonti on maksetta vientituloilla. Jos ei vienti tuo syömärahaa Suomeen on sitä lainattava ulkomailta. Näin on menty lähes 10 vuotta. Äänestäkää vaan niitä vassareita ja sossuja jos uskotte että heillä on lääke viennin edistämiseksi talouden tulopuolen kuntoonsaattamiseksi. Tarvitaan vai uusi Nokia, 40 paperikonetta on taas saatava käyntiin ja Kiinaan viedyt konepajat siirrettävä takaisin Suomeen, tai keksittävä jotain uutta bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Erilainen muori kirjoitti:

Suljettu systeemi vuotaa, kun varoja jaetaan sellaisille, jotka eivät koskaan itse tuo korttansa kekoon.

Tämä on silkka matemaattinen tosiasia.

Tämä on myytti joka perustuu harhaanjohtavaan käsitykseen valtiontalouden luonteesta. Ei ole suljettu systeemi, ei ole sama kuin kotitalous. Ja työttömien potkiminen ei luo yhtään työpaikkaa lisää.

En edes maininnut työttömiä. Tarkoitin tietenkin niitä, jotka eivät edes hae töitä. Ja sinäkin tiedät varmasti, keitä ne sellaiset ovat. Ja kyllä, tukisysteemi on erittäin suljettu. Sen näkee jo siitä, miten ja mistä "säästetään". On vain yksi alue, jolta ei koskaan säästetä mitään. Se on hyvin paljastavaa.

Talousliberalismin kulta-aika 1989-2008, joka pääsi valtaan murroskaudella, kun kylmän sodan lopulla itäblokki romahti, ja USA oli konkurssin partaalla, mutta piti itseään ja reaganismia voittajana, alkoi ylimielisyyden kausi. Yksityistäminen, yhtiöittäminen. Kaikki tehostuu, halpenee, työpaikkoja tulee, kuluttaja voittaa, kaikki voittaa - näinhän tämä mantra kuuluu ja sitä hoetaan kuin Pohjois-Koreassa suurta maan isää konsanaan.

Toimii kuitenkin harvoin. Otetaan vaikka esimerkiksi rautatiet - tehostuu kyllä toiminta, vai tehostuuko - ne linjat lopetetaan, jotka ei kannata, huoltoon ja korjaamiseen ei sijoiteta mitään, koska omistajille pitää saaada osinkoja, juna-aikataulut pitävät harvoin kutinsa. Kuluttajille hinnat voivat aluksi laskea, tosin vaivaa joutuu enemmän näkemään, kun pitää jatkuvasti vertailla hintoja, lopulta hinnat nousevat kuin sähkönjakelussa, kun ja jos jokin yhtiö saa monopolin, kuluttaja on itse asiassa hirveässä kusessa. Verorahoilla tuettu yritys ottaa työvoiman sieltä, missä se on halvinta, eikä työntekijät paljon vastaan pane työvuoroista sun muista pikkujutuista. Yleensä siis ma tu -taustaisista tai vuokraa kokonaan ulkomailta. Sinne meni nekin työpaikat ja ne verotukimarkat.  Kuka omistaa ko. yksityisyritysten osakkeita? Kokoomuslaiset ja floridalaiset eläkeläiset, jotka kyllä rikastuvat. Kuluttajalle jää rappeutuva ja pelottava infrastruktuuri, myöhästelevät junat ja harvenevat reitit, kallistuvat liput ja huono palvelu.

Kyllä talousliberalismin voi laittaa samaan paskalaariin merkantilismin, natsismin ja kommunismin kanssa. Kokeiltu on, ei toimi.

Valtion velkaa ei tulla koskaan maksamaan pois, missään maassa, että se olisi Suomessa jotenkin harvinaisen korkea on harhakäsitys. Sitä paitsi velka on tällä hetkellä halpaa.

Suomi ei kestä enää seuraavaa maailmantalouden laskukautta jos sosialistinen taloudenpito jatkuu. Seinästä kun ei voi loputtomiin nyhtää. Seuraavassa lamassa tulemme näkemään ennennäkemätöntä kurjuuden jakoa. Me koulutetut onnekkaat joille löytyy töitä ulkomailta voimme ryhtyä pakkaamaan laukkujamme.

Isot yritykset siirtäneet emoyhtiön ulkomaille ja Suomi jää ilman verotuloja. Kansainväliset yritykset jotka toimivat Suomessa mutta verotulot menevät muualle. Pörssijohtajat ja sijoittavat hierovat pulleita sormiaan ekstaasissa kun taas tavallinen kansa köyhtyy päivä päivältä. Kikyllä ja minimikorotuksilla pidetään rahvas ruokajonoissa. Kohta Albaniakin menee Suomen ohi.

Vierailija kirjoitti:

Valtion velkaa ei tulla koskaan maksamaan pois, missään maassa, että se olisi Suomessa jotenkin harvinaisen korkea on harhakäsitys. Sitä paitsi velka on tällä hetkellä halpaa.

Koron ei tarvitse paljoa nousta ja verosi kovenee ja tuet laskee. Jossain vaiheessa lainaakaan ei saa.

Erilainen muori kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilainen muori kirjoitti:

Suljettu systeemi vuotaa, kun varoja jaetaan sellaisille, jotka eivät koskaan itse tuo korttansa kekoon.

Tämä on silkka matemaattinen tosiasia.

Tämä on myytti joka perustuu harhaanjohtavaan käsitykseen valtiontalouden luonteesta. Ei ole suljettu systeemi, ei ole sama kuin kotitalous. Ja työttömien potkiminen ei luo yhtään työpaikkaa lisää.

En edes maininnut työttömiä. Tarkoitin tietenkin niitä, jotka eivät edes hae töitä. Ja sinäkin tiedät varmasti, keitä ne sellaiset ovat. Ja kyllä, tukisysteemi on erittäin suljettu. Sen näkee jo siitä, miten ja mistä "säästetään". On vain yksi alue, jolta ei koskaan säästetä mitään. Se on hyvin paljastavaa.

Olet väärässä, tuet ovat Suomessa hyvin minimaalisella tasolla kansainvälisessä vertailussa. Niitä ei ole mahdollista enää laskea. Toki asumistuki on iso kustannus joka menee suoraan asuntosijoittajien taskuihin, koska vuokrat niin korkeita. Sinulle tiedoksi että Suomesta puuttuu monta sataatuhatta työpaikkaa, ei ole mahdollista mennä töihin koska niitä ei ole. Niinpä sadattuhannet tekevät nykyään ilmaistöitä. Ja yhä vastikkeellisempaan ollaan menossa. Verotuloja tosin se ei tuo yhtään lisää, päinvastoin.

Odotan vain että pääsisin eläkkeelle. Saman tien pakkaan laukkuni ja lähden kiitämään tästä uppoavasta laivasta. Pitäköön turhapaikanhakijat hyvänään.