Mikä on se perimmäinen syy, miksi hyvinvointivaltiota on ollut pakko viime aikoina kaventaa?

Sitä on perusteltu kustannussäästöillä, julkisten palvelujen tuottaminen yksityisesti on tehokkaampaa ja siis halvempaa tuotettua palveluyksikköä kohden. Tämä idea on helppo myydä poliitikoille, jotka etsivät säästökeinoja etenkin silloin, kun taloudella ei mene hyvin.

Eliitti haluaa ajaa työväen ahtaalle.

Nokian kompastumisen myötä Suomesta katosi 10 miljardin verojalanjälki. Sitä on paikattu viimeiset 10 vuotta ottamalla velkaa mutta ikuisesti niin ei voi jatkaa vaan jossain vaiheessa täytyy menot suhteuttaa sen mukaan mihin on varaa.

Eläkepommi. Huoltosuhde viturallaan.

Hyvinvointia on ryhdytty jakamaan vain niille, jotka eivät halua tehdä töitä. Kun 2 työttömän perhe saa vuodessa verottomana 32 000 e käyttöönsä, niin kyse ei ole enää hyvinvoinnista vaan tuhlaamisesta tiettyihin kansalaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Nokian kompastumisen myötä Suomesta katosi 10 miljardin verojalanjälki. Sitä on paikattu viimeiset 10 vuotta ottamalla velkaa mutta ikuisesti niin ei voi jatkaa vaan jossain vaiheessa täytyy menot suhteuttaa sen mukaan mihin on varaa.

Olin tulossa kirjoittamaan samaa. Nokia kustiin ja uutta ei tule. Nyt opetellaan laittamaan suu säkkiä myöten ja luopumaan ideaalista jossa on pari suurta firmaa jotka luovat hyvinvointia. Se hyvinvointi pitää nyt oppia rakentamaan pienessä mittakaavassa monesta pienestä purosta.

Hyvätuloisten verotusta on haluttu laskea (kokoomus), ja se on jouduttu paikkaamaan vähentämällä palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Nokian kompastumisen myötä Suomesta katosi 10 miljardin verojalanjälki. Sitä on paikattu viimeiset 10 vuotta ottamalla velkaa mutta ikuisesti niin ei voi jatkaa vaan jossain vaiheessa täytyy menot suhteuttaa sen mukaan mihin on varaa.

Mutta tämä kehitys alkoi heti 1990-luvulla. Oikeiston ei ole enää tarvinnut mielistellä vasemmistoa, kun ei ole ollut pelkoa Neuvostoliittoon liittymisen suosion kasvusta.

Liian paljon ammattityöttömiä mitkä kirjoittelee vauvalle roskaa yötä päivää.

Katso peiliin ja mene töihin.

Kymmenet tuhannet uudet suomalaiset jotka vievät budjetista pari miljardia ja lisää on tulossa.Katskoaas mammuli höpönassut kun se raha pitää jostain saaha näille joten pitää vähän leikata muualta.Ja näin palstan mammeleille tuli taloustaitoa ihan pienellä lukemisella ei kestä kiittää ;)

Mitään hyvinvointivaltiota ei ole koskaan ollutkaan missään. Aivan kusetusta koko satu. Se on vähän samanlainen satu kuin se amerikkalainen unelma tai proletariaatin diktatuuri.

EU: veronkiertäjien tukeminen toisissa maissa ja maahantulijat, joille kaikki ilmaista.

En aio kannattaa tekemällä hyvää työtä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointia on ryhdytty jakamaan vain niille, jotka eivät halua tehdä töitä. Kun 2 työttömän perhe saa vuodessa verottomana 32 000 e käyttöönsä, niin kyse ei ole enää hyvinvoinnista vaan tuhlaamisesta tiettyihin kansalaisiin.

Älä jaksa - ei todellakaan saa!

Liian vähän nettoveronmaksajia ja liian paljon etujen vastaanottajia. Valtio velkaantuu miljardikaupalla nyt nousukaudellakin.

Ideologiset syyt painaa vahvimmin vaakakupissa.

Raha. Todella monet ovat eläkkeellä ja yhä harvempi käy töissä ja maksaa veroa.

Ei Suomen kaltaisella maalla, jolla ei ole luonnonvaroja, voi loputtomasti kasvattaa hyvinvointia. Myös suhdanteet ja maailmantilanne vaikuttavat.

Yhä edelleen Suomessa maksettavat tuet ja edut, ovat paremmat kuin esim. 10-20-vuotta sitten tai jos palattaisiin 80-90-luvulle.

mammojen kannattaa hetki miettiä vaalikopissa kirjoitti:

Kymmenet tuhannet uudet suomalaiset jotka vievät budjetista pari miljardia ja lisää on tulossa.Katskoaas mammuli höpönassut kun se raha pitää jostain saaha näille joten pitää vähän leikata muualta.Ja näin palstan mammeleille tuli taloustaitoa ihan pienellä lukemisella ei kestä kiittää ;)

Nytkö se on 2 miljardia kun tähän asti on pitänyt olla miljardi? Miksei saman tien 10 miljardia, vaalitkin lähestyy ja kaikkea. Lähdettä on varmaan turha pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointia on ryhdytty jakamaan vain niille, jotka eivät halua tehdä töitä. Kun 2 työttömän perhe saa vuodessa verottomana 32 000 e käyttöönsä, niin kyse ei ole enää hyvinvoinnista vaan tuhlaamisesta tiettyihin kansalaisiin.

Älä jaksa - ei todellakaan saa!

"Vuokran jälkeen tuista jää vain 2800€" perhe on kyllä täyttä totta, olivat iltalehdessä kinuamassa avustuksia, kun ovat niin köyhiä

Neuvostoliiton hajoaminen ja EUn pakotteet Venäjän kauppaan on vaikuttanut negatiivisesti ulkomaankauppaan. Uudet vaikeasti työllistyvät kansalaiset ja liian suuri määrä eläkeläisiä ja työttömiä. Tehtaiden/tuotannon siirtyminen halpatyövoimamaihin. Korkea verotus joka syö kulutusvoimaa ajaa kivijalkakaupat konkurssiin samoin kuin netti.