Marjaana Lehtisen kommentti "seksiä miehelle väsyneenäkin"

Ei marjaana saa tehdä kehollaan mitä haluaa, koska on tyhmä akka. Tajuatteko, että jos naisen seksuaalisuutta saa kontrolloida, niin kyllä tominvaimon kaltaisia sekopäitä saa kritisoida. Miksi olette aina haukkumassa irtosuhdenaisia, vaikka vaimot ovat esineellistetyimipiä naisia? Alentavat itsensä objekteiksi ja miehen omaisuudeksi. Tämä tomin vaimo ei ilmeisesti saa tomia puhumaan julkisuudessa miten tärkeää mies on?

Juuri näitä naisia miehet hakkaavat ja pitävät heikkoina. Kukaan ei arvosta akkaa joka alentaa kehonsa ja nimensä julkisesti tällaiselle. tottukaa siihen että tällaisia naisia kukaan ei halua palkata muuta kuin levittelemään arvotonta kehoaan.

On tominvaimo kyllä raukka. Rouva Tomi Lehtinen voisi hankkia itsekunnioituksen. Jos nainen tekisi kirjan jossa panee irtona miehiä niin olisitte kuorossa huorittelemassa. Tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään kukaan mies ei puhu miten naisen tarpeet ovat tärkeitä? Minähän alan ymmärtää miksi te raukkikset ette saa miehiä vaihtamaan nimeään;) Katsokaas  te olette niitä roikkujia ja tyrkkyjä jotka liimaantuvat miehiin, miehillä on aina jalka oven välissä. Mies on aina lähdössä pois ja siksi naisen tulee sitoa mies itseensä seksillä, nimellä ja tyrkyttämällä itseään. Harmi vain että miehet eivät senkään jälkeen arvosta. Haluavat teistä vain pojan synnyttäjiä.

Onnnnnnnneksi olen lesbo. Todella karmivaa lukea näitä juttuja. Porno on todellakin täyttä totta, mies haluaa naisesta pelkän seksiobjektin omille haluille.

Aika tekopyhää ulvoa miten miehe tyydyttäminen on tärkeää, miksi nainen ei saa koskaan puhua OMASTA HALUSTAAN? Missä naisen orgasmi? Ai niin, niitäkään ette saa. Ette saa mitään suhteesta, olette vain käytettäviä luuskia.

Arvaa kuinka paljon jengi repesi, kun kyselin yhdenillanjuttujen hyötysuhteesta. Niissä mies saa poikkeuksetta aina, naiset ei varmaan koskaan ellei tosi hyvä tuuri käy...

No onpa lapsellinen näkemys. Ei se orgasmin saaminen ole kaikille naisille erityisen vaikeaa. Ja toisaalta, osa meistä orgasmin vain vaivoin saavista ei ole erityisen orgasmikeskeisiä. Kolmanneksi, myös osa miehistä kärsii orgasmivaikeuksista, ja iso osa heistäkin nauttii seksistä vaikka se "onnellinen loppu" jäisi kokematta. Ei maailma ole noin mustavalkoinen.

Usein se on nainen, joka haluaa seksiä miestä enemmän. Jotenkin tuntuu, että nainen ei kuitenkaan ole kauhean innostunut jos toinen suostuu vain mieliksi. Kyllähän sellaisen huomaa eikä se varmasti innosta naista. Voi olla etteivät miehet sitten huomaa tällaista mieliksi suostumista?

Jos naisena huomaisin miehen olevan vähemmän innostunut esim. väsyneenä, niin en todellakaan ottaisi vastaan mieliksi suoritettua aktia. Se olisi nöyryyttävä kokemus. En halua myöskään nöyryyttää miestäni, joten jos olen väsynyt, niin olen väsynyt.

Nainen joka olisi tuollainen, että aina sopii, olisi miehelle kuin taivaan lahja ja parasta mitä voi tapahtua. Harmi että en ole sellainen onnekas vaan tuolla se on frikidi kämppis taas valittaa jostain 😭👎

Marjaana Lehtinen saa tehdä niinku tykkää, mut meillä on parisuhteessa molemmilla vapaa tahto. Jos toinen ei jaksa tai ei huvita, niin ei sitä toisen mieliksi tarvi alkaa puuhastelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi missään kukaan mies ei puhu miten naisen tarpeet ovat tärkeitä? Minähän alan ymmärtää miksi te raukkikset ette saa miehiä vaihtamaan nimeään;) Katsokaas  te olette niitä roikkujia ja tyrkkyjä jotka liimaantuvat miehiin, miehillä on aina jalka oven välissä. Mies on aina lähdössä pois ja siksi naisen tulee sitoa mies itseensä seksillä, nimellä ja tyrkyttämällä itseään. Harmi vain että miehet eivät senkään jälkeen arvosta. Haluavat teistä vain pojan synnyttäjiä.

Onnnnnnnneksi olen lesbo. Todella karmivaa lukea näitä juttuja. Porno on todellakin täyttä totta, mies haluaa naisesta pelkän seksiobjektin omille haluille.

Aika tekopyhää ulvoa miten miehe tyydyttäminen on tärkeää, miksi nainen ei saa koskaan puhua OMASTA HALUSTAAN? Missä naisen orgasmi? Ai niin, niitäkään ette saa. Ette saa mitään suhteesta, olette vain käytettäviä luuskia.

Ai, että se olisi nyt miesten tehtävä puhua naistenkin tarpeista? Mitä jos te naiset hoitaisitte sen ihan itse? Ja missä naista on kielletty puhumasta halustaan? Juurihan tämän ketjun Marjaana puhui halustaan antaa miehelleen aina. Sen halun sinä haluat poistaa?

Onhan täällä naiset puhuneet, että se on kuvottavaa, jos pitäisi antaa seksiä vaikka ei tee mieli. Sen sinä sivuutat täysin ja ihmettelet vaan miksi naiset eivät muka antaisi.

Naiset, jotka kirjoitatte tässä ketjussa, että naisen aina pitää antaa, siinä innostuu itsekin. Opetatteko tyttärillenne saman, ja minkä ikäisenä neuvotte heitä antamaan? Kuuluuko antaminen vain naimissa oleville naisille? Vai ylipäätään parisuhteessa oleville, vai kaikille naisille, jota nyt joku mies sattuu haluamaan? Samat kysymykset miehille, joilla on tyttäriä. Ja pidetään keskustelu asiallisena, haluan vain tietää.

Vierailija kirjoitti:

Ok, eli miehen ei tarvitse imuroida tai tiskata jos väsyttää ja/tai ei halua.

Asia kunnossa.

Kyllä miehen sekä naisen tarvii tiskata ja imuroida, vaikka väsyttää ja/tai ei halua. Kotityöt on hoidettava. Kotityöt kuuluu molemmille. Seksi ei ole kotityö.

Tämä arpa ei voita kirjoitti:

Nainen joka olisi tuollainen, että aina sopii, olisi miehelle kuin taivaan lahja ja parasta mitä voi tapahtua. Harmi että en ole sellainen onnekas vaan tuolla se on frikidi kämppis taas valittaa jostain 😭👎

Miten sitä ei kiinnosta seksi sun kanssa? 😭

Miksi tällaisella akalla on edes oma nimi? Tomi Lehtisen vaimo on säälittävä. On ihan turha tulla huutamaan lehtiin naisille tällaista, kun naiset ovat juuri saaneet oikeuksia. Naisia syytetään seksirikoksista, naisia syytetään miehen pettämisestä, naisia syytetään haluttomuudesta, naisia syytetään irtoseksistä. Nainen on aina se jonka pitää tehdä kaikki ja kantaa kaikki vastuu. Miksi miehet eivät pidä teitä koskaan tärkeinä? Miksi nainen suostuu abortoimaan tytön? Miksi se ei ole koskaan poika? Miksi sukunimi tulee aina mieheltä? Miksi ei naisilta? Miksi naisilla ei ole mitään oikeuksia ja arvoa? Jos puheenvuoro olisi päinvastainen, olisitte vinkumassa h-sanaa.

Ja jos nainen saa olla haluton patja suhteessa, miksi te yritätte haukkua irtoseksiä harrastavia naisia jakiksiksi ja patjoiksi? Eikö hekin vain tyydytä miehiä? Huutonaurua miten naiselle seksissä ei ole mitään, se on pelkkää miehen halua. Nainen on objekti, seksilelu ja edelleen sieluton.

Vaimoja saa ottaa väkisin ja hakata valtaosassa maailmaa. Ottakaa vastuuta väkivallasta, pikkurovuat. ALkakaa maksaa tyttöjen kärsimys. Jokainen tällainen nainen ansaitsee paikkansa turvakodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muhun ainakin sattuu jos en halua ja vaikka olis liukkaria käytössä.

Silti limakalvot menee rikki ja tulee verta.

Koko keho hylkii sitä miestä, jos en halua.

Se kipu saa mut haluamaan seksiä vähemmän ja vähemmän, kunnes se loppuu kokonaan.

Olen sinkku enkä ole viiteen vuoteen harrastanut seksiä siitä syystä, että toista osapuolta ei vaan kiinnosta miltä musta tuntuu.

Miesten ei kannata juuri naisten fysiikasta huudella, kun eivät sitä tunne.

T. Uniikki lumihiutale.

"miestä ei kiinnosta miltä musta tuntuu, yhyy. Minä minä minä."

Mitä jos vaan panisit ja lopettaisit sen oman napasi ja tunteidesi jalustalle nostamisen? Kuulosta naiselta joka löytää miehestä aina jotain valittamisen aihetta.

Eli sua ei kiinnosta se että sun seksinhalusi aiheuttaa naiselle kipua ja verenvuotoa, vaan syytät naista itsekkyydestä? Valiomies. Tosiaan.

Joo, en harrastaisi yhdyntää jos aiheuttaa verenvuodon. Mene lääkäriin jos vuodat verta liukastettunakin.

Vaimoni antaa vaikka ei huvita, ihan hymyssä suin ja verta ei tule koskaan. Oliko teitä naisia erilaisia vai ei?

Sääliksi käytte, sekä sinä että jalkavaimosi. Inhottavia ihmisiä molemmat!

Kerro vähän tarkemmin miksi olemme inhottavia? Jos minua haluttaa seksi ja vaimo haluaa sitä minulle antaa niin missä vika? Kai varmaan olet samaa mieltä jos naista haluttaa ja mies nuolee vaimolle orkut kun häntä itseä niin yhdyntä napannut? Inhottavaa porukkaa? Eiku jaa niin, "eria asia!"

🤢

Kuvotushymiöllä vain ilmennät sitä, että et osaa perustella näkemystäsi mutta olet mieltä että kaikki on väärin mikä ei sovi omaan ajatusmaailmaasi.

Keskustelu kaltaisesi kanssa on inhottavaa, ymmärrän hyvin ettei hän halua sitä jatkaa.

Ohis

Inhottavaa siksi koska teihin naisiin on sisäänrakennettu raivokkuus miesten haluja kohtaan. Suhtautumisesi on varmasti täysin erilainen kuin jos olisi mies joka tyydyttää vaimonsa peniksella/kielellä vaikka ei itsellä niin kovasti olisi haluja ollutkaan ja olis väsyttänyt. "Hieno mies, pitää vaimonsa tyydytväisenä eikä vaimon tarvitse pettää <3"

Ja sitten kun vaimoni antaa mulle pesää vaikka itsellään ei niin kauheasti haluttaisi niin tottakai olen joo maailman "inhottavin". Pikkusieluiset itkupillit, ei se järvi hei oikeasti soutamalla kulu.

Juu ei kulu. Minä jaan kaikille niille miehille, joille haluan, kun mun oma mies ei mitään osaa. Saan tyydytyksen, mies hoitaa kodin ja lapsen. Minulla on työmatkoilla kivaa, ja kotona särkee päätä. Se on näetsen tämä vapaus ihanaa. Ja jos mies ei kestä, niin sitten hänen täytyy muuttaa omistamastani talosta pois. Näin yksinkertaiset seksiasiat on meille.

Tämä arpa ei voita kirjoitti:

Nainen joka olisi tuollainen, että aina sopii, olisi miehelle kuin taivaan lahja ja parasta mitä voi tapahtua. Harmi että en ole sellainen onnekas vaan tuolla se on frikidi kämppis taas valittaa jostain 😭👎

Se sana on frigidi, tollo!

Jos sinuun olisin erehtynyt, minulle ei riittäisi pelkkä valittaminen, juoksisin ja lujaa, mahdollisimman kauas hölmöstä, joka ei edes osaa kirjoittaa.

Suosittelen pohtimaan pari kertaa haluaako ottaa nimensä mieheltä, kun täällä on lukuisia miehiä kertomassa että "naisen kuuluu tehdä miehen eteen". Oikein käskyttävät. Miehet ovat pakottaneet naiset ottamaan nimetkin, eli miettikää vähän mitä teette. Te alistuvat akat oikeasti pilaatte kaikkien naisten aseman. Pitäkää se alistumisenne omassa kodissa, älkää levittäkö väkivaltaa muualle.

Miksi se on aina nainen jonka pitää tehdä miehen eteen? Heteroliitot ovat kuvottavia. Nainen on alempi, esine ja naisen kuuluu tehdä miehen eteen kaikki. Miehellä ei ole mitään velvollisuuksia.

Ja huomaatteko miten miehet kehuvat naisia vain, kun nuolette heitä? Miehet vihaavat naisten asiaa ajavia ja yritttävät saada heidät näyttämään tyranneilta. Miehet eivät välitä naisten vapauksista vaan ovat sairaalloisen itsekkäitä. Mies ei koskaan luovu nimestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys että mitä mies vastavuoroisesti tekee naisen eteen vaikka olisi kuinka väsynyt?

Siivoaa.

Siivoamista ei tehdä naisen eteen. Siivoamista tehdään oman itsen takia. Siivoamaan joutuu, vaikka asuisit yksin ilman naista.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen pohtimaan pari kertaa haluaako ottaa nimensä mieheltä, kun täällä on lukuisia miehiä kertomassa että "naisen kuuluu tehdä miehen eteen". Oikein käskyttävät. Miehet ovat pakottaneet naiset ottamaan nimetkin, eli miettikää vähän mitä teette. Te alistuvat akat oikeasti pilaatte kaikkien naisten aseman. Pitäkää se alistumisenne omassa kodissa, älkää levittäkö väkivaltaa muualle.

Miksi se on aina nainen jonka pitää tehdä miehen eteen? Heteroliitot ovat kuvottavia. Nainen on alempi, esine ja naisen kuuluu tehdä miehen eteen kaikki. Miehellä ei ole mitään velvollisuuksia.

Ja huomaatteko miten miehet kehuvat naisia vain, kun nuolette heitä? Miehet vihaavat naisten asiaa ajavia ja yritttävät saada heidät näyttämään tyranneilta. Miehet eivät välitä naisten vapauksista vaan ovat sairaalloisen itsekkäitä. Mies ei koskaan luovu nimestään.

Se on edelleenkin naisen oma valinta minkä nimen ottaa 😊

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen pohtimaan pari kertaa haluaako ottaa nimensä mieheltä, kun täällä on lukuisia miehiä kertomassa että "naisen kuuluu tehdä miehen eteen". Oikein käskyttävät. Miehet ovat pakottaneet naiset ottamaan nimetkin, eli miettikää vähän mitä teette. Te alistuvat akat oikeasti pilaatte kaikkien naisten aseman. Pitäkää se alistumisenne omassa kodissa, älkää levittäkö väkivaltaa muualle.

Miksi se on aina nainen jonka pitää tehdä miehen eteen? Heteroliitot ovat kuvottavia. Nainen on alempi, esine ja naisen kuuluu tehdä miehen eteen kaikki. Miehellä ei ole mitään velvollisuuksia.

Ja huomaatteko miten miehet kehuvat naisia vain, kun nuolette heitä? Miehet vihaavat naisten asiaa ajavia ja yritttävät saada heidät näyttämään tyranneilta. Miehet eivät välitä naisten vapauksista vaan ovat sairaalloisen itsekkäitä. Mies ei koskaan luovu nimestään.

Sinä olet varmasti saanut pakit usein!

Koeta nyt hyvä ihminen päästä asian yli, ajatella, että sinullekin on varmasti jossakin joku, joka suostuu sinua sietämään. Tai, no, tottapuhuen tuskin on, mutta yritä päästä asian yli.

Onks tolla ees ittelä miestä vai puhuuko puutteessa.

Älä harrasta seksiä, jos et halua.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, jotka kirjoitatte tässä ketjussa, että naisen aina pitää antaa, siinä innostuu itsekin. Opetatteko tyttärillenne saman, ja minkä ikäisenä neuvotte heitä antamaan? Kuuluuko antaminen vain naimissa oleville naisille? Vai ylipäätään parisuhteessa oleville, vai kaikille naisille, jota nyt joku mies sattuu haluamaan? Samat kysymykset miehille, joilla on tyttäriä. Ja pidetään keskustelu asiallisena, haluan vain tietää.

Eikö kukaan teistä uskalla vastata tähän?

Riippuu miten väsynyt. Pieni väsymys ei ehkä haittaa, jos oikein innostuu. Ei meistä kumpikaan silti harrasta seksiä silloin, jos on aivan lopussa. Eihän siitä silloin saa yhtään mitään irti, jos edes sen ylipäätään pystyy edes aloittamaan (ja keskenhän se jää kuolemanväsyneenä).