Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi joku laittaa vanhemman lapsensa päiväkotiin jos on itse kotona nuoremman kanssa

Vierailija
17.08.2018 |

En vain ymmärrä

Kommentit (528)

Vierailija
281/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

fkn .m kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi ei vaan voi suoraan sanoa,että ei jaksa kokoaikaa kahden lapsen viihdytystä. Se on ihan ok.

Ihan turhaa ainakaan varhaiskasvatuksen vuoksi on sitä alle 3 veetä sinne viedä, se on jo melkoista ylistämistä päivähoitoa kohtaan.

Lastenhoitaja

Lapsen viihdytystä? Mä en oo kyllä lähtenyt siihen ollenkaan, että lapsia pitäisi viihdyttää koko ajan. Okei, vauvan "viihdyttämisestä" voi puhua, kun vauva usein tarvitsee koko ajan jonkun lähelleen, mutta sitä isommat... viihdytystä?

Vierailija
282/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se 5v olisi hyötynyt mun imetyssessioista ja vaippojen vaihdosta kotona? Se sai olla kakkonen (kyllä, vanhempi lapsi joutuu odottamaan vauvan tarpeiden mukaan vaikkette sitä halua myöntää) ihan tarpeeksi.

No kuvittele kuinka paljon se lapsi joutuu siellä hoidossa odottelemaan kun joku muu tulee aina ensin. Ei siellä ainakaan kotia enempää yksilöllistä huomiota ehditä antaa kun huomioi hoitaja/lapsi-suhdeluvut

En ole tuo, jolle vastasit. Mutta runsaasti on minullakin kokemusta vauvan ja isompien kanssa olemisesta.

Yksilöllistä huomiota on helppo antaa isommalle. Voi imettää ja lukea, voi jutella ja vaihtaa vaippaa. Ruoan saa pöytään nopeasti.

Mutta on vaikea tarjota riittävää ulkoilua, jos sattuu haastava vauva ja haastava vuodenaika. On vaikea tarjota monipuolista liikuntaa ja lapsiryhmää ihmissuhteineen. On vaikea tarjota konsertteja ja teatteriesityksiä, joita ainakin omien lasteni päiväkodissa on ollut vähintään pari kertaa kuussa, kiitos läheisten taidealan koulujen.

No ei kyl ole yhtään vaikeaa.

Juu, kelpo palstamamma kulkee vauva tissillä umpihangessa opettamassa esikoista hiihtämään. Ja sieltä palstamamma menee lastensa kanssa sinfoniakonserttiin. Paitsi että hei, julkisesti ei saa imettää ettei joku pahastu. No kyllä tähän joku ratkaisu keksitään. Ihan mikä tahansa ratkaisu, ettei lapsi vain vie yhteiskunnan resursseja päiväkodissa vaan on saman tuntimäärän kerhossa.

Isä voi hoitaa vauvaa sillä aikaa kun esikoinen hiihtää. Tai opettaa hiihtämään tultuaan töistä.

Ja konserttiin/oopperaan mennään myös yleensä iltaisin.

Ratkaisu on ne omat vanhemmat.

Todellakaan ei lähdetä kuudelta arki-illalla (silloin isä on tullut kotiin ja jotain haukannut) sysipimeään harjoittelemaan hiihtoa. Siihen aikaan ollaan kotona ja vietetään aikaa perheenä. Joskus kesäisin saatetaan puistoilla. Miten se esikoinen edes kiintyy omaan perheeseensä, jos ei syödä rauhassa edes yhteistä ilta-ateriaa?

Myöskään lastenkonsertteja tai näytelmiä ei järjestetä iltaisin, kun lapset ovat väsyneitä. Siksi parasta, että isompi käy päiväkodin kanssa tapahtumissa.

Hyvään lapsuuteen kuuluu aika paljon asioita nykyään. Liikuntaa pitäisi olla kolme tuntia päivässä, osa hyvin reipasta. Pitäisi oppia perustaidot ja joukkuepelien alkeet eskariin mennessä. Aika haastavaa vauvan kanssa. Talvella etenkin.

Paljon pystyn tekemään. Huolehdin vauvan kanssa isompien riittävästä levosta, terveellisestä ruoasta, lukemisesta, keskusteluista ja kädentaidoista. Mutta liikunnan ja kulttuurimenojen suhteen turvaudun päiväkodin apuun. Illat on pyhitetty rauhalliselle yhdessäololle ja levolle, ei ympäriinsä hösäämiselle.

Miettikää lapsen etua.

Ai se yksi ateria on se kiintymisen hetki. Miksei äiti muka voi viedä hiihtämään päivällä tai koko perhe koko viikonloppua. Mikä autuaaksi tekevä asia se hiihto ylimalkaan on? Mun lapset ei hiihtäneet päiväkodissa kertaakaan. Montako kertaa ne muka siellä hiihtää?

Tarviiko kaksivuotias sinfoniaorkesterin kulttuurin nälkään? Eikö riitä esim muskari kerran viikossa ja viikonloppuisin rientoja?

Miksei arkipäivät voi olla kotona rauhallisia ja illalla sitten tehdään jotain?

Onko vaikeuksia ymmärtämisen kanssa? En todellakaan halua kökkiä kolmea tuntia päivässä pakkasessa vauva tissillä. Siksi lapsi muun muassa hiihti päiväkodissa ryhmänsä kanssa. Hiihtoa oli viime talvena ainakin kymmenen kertaa, luistelua samoin. Täällä päin odotetaan, että eskarilainen osaa ne.

Minun mielestäni kulttuuri on myös tärkeää, ja kun sinfoniaorkesteri järjestää lastenkonsertteja, miksi lapseni pitäisi tyytyä pelkkään muskariin?

Ihan ok minulle, jos sinun lapsesi ei mielestäsi tarvitse hiihtoa, luistelua, kolmea tuntia liikuntaa päivässä, konsertteja tai kaveriporukkaa, vaan ainoastaan niitä "rauhallisia päiviä" kotona. Mutta anna muiden tehdä omat ratkaisunsa.

Ja kaksivuotiaasta tässä ei ole puhuttu, vaan 4-5-vuotiaasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset pitää hoitaa itse.

Vierailija
284/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se 5v olisi hyötynyt mun imetyssessioista ja vaippojen vaihdosta kotona? Se sai olla kakkonen (kyllä, vanhempi lapsi joutuu odottamaan vauvan tarpeiden mukaan vaikkette sitä halua myöntää) ihan tarpeeksi.

No kuvittele kuinka paljon se lapsi joutuu siellä hoidossa odottelemaan kun joku muu tulee aina ensin. Ei siellä ainakaan kotia enempää yksilöllistä huomiota ehditä antaa kun huomioi hoitaja/lapsi-suhdeluvut

Ei elämässä aina saa kaikkea odottelematta. Loputon "yksilöllinen huomio" ei ole lapselle tarpeen, eikä hyväksi.

Mutta huomiota lapsi viedään kuitenkin päiväkotiin saamaan, kun äiti ei vauvan hoidolta sitä ehdi antamaan.

Kuka tässä ketjussa on vienyt lapsen päiväkotiin saamaan huomiota?

Vierailija
285/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän esikoinen täyttää 4 v pian vauvan syntymän jälkeen. Esikoinen ollut päiväkodissa 2 v 4 kk ikäisestä (olen siis käynyt töissä tässä lasten hankkimisen välissä). Hän viihtyy ikäistensä seurassa ja aamuisin jää oikein mielellään hoitoon.

Kun vauva syntyy ajateltiin pitää 4 vuotias tutussa päiväkodissa kahtena päivänä viikossa (7 h/pvä). Lastentarhanopettajan kanssa suunniteltu, että nämä kaksi päivää olisivat juuri ne viikonpäivät, jolloin ryhmän ohjelmaan kuuluu sellaista kasvatuksellista toimintaa, josta lapseni eniten hyötyy. Tämän lisäksi esikoinen tulee käymään minun ja vauvan kanssa perhekahvilassa kerran viikossa noin 2 h. Meillä kun ei noita perhekahviloita ole päivittäin.

Toki vaihtoehtona olisi seurakunnan päiväkerho 2 x 3h viikossa. Uusi iso ryhmä vierailla lapsilla ja vierailla hoitajilla. En nyt ymmärrä miksi olisi hyväksyttävää laittaa lapsi vieraaseen päiväkerhoon (kun elämässä tapahtuu muutenkin mullistus = vauvan tulo), mutta tuttuun päiväkotiin vieminen parina päivänä viikossa olisi synti.

Lisäksi päiväkerhoon on liika hakijoita ja hakijalla ei saa olla kunnallista hoitopaikkaa. Eli ensin pitäisi irtisanoa päiväkotipaikka ja sittenkään ei ole mitään takeita, että saa paikkaa päiväkerhosta. Lapsi jäisi täysin vaille ikäistään seuraa.

Lisäksi meidän perheelle sopii paremmin päiväkodin varhaiskasvatus kuin seurakunnan kristillinen kasvatus aamuhartauksineen ja rukouksineen.

Vierailija
286/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitää hoitaa itse.

Ole hyvä vain :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se 5v olisi hyötynyt mun imetyssessioista ja vaippojen vaihdosta kotona? Se sai olla kakkonen (kyllä, vanhempi lapsi joutuu odottamaan vauvan tarpeiden mukaan vaikkette sitä halua myöntää) ihan tarpeeksi.

No kuvittele kuinka paljon se lapsi joutuu siellä hoidossa odottelemaan kun joku muu tulee aina ensin. Ei siellä ainakaan kotia enempää yksilöllistä huomiota ehditä antaa kun huomioi hoitaja/lapsi-suhdeluvut

En ole tuo, jolle vastasit. Mutta runsaasti on minullakin kokemusta vauvan ja isompien kanssa olemisesta.

Yksilöllistä huomiota on helppo antaa isommalle. Voi imettää ja lukea, voi jutella ja vaihtaa vaippaa. Ruoan saa pöytään nopeasti.

Mutta on vaikea tarjota riittävää ulkoilua, jos sattuu haastava vauva ja haastava vuodenaika. On vaikea tarjota monipuolista liikuntaa ja lapsiryhmää ihmissuhteineen. On vaikea tarjota konsertteja ja teatteriesityksiä, joita ainakin omien lasteni päiväkodissa on ollut vähintään pari kertaa kuussa, kiitos läheisten taidealan koulujen.

No ei kyl ole yhtään vaikeaa.

Juu, kelpo palstamamma kulkee vauva tissillä umpihangessa opettamassa esikoista hiihtämään. Ja sieltä palstamamma menee lastensa kanssa sinfoniakonserttiin. Paitsi että hei, julkisesti ei saa imettää ettei joku pahastu. No kyllä tähän joku ratkaisu keksitään. Ihan mikä tahansa ratkaisu, ettei lapsi vain vie yhteiskunnan resursseja päiväkodissa vaan on saman tuntimäärän kerhossa.

Isä voi hoitaa vauvaa sillä aikaa kun esikoinen hiihtää. Tai opettaa hiihtämään tultuaan töistä.

Ja konserttiin/oopperaan mennään myös yleensä iltaisin.

Ratkaisu on ne omat vanhemmat.

Todellakaan ei lähdetä kuudelta arki-illalla (silloin isä on tullut kotiin ja jotain haukannut) sysipimeään harjoittelemaan hiihtoa. Siihen aikaan ollaan kotona ja vietetään aikaa perheenä. Joskus kesäisin saatetaan puistoilla. Miten se esikoinen edes kiintyy omaan perheeseensä, jos ei syödä rauhassa edes yhteistä ilta-ateriaa?

Myöskään lastenkonsertteja tai näytelmiä ei järjestetä iltaisin, kun lapset ovat väsyneitä. Siksi parasta, että isompi käy päiväkodin kanssa tapahtumissa.

Hyvään lapsuuteen kuuluu aika paljon asioita nykyään. Liikuntaa pitäisi olla kolme tuntia päivässä, osa hyvin reipasta. Pitäisi oppia perustaidot ja joukkuepelien alkeet eskariin mennessä. Aika haastavaa vauvan kanssa. Talvella etenkin.

Paljon pystyn tekemään. Huolehdin vauvan kanssa isompien riittävästä levosta, terveellisestä ruoasta, lukemisesta, keskusteluista ja kädentaidoista. Mutta liikunnan ja kulttuurimenojen suhteen turvaudun päiväkodin apuun. Illat on pyhitetty rauhalliselle yhdessäololle ja levolle, ei ympäriinsä hösäämiselle.

Miettikää lapsen etua.

Miten olet jatkossa ajatellut selvitä monen lapsen kanssa, jos jo nyt mitään ei pysty monen kanssa tekemään? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun nuo luettelemasi asiat ovat lopulta vaan järjestelykysymyksiä.

Viisivuotias ei mitenkään tarvitse erikoista liikuntaa, lapsi saa liikuntansa kun päästät leikkipuistoon riehumaan, juoksemaan ja kiipeilemään. Etenkin asukaspuistoissa niitä leikkikavereitakin yleensä myös löytyy. Lapset tutustuvat leikkiessä, ja äidit voivat sopia keskenään yhteisiä puistotapaamisia, jotta lapset näkevät toisiaan.

Näin esimerkkinä.

No eikö se ole vain kaikille hyvä juttu, että kyseinen kommentoija vie lapsen/lapsensa päiväkotiin. Lapsi saa siellä virikkeitä, jos vanhemmilla ei ole resursseja niitä järjestää.

Voisi myös ajatella, että jos ottaisi sen vanhemmuuden ja perhe-elämäm vähemmän suorittamisena, niin niitä resurssejakin alkaisi riittää.

Vierailija
288/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se 5v olisi hyötynyt mun imetyssessioista ja vaippojen vaihdosta kotona? Se sai olla kakkonen (kyllä, vanhempi lapsi joutuu odottamaan vauvan tarpeiden mukaan vaikkette sitä halua myöntää) ihan tarpeeksi.

No kuvittele kuinka paljon se lapsi joutuu siellä hoidossa odottelemaan kun joku muu tulee aina ensin. Ei siellä ainakaan kotia enempää yksilöllistä huomiota ehditä antaa kun huomioi hoitaja/lapsi-suhdeluvut

En ole tuo, jolle vastasit. Mutta runsaasti on minullakin kokemusta vauvan ja isompien kanssa olemisesta.

Yksilöllistä huomiota on helppo antaa isommalle. Voi imettää ja lukea, voi jutella ja vaihtaa vaippaa. Ruoan saa pöytään nopeasti.

Mutta on vaikea tarjota riittävää ulkoilua, jos sattuu haastava vauva ja haastava vuodenaika. On vaikea tarjota monipuolista liikuntaa ja lapsiryhmää ihmissuhteineen. On vaikea tarjota konsertteja ja teatteriesityksiä, joita ainakin omien lasteni päiväkodissa on ollut vähintään pari kertaa kuussa, kiitos läheisten taidealan koulujen.

No ei kyl ole yhtään vaikeaa.

Juu, kelpo palstamamma kulkee vauva tissillä umpihangessa opettamassa esikoista hiihtämään. Ja sieltä palstamamma menee lastensa kanssa sinfoniakonserttiin. Paitsi että hei, julkisesti ei saa imettää ettei joku pahastu. No kyllä tähän joku ratkaisu keksitään. Ihan mikä tahansa ratkaisu, ettei lapsi vain vie yhteiskunnan resursseja päiväkodissa vaan on saman tuntimäärän kerhossa.

Isä voi hoitaa vauvaa sillä aikaa kun esikoinen hiihtää. Tai opettaa hiihtämään tultuaan töistä.

Ja konserttiin/oopperaan mennään myös yleensä iltaisin.

Ratkaisu on ne omat vanhemmat.

Todellakaan ei lähdetä kuudelta arki-illalla (silloin isä on tullut kotiin ja jotain haukannut) sysipimeään harjoittelemaan hiihtoa. Siihen aikaan ollaan kotona ja vietetään aikaa perheenä. Joskus kesäisin saatetaan puistoilla. Miten se esikoinen edes kiintyy omaan perheeseensä, jos ei syödä rauhassa edes yhteistä ilta-ateriaa?

Myöskään lastenkonsertteja tai näytelmiä ei järjestetä iltaisin, kun lapset ovat väsyneitä. Siksi parasta, että isompi käy päiväkodin kanssa tapahtumissa.

Hyvään lapsuuteen kuuluu aika paljon asioita nykyään. Liikuntaa pitäisi olla kolme tuntia päivässä, osa hyvin reipasta. Pitäisi oppia perustaidot ja joukkuepelien alkeet eskariin mennessä. Aika haastavaa vauvan kanssa. Talvella etenkin.

Paljon pystyn tekemään. Huolehdin vauvan kanssa isompien riittävästä levosta, terveellisestä ruoasta, lukemisesta, keskusteluista ja kädentaidoista. Mutta liikunnan ja kulttuurimenojen suhteen turvaudun päiväkodin apuun. Illat on pyhitetty rauhalliselle yhdessäololle ja levolle, ei ympäriinsä hösäämiselle.

Miettikää lapsen etua.

Ai se yksi ateria on se kiintymisen hetki. Miksei äiti muka voi viedä hiihtämään päivällä tai koko perhe koko viikonloppua. Mikä autuaaksi tekevä asia se hiihto ylimalkaan on? Mun lapset ei hiihtäneet päiväkodissa kertaakaan. Montako kertaa ne muka siellä hiihtää?

Tarviiko kaksivuotias sinfoniaorkesterin kulttuurin nälkään? Eikö riitä esim muskari kerran viikossa ja viikonloppuisin rientoja?

Miksei arkipäivät voi olla kotona rauhallisia ja illalla sitten tehdään jotain?

Onko vaikeuksia ymmärtämisen kanssa? En todellakaan halua kökkiä kolmea tuntia päivässä pakkasessa vauva tissillä. Siksi lapsi muun muassa hiihti päiväkodissa ryhmänsä kanssa. Hiihtoa oli viime talvena ainakin kymmenen kertaa, luistelua samoin. Täällä päin odotetaan, että eskarilainen osaa ne.

Minun mielestäni kulttuuri on myös tärkeää, ja kun sinfoniaorkesteri järjestää lastenkonsertteja, miksi lapseni pitäisi tyytyä pelkkään muskariin?

Ihan ok minulle, jos sinun lapsesi ei mielestäsi tarvitse hiihtoa, luistelua, kolmea tuntia liikuntaa päivässä, konsertteja tai kaveriporukkaa, vaan ainoastaan niitä "rauhallisia päiviä" kotona. Mutta anna muiden tehdä omat ratkaisunsa.

Ja kaksivuotiaasta tässä ei ole puhuttu, vaan 4-5-vuotiaasta.

Miksi niitä hiihtoja ei voi opetella isän vapaapäivinä? Voisi olla lapsen ja isän yhteinen oma juttu.

Miksi muuten lastenkonserttiin et voi mennä useamman lapsen kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

fkn .m kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi ei vaan voi suoraan sanoa,että ei jaksa kokoaikaa kahden lapsen viihdytystä. Se on ihan ok.

Ihan turhaa ainakaan varhaiskasvatuksen vuoksi on sitä alle 3 veetä sinne viedä, se on jo melkoista ylistämistä päivähoitoa kohtaan.

Lastenhoitaja

Lapsen viihdytystä? Mä en oo kyllä lähtenyt siihen ollenkaan, että lapsia pitäisi viihdyttää koko ajan. Okei, vauvan "viihdyttämisestä" voi puhua, kun vauva usein tarvitsee koko ajan jonkun lähelleen, mutta sitä isommat... viihdytystä?

No mitä ne sinne päiväkotiin sitten menee tekemään? Viihdytystä se varhaiskasvatuskin on, varhaiskasvatusta leikin ja tekemisen kautta. Ymmärrät varmasti mitä tarkoitin, kun luet ilman hiiltymistä.

Vierailija
290/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

zlömfmgm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lastenhoitajafll kirjoitti:

Pienten nukkarissa aikaa vietettyäni olo on välillä kuin venäläisessä orpokodissa. Lapset huutavat yhteen ääneen, kolme hoitajaa ei millään kerkeä yhtäaikaa jokaisen luo.. ja jokainen joutuu odottamaan vuoroaan. Nukkumaan meno on monelle pienelle lapselle se herkin hetki, ja äiti tai isä tulee juuri silloin mieleen.

Eiköhän ne työssäkäyvien lapset siellä itke. Ainakin meidän päiväkodissa (yli kolmevuotiaiden tosin) kaikki kynnelle kykenevät hakevat lapset pois ennen pakkomakuutusta. Kaikki pedagoginen sisältöhän on aamupäivisin.

No tuo nyt oli osittain vitsi. :D Mutta on ainakin meidän pienten ryhmässä myös subjektiivisia kokopäivähoidossa 8-16, parina päivänä viikossa. Isojen ryhmässä usein subjektiiviset on myös koko päivän. Mutta ei tätä itkua siellä isoilla niin olekkaan

Siis se itkuhan on ihan kamalaa, I feel you. Mutta mielestäni osoitellaan syyttävää sormea ihan väärään suuntaan, jos väitetään että juuri kotiäitien lapset siellä itkisivät.

Itse olen joutunut työssä käydessäni jättämään lapsen sinne pienten puolelle itkemään. Ei koskaan enää. Nyt olen (tai mies on) kotona, kunnes pienin täyttää kolme.

Isommat ovat olleet siinä paljon parjatussa virikehoidossa ja tehneet kyllä mulle selväksi, että kaikki hauska on aamupäivisin. Heille ei ole koskaan sänkyä varattu silloin, kun olen ollut kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

dkndnfn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fkn .m kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi ei vaan voi suoraan sanoa,että ei jaksa kokoaikaa kahden lapsen viihdytystä. Se on ihan ok.

Ihan turhaa ainakaan varhaiskasvatuksen vuoksi on sitä alle 3 veetä sinne viedä, se on jo melkoista ylistämistä päivähoitoa kohtaan.

Lastenhoitaja

Lapsen viihdytystä? Mä en oo kyllä lähtenyt siihen ollenkaan, että lapsia pitäisi viihdyttää koko ajan. Okei, vauvan "viihdyttämisestä" voi puhua, kun vauva usein tarvitsee koko ajan jonkun lähelleen, mutta sitä isommat... viihdytystä?

No mitä ne sinne päiväkotiin sitten menee tekemään? Viihdytystä se varhaiskasvatuskin on, varhaiskasvatusta leikin ja tekemisen kautta. Ymmärrät varmasti mitä tarkoitin, kun luet ilman hiiltymistä.

Silloin en ymmärrä, jos puhutaan viihdyttämisestä. Minusta viihdyttäminen on sitä, että jatkuvasti pitää keksiä lapselle jotain tekemistä ja leikkiä lapsen kanssa. 

Syy, miksi olen lapseni pannut juuri päiväkotiin on se, että siellä on kavereita ja siellä oppii ryhmätaitoja.

Vierailija
292/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi pitää arvostella ketään heidän omista valinnoistaan. Eiköhän jokainen ajattele kuitenkin juuri sen oman perheen parasta. Lapsetkin tarvitsevat sosiaalisia kontakteja ja päiväkoti on siihen tarkoitukseen loistava paikka. On niitä kavereita joiden kanssa oppia sosiaalista kanssakäymistä, mielikuvitus kehittyy erilaisissa leikeissä ja on myös sitä ohjattua ja kehittävää toimintaa. Haluaisin kuulla hyvän perustelun sille, miksi ne vanhemmat lapset ei voisi olla hoidossa vaikka äiti vauvan kanssa kotona onkin? Eri asia silloin jos vanhemmat lapset lähetetään "pois jaloista" koska halutaan vain olla vauvan kanssa kahden, mutta miksi ne lapset pitäisi vetää siihen kotiarkeen jos he päiväkodissa olostaa nauttivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

zlömfmgm kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lastenhoitajafll kirjoitti:

Pienten nukkarissa aikaa vietettyäni olo on välillä kuin venäläisessä orpokodissa. Lapset huutavat yhteen ääneen, kolme hoitajaa ei millään kerkeä yhtäaikaa jokaisen luo.. ja jokainen joutuu odottamaan vuoroaan. Nukkumaan meno on monelle pienelle lapselle se herkin hetki, ja äiti tai isä tulee juuri silloin mieleen.

Eiköhän ne työssäkäyvien lapset siellä itke. Ainakin meidän päiväkodissa (yli kolmevuotiaiden tosin) kaikki kynnelle kykenevät hakevat lapset pois ennen pakkomakuutusta. Kaikki pedagoginen sisältöhän on aamupäivisin.

No tuo nyt oli osittain vitsi. :D Mutta on ainakin meidän pienten ryhmässä myös subjektiivisia kokopäivähoidossa 8-16, parina päivänä viikossa. Isojen ryhmässä usein subjektiiviset on myös koko päivän. Mutta ei tätä itkua siellä isoilla niin olekkaan

Siis se itkuhan on ihan kamalaa, I feel you. Mutta mielestäni osoitellaan syyttävää sormea ihan väärään suuntaan, jos väitetään että juuri kotiäitien lapset siellä itkisivät.

Itse olen joutunut työssä käydessäni jättämään lapsen sinne pienten puolelle itkemään. Ei koskaan enää. Nyt olen (tai mies on) kotona, kunnes pienin täyttää kolme.

Isommat ovat olleet siinä paljon parjatussa virikehoidossa ja tehneet kyllä mulle selväksi, että kaikki hauska on aamupäivisin. Heille ei ole koskaan sänkyä varattu silloin, kun olen ollut kotona.

Itse en ainakaan missään kohtaa sanonut, että ne olis juuri kotiäitien lapset. Vaan yleisesti ottaen pienten puoli on usein, varsinkin alkysyksystä melko kaoottista. Kun uusia aloittajia on monta,en siis pelkästään siksi laittaisi hoitoon, että sieltä päikystä jotain erityistä saisi. Muita syitä taas sitten päiväkodille voi olla monia.

Vierailija
294/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se 5v olisi hyötynyt mun imetyssessioista ja vaippojen vaihdosta kotona? Se sai olla kakkonen (kyllä, vanhempi lapsi joutuu odottamaan vauvan tarpeiden mukaan vaikkette sitä halua myöntää) ihan tarpeeksi.

No kuvittele kuinka paljon se lapsi joutuu siellä hoidossa odottelemaan kun joku muu tulee aina ensin. Ei siellä ainakaan kotia enempää yksilöllistä huomiota ehditä antaa kun huomioi hoitaja/lapsi-suhdeluvut

En ole tuo, jolle vastasit. Mutta runsaasti on minullakin kokemusta vauvan ja isompien kanssa olemisesta.

Yksilöllistä huomiota on helppo antaa isommalle. Voi imettää ja lukea, voi jutella ja vaihtaa vaippaa. Ruoan saa pöytään nopeasti.

Mutta on vaikea tarjota riittävää ulkoilua, jos sattuu haastava vauva ja haastava vuodenaika. On vaikea tarjota monipuolista liikuntaa ja lapsiryhmää ihmissuhteineen. On vaikea tarjota konsertteja ja teatteriesityksiä, joita ainakin omien lasteni päiväkodissa on ollut vähintään pari kertaa kuussa, kiitos läheisten taidealan koulujen.

No ei kyl ole yhtään vaikeaa.

Juu, kelpo palstamamma kulkee vauva tissillä umpihangessa opettamassa esikoista hiihtämään. Ja sieltä palstamamma menee lastensa kanssa sinfoniakonserttiin. Paitsi että hei, julkisesti ei saa imettää ettei joku pahastu. No kyllä tähän joku ratkaisu keksitään. Ihan mikä tahansa ratkaisu, ettei lapsi vain vie yhteiskunnan resursseja päiväkodissa vaan on saman tuntimäärän kerhossa.

Isä voi hoitaa vauvaa sillä aikaa kun esikoinen hiihtää. Tai opettaa hiihtämään tultuaan töistä.

Ja konserttiin/oopperaan mennään myös yleensä iltaisin.

Ratkaisu on ne omat vanhemmat.

Todellakaan ei lähdetä kuudelta arki-illalla (silloin isä on tullut kotiin ja jotain haukannut) sysipimeään harjoittelemaan hiihtoa. Siihen aikaan ollaan kotona ja vietetään aikaa perheenä. Joskus kesäisin saatetaan puistoilla. Miten se esikoinen edes kiintyy omaan perheeseensä, jos ei syödä rauhassa edes yhteistä ilta-ateriaa?

Myöskään lastenkonsertteja tai näytelmiä ei järjestetä iltaisin, kun lapset ovat väsyneitä. Siksi parasta, että isompi käy päiväkodin kanssa tapahtumissa.

Hyvään lapsuuteen kuuluu aika paljon asioita nykyään. Liikuntaa pitäisi olla kolme tuntia päivässä, osa hyvin reipasta. Pitäisi oppia perustaidot ja joukkuepelien alkeet eskariin mennessä. Aika haastavaa vauvan kanssa. Talvella etenkin.

Paljon pystyn tekemään. Huolehdin vauvan kanssa isompien riittävästä levosta, terveellisestä ruoasta, lukemisesta, keskusteluista ja kädentaidoista. Mutta liikunnan ja kulttuurimenojen suhteen turvaudun päiväkodin apuun. Illat on pyhitetty rauhalliselle yhdessäololle ja levolle, ei ympäriinsä hösäämiselle.

Miettikää lapsen etua.

Ai se yksi ateria on se kiintymisen hetki. Miksei äiti muka voi viedä hiihtämään päivällä tai koko perhe koko viikonloppua. Mikä autuaaksi tekevä asia se hiihto ylimalkaan on? Mun lapset ei hiihtäneet päiväkodissa kertaakaan. Montako kertaa ne muka siellä hiihtää?

Tarviiko kaksivuotias sinfoniaorkesterin kulttuurin nälkään? Eikö riitä esim muskari kerran viikossa ja viikonloppuisin rientoja?

Miksei arkipäivät voi olla kotona rauhallisia ja illalla sitten tehdään jotain?

Onko vaikeuksia ymmärtämisen kanssa? En todellakaan halua kökkiä kolmea tuntia päivässä pakkasessa vauva tissillä. Siksi lapsi muun muassa hiihti päiväkodissa ryhmänsä kanssa. Hiihtoa oli viime talvena ainakin kymmenen kertaa, luistelua samoin. Täällä päin odotetaan, että eskarilainen osaa ne.

Minun mielestäni kulttuuri on myös tärkeää, ja kun sinfoniaorkesteri järjestää lastenkonsertteja, miksi lapseni pitäisi tyytyä pelkkään muskariin?

Ihan ok minulle, jos sinun lapsesi ei mielestäsi tarvitse hiihtoa, luistelua, kolmea tuntia liikuntaa päivässä, konsertteja tai kaveriporukkaa, vaan ainoastaan niitä "rauhallisia päiviä" kotona. Mutta anna muiden tehdä omat ratkaisunsa.

Ja kaksivuotiaasta tässä ei ole puhuttu, vaan 4-5-vuotiaasta.

Miksi niitä hiihtoja ei voi opetella isän vapaapäivinä? Voisi olla lapsen ja isän yhteinen oma juttu.

Miksi muuten lastenkonserttiin et voi mennä useamman lapsen kanssa?

Lapsella ja isällä on viikonloppuisin muut yhteiset harrastukset. Ja vauvan kanssa konsertissa on aina vähän hankalaa. Miksi lapsi ei voisi käydä tutun päiväkotiryhmän kanssa aamupäivisin hiihtämässä ja konserteissa, kun minä hoidan vauvaa ja teen kotitöitä? Kaikki voittavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

dkndnfn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fkn .m kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi ei vaan voi suoraan sanoa,että ei jaksa kokoaikaa kahden lapsen viihdytystä. Se on ihan ok.

Ihan turhaa ainakaan varhaiskasvatuksen vuoksi on sitä alle 3 veetä sinne viedä, se on jo melkoista ylistämistä päivähoitoa kohtaan.

Lastenhoitaja

Lapsen viihdytystä? Mä en oo kyllä lähtenyt siihen ollenkaan, että lapsia pitäisi viihdyttää koko ajan. Okei, vauvan "viihdyttämisestä" voi puhua, kun vauva usein tarvitsee koko ajan jonkun lähelleen, mutta sitä isommat... viihdytystä?

No mitä ne sinne päiväkotiin sitten menee tekemään? Viihdytystä se varhaiskasvatuskin on, varhaiskasvatusta leikin ja tekemisen kautta. Ymmärrät varmasti mitä tarkoitin, kun luet ilman hiiltymistä.

Silloin en ymmärrä, jos puhutaan viihdyttämisestä. Minusta viihdyttäminen on sitä, että jatkuvasti pitää keksiä lapselle jotain tekemistä ja leikkiä lapsen kanssa. 

Syy, miksi olen lapseni pannut juuri päiväkotiin on se, että siellä on kavereita ja siellä oppii ryhmätaitoja.

No takerruit nyt ohi pointin. Pointti oli se, että sanois vain suoraan sen että ei jaksa olla kotona kahden kanssa, eikä alkais selitteleen ihan pienen kohdalla erinäisin syin. 2-vuotias harvoin oppii mitään erityistä päiväkodissa, vaan aika menee usein niiden hankalimpien perushoitoon. Pienten ryhmän arki on etenkin syksyisin pääasiassa perushoitoa.. vaipanvaihtoa ja syliä. Isojen puolella varhaiskasvatusajatus jo jopa toteutuu.

Vierailija
296/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on vara maksaa päivähoidon maksut niin siitä vaan. Itse valitsin sen, että 3v. jäi mun äitiysloman ajaksi kotiin, koska rahalle oli muuta käyttöä. Ohiksena ihmettelen enemmän sitä, miksi vanhempien vuosilomien aikaan lapsi pitää sinne hoitoon pukata..

Vierailija
297/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on erikoista, että vaikka moni lastenkasvatusalan ammattilainen; juuri ne päikyntädit on sanoneet rehellisesti mielipiteensä päivähoidon hyödyistä alle 3-vuotiaille, niin asiaa ei uskota, vaan se koetaan vain syyllistämisenä. Rehellisyys päiväkodin arjesta ja syyllistäminen ei liity millään tavalla toisiinsa.

lastenhoitaja

Vierailija
298/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

dkdknn kirjoitti:

Ja jostain syystä päiväkodin superäitylitädit hoitaa kaikilla kahdella kädellään 12 pientä tuosta noin vaan. Ainakin palstalaisten mielestä.

t: Lastenhoitaja ja äiti

Tuli niin mieleen... Läheinen pisti vanhemman lapsen päikkyyn ollessaan toisen kanssa kotona, koska kahden kanssa raskasta.

Sitten arvostelee päiväkodin työntekijöitä, että miten niin muka on haastavaa pärjätä yksinään kymmenen lapsen kanssa 👍

Hänen mukaansa pitäisi järjestää mm. 1-2v. taaperoille pihalla ohjattua leikkiä ja liikuntaa, niin helposti pysyy pakka kasassa 😂😂😂😂[/

Tää on just näin🤨Mitään siellä päiväkodissa ei oikeastaan pysty oikeasti järjestämään, kun kyseessä on 1-3 vuotiaat. Vaipanvaihtoa”, pissavahinkoja ym. Arkisten sotkujen siivoamista ja mukulat pyörii jaloissa. Just saa pysymään me hengissä hoitopäivän ajan..., sitten joku äiti sanoo miten raskasta on kahden pienen kanssa kotona,

Ai ettö vi...ttaa välillä!!!

T. yx-lastenhoitaja, pienten puolella

Vierailija
299/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, lapsen paras sitä ja tätä. Tämä nyt on tietysti täysin kielletty näkemys, mutta ei meillä mennä sokeasti yhden lapsen parhaan perässä vaan sen mukaan, mikä on koko perheelle paras ratkaisu. Ei siis tietenkään tehdä mitään mistä lapsi kärsii, mutta kun lapsi selkeästi viihtyy päivähoidossa, niin ei nähdä järkeväksi ottaa poiskaan. Ja meillä on tuttu pph joten mistään itkemisistä valehtelusta ei ole kyse.

Muut tekevät niinkuin itse haluavat, mutta toisten perheiden ratkaisuista on aika lailla lapsellista vinkua. Ja jos nyt haluaa välttämättä ventovieraiden asioista närkästyä, niin eiköhän sillekin tarpeelle löydy parempaa käyttöä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten kanssa. Antaisitte näiden tavallisten ihmisten arkiratkaisujen nyt vaan olla.

Juuri näin.

Aika huonohan se koti ja äiti on, jos pienen lapsen etu ei ole olla siellä.

Oletko aidosti yllättynyt siitä, että lapsia kasvaa monenlaisissa perheissä? Myös elämäntilanteet voivat muuttua, tulee yllättäviä sairastumisia yms. Pitäisikö sinua lapsia rangaista "huonoista" vanhemmista eväämällä heiltä oikeus päästä päivähoitoon?

En mutta sitten ei pidä lässyttää jotain korkealentoista ns varhaiskasvatuksesta baan myöntää että on vaan surkea äiti.

Tämän kommentin perusteella arvioituna sinä vaikuttaisit olevan varsin kapeasti ajatteleva, muiden tilanteita ja ymmärtämätön ihminen, joka puhuu toisille todella ilkeästi, ilmeisesti ainoana tarkoituksenaan loukata ja satuttaa. Tästä on hyvät äidit tehty?

Vierailija
300/528 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua näitä aloituksia. Miksi kysyä jostain asiasta muilta, jos ei edes halua pyrkiä ymmärtämään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan