Miksi joku laittaa vanhemman lapsensa päiväkotiin jos on itse kotona nuoremman kanssa
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo sosiaalinen 4-v jaksa eskariin asti kökkiä kotona äidin ja pikkusiskon kanssa, josta ei ole mitään seuraa ainakaan pariin vuoteen.
No voittehan tehdä vaikka ja mitä hauskaa yhdessä.
Miksi äidin pitäisi jaksaa järjestää tekemistä vauvanhoidon ohella? Vauvaa pitää hoitaa, kotityöt tehdä ja omasta jaksamisesta huolehtia. Ei arkielämä ole sitä, että koko ajan tehdään " vaikka ja mitä hauskaa".
No ihan siksi että hankkii lapsia. Niistä on sitten myös vastuussa. Vastuu. Ikinä kuullut?
Kylläpä näitäkin viisastelijoita riittää. Kun on lapsen/lapsia hankkinut pitää venyä, kärsiä ja sietää ihan mitä vaan. Tietenkin lapsista on vastuussa, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki pitää tehdä itse, omista tarpeista tinkimällä. Ei se tee kenestäkään huonompaa, jos järjestelee lastensa hoidon ammattilaisten avulla. Eikä se te kenestäkään parempaa, jos ylisuorittaa 24 h äärirajoilla usean lapsen hoitajana. Siinä kaikki osapuolet häviävät.
Kaksi lasta ei vaadi äidin venymistä äärimmilleen 24/7. Jos ei ehdi tehdä kaikkea, isä auttaa. Ja kotityöt voi ulkoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo sosiaalinen 4-v jaksa eskariin asti kökkiä kotona äidin ja pikkusiskon kanssa, josta ei ole mitään seuraa ainakaan pariin vuoteen.
No onhan niitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin päiväkoti. Meidän kaupungissa on ainakin tarjolla päivittäin jos jonkinlaista puisto- ja kerhotoimintaa joissa meidän isommat lapset ovat saaneet ikätasoistaan seuraa.
Lapseni on päiväkodissa koska teen töitä. Se ei muuttunut vaikka vauva syntyi. Teen töitä vauvan nukkuessa joten esikoinen on päiväkodissa 3x5h viikossa. Loppuajan pyhitän lapsille ja ehdimme tehdä ”vaikka ja mitä kivaa”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo sosiaalinen 4-v jaksa eskariin asti kökkiä kotona äidin ja pikkusiskon kanssa, josta ei ole mitään seuraa ainakaan pariin vuoteen.
No onhan niitä nyt muitakin vaihtoehtoja kuin päiväkoti. Meidän kaupungissa on ainakin tarjolla päivittäin jos jonkinlaista puisto- ja kerhotoimintaa joissa meidän isommat lapset ovat saaneet ikätasoistaan seuraa.
Onko vaikea uskoa että vanhemmat ovat selvittäneet vaihtoehdot ja valinneet niistä parhaimman? En ole tuo jolle vastasit mutta ihan lähtökohtaisesti ärsyttää tuo ajattelumalli etteivät vanhemmat ymmärrä ettei pk ole ainoa vaihtoehto. Kaikissa kunnissa ei myöskään ole samanlaista puisto- ja kerhotoimintaa. Ja kaikissa toiminnoissa ei välttämättä ole vanhempia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa, että alle 3-v:n olisi kaikkein parhsinta olla kotona.
Työskentelen pienten ryhmässä ja meitä on kolme, jos jollain palaveria tai joku sairastuu niin sitten meitä on vain kaksi.
Menee vähän liukuhihnahommiksi ja siihen että yritetään pitää lapset loukkaantumatta.Iltapäivällä tulee iloinen äiti hakemaan 2-vuotiasta ja kysyy: ”mitäs kivaa olette tänään tehneet?”
Vaikea kyllä vastata mitään.... Älkää viekö pieniä virikehoitoon, jos olette vauvan kanssa kotona ja ei ole ihan pakko...
En ymmärrä alapeukutuksia, oletteko itse yrittänyt hoitaa kahtatoista lasta kahdestaan? Ihme että yleensä onnistuu edes jotenkuten...
Monesti parempi lapsen olla päiväkodissa korkeasti koulutettujen ammattilaisten ohjaamana kuin av-mamman kanssa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Huoh, lapsen paras sitä ja tätä. Tämä nyt on tietysti täysin kielletty näkemys, mutta ei meillä mennä sokeasti yhden lapsen parhaan perässä vaan sen mukaan, mikä on koko perheelle paras ratkaisu. Ei siis tietenkään tehdä mitään mistä lapsi kärsii, mutta kun lapsi selkeästi viihtyy päivähoidossa, niin ei nähdä järkeväksi ottaa poiskaan. Ja meillä on tuttu pph joten mistään itkemisistä valehtelusta ei ole kyse.
Muut tekevät niinkuin itse haluavat, mutta toisten perheiden ratkaisuista on aika lailla lapsellista vinkua. Ja jos nyt haluaa välttämättä ventovieraiden asioista närkästyä, niin eiköhän sillekin tarpeelle löydy parempaa käyttöä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten kanssa. Antaisitte näiden tavallisten ihmisten arkiratkaisujen nyt vaan olla.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, lapsen paras sitä ja tätä. Tämä nyt on tietysti täysin kielletty näkemys, mutta ei meillä mennä sokeasti yhden lapsen parhaan perässä vaan sen mukaan, mikä on koko perheelle paras ratkaisu. Ei siis tietenkään tehdä mitään mistä lapsi kärsii, mutta kun lapsi selkeästi viihtyy päivähoidossa, niin ei nähdä järkeväksi ottaa poiskaan. Ja meillä on tuttu pph joten mistään itkemisistä valehtelusta ei ole kyse.
Muut tekevät niinkuin itse haluavat, mutta toisten perheiden ratkaisuista on aika lailla lapsellista vinkua. Ja jos nyt haluaa välttämättä ventovieraiden asioista närkästyä, niin eiköhän sillekin tarpeelle löydy parempaa käyttöä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten kanssa. Antaisitte näiden tavallisten ihmisten arkiratkaisujen nyt vaan olla.
Juuri näin.
Aika huonohan se koti ja äiti on, jos pienen lapsen etu ei ole olla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kai tiedätte, että nuo virikehoidot vievät paikkoja niiltä perheiltä, jotka oikeasti töiden takia tarvitsevat hoitopaikan.
Kerhoja on sitä varten, että kotihoitolapsi pääsee ikäistensä kanssa leikkimään.
Missä päin työssäkäyvän lapsi jää ilman hoitopaikkaa? Kunnalla on velvollisuus järjestää hoito vanhempien käydessä töissä.
Ihmiset on vaan niin mukavuudenhaluisia ja avuttomia nykyään. Kyllä sitä aikuinen ihminen vuoden verran vähän vähemmilläkin yöunilla pärjää ja silti pystyy silti hoitamaan isompien tarpeet ja virikkeet seuraavana päivänä. Meillä on kaikki kolme lasta olleet vuoroin koliikkivauvoja ja todella huonounisia, onhan sitä nyt oltu muutaman vuoden tosi väsynyt mutta silti ihan toimintakykyinen.
Minä myös olen työskennellyt päiväkodissa tarpeeksi monta vuotta ennen omien lasten syntymää, että niiden virikkeiden ja kavereiden takia ei päiväkotiin tarvitse lasta lykätä. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
Neljän lapsen äitinä en voi kuin ihmetellä, miksi ihmiset tekevät/saavat lapsia, jos heidän kanssaa ei jaksa olla🙁. Omilla ikäerot 1v, 3v ja 4v. Aina on vanhemmat lapset jääneet kotiin, kun äitiysloma on alkanut. Kahden vanhimman välissä en edes käynyt töissä. Tavallinen kotona oleminen on todellakin riittänyt virikkeeksi isommille ja pienemmille. Tarvittaessa seuraa on saatu perhekerhoista. Oikein sosiaalisia ja elämässä pärjääviä ihmisiä heistäkin on tullut. Vanhimmat jo täysi-ikäisiä. Ihanaa kiireetöntä aikaa oli nuo kotona vietetyt vuodet. Niistä nautti niin lapset kuin niiden vanhemmatkin❤️
Mä laitoin siksi, että lapsi saisi toisten lasten seuraa ja minä välillä hengähtää. Kyllä mä tein välillä töitäkin silloin, kun esikoinen oli hoidossa (ensin pph:lla ja sitten päiväkodissa), mutta työt tulivat tietenkin silloin kun tulivat, eivät aina niinä päivinä, kun lapsi oli hoidossa. Hän oli ensimmäisen vuoden puolipäiväisenä 2 tai 3 päivää (en muista), sitten kokopäiväisenä 3 päivää. 5-vuotiaana meni päiväkotiin 3–4 päivää viikossa.
Me asutaan haja-asutusalueella, eli täällä ei ole puistoja ja niissä seuraa kuin satunnaisesti. Kävin kyllä lasten kanssa keskustassa leikkipuistoissa, mutta niissäkään oli harvoin seuraa. Ei täällä pikkupaikkakunnalla se puistoissa käyminen ole niin suosittua, enemmän ihmiset ulkoilevat omilla pihoillaan. Perhekerhossa käytiin, mutta ei siellä oikein päässyt kaverisuhteita syntymään ja lisäksi aikataulut olivat kuopuksen päiväunien kannalta hankalat. Enemmän siellä oli mulle virikettä kuin lapsille.
Mä en oo vielä koskaan kuullut mitään hyvää perustetta sille, miksi isompi lapsi tai lapset eivät voisi olla osittain hoidossa, jos vanhempi on pienemmän lapsen kanssa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, lapsen paras sitä ja tätä. Tämä nyt on tietysti täysin kielletty näkemys, mutta ei meillä mennä sokeasti yhden lapsen parhaan perässä vaan sen mukaan, mikä on koko perheelle paras ratkaisu. Ei siis tietenkään tehdä mitään mistä lapsi kärsii, mutta kun lapsi selkeästi viihtyy päivähoidossa, niin ei nähdä järkeväksi ottaa poiskaan. Ja meillä on tuttu pph joten mistään itkemisistä valehtelusta ei ole kyse.
Muut tekevät niinkuin itse haluavat, mutta toisten perheiden ratkaisuista on aika lailla lapsellista vinkua. Ja jos nyt haluaa välttämättä ventovieraiden asioista närkästyä, niin eiköhän sillekin tarpeelle löydy parempaa käyttöä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten kanssa. Antaisitte näiden tavallisten ihmisten arkiratkaisujen nyt vaan olla.
Juuri näin.
Aika huonohan se koti ja äiti on, jos pienen lapsen etu ei ole olla siellä.
Oletko aidosti yllättynyt siitä, että lapsia kasvaa monenlaisissa perheissä? Myös elämäntilanteet voivat muuttua, tulee yllättäviä sairastumisia yms. Pitäisikö sinua lapsia rangaista "huonoista" vanhemmista eväämällä heiltä oikeus päästä päivähoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, lapsen paras sitä ja tätä. Tämä nyt on tietysti täysin kielletty näkemys, mutta ei meillä mennä sokeasti yhden lapsen parhaan perässä vaan sen mukaan, mikä on koko perheelle paras ratkaisu. Ei siis tietenkään tehdä mitään mistä lapsi kärsii, mutta kun lapsi selkeästi viihtyy päivähoidossa, niin ei nähdä järkeväksi ottaa poiskaan. Ja meillä on tuttu pph joten mistään itkemisistä valehtelusta ei ole kyse.
Muut tekevät niinkuin itse haluavat, mutta toisten perheiden ratkaisuista on aika lailla lapsellista vinkua. Ja jos nyt haluaa välttämättä ventovieraiden asioista närkästyä, niin eiköhän sillekin tarpeelle löydy parempaa käyttöä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten kanssa. Antaisitte näiden tavallisten ihmisten arkiratkaisujen nyt vaan olla.
Juuri näin.
Aika huonohan se koti ja äiti on, jos pienen lapsen etu ei ole olla siellä.
Oletko aidosti yllättynyt siitä, että lapsia kasvaa monenlaisissa perheissä? Myös elämäntilanteet voivat muuttua, tulee yllättäviä sairastumisia yms. Pitäisikö sinua lapsia rangaista "huonoista" vanhemmista eväämällä heiltä oikeus päästä päivähoitoon?
En mutta sitten ei pidä lässyttää jotain korkealentoista ns varhaiskasvatuksesta baan myöntää että on vaan surkea äiti.
En ymmärrä minäkään. Mulla oli kaks vanhempaa lasta ja sitten sain kaksoset, silti oli kotona. En ois hennonnut viedä päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on vaan niin mukavuudenhaluisia ja avuttomia nykyään. Kyllä sitä aikuinen ihminen vuoden verran vähän vähemmilläkin yöunilla pärjää ja silti pystyy silti hoitamaan isompien tarpeet ja virikkeet seuraavana päivänä. Meillä on kaikki kolme lasta olleet vuoroin koliikkivauvoja ja todella huonounisia, onhan sitä nyt oltu muutaman vuoden tosi väsynyt mutta silti ihan toimintakykyinen.
Minä myös olen työskennellyt päiväkodissa tarpeeksi monta vuotta ennen omien lasten syntymää, että niiden virikkeiden ja kavereiden takia ei päiväkotiin tarvitse lasta lykätä. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
On yksilöllistä miten pitkäaikainen unenpuute ihmiseen vaikuttaa. Lapsetkin voivat nukkua hyvin eri tavoin yönsä jo pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, lapsen paras sitä ja tätä. Tämä nyt on tietysti täysin kielletty näkemys, mutta ei meillä mennä sokeasti yhden lapsen parhaan perässä vaan sen mukaan, mikä on koko perheelle paras ratkaisu. Ei siis tietenkään tehdä mitään mistä lapsi kärsii, mutta kun lapsi selkeästi viihtyy päivähoidossa, niin ei nähdä järkeväksi ottaa poiskaan. Ja meillä on tuttu pph joten mistään itkemisistä valehtelusta ei ole kyse.
Muut tekevät niinkuin itse haluavat, mutta toisten perheiden ratkaisuista on aika lailla lapsellista vinkua. Ja jos nyt haluaa välttämättä ventovieraiden asioista närkästyä, niin eiköhän sillekin tarpeelle löydy parempaa käyttöä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten kanssa. Antaisitte näiden tavallisten ihmisten arkiratkaisujen nyt vaan olla.
Juuri näin.
Aika huonohan se koti ja äiti on, jos pienen lapsen etu ei ole olla siellä.
Oletko aidosti yllättynyt siitä, että lapsia kasvaa monenlaisissa perheissä? Myös elämäntilanteet voivat muuttua, tulee yllättäviä sairastumisia yms. Pitäisikö sinua lapsia rangaista "huonoista" vanhemmista eväämällä heiltä oikeus päästä päivähoitoon?
En mutta sitten ei pidä lässyttää jotain korkealentoista ns varhaiskasvatuksesta baan myöntää että on vaan surkea äiti.
Et voi sanoa noin. Nyt jotain käytöstä! Elämäntilanteet ja jaksaminen vaihtelevat. Ulkopuolinen apu vaikeassa tilanteessa voi auttaa ihmistä jaksamaan hoitaa sen roolinsa vanhempana oikein hyvin.
Meillä esikoinen oli 4v, kun kuopus syntyi. Oli kotona vauvan ja minun kanssani 7kk ja sen jälkeen jatkoi samassa ryhmässä päiväkodissa kuin aiemminkin 3pvää vkossa 6 h/ päivä. Miksi näin tehtiin? Tasan tarkkaan esikoisen tarpeista. Olisin hyvin jaksanut olla kotona tämän helpon lapsen kanssa eikä vauvakaan valvottanut tuossa vaiheessa enää lainkaan vaan nukkui yöt läpeensä. Mutta tein ratkaisun lapseni parasta ajatellen.
1) Ikävä päiväkodin arkea, kavereita ja hoitajia oli kova, vaikka yksi kaveri kävikin meillä aina silloin tällöin leikkimässä. Kerhopaikkaa emme saaneet, mutta lapsella oli harrastuksia (muskari ja tanssi), jossa oli kavereita. Silti puhui päivittäin päiväkodista ja päiväkotikavereista.
2) Lapsi jäi puheterapeutin mielestä jälkeen kehityksestä noiden 7 kk:n aikana. Vertaisesimerkki on aina ollut lapselleni tosi tärkeä.
3) Olisimme saaneet syksyksi kerhopaikan, mutta se olisi ollut klo 12-15 eli lapsen päiväuniaikaan. Kerhonvetäjä ei ollut koulutettu ja puheterapeutti suositti päiväkotiamme, jossa terapia oli alun alkaenkin lähtenyt hyvin käyntiin.
Eniten päätökseen vaikutti lapsen oma tahto eli halusi päiväkotiin ja viihtyi siellä. Ainoa harmi oli yksi hoitaja, joka katsoi asiakseen haukkua puheterapeutin arvion ja korosti lapselle päivittäin, että äiti hoitaa kotona vauvaa, eikö harmita. Lapsi sanoi aina reippaasti ei mutta alkoi kotona ihmetellä, pitäisikö häntä harmittaa. Vaikka juttelin hoitajan kanssa, hän jatkoi tätä silti, koska ainoastaan hän tiesi, mikä oli lapselleni parasta. Hän mm, huusi minulle siitä, kun toin lapsen klo 9, koska aamupiiri alkoi klo 8.45 ja lapseni rikkoi päiväkodin rytmiä. Olin tosin päiväkodin johtajan kanssa sopinut, että lapseni hoitoaika on 9-15, koska näin se parhaiten tukee päiväkodin rytmiä ja kun aamupiirikin alkaa klo 9. No, ei alkanut, jos tämä hoitaja sai päättää. Hassuinta tässä oli se, että päiväkodissa oli kolme sellaista lasta, joiden vanhempien työt alkoivat epäsäännöllisesti ja tulivat usein vasta klo 10 tai jopa myöhemmin hoitoon.
Miksi ihmeessä kinaatte onko oikein viedä lasta hoitoon vai? Asiat eivät ole mustavalkoisia taikka mitenkään yksioikoisia.
Joskus lapselle on parhaaksi olla pienemmän sisaruksen ja vanhemman kanssa kotona, joskus päivähoidossa. Riippuu niin lapsesta ja elämäntilanteista. Tärkeintä on tukea lapsen turvallista kasvua. Tärkeää myös tukea hoitavan aikuisen jaksamista, hekin ovat yksilöitä. Ja heidän syyllistäminen ei muuta asioita ainakaan parempaan suuntaan!
Lastenhoitaja
Eli mitä se on käytännössä? Mitä ne sielllä päivähoidossa lapselle tekee?
Kun näyttää sitlä että lapset syö siellä, leikkii, ulkoilee ja askartelee. Ihan tismalleen samoja hommia kuin mitä tekevät kotonakin.
Taidat olla niin laitostunut, ettet osaa kuin toistella apinana latteuksia.