Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalais-englantilainen Jody: ”En kelpaa Suomen työmarkkinoille juuri mihinkään”
15.08.2018 |
Somerolainen perheenäiti kertoo kokemuksistaan työnhausta. Työ- ja elinkenoministeriön asiantuntijan mukaan tavoitteeksi työmarkkinoilla voisi ottaa sen, että mentäisiin osaaminen edellä.
Englannissa syntynyt ja Suomessa pitkään asunut suomalais-englantilainen Jody Merelle nosti Facebook-päivityksessään esiin ongelman, joka ei ole yksittäinen tapaus Suomessa.
Työtä hakeva suomea taitava ja koulutettu ei saa aina helposti töitä, vaikka olisi osaava ja innokas.
– Pyydän teiltä apua! Olen puoleksi suomalainen puoleksi englantilainen – syntynyt Englannissa ja asunut Suomessa 10 vuotta. Äidinkieleni on siis englanti, mutta puhun sujuvaa suomea, hän kertoo Facebookissa.
Hän syntyi Lontoossa.
Ongelma on, että taustastani huolimatta en kelpaa Suomen työmarkkinoille juuri mihinkään, koska pohjakoulutukseni on muualta ja aina täällä "vääränlainen", hän kertoo.
Taloussanomat kysyi häneltä, millaisia vaikeuksia hän on kohdannut työnhaussa.
– Työnantajat ovat kertoneet minulle, että heillä on tosi vaikea tilanne. Suomalainen systeemi on niin jäykkä, että vaikka minulla on laaja kokemus ja tutkintoja suoritettuina, ne eivät vastaa Suomen jäykkää järjestelmää, Jody Merelle kertoo.
Merelle on valmistunut maisteriksi, ja hänellä on laaja työkokemus.
– Olen valmistunut maisteriksi kansainvälisistä suhteista ja espanjan kielestä Skotlannissa. Sen jälkeen suoritin kaksi brittiläisen post graduate diploma in law -tutkintoa eli sikäläistä lakitutkintoa, jotka antavat asianajajan pätevyyden. Sikäläiset lain opinnot ja tutkinnot ovat erilaisia kuin Suomessa. Täällä Suomessa olen valmistunut sekä valmentajaksi että ratkaisukeskeiseksi terapeutiksi. Tämän jälkeen olen suorittanut psykoterapian maisteriopinnot Englannissa. Terapeuttina minulla on kolme vuotta kokemusta yksityiseltä sektorilla.
Jody Merelle on seitsemän lapsen äiti.
– Kolme heistä on enää kotona. Kotona 7-vuotias Minttu, 9-vuotias Niko ja 10-vuotias Luca . Minulla on suomalainen mies. Asumme tällä hetkellä Somerolla. Olen ollut Somerolla seitsemän vuotta, ja täällä on ollut ihana asua. Täällä olen ollut töissä Somero-opistossa englannin opettajana.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ikärasismia, vaikka siitä ei puhuta julkisesti. Lisäksi kyseisellä naisella on monta lasta, se peloittaa työnantajia. Olisi kannattanut jäädä ulkomaille.
Missään ei ole olemassa ikärasismia. Kyse SAATTAA olla ikäsyrjinnästä, mutta rasismista puhuttaessa puhutaan RODUISTA, ei mistään muusta syrjinnästä.
Luepa Wikipediasta uudelleen määritelmä rasismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ihan tajunnut tota juttua, jos aina on "vääränlainen" ja kuitenkin valmistunut maisteriksi kansainvälisistä suhteista ja espanjan kielestä, suorittanut kaksi brittiläisen post graduate diploma in law -tutkintoa eli sikäläistä lakitutkintoa, jotka antavat asianajajan pätevyyden, Suomessa valmistunut sekä valmentajaksi että ratkaisukeskeiseksi terapeutiksi ja suorittanut psykoterapian maisteriopinnot Englannissa. Eikö olisi vaan riittänyt, että olisi opiskellut lakia lisää Suomessa, nyt olisi nyt hyvin tienaava asianajaja! Tai espanjankieltä, niin olisi todella suositun kielen opettaja yliopistossa! Tai jos unelma ammatti on terapeutti, niin miksi lukea lyhytterapeutiksi, jota Valvira ei hyväksy tai valmentajaksi, joka ei ole mikään suojattu ammattinimike ja miksi lukea psykoterapeutiksi Englannissa, jota Valvira ei tietenkään voi hyväksyä. Miksi ei vaan säästänyt aikaa ja lukenut Suomessa kunnon psykoterapeutiksi, joista on ihan älyttömästi pulaa?
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa hamuamasi työpaikka saattaa mennä jollekulle sinua vähemmän koulutetulle, vähemmän kokeneelle, vähemmän osaavalle ja muutenkin kaikin puolin vähemmän sopivalle hakijalle.
Mikä ratkaisuksi?
Itsensä kehittäminen.
Lainasin pitkästä vastauksestasi vain nuo kohdat, jotka ovat räikeästi ristiriidassa keskenään. Miksi kouluttautua, jos paikan kuitenkin vie joku vähemmän koulutettu ja vähemmän osaava?
7 lasta, käytännössä ei lainkaan työkokemusta (runsaasti pätkätöitä, kaikki alle 1v). Miksi kukaan työnantaja palkkaisi tämän, kun tarjolla on samanikäisiä, joilla on 20 vuoden työkokemus?
Vierailija kirjoitti:
7 lasta, käytännössä ei lainkaan työkokemusta (runsaasti pätkätöitä, kaikki alle 1v). Miksi kukaan työnantaja palkkaisi tämän, kun tarjolla on samanikäisiä, joilla on 20 vuoden työkokemus?
Nuo opiskelut vaikuttavat niin kuin kaikki opiskelu hyvältä itsensä kehittämiseltä, mutta eivät kuitenkaan johdonmukaisilta ja asiaan liittyviltä. Esimerkiksi korkeakoulututkintoja ei ole täydennetty Suomessa. Sen sijaan opiskelut ovat jatkuneet muina kuin korkeakouluopintoina, kuten valmentaja ja ratkaisukeskeinen terapia. On vaikea kilpailla niiden kanssa, jotka ovat täydentäneet varsinaista ammattitaitoaan ja olleet sen lisäksi mukana työelämässä vuosikymmenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista tutkinnoistaan ja työkokemuksestaan huolimatta taitaa käydä vähän hitaalla. Jos niitä töitä haluaa, niin Suomesta kannattaa muuttaa muualle, ei muualta Suomeen. Luulisi tajunneen vähän nopeammin mikä on homman nimi. Muutenkin vähän huvittaa. Ulkomailla suorittanut vaatimammat tutkinnot, Suomessa sitten pari pilipalikurssia, joita ei tutkinnoiksi voi sanoa vaan harrasteopinnoiksi.
Mietin samaa ja sitä että miksei korkeakoulututkintoja ole täydennetty suomalaisiksi, vaan on aloitettu kaikille avoimet opinnot aloilta joista ei valmistu tavallaan oikeaa ammattia? Ja Englannissa suoritettavien terapiaopintojen hyväksymättömyys Suomessa ei ole voinut olla puoliksi suomalaiselle yllätys.
Suomessa ei ole edes suomalaisille töitä. Maahan muuttavat/muuttaneet voisivat ottaa vöhön asioista selvää ennen kuin änkeävät tänne loisimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan suomalainen ja hakemistani työpaikoista ehkä noin 5% on vastannut hakemukseen yhtikäs mitään. En näkisi että tämän Jodyn ongelma on ulkomaalaisuus, vaan ihan vaan se että töitä on kenen tahansa vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen kysymys: hiusten ja ihon väri?
Eiköhän ikä ole se kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo suomalaisen systeemin jäykkyys koskee vain kuntia tai kuntia työnantajana. Niiden on pakko valita "pätevin" eli nimellisesti parhaat paperit ratkaisevat. Jos paperit eivät vastaa suomalaista tutkintoa niin vaikeaa on.
Yksityisellä puolella ei ole niin tarkkaa. Siellä katsotaan osaamista ja referenssejä eikä tutkinto ole niin nöpönuukaa. Moni pärjää hyvin ilman tutkintoakin.
Näin juuri. Meillä mm. on tänäkin vuonna vakinaistettu kaksi tyyppi, jotka eivät olleet valmistuneet vielä. Osaaminen ratkaisee ja se, että on saanut jalkaa oven väliin. Kyseessä on teollisuuden ala, (tulevia) insinöörejä nämä henkilöt. Pomohan on vaan tyytyväinen, kun ei-valmistuneelle voi maksaa vähemmän palkkaa.
Jos hänen tutkintonsa ovat pätevät Briteissä mutta eivät Suomessa, eikä ole päivittänyt niitä täällä, niin kannattanee vaan lähteä sinne Britteihin jos siellä kerran hänelle töitä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hänen tutkintonsa ovat pätevät Briteissä mutta eivät Suomessa, eikä ole päivittänyt niitä täällä, niin kannattanee vaan lähteä sinne Britteihin jos siellä kerran hänelle töitä olisi.
Tällainen kuva tutkinnoistaan tuli. Suomessa on korkeakoulutettujenkin vaikea työllistyä ja moni maisteritason tutkinnon omaava kilpailee paikoista tohtorien kanssa. Ensi töikseen tutkinnot olisi pitänyt saattaa Suomessa hyväksytyiksi. Tuo Englannissa tehty psyk.terapia tutkinto hämmästyttää, koska opiskelleena naisena varmasti ymmärsi ettei se käy yksi yhteen Suomessa!
Niin ja sitten vielä pitäis saada ulkomaista työvoimaa kun on työvoimapula!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Englannin opetuksesta (muuta kun kansalaisopisto tasolla) olen poissuljettu koska minulla ei ole englannin maisteritutkintoa, vaikka englanti on äidinkieleni)
Myös ne henkilöt, joilla ei ole maisterin tutkintoa suomen kielestä ovat "poissuljettuja suomen opetuksesta", vaikka suomi olisi kyseisen henkilön äidinkieli. Eli vähän kummallista, että hän tällaista ihmettelee. Ei sitä ole pätevä opettamaan virallisesti englantia, vaikka kuinka puhuisi kieltä äidinkielenään, jos ei ole alaa opiskellut.
Lisäksi vaikka hänen suomen kielensä on hyvää, se ei ole niin virheetöntä, että hän voisi opettaa lapsia peruskoulussa tai lukiossa.
Suosittelisin kyseiselle henkilölle lisäkouluttautumista lastentarhanopettajaksi tai lastenhoitajaksi, englannin kielisissä päiväkodeissa on pulaa ammattitaitoisista natiivipuhujista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin opetuksesta (muuta kun kansalaisopisto tasolla) olen poissuljettu koska minulla ei ole englannin maisteritutkintoa, vaikka englanti on äidinkieleni)
Myös ne henkilöt, joilla ei ole maisterin tutkintoa suomen kielestä ovat "poissuljettuja suomen opetuksesta", vaikka suomi olisi kyseisen henkilön äidinkieli. Eli vähän kummallista, että hän tällaista ihmettelee. Ei sitä ole pätevä opettamaan virallisesti englantia, vaikka kuinka puhuisi kieltä äidinkielenään, jos ei ole alaa opiskellut.
Lisäksi vaikka hänen suomen kielensä on hyvää, se ei ole niin virheetöntä, että hän voisi opettaa lapsia peruskoulussa tai lukiossa.
Suosittelisin kyseiselle henkilölle lisäkouluttautumista lastentarhanopettajaksi tai lastenhoitajaksi, englannin kielisissä päiväkodeissa on pulaa ammattitaitoisista natiivipuhujista.
Lastenhoitaja olisi lyhyempi koulutus ja sen voisi suorittaa varmasti oppisopimuskoulutuksenakin, niin saisi työpaikan samantien!
Tänäpäivänä taitaa aika moni näyttelijä, missi, tv-julkkis ja ihan tavallinenkin ihminen olla Life coach. Mitä se sitten onkaan. Ilmeisesti hyvä business kouluttavalle
taholle.
Onko tosiaan niin että Britanniassa pelkät maisteriopinnot ( 2v) riittää asianajajalle?.
Millaiset vaatimukset Englannissa on psykoterapia koulutukseen? Suomessa Valvojan hyväksymään koulutukseen voi hakeutua vain lääketieteen lisensiaatin, terveydenhuollon tai sosiaalialan ylemmällä korkeakoulututkinnolla, ammattikorkeakoulututkinnolla tai muulla soveltuvalla korkeakoulututkinnolla + täytyy olla psykologian tai psykiatrian opintoja + ENNEN opintoja on oltava vähintään 2 vuotta työkokemusta hoitotyössä.
Hmm, itse jos rekryäisin niin ei kyllä tulisi välttämättä kauhean hyvää kuvaa ihmisestä joka on noin paljon haahuillut ihan eri alojen välillä. Ei voi olla työkokemustakaan mistään noista kovin paljoa, koska on 7 lastakin tehnyt välissä. Arvostan enemmän ihmisiä jotka valitsevat yhden alan ja kehittävät itsensä huipuksi siinä, kuin näitä vaihtelijoita (no, yksi alanvaihto voi olla vielä ok).
Alue: Aihe vapaa
On oikeasti vähän työtehtäviä joissa vain ”edustettaisiin”. Kansainväliset työtehtävät ovat usein myyntitehtäviä, asiantuntijatehtäviä, käyttöönottoja, jonkun tuotteen koulutustehtäviä tai vastaavia, missä siis täytyy olla myös joku tietämys yrityksen toimialasta ja tuotteista. Pelkkä hyvä enkku ei ihan riitä.