mies irtisanottiin ilman varotusta töistä muka liiaallisen juomisen takia mut töis juo. onko laillista?

täällä mainittii niin monta eri juttua et nyt en iha pysyny peräs. huomen lähetää soittelee nii minne tässä tilanteessa soitetaa eka kun mies ei kuulu siihe liittoo? onko se kela vai se oikeuden apu vai määräkö kela sen? nyt on ishohuoli oikeesti kaikki apu otetaan vastaan mies ei ees tee asialle mitään itse vain kyselen apuja täällä ja muuaalla

Ap tuolla mainitsi että töihin on menty myöhässä ja muutkin on sitä tehnyt, eikä heille ole sanottu siitä. Voin itse esimiehenä sanoa että et sinä eikä miehesi tiedä sitä ollenkaan miten noiden muiden myöhään tulemisiin on puututtu tai mitä niistä on sovittu. Niitä ei huudella kaikkien keskellä ja harvoin asianosaiset itse kertoilee mitä pomon kanssa on todella kåyty läpi. 

Ja toisekseen, et tiedä sitä mistä tilanteesta miehelläsi käry kävi, oliko kyseessä vanhan viinan lemahdus vai jotain sellaista käytöksessä tai tekemisissä, johon on pitänyt reagoida samantien. Aiemmassa työhistoriassani eräs heppu kävi krapulakiukuissaan toiseen käsiksi ja se homma laitettiin myös samantien pakettiin.

Tällaisissa tapauksissa on tosiaan kyseessä työsuhteen purku joka on aivan eri asia mitä irtisanominen. Tämän päivän työelämässä työntekijä on joissain kohtaa liiankin suojatussa asemassa, joten valitettavasti en usko teillä olevan minkäänlaista mahdollisuutta itkeä nyt enää kun p...a on jo housuissa. Se mitä suosittelen että sinä Ap lopetat nyt sen stressin lääkitsemisen ettei sullekin käy samoin. 

Vierailija kirjoitti:

täällä mainittii niin monta eri juttua et nyt en iha pysyny peräs. huomen lähetää soittelee nii minne tässä tilanteessa soitetaa eka kun mies ei kuulu siihe liittoo? onko se kela vai se oikeuden apu vai määräkö kela sen? nyt on ishohuoli oikeesti kaikki apu otetaan vastaan mies ei ees tee asialle mitään itse vain kyselen apuja täällä ja muuaalla

Mikäli se juominen on vaikuttanut työssäolemiseen, ei oo mitään tehtävissä. Tuskinpa nyt kylmilteen on tultu vaan sanoo, että juot liikaa vapaa-ajallas ja nyt sut irtisanotaan. Krapulassa jos on töissä, vaarantaa työturvallisuuden ja silloin se on peruste irtisanoa. Eiköhän sille ukolles oo vaihtoehtoja annettu, ei vaan halua kertoa. Sinä et nyt kuitenkaan voi alkaa toisen puolesta asioita selvittelemään, miestäs jos ei kiinnosta niin anna olla! Uutta työtä sitten etsimään ja kannattaa jatkossa pitää se korkki kii.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä suosittelen että sinä Ap lopetat nyt sen stressin lääkitsemisen ettei sullekin käy samoin. 

Eiks tuolla oo käynyt aikaisemmon jo ilmi et aplla on tainut käydä saman kaltaisesti.. ainakin varoituksista puhui omassa työelämässään. Ei taida olla es töissä nyt... toki stressiä ei pitäis viinan litkimisellä kenenkään hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

täällä mainittii niin monta eri juttua et nyt en iha pysyny peräs. huomen lähetää soittelee nii minne tässä tilanteessa soitetaa eka kun mies ei kuulu siihe liittoo? onko se kela vai se oikeuden apu vai määräkö kela sen? nyt on ishohuoli oikeesti kaikki apu otetaan vastaan mies ei ees tee asialle mitään itse vain kyselen apuja täällä ja muuaalla

Soita poliisille.

Vierailija kirjoitti:

täällä mainittii niin monta eri juttua et nyt en iha pysyny peräs. huomen lähetää soittelee nii minne tässä tilanteessa soitetaa eka kun mies ei kuulu siihe liittoo? onko se kela vai se oikeuden apu vai määräkö kela sen? nyt on ishohuoli oikeesti kaikki apu otetaan vastaan mies ei ees tee asialle mitään itse vain kyselen apuja täällä ja muuaalla

Soita poliisille.

jätä semies mene itse terkkariin ja kysy pääsisitkö katkolle.

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

Vierailija kirjoitti:

jätä semies mene itse terkkariin ja kysy pääsisitkö katkolle.

voinko ilmi-antaa näitä kommentteja? en tarvitse katkoja kiitosvain pystyn kyllä olemaan myöskin juomia ilman ap tarvitsen nyt vaan ratkaisuja ongelmaani tai siis miehen mutta koskee molenpia

Vierailija kirjoitti:

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

MIKSI KARENSSI KUN MKIES EI IITE LÄHTENY? kuka sit auttaa varattomia kun on kohdeltu vöörin oikeuden toimesta ja kaltoin kohdeltu eikö ole varaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

MIKSI KARENSSI KUN MKIES EI IITE LÄHTENY? kuka sit auttaa varattomia kun on kohdeltu vöörin oikeuden toimesta ja kaltoin kohdeltu eikö ole varaa? 

Koska on omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että sai potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

MIKSI KARENSSI KUN MKIES EI IITE LÄHTENY? kuka sit auttaa varattomia kun on kohdeltu vöörin oikeuden toimesta ja kaltoin kohdeltu eikö ole varaa? 

Koska tämä ei ole irtisanominen, vaan työsuhteen purku. Karenssi rävähtää tasan. Jos olis irtisanottu esim. tuotannollisista syistä, karenssia ei tulisi.

Karenssi on 3 kuukautta, joten siitä vaan ilmoittautumaan netissä TE-toimistoon ja hakemaan sossusta rahaa kunnes voi hakea Kelasta päivärahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

MIKSI KARENSSI KUN MKIES EI IITE LÄHTENY? kuka sit auttaa varattomia kun on kohdeltu vöörin oikeuden toimesta ja kaltoin kohdeltu eikö ole varaa? 

Koska on omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että sai potkut.

mistä päättelet näin? ap sanoi ettei mies juonut töissä

Aphan on selvästi shokissa..itsekin kirjoittaisin vähän väärin tuollaisessa tilassa. Toivottavasti asiat selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

MIKSI KARENSSI KUN MKIES EI IITE LÄHTENY? kuka sit auttaa varattomia kun on kohdeltu vöörin oikeuden toimesta ja kaltoin kohdeltu eikö ole varaa? 

Koska on omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että sai potkut.

mistä päättelet näin? ap sanoi ettei mies juonut töissä

Eiköhän se virallinen syy potkuille merkkaa enemmän, kun ap:n sanomiset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

MIKSI KARENSSI KUN MKIES EI IITE LÄHTENY? kuka sit auttaa varattomia kun on kohdeltu vöörin oikeuden toimesta ja kaltoin kohdeltu eikö ole varaa? 

Koska on omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että sai potkut.

mistä päättelet näin? ap sanoi ettei mies juonut töissä

Eiköhän se virallinen syy potkuille merkkaa enemmän, kun ap:n sanomiset...

Kyllähän nyt aplla varmaan on varmaan ensikäden tietoa tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

MIKSI KARENSSI KUN MKIES EI IITE LÄHTENY? kuka sit auttaa varattomia kun on kohdeltu vöörin oikeuden toimesta ja kaltoin kohdeltu eikö ole varaa? 

Koska on omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että sai potkut.

mistä päättelet näin? ap sanoi ettei mies juonut töissä

Eiköhän se virallinen syy potkuille merkkaa enemmän, kun ap:n sanomiset...

Kyllähän nyt aplla varmaan on varmaan ensikäden tietoa tässä asiassa.

Ei, työnantajalla on. Tai sitten tätä koko juttua ole oikeasti edes tapahtunut. Mt-ongelmainen vain trollailee.

Sinähän et ap voi tietää montako varoitusta miehesi on jo saanut. Suomalaisilla työpaikoilla katsotaan liiankin pitkään alkoholin liiallista käyttöä. Viina vie...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaks äijä ilmottautumaan tökäriin. Karenssi tietty paukkuu, mutta se pitää saada heti alkuun, että rahaakin tulis sitten joskus. Sikapitkän ajan päästä.

Kelalle ei kuulu oikeusaputoimisto vattujakaan.

MIKSI KARENSSI KUN MKIES EI IITE LÄHTENY? kuka sit auttaa varattomia kun on kohdeltu vöörin oikeuden toimesta ja kaltoin kohdeltu eikö ole varaa? 

Koska on omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että sai potkut.

mistä päättelet näin? ap sanoi ettei mies juonut töissä

Se nyt vaan ei ihan riitä että ei juo töissä. Pitää olla myös työkykyinen ja käyttäytyä niin kuin selväpäinen. Ehkä jopa olla selvä jos työ sitä edellyttää.