Lue keskustelun säännöt.
mies irtisanottiin ilman varotusta töistä muka liiaallisen juomisen takia mut töis juo. onko laillista?
13.08.2018 |
mies siis juo stressiin koska työ niin strassaava mut töis ei välitetä siitä nyt mies irtisanittiin ilman yhtäkään varotusta ja musta se et juo arkena mut ei töissä ei kuulu työ paikalle. en tiedä miten nyt pärjäämme kun rahaa ei ole mihinkään....voiko laittomasta irtisanomisesta saada rahaa?
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Näitä samanlaisia mullakin ramppaa työkkärissä aikoinaan viikottain. Aina oli vääryys tapahtunut ja aina haisi vanha ja tuore viina käynnin aikana.
Mitään ei koskaan voinu todistaa,liittoon ei kuuluttu,mistään ei ollut niinku pienintäkään järkeä tä kontrollia.
Korvauksia olisi pitänyt saada asap. Mitään tajua siitä,mien laittomien potkujen asioita käsitellään ja miten kauan,ei ollut."me halutaan rahat nytten"
Huokaus. Ei se siitä ikinä miksikään muuttunut. Pelkää räveltämistä koko elämänsä.
Hatunnosto sulle, en oikeasti jaksaisi tuollaista duunia. Tekee pahaa jo lukea tämä ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioista jotain tietävänä sanon, että mitään korvauksia ette tule saamaan. Sellaista pelastavaa tekijää tuolta taustalta ei varmasti löydy. Voitte sanoa, että "kun miestä kohdeltiin väärin ja syrjivästi työnantajan taholta", mutta se ei vaikuta mihinkään.
Nyt siis korkki kiinni molemmat ja työnhakuun. Ja kannattaa jatkossa myös panostaa niihin liiton jäsenmaksuihin, se ei kuulkaa ole kuin parin viinapullon hinnan verran! Mutta ei liitostakaan apua toki heru, jos vuosia tai kuukausia tai viikkoja kännissä/krapulassa töissänsä huitelee ja "yllättäen" saa irtisanomislapun käteensä. Toivottavasti ette nyt ole nolanneet itseänne joka paikkaan soittamalla.
Mä en usko että kukaan olis oikeasti noin tyhmä kuin ap esittää olevansa.
Oli saanut jo varoituksen, eikä ollut kertonut minulle mitään. Potkut ilmeiseti aiheelliset. ap
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että kukaan olis oikeasti noin tyhmä kuin ap esittää olevansa.
Et ole vielä liottanut omia aivojasi viinassa yhtä paljon! Ehkä et ole ollut juoppojen kanssa tekemisissä ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löydän itseni kerta toisensa jälkeen samasta tilanteesta, mieli on pettynyt ja loukkaantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli saanut jo varoituksen, eikä ollut kertonut minulle mitään. Potkut ilmeiseti aiheelliset. ap
Tätäpä täällä kaikki sulle yritti tolkuttaa. Jospa nyt sitten pystytte ryhtymään vähän järkevämpiin toimenpiteisiin kuin oikeusjuttuun. Kannattaa vaikka ihan selvin päin miettiä mitä se voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Näitä samanlaisia mullakin ramppaa työkkärissä aikoinaan viikottain. Aina oli vääryys tapahtunut ja aina haisi vanha ja tuore viina käynnin aikana.
Mitään ei koskaan voinu todistaa,liittoon ei kuuluttu,mistään ei ollut niinku pienintäkään järkeä tä kontrollia.
Korvauksia olisi pitänyt saada asap. Mitään tajua siitä,mien laittomien potkujen asioita käsitellään ja miten kauan,ei ollut."me halutaan rahat nytten"
Huokaus. Ei se siitä ikinä miksikään muuttunut. Pelkää räveltämistä koko elämänsä.
Nykyään meillä on helpompaa. Nuo tulevat meuhkaamaan aulaan, josta niitä ei päästetä meille vaan otetaan yhteydenottopyyntö. Sitku niille soitetaan, niin useimmat ei vastaa, koska numeron alku sama kuin poliisilla. Mutta koskaan mikään ei ole heidän oma vikansa. Osittain tuo näkyy siis keskustelupalstoilla, harmi, että moni uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työsuhdejuristi tässä. Ihan höpsö ketju. Työnantajalla on oikeus päättää työsuhde joko kollektiiviperusteella tai individuaaliperusteella. Kaikki individuaaliperusteet EIVÄT vaadi varoitusts ensin, vaan on tekoja/tekemättä jättämisiä jotka oikeuttavat työsuhteen päättämiseen joko purkamalla tai irtisanomalla.
Leikitäänpä että irtisanominen olisi laiton (epäilen kyllä että ei ole). Työpaikkaa se ei tuo takaisin, asia pitää riitauttaa lakimiehen avustuksella ja keskimäärin (jos voittaa tapauksen) saa korvauksena3-6kk palkan.
Ap ilmeisesti oletti keksineensä ”miljoonasammon” jolla voisi rahastaa.
Tilenteessa jossa ei voitakaan juttua, pitäö maksaa omat ja toisen puolen oikeudenkäyntikulut, tuhansia euroja vähimmillään.
Ja jos menee töihin humalassa, voi saada samantien potkut purkuna jos on aiheuttanut vaaraa/tappiota/vahinkoa. Ei ole todellakaan tuossa vaiheess pakko tarjota hoitoonohjausta tai muuta päänsilitystä.
Irtisanoa saa välittömsti jos toimillaan aiheuttaa vaaraa työpaikallaan. esim nosturikuski kännissä/pahassa krapulassa sohlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli saanut jo varoituksen, eikä ollut kertonut minulle mitään. Potkut ilmeiseti aiheelliset. ap
Tätäpä täällä kaikki sulle yritti tolkuttaa. Jospa nyt sitten pystytte ryhtymään vähän järkevämpiin toimenpiteisiin kuin oikeusjuttuun. Kannattaa vaikka ihan selvin päin miettiä mitä se voisi olla.
Ja yhtäkkiä, ap oppi maagisesti kkrjoittamaan..?...NOT !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PenttiPena kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli saanut jo varoituksen, eikä ollut kertonut minulle mitään. Potkut ilmeiseti aiheelliset. ap
Tätäpä täällä kaikki sulle yritti tolkuttaa. Jospa nyt sitten pystytte ryhtymään vähän järkevämpiin toimenpiteisiin kuin oikeusjuttuun. Kannattaa vaikka ihan selvin päin miettiä mitä se voisi olla.
Ja yhtäkkiä, ap oppi maagisesti kkrjoittamaan..?...NOT !!
Tai selvis eilisestä kaatokännistä?
hei käytii tänään siel kelas mut ei saatu oikeet aikaa eikä meitä niinku oikein kunnol kuunneltu et on meihin yhteys viikon sisäl jotenki jäi siitkin huono fiilis niiku ei otettais tosissaa nii mietitää sitä oikeus apuu eli mikä niistä olis se taho mikä tekee hyväntekeväisyyttä varattomille?
Kerro nyt ap, kun eilen noinkin paljon avauduit, ilmoittautuko jamppa tänään työkkäriin. Ja jos, mitä ne sano?
Tämä kuulostaa nyt kyllä kieltämättä vähän samalta porukalta, kuin ne joille käy toistuvasti niitä 'joku myrkytti mun taistelukoiran', 's**tana aiheeton lasu', 'v**** taas haaste/kytät oven takana/aiheeton kotietsintä', 'emmä mitään tehny mut ku se h*ora kävi ite kii' -settejä.
Kiukkutädin uusi provo, "maine" on taas koetuksella.
Vierailija kirjoitti:
hei käytii tänään siel kelas mut ei saatu oikeet aikaa eikä meitä niinku oikein kunnol kuunneltu et on meihin yhteys viikon sisäl jotenki jäi siitkin huono fiilis niiku ei otettais tosissaa nii mietitää sitä oikeus apuu eli mikä niistä olis se taho mikä tekee hyväntekeväisyyttä varattomille?[/quote
Ennen mitään hyväntekeväisyyttä varattomille, tehkää ite kunnolla jotain. Dokaaminen seis, mies TE-toimistoon, netistä katselemaan työpaikkoja.
3 / 5