Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuttu osti järjestelmäkameran kuukausi sitten ja mainostaa nyt itseään ammattikuvaajana

Vierailija
13.08.2018 |

Canonin entry level -järkkäri kittilinssillä. "Taidekuvat" on mustavalkoisia räpsyjä ilman ajatustakaan sommittelusta. Tuttunsa mäyräkoirasta on ottanut seisten kuvia (hieno selkä joo!) ja kuvista päätellen kaikki full auto -moodilla. Kuvissa on tietenkin tökerö "Nönnönnöö Photography" -vesileima. Nyt sitten on menossa loppukesän/syksyn kamppis, jossa kuvaa häitä 200 eurolla.

En tiedä. Jokainen tietenkin tyylillään, mutta itse 10 vuotta kuvanneena kyllä muistan, ettei tullut mieleenkään mainostaa itseäni ammattikuvaajana ensimmäisen kolmen vuoden aikana.

Joillakin on silmää kuvata upeita kuvia vaikka 200 euron pokkarilla, mutta tämä tuttu ei ikävä kyllä kuulu heihin, vaikka jostain syystä nyt luuleekin, että kameran asettaminen mustavalkomoodiin tuottaa automaattisesti upeaa taidetta. :)

Kommentit (69)

Vierailija
1/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tähän olisi sinun mielestäsi hyvä vastata?

Kelpaako: Ai jaa. 

Vierailija
2/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tähän olisi sinun mielestäsi hyvä vastata?

Kelpaako: Ai jaa. 

Toivoin lähinnä keskustelua aiheesta. Olen pahoillani, ettei aloitus täyttänyt mielestäsi AV:n timantinkovia laatukriteereitä. :) AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tähän olisi sinun mielestäsi hyvä vastata?

Kelpaako: Ai jaa. 

Toivoin lähinnä keskustelua aiheesta. Olen pahoillani, ettei aloitus täyttänyt mielestäsi AV:n timantinkovia laatukriteereitä. :) AP

Heh, meidän pitäisi siis alkaa nyt morkata meille tuntematonta tuttavaasi ja mielellän kehua hieman (tai paljon) sinua. 

Vierailija
4/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tähän olisi sinun mielestäsi hyvä vastata?

Kelpaako: Ai jaa. 

Toivoin lähinnä keskustelua aiheesta. Olen pahoillani, ettei aloitus täyttänyt mielestäsi AV:n timantinkovia laatukriteereitä. :) AP

Heh, meidän pitäisi siis alkaa nyt morkata meille tuntematonta tuttavaasi ja mielellän kehua hieman (tai paljon) sinua. 

Sinun ei tarvitse osallistua keskusteluun ollenkaan. Se olisi oikeastaan toivottavaa, jos antisi on pelkkää metakeskustelua.

Vierailija
5/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tähän olisi sinun mielestäsi hyvä vastata?

Kelpaako: Ai jaa. 

Toivoin lähinnä keskustelua aiheesta. Olen pahoillani, ettei aloitus täyttänyt mielestäsi AV:n timantinkovia laatukriteereitä. :) AP

Heh, meidän pitäisi siis alkaa nyt morkata meille tuntematonta tuttavaasi ja mielellän kehua hieman (tai paljon) sinua. 

Sinun ei tarvitse osallistua keskusteluun ollenkaan. Se olisi oikeastaan toivottavaa, jos antisi on pelkkää metakeskustelua.

Okei, anteeksi. Näin aamutuimaan ärsytti avauksesi. Ei olisi pitänyt provosoitua 

Vierailija
6/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta hei, mitä se haittaa? Jos jollekin kelpaa sellainen "ammatillisuus", niin entä sitten? Ei hän varmaan palkkaisi parempaa kuvaajaa, jonka palvelu maksaa enemmän, eikä ymmärtäisi eroa leikkiammattilaisen ja oikean välillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko tähän nyt vastata muuta kuin että "sä oot vaan kateellinen".

Et varmaan kuuvaamistaidoista, mutta siitä että toinen uskalsti tuosta noin vaan ryhtyä ammattikuvaajaksi.

Vierailija
8/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko tähän nyt vastata muuta kuin että "sä oot vaan kateellinen".

Et varmaan kuuvaamistaidoista, mutta siitä että toinen uskalsti tuosta noin vaan ryhtyä ammattikuvaajaksi.

Tuollaiset tapaukset syö ikävä kyllä leipää esimerkiksi hääkuvauksista. Moni tuulipukuihminen kuvittelee, että kallis/kalliin näköinen kamera = hyviä kuvia. Se on toki heidän pettymyksensä siinä vaiheessa, kun saavat halpahallitason hääkuvansa nähtäville. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko se sulta jotenki pois jos kaveris kuvaa häitä 200€? Veikö kuvauskeikan nenäsi edestä?

Vierailija
10/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onko se sulta jotenki pois jos kaveris kuvaa häitä 200€? Veikö kuvauskeikan nenäsi edestä?

Se on yleisesti ottaen inflaatio ammattikuvaajille, kun harrastelijakuvaajat kuvittelevat osaavansa kuvata ja asiakkaat kuvittelevat saavansa laadukkaita kuvia 90 % halvemmalla kuin ammattilaisten ottamana. Yleensähän nuo oppivat onneksi kerrasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saisi sitten varmaan mennä keittiöön avuksi naapurin lapsen rippijuhliin, eikä kutoa villasukkaa myytäväksi, ettei vaan veisi ammattilaisilta juustoa leivän päältä? 

Vierailija
12/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tähän nyt vastata muuta kuin että "sä oot vaan kateellinen".

Et varmaan kuuvaamistaidoista, mutta siitä että toinen uskalsti tuosta noin vaan ryhtyä ammattikuvaajaksi.

Tuollaiset tapaukset syö ikävä kyllä leipää esimerkiksi hääkuvauksista. Moni tuulipukuihminen kuvittelee, että kallis/kalliin näköinen kamera = hyviä kuvia. Se on toki heidän pettymyksensä siinä vaiheessa, kun saavat halpahallitason hääkuvansa nähtäville. :)

Eikös se nyt ole ihan tilaajan moka, jos ei pyydä mallikuvia aikaisemmasta. Vai onko ihan sovittu, että eka keikka ja halvalla saa. ohistelija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saisi sitten varmaan mennä keittiöön avuksi naapurin lapsen rippijuhliin, eikä kutoa villasukkaa myytäväksi, ettei vaan veisi ammattilaisilta juustoa leivän päältä? 

En mainostaisi itseäni ainakaan ammattivaatturiksi tai pitopalveluyrittäjäksi vielä ihan noilla spekseillä. :) 

Vierailija
14/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan toimii melkein päinvastoin, sataa ap:n tapaisen oikean ammattilaisen laariin. Varmasti tuleekin sitten ensimmäisen lapsen yksivuotiskuvat ammattilaiselta, kun ollaan petytty muka-ammattilaisen hääkuviin. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on hyvä sivusto, jos haluatte nähdä konkreettisesti, miltä näyttää, kun amatööri hyppää ammattilaisen saappaisiin: http://youarenotaphotographer.com/

Vierailija
16/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saisi sitten varmaan mennä keittiöön avuksi naapurin lapsen rippijuhliin, eikä kutoa villasukkaa myytäväksi, ettei vaan veisi ammattilaisilta juustoa leivän päältä? 

En mainostaisi itseäni ainakaan ammattivaatturiksi tai pitopalveluyrittäjäksi vielä ihan noilla spekseillä. :) 

No joo, mutta oikeasti. Montako keikkaa tuollainen amatöörinäkin aloitteleva saa? 

Vierailija
17/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tähän nyt vastata muuta kuin että "sä oot vaan kateellinen".

Et varmaan kuuvaamistaidoista, mutta siitä että toinen uskalsti tuosta noin vaan ryhtyä ammattikuvaajaksi.

Tuollaiset tapaukset syö ikävä kyllä leipää esimerkiksi hääkuvauksista. Moni tuulipukuihminen kuvittelee, että kallis/kalliin näköinen kamera = hyviä kuvia. Se on toki heidän pettymyksensä siinä vaiheessa, kun saavat halpahallitason hääkuvansa nähtäville. :)

Huomaatko, että et vain haukkunut kaveriasi vaan myös hänen asiakkaansa?

Oletko noin kade siitä että jotkut uskaltaa tehdä uusia asioita? Sä tässä olet tökerö.

Vierailija
18/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saisi sitten varmaan mennä keittiöön avuksi naapurin lapsen rippijuhliin, eikä kutoa villasukkaa myytäväksi, ettei vaan veisi ammattilaisilta juustoa leivän päältä? 

Elä hyvä ihminen heti aamusta ala nokkelaksi, kun hupsusti käy.

Mikä ei kuulu joukkoon:

a) tiskikoneen täyttö ja tyhjennys

b) harvaneuloksinen löysä sukkapari, jota ei ole kenenkään pakko ostaa

c) valokuvat ainutlaatuisesta tärkeästä päivästä?

Vierailija
19/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saisi sitten varmaan mennä keittiöön avuksi naapurin lapsen rippijuhliin, eikä kutoa villasukkaa myytäväksi, ettei vaan veisi ammattilaisilta juustoa leivän päältä? 

En mainostaisi itseäni ainakaan ammattivaatturiksi tai pitopalveluyrittäjäksi vielä ihan noilla spekseillä. :) 

No joo, mutta oikeasti. Montako keikkaa tuollainen amatöörinäkin aloitteleva saa? 

Riippuu kohdeyleisöstä. Jotkut ovat niin tyhmiä, että sijoittavat 15 000 euroa häihin, josta kuvaajan budjetti on maksimissaan 500 €.

Vierailija
20/69 |
13.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tähän nyt vastata muuta kuin että "sä oot vaan kateellinen".

Et varmaan kuuvaamistaidoista, mutta siitä että toinen uskalsti tuosta noin vaan ryhtyä ammattikuvaajaksi.

Tuollaiset tapaukset syö ikävä kyllä leipää esimerkiksi hääkuvauksista. Moni tuulipukuihminen kuvittelee, että kallis/kalliin näköinen kamera = hyviä kuvia. Se on toki heidän pettymyksensä siinä vaiheessa, kun saavat halpahallitason hääkuvansa nähtäville. :)

Huomaatko, että et vain haukkunut kaveriasi vaan myös hänen asiakkaansa?

Oletko noin kade siitä että jotkut uskaltaa tehdä uusia asioita? Sä tässä olet tökerö.

Auts, AV:lla haukutaan jotakuta? Rasti seinään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi