Mihin ateisti laittaa toivonsa kuoleman lähestyessä?

Lotri on mun raamattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

Jos uskovaiset lukisivat sitä, moni niistäkin olisi ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

Minä luin raamattua teininä ja erosin kirkosta. Ateismini vahvistui entisestään. Kammottava na is vihamielinen paimentolaisoopus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

Niin minäkin. Kun sen ajatuksella lukee, niin huomaa sen olevan köykäinen sepite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

Niin minäkin. Kun sen ajatuksella lukee, niin huomaa sen olevan köykäinen sepite.

Uskon Jumalaan, mutta Raamatun luku kyllä haastaa uskoa vahvasti. Varsinkin vanhasta puolesta paistaa läpi niin vahvasti, että kyse on primitiivisten kamelikuskien nuotiosaduista.

Naapurin kimmoon että muistaa päästää kissan ulos ennen kuin se muumioituu kansani tänne minun hautakammiion. No lämpimät ilmat tulee niin voi pitää ikkunaa auki että kisu pääsee karkuun kun minusta aika jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

 

 

Minä luin raamattua teininä ja erosin kirkosta. Ateismini vahvistui entisestään. Kammottava na is vihamielinen paimentolaisoopus.

 

Jeesus opetti rakastamaan, eikä vihaamaan. 

Lueppa uudestaan nyt aikuisena, ja kuuntele Raamatun opetusta. Aloita Uudesta testamentista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

 

 

Minä luin raamattua teininä ja erosin kirkosta. Ateismini vahvistui entisestään. Kammottava na is vihamielinen paimentolaisoopus.

 

Jeesus opetti rakastamaan, eikä vihaamaan. 

Lueppa uudestaan nyt aikuisena, ja kuuntele Raamatun opetusta. Aloita

Mutta jumalan viha on raamatussa niin voimakas etten halua olla tuollaisen uskoninstituution kanssa missään tekemisissä. En nyt enkä tulevaisuudessa. Kannattaa lukea se teos, selvästikään et ole lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

Niin minäkin. Kun sen ajatuksella lukee, niin huomaa sen olevan köykäinen sepite.

Uskon Jumalaan, mutta Raamatun luku kyllä haastaa uskoa vahvasti. Varsinkin vanhasta puolesta paistaa läpi niin vahvasti, että kyse on primitiivisten kamelikuskien nuotiosaduista.

 

Onpa primitiiviset olleet hyviä kirjoittamaan. 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

Niin minäkin. Kun sen ajatuksella lukee, niin huomaa sen olevan köykäinen sepite.

Uskon Jumalaan, mutta Raamatun luku kyllä haastaa uskoa vahvasti. Varsinkin vanhasta puolesta paistaa läpi niin vahvasti, että kyse on primitiivisten kamelikuskien nuotiosadui

Primitiiviset istuvat nuotiolla ja se yksi kirjoitustaitoinen kulkuri jostain muualta kirjoittelee niiden turinoita ylös. Näinhän se on mennyt muissakin vanhoissa kansantaruissa kun niitä on alettu kirjoittaa muistiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

Suosittelen Raamatun lukemista. 

 

Sitä ennen pitäisi saada jonkinmoista tietoa siitä että kirja ei ole sitä mihin todisteet viittaavat: miesten kirjoittama ja moneen kertaan muokkaama ja stilisoima novellikokoelma.

Erittäin vähä-älyistä lukea Raamatusta miksi Raamatun väittämiin tulisi uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisti havahtuu kuolemansa hetkellä siihen, että on se Jumala sittenkin. Miksi en uskonut.

Tuskin, mutta jos niin nyt kävisikin niin ei voisi kuin todeta Jumalalle että hyvin pelattu, teit olemassaoloosi uskomisen mahdollisimman vaikeaksi ja kaiken loogisen päättelyn ulkopuolella olevaksi 👍

 

 

Suosittelen Raamatun lukemista. 

Niin minäkin. Kun sen ajatuksella lukee, niin huomaa sen olevan köykäinen sepite.

Uskon Jumalaan, mutta Raamatun luku kyllä haastaa uskoa vahvasti. Varsinkin vanhasta puolesta paistaa läpi niin vahvasti, että kyse on primitiivisten kamelikuskien nuotiosadui

Helppoa hakata kivitauluun oikealta vasemmalle, kun on oikeakätinen.

Vasenkätiset sitten tapettiin.

uskomuksia on niin paljon  että siellä rajalla jokainen tekee tarjouksiaan tiä kuinka hyviä saan ja todella tinkin vaadin rajattomasti isotissisiä neitsyitä ja viiniä mieluummin kossua ehkä myös kokaa. ei kannata tehdä väärää valintaa eläessään. 

Vierailija kirjoitti:

Toivo?

No lähinnä geeniperimän jatkumisesta.   

Kyllähän ateistikin saa rukoilla Jumalaa hädän hetkellä jos haluaa. Ei rukoilu ole vain tosiuskovaisille yksinoikeudella. Mäkin olen joskus rukoillut Jumalaa, vaikka en uskovaisten mielestä ole oikea uskovainen. 

Vierailija kirjoitti:

Ateisti laittaa toivonsa paholaiseen. On vain yksi tie totuus ja elämä  Jeesus Kristus. Kaikki muu on paholaisen valhetta.

Ateisti uskoo siihen sinun paholaiseesi yhtä vähän kuin Kristukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivo?

No lähinnä geeniperimän jatkumisesta.   

Kaikki sukulinjat loppuvat aikanaan tyhjiin, koska maapallon ja maapallon biosfäärin ikä on rajallinen.

Ei tänne jää kenestäkään mitään, ei ateistista eikä kristitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme kaikki käytännössä taivaassa juuri nyt, mutta useimmat eivät sitä huomaa.

Tämähän on ihan Jeesuksen oppien mukaistakin: Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. Eikä voida sanoa: Se on täällä, tai: Se on tuolla. Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.

Jostain syystä kristityt eivät tätä huomaa. 

Tämä on taas ateistin logiikkaa. Uskot siis Jeesukseen, mutta et Hänen Isänsä olemassaoloon? Mikä taivas tämä elämä maan päällä muuten on? Se on monilla lähempänä helvettiä ennemminkin. Kärsimystä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko pilven päällä asuvaan ukkoon, kuolema on paluu samaan tilaan, jossa olin ennen syntymää, olemattomuuteen.

Aika tylsää sulla on odotettavissa

Miksi ajattelet että kenenkään usko vaikuttaisi yhtään mitään siihen mitä on, tai on olematta kuoleman jälkeen?

Ei mikään ole vain siksi että joku ajattelee niin tai se tuntuu hänestä hyvältä ajatukselta.

Ja toisena kysymyksenä: miksi ajattelet että jollakin joka on lakannut olemasta olisi "tylsää"?

Jos sinä saat julistaa, ettei Jumalaa ole, miksi minä en saa julistaa, että Jumala on?  - No se on vielä enemmän kuin tylsää; iankaikkinen ero omasta Luojasta, kadotettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme kaikki käytännössä taivaassa juuri nyt, mutta useimmat eivät sitä huomaa.

Tämähän on ihan Jeesuksen oppien mukaistakin: Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. Eikä voida sanoa: Se on täällä, tai: Se on tuolla. Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.

Jostain syystä kristityt eivät tätä huomaa. 

Tämä on taas ateistin logiikkaa. Uskot siis Jeesukseen, mutta et Hänen Isänsä olemassaoloon? Mikä taivas tämä elämä maan päällä muuten on? Se on monilla lähempänä helvettiä ennemminkin. Kärsimystä riittää.

Niin, jeesus oli kiertelevä saarnaaja todennäköisesti ja mahdollisesti ollut olemassa ja pelkkä ihminen. Jumalasta se ei ole todiste.