Lue keskustelun säännöt.
Mulle selvis just, että mies on ostanut seksiä
04.08.2018 |
Juteltiin äsken miehen kanssa, että mitä oltaisiin valmiita tekemään mistäkin rahasta. Naurettiin yhdessä ja hauskaa oli.
Oli hauskaa, kunnes tuli ilmi, että mies on bordellista ostanut seksiä ennen suhdettamme. Aluksi ajattelin, että tarkoitti maksaneensa jonkun hotellihuoneen ja juomat, mutta on siis antanut rahaa vastineeksi.
Mua yököttää, ja tuntuu ihan fyysisenä pyörrytyksenä ja huonona olona.
Miten mun pitäis tässä reagoida?
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Joo, miehellä on kokemusta toiseen ihmiseen r*nkkamisesta.
En jaksa käsittää, miten miehet luulevat harrastavansa SEKSIÄ, kun ostavat palvelua. He ostavat toisen vartalon masturbaatiokäyttöön, joskus jopa jonkinlaisen liikehdinnän ja ääntelyn kera. Mutta yhtä kaikki ostettua näyttelyä, jonka tarkoitus on saada miehen onanointiin vaihtelua.
Seksi - silloin kun kyseessä todellakin on seksi - on molemmille nautittavaa ja siihen päädytään molempien halusta. Miesten märkä päiväuni, että ammattilainen nauttisi.
Eihän tuossa mitään puhuttu ammattilaisen nauttimisesta vaan muunlaisesta seksistä kun lahnana makaavan lehmän jyystämisestä, joka tosiaankaan ei jaksa innostaa. Jotku prostituoidut nauttivat, jotkut eivät. Jotkut nauttivat joidenkin kanssa, toisten kanssa taas eivät nauti. Työtä se on siinä kun joku muukin, joskus työstään nauttii, joskus taas ei.
Toki jos itse olet ollut alalla sinulla on sitten varmaan enemmänkin kokemuksia. Jos et nauttinut työstäsi prostituoituna lainkaan, miksi teit sitä?
ei herranjumala, ihanko oikeasti miehet hellivät itseään ajatuksella että h*ora nauttii siitä, että saa olla itsekkään öykkärin panopuuna? Olette sata kertaa tyhmempiä kuin olin osannut kuvitellakaan!
Tästä voit lukea seksityöläisten omai ajatuksia työstään: https://www.terve.fi/artikkelit/tallaista-on-olla-prostituoitu
Mutta sinä varmaan tiedät paremmin, joten sinulla on varmasti jutun esimerkkejä enemmän kokemuksia aiheesta. Montako vuotta olet ollut huorqama kun tämän asian niin hyvin tiedät?
tä,mä on maksettu feikkijuttu. Kaikki prostut ovat jollakin atsolla hyväksikäytettyjä ja mielenterveysongelmaisia.
Heh, "maksettu feikkijuttu". Olet varmaan hyvin perillä alasta. Montako vuotta olet ollut seksityöläisenä kun sen niin hyvin tunnet?
Se, että joudut ostamaan seksisi, ei tee sinusta myyjien psyyken asiantuntijaa. Päinvastoin.
Ei toki (en muuten edes osta seksiä, tunnen muutaman jotka ovat ostaneet ja myös muutaman, jotka ovat myyneet). Mutta mikä sinusta tekee seksin myyjien psyyken asiantuntijan? Kokemus?
Hmm, miksi tämä kiinnostaa sinua niin kovasti? Miksi otattelet vähän jokaiselta kanssasi eri mieltä olevalta, myyvätkö he seksiä? Olen aistivinani halveksuntaa ja ivaa näiden tivausviestien takana... Miksi ihmeessä, jos kerran prostituoidut tekevät mielestäsi täysin kunniallista työtä omasta halustaan ja jopa nauttivat siitä seksuaalisesti? Kaksinaismoralismiko se siellä nostelee rumaa päätään...? Ostaja on puhtoinen pulmunen ja myyjäkin on, jos vain antaa reikää ja on hiljaa. Mutta jos se avaa suunsa muutenkin kuin ottaakseen sinne jotain, alkaa sheimaaminen.
Aika vastenmielinen asenne kaiken kaikkiaan. Taidat salaa inhota itseäsi aina, kun olet käynyt "ostoksilla". ("En muuten edes osta seksiä" - etpä! :D Jos et, se johtuu vain siitä ettei sinulla ole siihen varaa tai rohkeutta. Haluja varmasti olisi vaikka muille jakaa, sen verran syvälle tunteisiin tämä aihe näyttää menevän.)
En tosiaan voi olla jonkin verran ivaamatta näitä kirjoittelijoita, jotka kovin vahvasti ovat tietävinään mitä prostituutio on, miten sen harjoittajat poikkeuksetta työn kokevat ja halveksivat sen näitä ilman minkäänlaista ensi käden tietoa itse asiasta. Kieltämättä minun on vaikea yleensäkin arvostaa ihmisiä jotka ovat niin hadasmielisten ja kapeakatseisten ennakkoluulojensa vankeja että kuvittelevat olevansa oikeiassa vain koska kuvittelevat jotain.
Minä tunnen muutamia alan parissa työskenteleviä tai työskennelleitä. He ovat aivan tavallisia ihmisiä hyvine ja huonoine puolineen eivätkä ansaitse tässä ketjussa esiintyvää rajua dehumanisointia. Tunnen myös näitä palveluita käyttäneitä ihmisiä ja heitäkin on laidasta laitaan, naisille täydellistä ilmaa olevista peräkammarin pojista miljoonia tekeviin investointipankkireihin, jotka suhtautuvat seksiin tarpeena siinä kun nälkäänkin eivätkä katso vaivan arvoiseksi tuhlata tuntikausia ilmaisseksiä väistämättä edeltäviin soidinmenoihin vaan tyydyttävät tarpeensa tehokkaasti ja nopeasti vaikka halutessaan saisivat seksiä varmasti myös baareista.
Itse olen tosiaan ostanut seksiä kerran elämässäni, enkä oikein innostunut asiasta. Sen lisäksi olen usean kerran ollut läsnä tilaisuuksissa, joihin oli niiden järjestäjän toimesta hankittu valmiiksi prostituoituja joiden palveluja sai halutessaan vapaasti käyttää. Seksiä en näissä tilaisuuksissa ole harrastanut, vaikka olenkin katsellut mm. näiden prostituoitujen järjestämiä esityksiä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Väärä johtopäätös. Olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Oma konemus: jankkaajamiehellä on huonosti hoidettu, elähtänyt avioliitto ja ikää 50+. Pilannut ihan itse seksielämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli tismalleen yhtä inhottava fiilis kun kuulin, että mies oli pelehtinyt pari kuukautta ennen minua kaveriporukan pahimman jakorasian kanssa. Muijasta oli muutakin haittaa, mutta ällötti ihan hirveästi vaikka raha ei vaihtanutkaan omistajaa siinä touhussa. Lisäksi suututti kun mies ei voinut sanoa suoraan mitään vaan kaverit kertoivat asiasta.
Jos nyt et ihan hirveä pihtari ole, niin kyllä niitä jakorasiota suoraankin on tarjolla, miehissä nimittäin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Oma konemus: jankkaajamiehellä on huonosti hoidettu, elähtänyt avioliitto ja ikää 50+. Pilannut ihan itse seksielämänsä.
Kenellä yli 50-vuotiaalla pitkässä parisuhteessa olevalla on muka hyvä seksielämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Joo, miehellä on kokemusta toiseen ihmiseen r*nkkamisesta.
En jaksa käsittää, miten miehet luulevat harrastavansa SEKSIÄ, kun ostavat palvelua. He ostavat toisen vartalon masturbaatiokäyttöön, joskus jopa jonkinlaisen liikehdinnän ja ääntelyn kera. Mutta yhtä kaikki ostettua näyttelyä, jonka tarkoitus on saada miehen onanointiin vaihtelua.
Seksi - silloin kun kyseessä todellakin on seksi - on molemmille nautittavaa ja siihen päädytään molempien halusta. Miesten märkä päiväuni, että ammattilainen nauttisi.
Eihän tuossa mitään puhuttu ammattilaisen nauttimisesta vaan muunlaisesta seksistä kun lahnana makaavan lehmän jyystämisestä, joka tosiaankaan ei jaksa innostaa. Jotku prostituoidut nauttivat, jotkut eivät. Jotkut nauttivat joidenkin kanssa, toisten kanssa taas eivät nauti. Työtä se on siinä kun joku muukin, joskus työstään nauttii, joskus taas ei.
Toki jos itse olet ollut alalla sinulla on sitten varmaan enemmänkin kokemuksia. Jos et nauttinut työstäsi prostituoituna lainkaan, miksi teit sitä?
ei herranjumala, ihanko oikeasti miehet hellivät itseään ajatuksella että h*ora nauttii siitä, että saa olla itsekkään öykkärin panopuuna? Olette sata kertaa tyhmempiä kuin olin osannut kuvitellakaan!
Tästä voit lukea seksityöläisten omai ajatuksia työstään: https://www.terve.fi/artikkelit/tallaista-on-olla-prostituoitu
Mutta sinä varmaan tiedät paremmin, joten sinulla on varmasti jutun esimerkkejä enemmän kokemuksia aiheesta. Montako vuotta olet ollut huorqama kun tämän asian niin hyvin tiedät?
tä,mä on maksettu feikkijuttu. Kaikki prostut ovat jollakin atsolla hyväksikäytettyjä ja mielenterveysongelmaisia.
Heh, "maksettu feikkijuttu". Olet varmaan hyvin perillä alasta. Montako vuotta olet ollut seksityöläisenä kun sen niin hyvin tunnet?
Se, että joudut ostamaan seksisi, ei tee sinusta myyjien psyyken asiantuntijaa. Päinvastoin.
Ei toki (en muuten edes osta seksiä, tunnen muutaman jotka ovat ostaneet ja myös muutaman, jotka ovat myyneet). Mutta mikä sinusta tekee seksin myyjien psyyken asiantuntijan? Kokemus?
Hmm, miksi tämä kiinnostaa sinua niin kovasti? Miksi otattelet vähän jokaiselta kanssasi eri mieltä olevalta, myyvätkö he seksiä? Olen aistivinani halveksuntaa ja ivaa näiden tivausviestien takana... Miksi ihmeessä, jos kerran prostituoidut tekevät mielestäsi täysin kunniallista työtä omasta halustaan ja jopa nauttivat siitä seksuaalisesti? Kaksinaismoralismiko se siellä nostelee rumaa päätään...? Ostaja on puhtoinen pulmunen ja myyjäkin on, jos vain antaa reikää ja on hiljaa. Mutta jos se avaa suunsa muutenkin kuin ottaakseen sinne jotain, alkaa sheimaaminen.
Aika vastenmielinen asenne kaiken kaikkiaan. Taidat salaa inhota itseäsi aina, kun olet käynyt "ostoksilla". ("En muuten edes osta seksiä" - etpä! :D Jos et, se johtuu vain siitä ettei sinulla ole siihen varaa tai rohkeutta. Haluja varmasti olisi vaikka muille jakaa, sen verran syvälle tunteisiin tämä aihe näyttää menevän.)
En tosiaan voi olla jonkin verran ivaamatta näitä kirjoittelijoita, jotka kovin vahvasti ovat tietävinään mitä prostituutio on, miten sen harjoittajat poikkeuksetta työn kokevat ja halveksivat sen näitä ilman minkäänlaista ensi käden tietoa itse asiasta. Kieltämättä minun on vaikea yleensäkin arvostaa ihmisiä jotka ovat niin hadasmielisten ja kapeakatseisten ennakkoluulojensa vankeja että kuvittelevat olevansa oikeiassa vain koska kuvittelevat jotain.
Minä tunnen muutamia alan parissa työskenteleviä tai työskennelleitä. He ovat aivan tavallisia ihmisiä hyvine ja huonoine puolineen eivätkä ansaitse tässä ketjussa esiintyvää rajua dehumanisointia. Tunnen myös näitä palveluita käyttäneitä ihmisiä ja heitäkin on laidasta laitaan, naisille täydellistä ilmaa olevista peräkammarin pojista miljoonia tekeviin investointipankkireihin, jotka suhtautuvat seksiin tarpeena siinä kun nälkäänkin eivätkä katso vaivan arvoiseksi tuhlata tuntikausia ilmaisseksiä väistämättä edeltäviin soidinmenoihin vaan tyydyttävät tarpeensa tehokkaasti ja nopeasti vaikka halutessaan saisivat seksiä varmasti myös baareista.
Itse olen tosiaan ostanut seksiä kerran elämässäni, enkä oikein innostunut asiasta. Sen lisäksi olen usean kerran ollut läsnä tilaisuuksissa, joihin oli niiden järjestäjän toimesta hankittu valmiiksi prostituoituja joiden palveluja sai halutessaan vapaasti käyttää. Seksiä en näissä tilaisuuksissa ole harrastanut, vaikka olenkin katsellut mm. näiden prostituoitujen järjestämiä esityksiä yms.
Jäätävää paskaa ”asiantuntijan” ottein. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli tismalleen yhtä inhottava fiilis kun kuulin, että mies oli pelehtinyt pari kuukautta ennen minua kaveriporukan pahimman jakorasian kanssa. Muijasta oli muutakin haittaa, mutta ällötti ihan hirveästi vaikka raha ei vaihtanutkaan omistajaa siinä touhussa. Lisäksi suututti kun mies ei voinut sanoa suoraan mitään vaan kaverit kertoivat asiasta.
No just! Mikäs tässä nyt sitten on vialla?? Koska nainen on helppo, hänen kanssaan ei saisi harrastaa seksiä? Vai mikä tässä nyt on? Onko nainen jotenkin likainen koska on helppo? Onko mies nyt myöskin likainen? Veikkaan että paljaalla vedeltiin, toisin kuin maksullisten kanssa. :)
No varmaan se, että se nainen oli oikeasti jakorasia ja ihan alkoholisoitunut reppana. Tyyli käydä miesten päälle ei ollut se hienovaraisin ja joku kehtaa vielä mennä oikeasti panemaan tuollaista, jota on polkenut kaikki muutkin. Kyllä, sukupuolitautitestit kävin teettämässä heti tiedon saatuani. Ei löytynyt onneksi mitään, mutta hyi v..u. Inhotti, kun muija vielä kertoi kaikista panoistaan ja yhteiset kaverit luulivat että tulemme samoihin bileisiin. Mitähän siellä olisi ensimmäiseksi käyty läpi niin voitte kuvitella. Tuli hyvä olo kun muija mainosti myös, miten voisi perustaa bordellin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Joo, miehellä on kokemusta toiseen ihmiseen r*nkkamisesta.
En jaksa käsittää, miten miehet luulevat harrastavansa SEKSIÄ, kun ostavat palvelua. He ostavat toisen vartalon masturbaatiokäyttöön, joskus jopa jonkinlaisen liikehdinnän ja ääntelyn kera. Mutta yhtä kaikki ostettua näyttelyä, jonka tarkoitus on saada miehen onanointiin vaihtelua.
Seksi - silloin kun kyseessä todellakin on seksi - on molemmille nautittavaa ja siihen päädytään molempien halusta. Miesten märkä päiväuni, että ammattilainen nauttisi.
Eihän tuossa mitään puhuttu ammattilaisen nauttimisesta vaan muunlaisesta seksistä kun lahnana makaavan lehmän jyystämisestä, joka tosiaankaan ei jaksa innostaa. Jotku prostituoidut nauttivat, jotkut eivät. Jotkut nauttivat joidenkin kanssa, toisten kanssa taas eivät nauti. Työtä se on siinä kun joku muukin, joskus työstään nauttii, joskus taas ei.
Toki jos itse olet ollut alalla sinulla on sitten varmaan enemmänkin kokemuksia. Jos et nauttinut työstäsi prostituoituna lainkaan, miksi teit sitä?
ei herranjumala, ihanko oikeasti miehet hellivät itseään ajatuksella että h*ora nauttii siitä, että saa olla itsekkään öykkärin panopuuna? Olette sata kertaa tyhmempiä kuin olin osannut kuvitellakaan!
Tästä voit lukea seksityöläisten omai ajatuksia työstään: https://www.terve.fi/artikkelit/tallaista-on-olla-prostituoitu
Mutta sinä varmaan tiedät paremmin, joten sinulla on varmasti jutun esimerkkejä enemmän kokemuksia aiheesta. Montako vuotta olet ollut huorqama kun tämän asian niin hyvin tiedät?
tä,mä on maksettu feikkijuttu. Kaikki prostut ovat jollakin atsolla hyväksikäytettyjä ja mielenterveysongelmaisia.
Heh, "maksettu feikkijuttu". Olet varmaan hyvin perillä alasta. Montako vuotta olet ollut seksityöläisenä kun sen niin hyvin tunnet?
Se, että joudut ostamaan seksisi, ei tee sinusta myyjien psyyken asiantuntijaa. Päinvastoin.
Ei toki (en muuten edes osta seksiä, tunnen muutaman jotka ovat ostaneet ja myös muutaman, jotka ovat myyneet). Mutta mikä sinusta tekee seksin myyjien psyyken asiantuntijan? Kokemus?
Hmm, miksi tämä kiinnostaa sinua niin kovasti? Miksi otattelet vähän jokaiselta kanssasi eri mieltä olevalta, myyvätkö he seksiä? Olen aistivinani halveksuntaa ja ivaa näiden tivausviestien takana... Miksi ihmeessä, jos kerran prostituoidut tekevät mielestäsi täysin kunniallista työtä omasta halustaan ja jopa nauttivat siitä seksuaalisesti? Kaksinaismoralismiko se siellä nostelee rumaa päätään...? Ostaja on puhtoinen pulmunen ja myyjäkin on, jos vain antaa reikää ja on hiljaa. Mutta jos se avaa suunsa muutenkin kuin ottaakseen sinne jotain, alkaa sheimaaminen.
Aika vastenmielinen asenne kaiken kaikkiaan. Taidat salaa inhota itseäsi aina, kun olet käynyt "ostoksilla". ("En muuten edes osta seksiä" - etpä! :D Jos et, se johtuu vain siitä ettei sinulla ole siihen varaa tai rohkeutta. Haluja varmasti olisi vaikka muille jakaa, sen verran syvälle tunteisiin tämä aihe näyttää menevän.)
En tosiaan voi olla jonkin verran ivaamatta näitä kirjoittelijoita, jotka kovin vahvasti ovat tietävinään mitä prostituutio on, miten sen harjoittajat poikkeuksetta työn kokevat ja halveksivat sen näitä ilman minkäänlaista ensi käden tietoa itse asiasta. Kieltämättä minun on vaikea yleensäkin arvostaa ihmisiä jotka ovat niin hadasmielisten ja kapeakatseisten ennakkoluulojensa vankeja että kuvittelevat olevansa oikeiassa vain koska kuvittelevat jotain.
Minä tunnen muutamia alan parissa työskenteleviä tai työskennelleitä. He ovat aivan tavallisia ihmisiä hyvine ja huonoine puolineen eivätkä ansaitse tässä ketjussa esiintyvää rajua dehumanisointia. Tunnen myös näitä palveluita käyttäneitä ihmisiä ja heitäkin on laidasta laitaan, naisille täydellistä ilmaa olevista peräkammarin pojista miljoonia tekeviin investointipankkireihin, jotka suhtautuvat seksiin tarpeena siinä kun nälkäänkin eivätkä katso vaivan arvoiseksi tuhlata tuntikausia ilmaisseksiä väistämättä edeltäviin soidinmenoihin vaan tyydyttävät tarpeensa tehokkaasti ja nopeasti vaikka halutessaan saisivat seksiä varmasti myös baareista.
Itse olen tosiaan ostanut seksiä kerran elämässäni, enkä oikein innostunut asiasta. Sen lisäksi olen usean kerran ollut läsnä tilaisuuksissa, joihin oli niiden järjestäjän toimesta hankittu valmiiksi prostituoituja joiden palveluja sai halutessaan vapaasti käyttää. Seksiä en näissä tilaisuuksissa ole harrastanut, vaikka olenkin katsellut mm. näiden prostituoitujen järjestämiä esityksiä yms.
Tähän ei voi todeta muuta kuin YÄK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko yhteiskunta perustuu toisen ihmisen hyväksikäyttöön. Työnantajasi käyttää sinua hyväksi ja maksaa siitä palkkaa. Sinä hyväksikäytät kaupan myyjää ja maksat siitä hyvästä kaupan tuotteista jonkun hinnan. Jopa työtön hyväksikäyttää veroja maksavia nostaessaan työttömyyskorvausta. Taiteilijat hyväksikäyttävät ihmisiä jotka maksavat saadakseen nauttia esim. musiikkiesityksitä, teatterista tai jopa vain tallennetusta tuotannosta.
Jos toista ihmistä ei saa hyväksikäyttää, jää yhteiskunnallinen, taloudellinen ja sosiaalinen toimita maailmassa aika vähäiseksi. "Hyväksikäyttö" ei kelpaa perusteeksi prostituution vastustamiseeen koska samalla pitäisi sitten vastustaa aika paljoa muutakin, mitä maailmassa tapahtuu.
Tämä on itse asiassa yllättävän hyvä pointti.
Silti, seksi tuntuu olevan aika pyhä asia; asiat muuttuvat hankaliksi kun kuvioon tuodaan sukuelimet, synapsit ja moraali.
Seksin myymiseen pakottaminen on kauheaa. Se on tosin pääasiassa myös laitonta. Nuo kaukomaiden seksimatkat ovat mielestäni tuomittavia, vaikka se paikallinen siitä teknisesti jotain hyötyisikin.
Sen sijaan homman kategorinen tuomitseminen on nimenomaan omituista. Jos toiminta on säänneltyä, verot menee, ja ketään ei pakoteta? Kondomipakko mukaan, niin eikö kuvio ala olla ns. palveluala siinä missä muutkin?
Ummehtuneena esimerkkinä: harva kaupan kassakaan on tuskin erityisen iloinen tilanteestaan, miljoonasta muusta asiakaspalvelijasta puhumattakaan. Rahaa silti tarvitsee.
Maailma ei ole reilu, eikä elämällä ole muutenkaan mitään merkitystä. Jotain väliaikaisia hyviä jaksoja saattaa saada ripoteltua matkalle hautaan, mutta en kyllä tällaisesta asiasta stressaamiseen käyttäisi hirveästi aikaa.
Sinnikkäästi pojat tässä vaan perustelee, miksi seksin ostaminen on ihan tuollainen pikkujuttu eikä mitään elämää suurempaa.
No ei ole ei, mutta kertoo miehestä sen, että oma tyydytys on se kaikkein tärkein, kumppanista ei väliä. Ihan sama onko toinen mukana rahasta ja saako hän jyystöstä mitään muuta kuin kipeän peffan. Kunhan nyt se oma nautinto saavutetaan mahdollisimman hyvällä hyötysuhteella.
Ei jatkoon, jos nainen yhtään arvostaa itseään ja omaa seksuaalisuuttaan.
Voihan miehiä panettaa julmetusti välillä ja on pakko saada tyydytys. Se sitten poissulkee rakastelun parisuhteessa jos välillä vain panettaa? Kyllähän monet dokaavat ja bilettävät, ei kai se tarkoita että aina sitä tekee!
Ja jos se julmettu panetus nyt sattuu jollain tyypillä tulemaan vähän väliä, niin vaimo on sitten velvollinen seksiä antamaan panettipa häntä itseään tai ei? Tai miehen julmettu panetus eskaloituu säännönmukaisesti puolessa minuutissa? Mies on kykenemätön itse auttamaan itseään ja tarvitsee siihen aina jokun statistin, johon tyydyttää itseään?
Kuule, rakastelukerrat alkavat varmasti vähentyä kummasti, jos vaimo kovin usein joutuu pelkäksi r*unkkupatjaksi. Kuolee ne halut vähemmästäkin, ja sitten ollaan siinä "tylsässä parisuhdesksissä". Tuliko tämä yllätyksenä? Kuvittele tilanne toisinpäin: Aina nainen hinkuttaa itsensä huipulle naamaasi vasten antamatta sinulle koskaan mitään vastineeksi. Kauanko jaksaa kiinnostaa moinen touhu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Oma konemus: jankkaajamiehellä on huonosti hoidettu, elähtänyt avioliitto ja ikää 50+. Pilannut ihan itse seksielämänsä.
Kenellä yli 50-vuotiaalla pitkässä parisuhteessa olevalla on muka hyvä seksielämä?
Hyvin monilla normaaleilla ja terveillä ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Joo, miehellä on kokemusta toiseen ihmiseen r*nkkamisesta.
En jaksa käsittää, miten miehet luulevat harrastavansa SEKSIÄ, kun ostavat palvelua. He ostavat toisen vartalon masturbaatiokäyttöön, joskus jopa jonkinlaisen liikehdinnän ja ääntelyn kera. Mutta yhtä kaikki ostettua näyttelyä, jonka tarkoitus on saada miehen onanointiin vaihtelua.
Seksi - silloin kun kyseessä todellakin on seksi - on molemmille nautittavaa ja siihen päädytään molempien halusta. Miesten märkä päiväuni, että ammattilainen nauttisi.
Eihän tuossa mitään puhuttu ammattilaisen nauttimisesta vaan muunlaisesta seksistä kun lahnana makaavan lehmän jyystämisestä, joka tosiaankaan ei jaksa innostaa. Jotku prostituoidut nauttivat, jotkut eivät. Jotkut nauttivat joidenkin kanssa, toisten kanssa taas eivät nauti. Työtä se on siinä kun joku muukin, joskus työstään nauttii, joskus taas ei.
Toki jos itse olet ollut alalla sinulla on sitten varmaan enemmänkin kokemuksia. Jos et nauttinut työstäsi prostituoituna lainkaan, miksi teit sitä?
ei herranjumala, ihanko oikeasti miehet hellivät itseään ajatuksella että h*ora nauttii siitä, että saa olla itsekkään öykkärin panopuuna? Olette sata kertaa tyhmempiä kuin olin osannut kuvitellakaan!
Tästä voit lukea seksityöläisten omai ajatuksia työstään: https://www.terve.fi/artikkelit/tallaista-on-olla-prostituoitu
Mutta sinä varmaan tiedät paremmin, joten sinulla on varmasti jutun esimerkkejä enemmän kokemuksia aiheesta. Montako vuotta olet ollut huorqama kun tämän asian niin hyvin tiedät?
tä,mä on maksettu feikkijuttu. Kaikki prostut ovat jollakin atsolla hyväksikäytettyjä ja mielenterveysongelmaisia.
Heh, "maksettu feikkijuttu". Olet varmaan hyvin perillä alasta. Montako vuotta olet ollut seksityöläisenä kun sen niin hyvin tunnet?
Se, että joudut ostamaan seksisi, ei tee sinusta myyjien psyyken asiantuntijaa. Päinvastoin.
Ei toki (en muuten edes osta seksiä, tunnen muutaman jotka ovat ostaneet ja myös muutaman, jotka ovat myyneet). Mutta mikä sinusta tekee seksin myyjien psyyken asiantuntijan? Kokemus?
Hmm, miksi tämä kiinnostaa sinua niin kovasti? Miksi otattelet vähän jokaiselta kanssasi eri mieltä olevalta, myyvätkö he seksiä? Olen aistivinani halveksuntaa ja ivaa näiden tivausviestien takana... Miksi ihmeessä, jos kerran prostituoidut tekevät mielestäsi täysin kunniallista työtä omasta halustaan ja jopa nauttivat siitä seksuaalisesti? Kaksinaismoralismiko se siellä nostelee rumaa päätään...? Ostaja on puhtoinen pulmunen ja myyjäkin on, jos vain antaa reikää ja on hiljaa. Mutta jos se avaa suunsa muutenkin kuin ottaakseen sinne jotain, alkaa sheimaaminen.
Aika vastenmielinen asenne kaiken kaikkiaan. Taidat salaa inhota itseäsi aina, kun olet käynyt "ostoksilla". ("En muuten edes osta seksiä" - etpä! :D Jos et, se johtuu vain siitä ettei sinulla ole siihen varaa tai rohkeutta. Haluja varmasti olisi vaikka muille jakaa, sen verran syvälle tunteisiin tämä aihe näyttää menevän.)
En tosiaan voi olla jonkin verran ivaamatta näitä kirjoittelijoita, jotka kovin vahvasti ovat tietävinään mitä prostituutio on, miten sen harjoittajat poikkeuksetta työn kokevat ja halveksivat sen näitä ilman minkäänlaista ensi käden tietoa itse asiasta. Kieltämättä minun on vaikea yleensäkin arvostaa ihmisiä jotka ovat niin hadasmielisten ja kapeakatseisten ennakkoluulojensa vankeja että kuvittelevat olevansa oikeiassa vain koska kuvittelevat jotain.
Minä tunnen muutamia alan parissa työskenteleviä tai työskennelleitä. He ovat aivan tavallisia ihmisiä hyvine ja huonoine puolineen eivätkä ansaitse tässä ketjussa esiintyvää rajua dehumanisointia. Tunnen myös näitä palveluita käyttäneitä ihmisiä ja heitäkin on laidasta laitaan, naisille täydellistä ilmaa olevista peräkammarin pojista miljoonia tekeviin investointipankkireihin, jotka suhtautuvat seksiin tarpeena siinä kun nälkäänkin eivätkä katso vaivan arvoiseksi tuhlata tuntikausia ilmaisseksiä väistämättä edeltäviin soidinmenoihin vaan tyydyttävät tarpeensa tehokkaasti ja nopeasti vaikka halutessaan saisivat seksiä varmasti myös baareista.
Itse olen tosiaan ostanut seksiä kerran elämässäni, enkä oikein innostunut asiasta. Sen lisäksi olen usean kerran ollut läsnä tilaisuuksissa, joihin oli niiden järjestäjän toimesta hankittu valmiiksi prostituoituja joiden palveluja sai halutessaan vapaasti käyttää. Seksiä en näissä tilaisuuksissa ole harrastanut, vaikka olenkin katsellut mm. näiden prostituoitujen järjestämiä esityksiä yms.
Tähän ei voi todeta muuta kuin YÄK.
Jo kaksi rationaalisesti perusteltua ja kiihkottomasti argumentoitua vastausta.
Mutta se ei ole selvinnyt miksi seksin ostaminen on väärin. Ja tuskin selviääkään. Se vaan , niinku, on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko yhteiskunta perustuu toisen ihmisen hyväksikäyttöön. Työnantajasi käyttää sinua hyväksi ja maksaa siitä palkkaa. Sinä hyväksikäytät kaupan myyjää ja maksat siitä hyvästä kaupan tuotteista jonkun hinnan. Jopa työtön hyväksikäyttää veroja maksavia nostaessaan työttömyyskorvausta. Taiteilijat hyväksikäyttävät ihmisiä jotka maksavat saadakseen nauttia esim. musiikkiesityksitä, teatterista tai jopa vain tallennetusta tuotannosta.
Jos toista ihmistä ei saa hyväksikäyttää, jää yhteiskunnallinen, taloudellinen ja sosiaalinen toimita maailmassa aika vähäiseksi. "Hyväksikäyttö" ei kelpaa perusteeksi prostituution vastustamiseeen koska samalla pitäisi sitten vastustaa aika paljoa muutakin, mitä maailmassa tapahtuu.
Tämä on itse asiassa yllättävän hyvä pointti.
Silti, seksi tuntuu olevan aika pyhä asia; asiat muuttuvat hankaliksi kun kuvioon tuodaan sukuelimet, synapsit ja moraali.
Seksin myymiseen pakottaminen on kauheaa. Se on tosin pääasiassa myös laitonta. Nuo kaukomaiden seksimatkat ovat mielestäni tuomittavia, vaikka se paikallinen siitä teknisesti jotain hyötyisikin.
Sen sijaan homman kategorinen tuomitseminen on nimenomaan omituista. Jos toiminta on säänneltyä, verot menee, ja ketään ei pakoteta? Kondomipakko mukaan, niin eikö kuvio ala olla ns. palveluala siinä missä muutkin?
Ummehtuneena esimerkkinä: harva kaupan kassakaan on tuskin erityisen iloinen tilanteestaan, miljoonasta muusta asiakaspalvelijasta puhumattakaan. Rahaa silti tarvitsee.
Maailma ei ole reilu, eikä elämällä ole muutenkaan mitään merkitystä. Jotain väliaikaisia hyviä jaksoja saattaa saada ripoteltua matkalle hautaan, mutta en kyllä tällaisesta asiasta stressaamiseen käyttäisi hirveästi aikaa.
Sinnikkäästi pojat tässä vaan perustelee, miksi seksin ostaminen on ihan tuollainen pikkujuttu eikä mitään elämää suurempaa.
No ei ole ei, mutta kertoo miehestä sen, että oma tyydytys on se kaikkein tärkein, kumppanista ei väliä. Ihan sama onko toinen mukana rahasta ja saako hän jyystöstä mitään muuta kuin kipeän peffan. Kunhan nyt se oma nautinto saavutetaan mahdollisimman hyvällä hyötysuhteella.
Ei jatkoon, jos nainen yhtään arvostaa itseään ja omaa seksuaalisuuttaan.
Voihan miehiä panettaa julmetusti välillä ja on pakko saada tyydytys. Se sitten poissulkee rakastelun parisuhteessa jos välillä vain panettaa? Kyllähän monet dokaavat ja bilettävät, ei kai se tarkoita että aina sitä tekee!
Ja jos se julmettu panetus nyt sattuu jollain tyypillä tulemaan vähän väliä, niin vaimo on sitten velvollinen seksiä antamaan panettipa häntä itseään tai ei? Tai miehen julmettu panetus eskaloituu säännönmukaisesti puolessa minuutissa? Mies on kykenemätön itse auttamaan itseään ja tarvitsee siihen aina jokun statistin, johon tyydyttää itseään?
Kuule, rakastelukerrat alkavat varmasti vähentyä kummasti, jos vaimo kovin usein joutuu pelkäksi r*unkkupatjaksi. Kuolee ne halut vähemmästäkin, ja sitten ollaan siinä "tylsässä parisuhdesksissä". Tuliko tämä yllätyksenä? Kuvittele tilanne toisinpäin: Aina nainen hinkuttaa itsensä huipulle naamaasi vasten antamatta sinulle koskaan mitään vastineeksi. Kauanko jaksaa kiinnostaa moinen touhu?
Oletko sä tyytyväinen omaan seksielämääsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Oma konemus: jankkaajamiehellä on huonosti hoidettu, elähtänyt avioliitto ja ikää 50+. Pilannut ihan itse seksielämänsä.
Kenellä yli 50-vuotiaalla pitkässä parisuhteessa olevalla on muka hyvä seksielämä?
Hyvin monilla normaaleilla ja terveillä ihmisillä.
Hm enpä ole kertaakaan kuullut ylisanoja parisuhdeseksistä vanhemmilta kolleegoiltani, kaikki miehiä. Ovat yhdessä ihan muista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Väärä johtopäätös. Olen nainen.
No toiveunissasi epäilemättä oletkin, sen verran usein ja antaumuksella naisena esiinnyt. ;)
Olisit varmaan äärimmäisen mielelläsi myös prostituoitu, jos vain joku suostuisi sinulle jotain maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Oma konemus: jankkaajamiehellä on huonosti hoidettu, elähtänyt avioliitto ja ikää 50+. Pilannut ihan itse seksielämänsä.
Kenellä yli 50-vuotiaalla pitkässä parisuhteessa olevalla on muka hyvä seksielämä?
Hyvin monilla normaaleilla ja terveillä ihmisillä.
Hm enpä ole kertaakaan kuullut ylisanoja parisuhdeseksistä vanhemmilta kolleegoiltani, kaikki miehiä. Ovat yhdessä ihan muista syistä.
Opistoinssit. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli tismalleen yhtä inhottava fiilis kun kuulin, että mies oli pelehtinyt pari kuukautta ennen minua kaveriporukan pahimman jakorasian kanssa. Muijasta oli muutakin haittaa, mutta ällötti ihan hirveästi vaikka raha ei vaihtanutkaan omistajaa siinä touhussa. Lisäksi suututti kun mies ei voinut sanoa suoraan mitään vaan kaverit kertoivat asiasta.
No just! Mikäs tässä nyt sitten on vialla?? Koska nainen on helppo, hänen kanssaan ei saisi harrastaa seksiä? Vai mikä tässä nyt on? Onko nainen jotenkin likainen koska on helppo? Onko mies nyt myöskin likainen? Veikkaan että paljaalla vedeltiin, toisin kuin maksullisten kanssa. :)
No varmaan se, että se nainen oli oikeasti jakorasia ja ihan alkoholisoitunut reppana. Tyyli käydä miesten päälle ei ollut se hienovaraisin ja joku kehtaa vielä mennä oikeasti panemaan tuollaista, jota on polkenut kaikki muutkin. Kyllä, sukupuolitautitestit kävin teettämässä heti tiedon saatuani. Ei löytynyt onneksi mitään, mutta hyi v..u. Inhotti, kun muija vielä kertoi kaikista panoistaan ja yhteiset kaverit luulivat että tulemme samoihin bileisiin. Mitähän siellä olisi ensimmäiseksi käyty läpi niin voitte kuvitella. Tuli hyvä olo kun muija mainosti myös, miten voisi perustaa bordellin.
Siis miten täysin vapaaehtoinen seksi nyt on muka pahasta? En ymmärrä. Mitäs sitte jos nainen on ollut vaikka satojen miesten kanssa? Millä Raamattu-vyöhykkeellä oikein asutte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Väärä johtopäätös. Olen nainen.
No toiveunissasi epäilemättä oletkin, sen verran usein ja antaumuksella naisena esiinnyt. ;)
Olisit varmaan äärimmäisen mielelläsi myös prostituoitu, jos vain joku suostuisi sinulle jotain maksamaan.
Tunnen myötähäpeää näitä sun jankkauksiasi lukiessani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajanainen voisi jo pikkuhiljaa mennä laskostamaan lakanoita tai jotain, jos ei kotoa löydy sitä ihmemiestä, jonka kanssa peuhata tasapuolisesti peiton alla.
Jankkaajamieheltä ei tarvitse edes kysyä, löytyykö sitä parisuhder*nkkauksen kohdetta - ihan satavarmasti ei löydy. Eikä taida löytyä edes rahaa siihen maksulliseen, kun noin katkerana täällä mammojen huomassa pahaa mieltänsä purkaa.
Oma konemus: jankkaajamiehellä on huonosti hoidettu, elähtänyt avioliitto ja ikää 50+. Pilannut ihan itse seksielämänsä.
Kenellä yli 50-vuotiaalla pitkässä parisuhteessa olevalla on muka hyvä seksielämä?
o/
Minulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko yhteiskunta perustuu toisen ihmisen hyväksikäyttöön. Työnantajasi käyttää sinua hyväksi ja maksaa siitä palkkaa. Sinä hyväksikäytät kaupan myyjää ja maksat siitä hyvästä kaupan tuotteista jonkun hinnan. Jopa työtön hyväksikäyttää veroja maksavia nostaessaan työttömyyskorvausta. Taiteilijat hyväksikäyttävät ihmisiä jotka maksavat saadakseen nauttia esim. musiikkiesityksitä, teatterista tai jopa vain tallennetusta tuotannosta.
Jos toista ihmistä ei saa hyväksikäyttää, jää yhteiskunnallinen, taloudellinen ja sosiaalinen toimita maailmassa aika vähäiseksi. "Hyväksikäyttö" ei kelpaa perusteeksi prostituution vastustamiseeen koska samalla pitäisi sitten vastustaa aika paljoa muutakin, mitä maailmassa tapahtuu.
Tämä on itse asiassa yllättävän hyvä pointti.
Silti, seksi tuntuu olevan aika pyhä asia; asiat muuttuvat hankaliksi kun kuvioon tuodaan sukuelimet, synapsit ja moraali.
Seksin myymiseen pakottaminen on kauheaa. Se on tosin pääasiassa myös laitonta. Nuo kaukomaiden seksimatkat ovat mielestäni tuomittavia, vaikka se paikallinen siitä teknisesti jotain hyötyisikin.
Sen sijaan homman kategorinen tuomitseminen on nimenomaan omituista. Jos toiminta on säänneltyä, verot menee, ja ketään ei pakoteta? Kondomipakko mukaan, niin eikö kuvio ala olla ns. palveluala siinä missä muutkin?
Ummehtuneena esimerkkinä: harva kaupan kassakaan on tuskin erityisen iloinen tilanteestaan, miljoonasta muusta asiakaspalvelijasta puhumattakaan. Rahaa silti tarvitsee.
Maailma ei ole reilu, eikä elämällä ole muutenkaan mitään merkitystä. Jotain väliaikaisia hyviä jaksoja saattaa saada ripoteltua matkalle hautaan, mutta en kyllä tällaisesta asiasta stressaamiseen käyttäisi hirveästi aikaa.
Sinnikkäästi pojat tässä vaan perustelee, miksi seksin ostaminen on ihan tuollainen pikkujuttu eikä mitään elämää suurempaa.
No ei ole ei, mutta kertoo miehestä sen, että oma tyydytys on se kaikkein tärkein, kumppanista ei väliä. Ihan sama onko toinen mukana rahasta ja saako hän jyystöstä mitään muuta kuin kipeän peffan. Kunhan nyt se oma nautinto saavutetaan mahdollisimman hyvällä hyötysuhteella.
Ei jatkoon, jos nainen yhtään arvostaa itseään ja omaa seksuaalisuuttaan.
Voihan miehiä panettaa julmetusti välillä ja on pakko saada tyydytys. Se sitten poissulkee rakastelun parisuhteessa jos välillä vain panettaa? Kyllähän monet dokaavat ja bilettävät, ei kai se tarkoita että aina sitä tekee!
Ja jos se julmettu panetus nyt sattuu jollain tyypillä tulemaan vähän väliä, niin vaimo on sitten velvollinen seksiä antamaan panettipa häntä itseään tai ei? Tai miehen julmettu panetus eskaloituu säännönmukaisesti puolessa minuutissa? Mies on kykenemätön itse auttamaan itseään ja tarvitsee siihen aina jokun statistin, johon tyydyttää itseään?
Kuule, rakastelukerrat alkavat varmasti vähentyä kummasti, jos vaimo kovin usein joutuu pelkäksi r*unkkupatjaksi. Kuolee ne halut vähemmästäkin, ja sitten ollaan siinä "tylsässä parisuhdesksissä". Tuliko tämä yllätyksenä? Kuvittele tilanne toisinpäin: Aina nainen hinkuttaa itsensä huipulle naamaasi vasten antamatta sinulle koskaan mitään vastineeksi. Kauanko jaksaa kiinnostaa moinen touhu?
Oletko sä tyytyväinen omaan seksielämääsi?
Jep, nykyisessä suhteessa kyllä. Exä oli tuollainen "yksin rakastelija", jonka avustajana en jaksanut kauaa olla.
Mulle tuli tismalleen yhtä inhottava fiilis kun kuulin, että mies oli pelehtinyt pari kuukautta ennen minua kaveriporukan pahimman jakorasian kanssa. Muijasta oli muutakin haittaa, mutta ällötti ihan hirveästi vaikka raha ei vaihtanutkaan omistajaa siinä touhussa. Lisäksi suututti kun mies ei voinut sanoa suoraan mitään vaan kaverit kertoivat asiasta.