Mulle selvis just, että mies on ostanut seksiä
Juteltiin äsken miehen kanssa, että mitä oltaisiin valmiita tekemään mistäkin rahasta. Naurettiin yhdessä ja hauskaa oli.
Oli hauskaa, kunnes tuli ilmi, että mies on bordellista ostanut seksiä ennen suhdettamme. Aluksi ajattelin, että tarkoitti maksaneensa jonkun hotellihuoneen ja juomat, mutta on siis antanut rahaa vastineeksi.
Mua yököttää, ja tuntuu ihan fyysisenä pyörrytyksenä ja huonona olona.
Miten mun pitäis tässä reagoida?
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Monikohan näistä meuhkaavista naisista menetti neitsyytensä alle 18v? Minä olin hemmetin onnekas ja menetin poikuuden 26v ja sen jälkeen en olekkaan seksiä harrastanut ja ikää 30v. Ikinä ei baarissa kukaan nainen ole iskenyt vaan se on yleensä ollut joku siitä kaveriporukasta kuka on kiinnostavampi. Yksin jos menee, niin vielä varmempi olla yksin. 8v treffipalstoilla roikkunut lähes täysin turhaan, tinderissä rima ei ole vaan kaikkia tykätään ja matchiä tulee ehkä 1/500 ja sit se edes vastaa tai poistaa. Kaveripiiristä olen kattonut kuinka muilla palaset loksahtelee paikallee ja eipä ole yhtään vapaata naista, tosin chanceä ei olisi muutenkaan. Olen korkeasti koulutettu ja ok tuloinen, mutta ulkoiseti ruma ja laiha ruipelo, jonka itsetunto on poljettu alas ja olen täysi luuseri-ihmispaska, joka soveltuu ainoastaan maksamaan veroja ja tekemään tulosta yritykselle jossa työskentelen. Olen sinkku nyt ja olen sitä vuodenkin päästä ja todennäköisesti 5v päästäkin, en todennäköisesti tule saamaan lapsia ja toisaalta hyvä vaan, ettei nämä paskageenit leviä eteenpäin pilaamaan jonkun toisenkin pojan elämää. Kaikesta huolimatta tunteet ne on minullakin ja samoin läheisyyden kaipuu ja kyllä olen harkinnut maksullisissa käymistä useaan kertaan ja varmaan kävisinkin ja tulen melko varmasti käymään, jos tietäisin jonkun tai sitten Amsterdamissa asti ja olen siitä valmis maksamaan vaikka 500€/h, että saa edes hetken olla jonkun kanssa. Mutta sinä joka viimeksi panit tänä aamuna sitä miestäsi olet niin paljon hienompi ihminen, että olet valmis tuomitsemaan minunlaisia ihmisiä. Olet hieno ja etenkin parempi ihminen!
Unohda Amsterdamin. Siellä on vain nopeita naisia. Katso vaikka sihteeriopistosta joku nainen, jolla on hyvät arvostelut. Kyllä sinä Sen tarvitset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikohan näistä meuhkaavista naisista menetti neitsyytensä alle 18v? Minä olin hemmetin onnekas ja menetin poikuuden 26v ja sen jälkeen en olekkaan seksiä harrastanut ja ikää 30v. Ikinä ei baarissa kukaan nainen ole iskenyt vaan se on yleensä ollut joku siitä kaveriporukasta kuka on kiinnostavampi. Yksin jos menee, niin vielä varmempi olla yksin. 8v treffipalstoilla roikkunut lähes täysin turhaan, tinderissä rima ei ole vaan kaikkia tykätään ja matchiä tulee ehkä 1/500 ja sit se edes vastaa tai poistaa. Kaveripiiristä olen kattonut kuinka muilla palaset loksahtelee paikallee ja eipä ole yhtään vapaata naista, tosin chanceä ei olisi muutenkaan. Olen korkeasti koulutettu ja ok tuloinen, mutta ulkoiseti ruma ja laiha ruipelo, jonka itsetunto on poljettu alas ja olen täysi luuseri-ihmispaska, joka soveltuu ainoastaan maksamaan veroja ja tekemään tulosta yritykselle jossa työskentelen. Olen sinkku nyt ja olen sitä vuodenkin päästä ja todennäköisesti 5v päästäkin, en todennäköisesti tule saamaan lapsia ja toisaalta hyvä vaan, ettei nämä paskageenit leviä eteenpäin pilaamaan jonkun toisenkin pojan elämää. Kaikesta huolimatta tunteet ne on minullakin ja samoin läheisyyden kaipuu ja kyllä olen harkinnut maksullisissa käymistä useaan kertaan ja varmaan kävisinkin ja tulen melko varmasti käymään, jos tietäisin jonkun tai sitten Amsterdamissa asti ja olen siitä valmis maksamaan vaikka 500€/h, että saa edes hetken olla jonkun kanssa. Mutta sinä joka viimeksi panit tänä aamuna sitä miestäsi olet niin paljon hienompi ihminen, että olet valmis tuomitsemaan minunlaisia ihmisiä. Olet hieno ja etenkin parempi ihminen!
Jokainen pelaa elämässään niillä korteilla kun on saanut. Ei muidenkaan elämä aina ole ruusuilla tanssimista, joten turha ruikuttaa. Onhan se helppoa syyttää ulkonäköään siitä, ettei kumppania löydy. Tällöin asialle ei kauheasti pysty tekemään. Luulen kuitenkin, että ongelmasi on enemmän persoonallisuutesi ja sosiaalisten taitojen puute.
Ai niin unohdin vastata ensimmäiseen kysymykseeni. Olin 21 v kun harrastin seksiä ensimmäisen kerran ja tämän miehen kanssa olen edelleen. Aikaisemmin en tuntenut pienintäkään houkutusta seksin harrastamiseen ja varmaan se johtuu introvertista luonteestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten osuikaan! Nämä äijät eivät huvikseen Aasian kauppaan hakeudu, vaan lapsinaisvartalon perässä.
Nykyään on duunit niin tiukassa että ne otetaan mitä saa. Toisekseen kaukokauppa on yleisesti vihattua duunia, kun perhe-elämä kärsii ja "kulttuurierot" tekee duunista vaikeaa. Eli Aasian kauppamiehet on firman junioreja, jotka ottaa tasan sen duunin kun saa.
Mutta mammat taas kirkuu asioista mitään tietämättä.
Minä tiedän ainakin useamman vanhan 60-luvulla syntyneen taikinanaamanpedarin juuri näissä hommissa. Opistoinssejä ovat.
Puhut läpiä päähäsi ja valehtelet. Johtajat on tietysti erikseen, mutta opistoinsinöörejähän siellä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikohan näistä meuhkaavista naisista menetti neitsyytensä alle 18v? Minä olin hemmetin onnekas ja menetin poikuuden 26v ja sen jälkeen en olekkaan seksiä harrastanut ja ikää 30v. Ikinä ei baarissa kukaan nainen ole iskenyt vaan se on yleensä ollut joku siitä kaveriporukasta kuka on kiinnostavampi. Yksin jos menee, niin vielä varmempi olla yksin. 8v treffipalstoilla roikkunut lähes täysin turhaan, tinderissä rima ei ole vaan kaikkia tykätään ja matchiä tulee ehkä 1/500 ja sit se edes vastaa tai poistaa. Kaveripiiristä olen kattonut kuinka muilla palaset loksahtelee paikallee ja eipä ole yhtään vapaata naista, tosin chanceä ei olisi muutenkaan. Olen korkeasti koulutettu ja ok tuloinen, mutta ulkoiseti ruma ja laiha ruipelo, jonka itsetunto on poljettu alas ja olen täysi luuseri-ihmispaska, joka soveltuu ainoastaan maksamaan veroja ja tekemään tulosta yritykselle jossa työskentelen. Olen sinkku nyt ja olen sitä vuodenkin päästä ja todennäköisesti 5v päästäkin, en todennäköisesti tule saamaan lapsia ja toisaalta hyvä vaan, ettei nämä paskageenit leviä eteenpäin pilaamaan jonkun toisenkin pojan elämää. Kaikesta huolimatta tunteet ne on minullakin ja samoin läheisyyden kaipuu ja kyllä olen harkinnut maksullisissa käymistä useaan kertaan ja varmaan kävisinkin ja tulen melko varmasti käymään, jos tietäisin jonkun tai sitten Amsterdamissa asti ja olen siitä valmis maksamaan vaikka 500€/h, että saa edes hetken olla jonkun kanssa. Mutta sinä joka viimeksi panit tänä aamuna sitä miestäsi olet niin paljon hienompi ihminen, että olet valmis tuomitsemaan minunlaisia ihmisiä. Olet hieno ja etenkin parempi ihminen!
Unohda Amsterdamin. Siellä on vain nopeita naisia. Katso vaikka sihteeriopistosta joku nainen, jolla on hyvät arvostelut. Kyllä sinä Sen tarvitset.
Yäks! Näin ei tod kannata toimia. Elukat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei tekemätöntä voi katua joten ei kaduta.
En ole koskaan käynyt Thaimaassa ja varsinaisesti olen elämässäni kerran ostanut seksiä, yli 30 vuotta sitten Hampurissa, Saksassa. Nainen taisi olla minua muutaman vuoden vanhempi. En innostunut asiasta mutta tiedänpä kuitenkin hiukan mistä siinä on kyse, toisin kun esim. ketjun aloittaja.
Ymmärrän kuitenkin elämästä yleisellä tasolla sen verran että pidän erittäin suvaitsemattomana ja ahdasmielisenä jos ei seksin ostamista kategorisesti hyväksy. Tällainen ihminen on niin voimakkaasti ennakkoluulojensa vanki että se varmasti näkyy myös muussa elämässä. Ja tietenkin seksuaalisesti heikko itsetunto näkyy myös makuuhuoneessa.
Höpsistä. Projisoit oman moraalittomuutesi ja saastaisuutesi toisiin, jopa sesuaalisuuteen. olet säälittävä kuvotus. Kerran hu@rannussija - aina hu@rannussija.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Onneksi maailma on iso eikä kaltaistesi ihmisten kanssa tarvitse tosielämässä olla missään tekemisissä. Olen silti jossain määrin pahoillani sinun ja kaltaistesi puolesta, oman elämänne lisksi saatatte pilata läheistennekin elämän.
Koeta jaksaa itsesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Monikohan näistä meuhkaavista naisista menetti neitsyytensä alle 18v? Minä olin hemmetin onnekas ja menetin poikuuden 26v ja sen jälkeen en olekkaan seksiä harrastanut ja ikää 30v. Ikinä ei baarissa kukaan nainen ole iskenyt vaan se on yleensä ollut joku siitä kaveriporukasta kuka on kiinnostavampi. Yksin jos menee, niin vielä varmempi olla yksin. 8v treffipalstoilla roikkunut lähes täysin turhaan, tinderissä rima ei ole vaan kaikkia tykätään ja matchiä tulee ehkä 1/500 ja sit se edes vastaa tai poistaa. Kaveripiiristä olen kattonut kuinka muilla palaset loksahtelee paikallee ja eipä ole yhtään vapaata naista, tosin chanceä ei olisi muutenkaan. Olen korkeasti koulutettu ja ok tuloinen, mutta ulkoiseti ruma ja laiha ruipelo, jonka itsetunto on poljettu alas ja olen täysi luuseri-ihmispaska, joka soveltuu ainoastaan maksamaan veroja ja tekemään tulosta yritykselle jossa työskentelen. Olen sinkku nyt ja olen sitä vuodenkin päästä ja todennäköisesti 5v päästäkin, en todennäköisesti tule saamaan lapsia ja toisaalta hyvä vaan, ettei nämä paskageenit leviä eteenpäin pilaamaan jonkun toisenkin pojan elämää. Kaikesta huolimatta tunteet ne on minullakin ja samoin läheisyyden kaipuu ja kyllä olen harkinnut maksullisissa käymistä useaan kertaan ja varmaan kävisinkin ja tulen melko varmasti käymään, jos tietäisin jonkun tai sitten Amsterdamissa asti ja olen siitä valmis maksamaan vaikka 500€/h, että saa edes hetken olla jonkun kanssa. Mutta sinä joka viimeksi panit tänä aamuna sitä miestäsi olet niin paljon hienompi ihminen, että olet valmis tuomitsemaan minunlaisia ihmisiä. Olet hieno ja etenkin parempi ihminen!
No, jos yhtään lohduttaa niin jaan kohtalosi "vaikka" olenkin nainen, tosin neitsyyden menetin jopa 24-vuotiaana, mutta en omasta tahdostani. Siinä kohtaa sinulla on asiat paremmin. Olen myös työtön ja köyhä, siinäkin kohtaa sinulla on asiat paremmin.
Olen 32v enkä ole ikinä seurustellut, en kelpaa kellekään. Silti en haluaisi maksaa jollekulle siitä että hän joutuu minua panemaan, mielummin olen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te nyt jumalauta kuvittele, että voisitte alkaa määräillä miehiä siitäkin, mitä ne on tehneet ennen kuin alkoivat suhteeseen teidän kanssanne. Ja olen nainen, jos se jotain kiinnostaa.
Jokainen tietysti itse päättää tekemisistään. Jokainen voi itse valita, ettei halua olla seksiä ostaneen kanssa missään tekemisissä. Miten tämä on miehen määräilyä? Teoilla nyt vaan tuppaa olemaan seurauksensa.
Ja se on paska ihminen joka ei halua naista jolla on yli 5 seksikumppania?
Juurihan sanoin, että jokainen valitsee itse millaisten ihmisten kanssa haluaa seurustella. En oikein ymmärrä pointtiasi. Esim. Itselläni on ollut yksi seksikumppani, sillä olen edelleen yhdessä ensimmäisen poikaystäväni kanssa.
Eli ei minkäänlaista kokemusta millaista olla yksinäinen. Kivat sulle tietysti, mutta elämänkokemusta puuttuu
Ikää 53 v, joten elämänkokemusta lienee jonkun verran. Introverttina nautin yksinäisyydestä ja perhe vaatimuksineen tuntuu joskus tosi rasittavalta.
Ensin teilataan muuten hyväksi osoittautunut mies sen takia, ettei hän tuntenut jonkun taiteilijan nimeä (eilen täällä pyörinyt treffikeskustelu). Ja sitten teilataan kumppani sen perusteella, että hän on ollut naistaan kohtaan rehellinen ja kertonut menneisyydestään. Tiedättekö te itsekään, mitä haluatte? Olen nainen, jos se jotain kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten osuikaan! Nämä äijät eivät huvikseen Aasian kauppaan hakeudu, vaan lapsinaisvartalon perässä.
Nykyään on duunit niin tiukassa että ne otetaan mitä saa. Toisekseen kaukokauppa on yleisesti vihattua duunia, kun perhe-elämä kärsii ja "kulttuurierot" tekee duunista vaikeaa. Eli Aasian kauppamiehet on firman junioreja, jotka ottaa tasan sen duunin kun saa.
Mutta mammat taas kirkuu asioista mitään tietämättä.
Minä tiedän ainakin useamman vanhan 60-luvulla syntyneen taikinanaamanpedarin juuri näissä hommissa. Opistoinssejä ovat.
Puhut läpiä päähäsi ja valehtelet. Johtajat on tietysti erikseen, mutta opistoinsinöörejähän siellä ei ole.
Kyllä siellä muuten on. Vanhat sosiopaattipyrkyrit edenneet ihan mukavasti. Ja sitten vaan "aisillisten" lasten kimppuun kuin sika limppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei tekemätöntä voi katua joten ei kaduta.
En ole koskaan käynyt Thaimaassa ja varsinaisesti olen elämässäni kerran ostanut seksiä, yli 30 vuotta sitten Hampurissa, Saksassa. Nainen taisi olla minua muutaman vuoden vanhempi. En innostunut asiasta mutta tiedänpä kuitenkin hiukan mistä siinä on kyse, toisin kun esim. ketjun aloittaja.
Ymmärrän kuitenkin elämästä yleisellä tasolla sen verran että pidän erittäin suvaitsemattomana ja ahdasmielisenä jos ei seksin ostamista kategorisesti hyväksy. Tällainen ihminen on niin voimakkaasti ennakkoluulojensa vanki että se varmasti näkyy myös muussa elämässä. Ja tietenkin seksuaalisesti heikko itsetunto näkyy myös makuuhuoneessa.
Pidä kuule ihan rauhassa ahdasmielisenä ja suvaitsemattomana :D
Kiitos, niin teen. Ahdasmielisyys on kyvyttömyyttä asettua omaien ennakkoluulojen ulkopuolelle ja suvaitsemattomuus haluttomuutta hyväksyä omista poikkeavat tavat toimia. Ketjun aloittaja on näkemyksillään tekevänsä molempia.
Aloittajan mies saa varmasti paremmankin naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten osuikaan! Nämä äijät eivät huvikseen Aasian kauppaan hakeudu, vaan lapsinaisvartalon perässä.
Nykyään on duunit niin tiukassa että ne otetaan mitä saa. Toisekseen kaukokauppa on yleisesti vihattua duunia, kun perhe-elämä kärsii ja "kulttuurierot" tekee duunista vaikeaa. Eli Aasian kauppamiehet on firman junioreja, jotka ottaa tasan sen duunin kun saa.
Mutta mammat taas kirkuu asioista mitään tietämättä.
Minä tiedän ainakin useamman vanhan 60-luvulla syntyneen taikinanaamanpedarin juuri näissä hommissa. Opistoinssejä ovat.
Puhut läpiä päähäsi ja valehtelet. Johtajat on tietysti erikseen, mutta opistoinsinöörejähän siellä ei ole.
Kyllä siellä muuten on. Vanhat sosiopaattipyrkyrit edenneet ihan mukavasti. Ja sitten vaan "aisillisten" lasten kimppuun kuin sika limppuun.
Semmoiset miesvihafantasiat taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten osuikaan! Nämä äijät eivät huvikseen Aasian kauppaan hakeudu, vaan lapsinaisvartalon perässä.
Nykyään on duunit niin tiukassa että ne otetaan mitä saa. Toisekseen kaukokauppa on yleisesti vihattua duunia, kun perhe-elämä kärsii ja "kulttuurierot" tekee duunista vaikeaa. Eli Aasian kauppamiehet on firman junioreja, jotka ottaa tasan sen duunin kun saa.
Mutta mammat taas kirkuu asioista mitään tietämättä.
Minä tiedän ainakin useamman vanhan 60-luvulla syntyneen taikinanaamanpedarin juuri näissä hommissa. Opistoinssejä ovat.
Puhut läpiä päähäsi ja valehtelet. Johtajat on tietysti erikseen, mutta opistoinsinöörejähän siellä ei ole.
Kyllä siellä muuten on. Vanhat sosiopaattipyrkyrit edenneet ihan mukavasti. Ja sitten vaan "aisillisten" lasten kimppuun kuin sika limppuun.
Semmoiset miesvihafantasiat taas.
Totuus. Ja vielä perheellisiä pedarimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin teilataan muuten hyväksi osoittautunut mies sen takia, ettei hän tuntenut jonkun taiteilijan nimeä (eilen täällä pyörinyt treffikeskustelu). Ja sitten teilataan kumppani sen perusteella, että hän on ollut naistaan kohtaan rehellinen ja kertonut menneisyydestään. Tiedättekö te itsekään, mitä haluatte? Olen nainen, jos se jotain kiinnostaa.
Tiedän tarkkaan mitä halusin ja sellaisen olen saanut. Halusin mukavan, älykkään ja sivistyneen miehen, jolla on samanlaiset elämänarvot kuin itselläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin teilataan muuten hyväksi osoittautunut mies sen takia, ettei hän tuntenut jonkun taiteilijan nimeä (eilen täällä pyörinyt treffikeskustelu). Ja sitten teilataan kumppani sen perusteella, että hän on ollut naistaan kohtaan rehellinen ja kertonut menneisyydestään. Tiedättekö te itsekään, mitä haluatte? Olen nainen, jos se jotain kiinnostaa.
Tiedän tarkkaan mitä halusin ja sellaisen olen saanut. Halusin mukavan, älykkään ja sivistyneen miehen, jolla on samanlaiset elämänarvot kuin itselläni.
Toisin sanottuna; et ole vain esittänyt samoja kysymyksiä, mitä neitssä pitäisi deal-breakerina.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei tekemätöntä voi katua joten ei kaduta.
En ole koskaan käynyt Thaimaassa ja varsinaisesti olen elämässäni kerran ostanut seksiä, yli 30 vuotta sitten Hampurissa, Saksassa. Nainen taisi olla minua muutaman vuoden vanhempi. En innostunut asiasta mutta tiedänpä kuitenkin hiukan mistä siinä on kyse, toisin kun esim. ketjun aloittaja.
Ymmärrän kuitenkin elämästä yleisellä tasolla sen verran että pidän erittäin suvaitsemattomana ja ahdasmielisenä jos ei seksin ostamista kategorisesti hyväksy. Tällainen ihminen on niin voimakkaasti ennakkoluulojensa vanki että se varmasti näkyy myös muussa elämässä. Ja tietenkin seksuaalisesti heikko itsetunto näkyy myös makuuhuoneessa.
Pidä kuule ihan rauhassa ahdasmielisenä ja suvaitsemattomana :D
Kiitos, niin teen. Ahdasmielisyys on kyvyttömyyttä asettua omaien ennakkoluulojen ulkopuolelle ja suvaitsemattomuus haluttomuutta hyväksyä omista poikkeavat tavat toimia. Ketjun aloittaja on näkemyksillään tekevänsä molempia.
Aloittajan mies saa varmasti paremmankin naisen.
Ei ole ennakkoluuloisuutta tai ahdasmielisyyttä olla hyväksymättä moraalitonta käytöstä ja toisen ihmisen hyväksikäyttöä. Voit yrittää selitellä asiaa itsellesi vaikka miten päin seksin ostaminen nyt on vain väärin ihan samalla tavoin kuin tappaminen, varastaminen tai valehtelukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin teilataan muuten hyväksi osoittautunut mies sen takia, ettei hän tuntenut jonkun taiteilijan nimeä (eilen täällä pyörinyt treffikeskustelu). Ja sitten teilataan kumppani sen perusteella, että hän on ollut naistaan kohtaan rehellinen ja kertonut menneisyydestään. Tiedättekö te itsekään, mitä haluatte? Olen nainen, jos se jotain kiinnostaa.
Tiedän tarkkaan mitä halusin ja sellaisen olen saanut. Halusin mukavan, älykkään ja sivistyneen miehen, jolla on samanlaiset elämänarvot kuin itselläni.
Toisin sanottuna; et ole vain esittänyt samoja kysymyksiä, mitä neitssä pitäisi deal-breakerina
Kuvittelet siis, että joku ihminen voi esittää olevansa parempi kuin onkaan lähes 35 vuoden ajan? Luuletko tosiaan, ettei siinä ajassa toista opi tuntemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin on helppo antaa semmoista mitä on kuin saada mitä ei ole. Joitakin naisia isketään baarissa joka kerta kun ne sinne menee, niin siitä on piikasen helpompaa lähtee näihin yhden illan suhteisiin. Ja en paljoa tuomitsisi, jos itsellä on jotain sata seksikumppania, niin oletko muka parempi kuin Mikko jolla on 6 joista 4 on maksullisia?
Vastaus on helppo: olet. Myös Ville, jolla on 150 seksikumppania, on parempi ihminen ja kumppaniehdokas kuin maksullisissa kerran elämässään käynyt Pertti.
Ville(biledani) on todennäköisesti itsevarma kusipää jolla on kysyntää ja todennäköisesti hyvännäköinen toisin kuin ruma Pertti.
Onko tämä Ville parempi siksi kun monet naiset on valinneet hänet? Kumpi niistä pettäisi sinua todennäköisemmin?
Ei tietenkään olisi siksi parempi, vaan ihan vaan koska ei ole seksistä maksanut. Vaikka molemmat olisivat muilta ominaisuuksiltaan yhtä hyviä, seksiä ostamaton vie aina voiton.
Vaikka Pertti olisi uskomattoman komea ja muiltakin ominaisuuksiltaan parempi, en edes haluaisi olla kaveri, jos tietäisin huorissakäymisestä. Villeä voisi sentään kunnioittaa ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin teilataan muuten hyväksi osoittautunut mies sen takia, ettei hän tuntenut jonkun taiteilijan nimeä (eilen täällä pyörinyt treffikeskustelu). Ja sitten teilataan kumppani sen perusteella, että hän on ollut naistaan kohtaan rehellinen ja kertonut menneisyydestään. Tiedättekö te itsekään, mitä haluatte? Olen nainen, jos se jotain kiinnostaa.
Tiedän tarkkaan mitä halusin ja sellaisen olen saanut. Halusin mukavan, älykkään ja sivistyneen miehen, jolla on samanlaiset elämänarvot kuin itselläni.
Toisin sanottuna; et ole vain esittänyt samoja kysymyksiä, mitä neitssä pitäisi deal-breakerina
Kuvittelet siis, että joku ihminen voi esittää olevansa parempi kuin onkaan lähes 35 vuoden ajan? Luuletko tosiaan, ettei siinä ajassa toista opi tuntemaan.
Oletko kysynyt häneltä, onko hän käynyt maksullisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei tekemätöntä voi katua joten ei kaduta.
En ole koskaan käynyt Thaimaassa ja varsinaisesti olen elämässäni kerran ostanut seksiä, yli 30 vuotta sitten Hampurissa, Saksassa. Nainen taisi olla minua muutaman vuoden vanhempi. En innostunut asiasta mutta tiedänpä kuitenkin hiukan mistä siinä on kyse, toisin kun esim. ketjun aloittaja.
Ymmärrän kuitenkin elämästä yleisellä tasolla sen verran että pidän erittäin suvaitsemattomana ja ahdasmielisenä jos ei seksin ostamista kategorisesti hyväksy. Tällainen ihminen on niin voimakkaasti ennakkoluulojensa vanki että se varmasti näkyy myös muussa elämässä. Ja tietenkin seksuaalisesti heikko itsetunto näkyy myös makuuhuoneessa.
Pidä kuule ihan rauhassa ahdasmielisenä ja suvaitsemattomana :D
Kiitos, niin teen. Ahdasmielisyys on kyvyttömyyttä asettua omaien ennakkoluulojen ulkopuolelle ja suvaitsemattomuus haluttomuutta hyväksyä omista poikkeavat tavat toimia. Ketjun aloittaja on näkemyksillään tekevänsä molempia.
Aloittajan mies saa varmasti paremmankin naisen.
Ei ole ennakkoluuloisuutta tai ahdasmielisyyttä olla hyväksymättä moraalitonta käytöstä ja toisen ihmisen hyväksikäyttöä. Voit yrittää selitellä asiaa itsellesi vaikka miten päin seksin ostaminen nyt on vain väärin ihan samalla tavoin kuin tappaminen, varastaminen tai valehtelukin.
Klassinen empatiakyvytön vastaus.
Tappaminen on väärin, vaikka yhden tappamalla voisi pelastaa kymmenien hengen. Ruuan varastaminen on väärin. Valehtelu on väärin, vaikka se pelastaisi henkiä.
On helppo värittää asiat yksioikoisesti pahoiksi siksi, ettei itse niistä pidä. Todellisuus on paljon monimutkaisempi, ja kiinnostavampi.
Tilastollinen vättämättömyys on, että suuri(n?) osa naisista on harrastanut seksiä miehien kanssa, jolla on satoja seksikumppaneita. Kun vielä otetaan huomioon, että satunnaisissa irtoseksisuhteissa seksitaudit leviää huomattavasti helpommin kuin maksullisessa seksissä, niin mikä tekee naisten harrastamasta irtoseksistä vähemmän saastaista?
ohis