Lue keskustelun säännöt.
Mulle selvis just, että mies on ostanut seksiä
04.08.2018 |
Juteltiin äsken miehen kanssa, että mitä oltaisiin valmiita tekemään mistäkin rahasta. Naurettiin yhdessä ja hauskaa oli.
Oli hauskaa, kunnes tuli ilmi, että mies on bordellista ostanut seksiä ennen suhdettamme. Aluksi ajattelin, että tarkoitti maksaneensa jonkun hotellihuoneen ja juomat, mutta on siis antanut rahaa vastineeksi.
Mua yököttää, ja tuntuu ihan fyysisenä pyörrytyksenä ja huonona olona.
Miten mun pitäis tässä reagoida?
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisia naisia on niin paljon erilaisia. En tosin itse näe mitään vikaa vaikkapa suomalaisessa naisessa joka omasta tahdostaan myy itseään. Eivät kaikki todellakaan pakosta tee sitä, ahneita vain.
Jos itse menisin kaupaksi naisille, todellakin myisin itseäni. Tietenkin liksa yhtä hyvä kuin maksullisilla suomalaisilla naisilla. En ymmärrä mitä moraalisesti paheksuttavaa seksin myynnissä on, jos se tapahtuu täysin vapaaehtoisesti.
Kohta varmaan ensimmäinen nainen alkaa selittämään miten rikkinäisiä maksulliset ovat. No eipä vain kaikki ole, te ette itse taida ymmärtää miten paljon rahaa siitä saa! Tuntiliksa on yli satasen varmasti kaikilla suomalaisilla, erikoisemmat toiveet varmasti 500 euron luokkaa.
Jos taas hygienia on huolenaihe, en kyllä sitäkään ymmärrä. Varmasti nämä suomalaiset naiset vaativat kortsun käyttöä, eivätkä edes suostu känniläisen kanssa puuhiin. Ostajia on niin paljon että heillä on varaa valita asiakkaansa.
Ketjussa on pointtina maksullisissa käyneen miehen parisuhdekelpoisuuden menetys, ei huorien ihmisarvo.
Joo se on huomattu että maksullisissa käyneet ovat pilalla. En kyllä ihan käsitä miksi, siis jos maksullinen nainen on ollut ihan vapaaehtoisesti mukana eikä pakottamista ole jnejnejne. En ainakaan omassa mielessäni pidä sitä kovin kummoisena asiana lopulta, voisin verrata hierojalla käymiseen. Ei ole tosin omakohtaisia kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä kun mies maksaa enemmän menoista ? tai matkoja yms. Miten se eroaa maksullisista? Jos nainen otaa vastaan paremman elintason ja muuta. Miten sellainen nainen olisi erilainen kuin nopea maksettu tunti jossain hotellissa.
khaoniu kirjoitti:
Entä kun mies maksaa enemmän menoista ? tai matkoja yms. Miten se eroaa maksullisista? Jos nainen otaa vastaan paremman elintason ja muuta. Miten sellainen nainen olisi erilainen kuin nopea maksettu tunti jossain hotellissa.
Naisilla nyt on vähän erikoinen logiikka tässä. Eihän moni pidä näitä sugardatersseja edes itsensä myymisenä, vaikka sitähän se juuri on. Pikkaisen kaunisteltua sellaista tosin.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muuten tällaisen hauskan tapauksen. Nuori mieskaveriporukka oli illanvietossa ja yksi kavereista oli löytänyt tytön ja ilta oli päättynyt hotellihuoneeseen. Kaveri oli äärinmäisen ylpeä että oli pokannut niin kauniin naisen ja hymy oli herkässä. Aamiaisen jälkeen kaverit kertoivat hänelle että nainen oli maksettu ja nimenomaan tuotu hänelle tarjottimella. Kaverin naama oli näkemisen arvoinen!
Että näinkin voi käydä maksullisissa =;)
Hauska tarina. Mietitään nyt, että ketkä olivat hyväksikäyttäjiä Ja ketkä hyödynsaajia.
Nainen. Hyödynsaaja. Sai rahaa Ja seksiä. Sai myös ehkä mielestään erilaisen Ja jännittävän palvelukokemuksen.
Mies, jolle ostettiin. Hyödynsaaja koska sai seksiä Ja hyväksikäytetty koska oli pilan kohde.
Kaverit. Hyväksikäytettyjä, koska joutuivat maksumiehiksi. Jos onnistunut kiusaaminen lasketaan hyödyksi, niin sitten kai hyötyäkin.
AP, jätä mies. Tämä ketju osoittaa, että maksullisissa käyneet eivät ymmärrä edes hävetä ihmisyyttään, eivätkä parane koskaan. Aloita puhtaalta pöydältä terveen ihmisen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, jätä mies. Tämä ketju osoittaa, että maksullisissa käyneet eivät ymmärrä edes hävetä ihmisyyttään, eivätkä parane koskaan. Aloita puhtaalta pöydältä terveen ihmisen rinnalla.
Naisilla on tosi jyrkkä suhtautuminen tähän asiaan jostain syystä. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää ihan tarkkaan se syy!
Itse voisin käydä maksullisella, ostaisin tyttöystäväkokemuksen joltain ihanalta naiselta. Se olisi varmasti aika rentouttavaa. Ei normaali mies noin upeita naisia ilmaiseksi oikein saa, aniharvoin ja todella kovalla yrityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, jätä mies. Tämä ketju osoittaa, että maksullisissa käyneet eivät ymmärrä edes hävetä ihmisyyttään, eivätkä parane koskaan. Aloita puhtaalta pöydältä terveen ihmisen rinnalla.
Naisilla on tosi jyrkkä suhtautuminen tähän asiaan jostain syystä. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää ihan tarkkaan se syy!
Itse voisin käydä maksullisella, ostaisin tyttöystäväkokemuksen joltain ihanalta naiselta. Se olisi varmasti aika rentouttavaa. Ei normaali mies noin upeita naisia ilmaiseksi oikein saa, aniharvoin ja todella kovalla yrityksellä.
Ihan uteliaisuudesta: mitä ihmettä teet kokemuksella jolla ei ole todellisuuspohjaa? Jos itsekin tiedät, ettet elämässäsi koskaan yllä kauniin näköiseen naiseen, mikä järki on laittaa rahaa hetkelliseen harhaan? Saat koskea häntä rahasta, muuten olisit katukuvassa hänelle ilmaa, ja luultavasti hän sisäisesti inhoaa ja halveksii sinua maksusuorituksessakin. Tuo ”haluan kokea” on aika usein miesten puheissa, vaikea ymmärtää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, jätä mies. Tämä ketju osoittaa, että maksullisissa käyneet eivät ymmärrä edes hävetä ihmisyyttään, eivätkä parane koskaan. Aloita puhtaalta pöydältä terveen ihmisen rinnalla.
Tarkoitatko, että pitää aloittaa miehen kanssa joka Ei ole kertonut käyneensä maksullisella? Toivottavasti Se uusi mies ei sitten kertoisikaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisia naisia on niin paljon erilaisia. En tosin itse näe mitään vikaa vaikkapa suomalaisessa naisessa joka omasta tahdostaan myy itseään. Eivät kaikki todellakaan pakosta tee sitä, ahneita vain.
Jos itse menisin kaupaksi naisille, todellakin myisin itseäni. Tietenkin liksa yhtä hyvä kuin maksullisilla suomalaisilla naisilla. En ymmärrä mitä moraalisesti paheksuttavaa seksin myynnissä on, jos se tapahtuu täysin vapaaehtoisesti.
Kohta varmaan ensimmäinen nainen alkaa selittämään miten rikkinäisiä maksulliset ovat. No eipä vain kaikki ole, te ette itse taida ymmärtää miten paljon rahaa siitä saa! Tuntiliksa on yli satasen varmasti kaikilla suomalaisilla, erikoisemmat toiveet varmasti 500 euron luokkaa.
Jos taas hygienia on huolenaihe, en kyllä sitäkään ymmärrä. Varmasti nämä suomalaiset naiset vaativat kortsun käyttöä, eivätkä edes suostu känniläisen kanssa puuhiin. Ostajia on niin paljon että heillä on varaa valita asiakkaansa.
Ketjussa on pointtina maksullisissa käyneen miehen parisuhdekelpoisuuden menetys, ei huorien ihmisarvo.
Joo se on huomattu että maksullisissa käyneet ovat pilalla. En kyllä ihan käsitä miksi, siis jos maksullinen nainen on ollut ihan vapaaehtoisesti mukana eikä pakottamista ole jnejnejne. En ainakaan omassa mielessäni pidä sitä kovin kummoisena asiana lopulta, voisin verrata hierojalla käymiseen. Ei ole tosin omakohtaisia kokemuksia.
Et taida ymmärtää seksin ja hieronnan eroa. Tule takaisin kun olet kasvanut aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullisia naisia on niin paljon erilaisia. En tosin itse näe mitään vikaa vaikkapa suomalaisessa naisessa joka omasta tahdostaan myy itseään. Eivät kaikki todellakaan pakosta tee sitä, ahneita vain.
Jos itse menisin kaupaksi naisille, todellakin myisin itseäni. Tietenkin liksa yhtä hyvä kuin maksullisilla suomalaisilla naisilla. En ymmärrä mitä moraalisesti paheksuttavaa seksin myynnissä on, jos se tapahtuu täysin vapaaehtoisesti.
Kohta varmaan ensimmäinen nainen alkaa selittämään miten rikkinäisiä maksulliset ovat. No eipä vain kaikki ole, te ette itse taida ymmärtää miten paljon rahaa siitä saa! Tuntiliksa on yli satasen varmasti kaikilla suomalaisilla, erikoisemmat toiveet varmasti 500 euron luokkaa.
Jos taas hygienia on huolenaihe, en kyllä sitäkään ymmärrä. Varmasti nämä suomalaiset naiset vaativat kortsun käyttöä, eivätkä edes suostu känniläisen kanssa puuhiin. Ostajia on niin paljon että heillä on varaa valita asiakkaansa.
Ketjussa on pointtina maksullisissa käyneen miehen parisuhdekelpoisuuden menetys, ei huorien ihmisarvo.
Joo se on huomattu että maksullisissa käyneet ovat pilalla. En kyllä ihan käsitä miksi, siis jos maksullinen nainen on ollut ihan vapaaehtoisesti mukana eikä pakottamista ole jnejnejne. En ainakaan omassa mielessäni pidä sitä kovin kummoisena asiana lopulta, voisin verrata hierojalla käymiseen. Ei ole tosin omakohtaisia kokemuksia.
Et taida ymmärtää seksin ja hieronnan eroa. Tule takaisin kun olet kasvanut aikuiseksi.
Hän on jo 54, mutta heikkolahjainen.
Kyllä seksin ostaminen on kammottavaa ihmisyyden raiskaamista. Jotenkin sen vieraissa hyppäämisen ymmärtää, jos kumpikin sitä tekee. Mutta kamalaa oli saada tietää, että tuttavan mies oli itäisessä maassa töissä ollessa hinkunut huoriin, vaikka oma avioliitto oli juuri solmittu, eikä oma mieheni, joka tästä kertoi, tajunnut asiassa olevan mitään väärää. Pettäjän vaimo ei tietääkseni ole itse pettänyt. Meilläkin se pariskunta kävi, vaikka oli tuollainen huorahullu mies. Jos oma mieheni olisi kertonut, millainen se mies on, en olisi kutsunut heitä kylään. Kammottavaa ja yleistä ukoilla, jotka työskentelevät maissa, joissa huoralaitos on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin ostaminen on kammottavaa ihmisyyden raiskaamista. Jotenkin sen vieraissa hyppäämisen ymmärtää, jos kumpikin sitä tekee. Mutta kamalaa oli saada tietää, että tuttavan mies oli itäisessä maassa töissä ollessa hinkunut huoriin, vaikka oma avioliitto oli juuri solmittu, eikä oma mieheni, joka tästä kertoi, tajunnut asiassa olevan mitään väärää. Pettäjän vaimo ei tietääkseni ole itse pettänyt. Meilläkin se pariskunta kävi, vaikka oli tuollainen huorahullu mies. Jos oma mieheni olisi kertonut, millainen se mies on, en olisi kutsunut heitä kylään. Kammottavaa ja yleistä ukoilla, jotka työskentelevät maissa, joissa huoralaitos on olemassa.
Meillä laitettiin aviopuolison kanssa yhteispäätöksellä välit ja vierailut poikki pariskuntaan, jonka mies säännöllisesti töissään Aasiassa käy maksullisissa. Meillä pienet tyttäret, ei voi ottaa tällaista riskiä. Samoin käyttää tietysti kylpuhuonetta etc vieraillessaan - eli tartuntariski.
Hieno ketju. Olen lukenut tätä eilisestä asti, ja nyt on tullut ajatuksia siitä, miksi naiset eivät pidä maksullisista. Nämä ovat jopa pahempi juttu kuin ilmainen syrjähyppy. Kaksi syytä joista molemmat ovat hyviä, Mutta jälkimmäinen on ehkä vaikeammin hyväksyttävä.
1.Nainen kokee, että ei ole tarpeeksi viehättävä ja riittävä miehelleen ja on mustasukkainen toiselle (ilmaisellekin) naiselle.
2.Nainen kokee, että miehen taso on laskenut, koska hänen on täytynyt maksaa seksistä. Ilmainen nainen olisi siis ollut pienempi paha. Miehen tason lasku laskee myös naisen omaa mielikuvaa omasta tasostaan.
Toivoisin etenkin naisilta asiallisia kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin ostaminen on kammottavaa ihmisyyden raiskaamista. Jotenkin sen vieraissa hyppäämisen ymmärtää, jos kumpikin sitä tekee. Mutta kamalaa oli saada tietää, että tuttavan mies oli itäisessä maassa töissä ollessa hinkunut huoriin, vaikka oma avioliitto oli juuri solmittu, eikä oma mieheni, joka tästä kertoi, tajunnut asiassa olevan mitään väärää. Pettäjän vaimo ei tietääkseni ole itse pettänyt. Meilläkin se pariskunta kävi, vaikka oli tuollainen huorahullu mies. Jos oma mieheni olisi kertonut, millainen se mies on, en olisi kutsunut heitä kylään. Kammottavaa ja yleistä ukoilla, jotka työskentelevät maissa, joissa huoralaitos on olemassa.
Meillä laitettiin aviopuolison kanssa yhteispäätöksellä välit ja vierailut poikki pariskuntaan, jonka mies säännöllisesti töissään Aasiassa käy maksullisissa. Meillä pienet tyttäret, ei voi ottaa tällaista riskiä. Samoin käyttää tietysti kylpuhuonetta etc vieraillessaan - eli tartuntariski.
Viisas päätös mutta tartuntariskiä ei ole. Miten teette kun matkustatte perheen kanssa? Lentokentällä ja koneessa on perheen oma potta käytössä vai? Jos toi huoristunut mies olisi tartuntariski niin sitten kaikkilla olisi jo tartunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin ostaminen on kammottavaa ihmisyyden raiskaamista. Jotenkin sen vieraissa hyppäämisen ymmärtää, jos kumpikin sitä tekee. Mutta kamalaa oli saada tietää, että tuttavan mies oli itäisessä maassa töissä ollessa hinkunut huoriin, vaikka oma avioliitto oli juuri solmittu, eikä oma mieheni, joka tästä kertoi, tajunnut asiassa olevan mitään väärää. Pettäjän vaimo ei tietääkseni ole itse pettänyt. Meilläkin se pariskunta kävi, vaikka oli tuollainen huorahullu mies. Jos oma mieheni olisi kertonut, millainen se mies on, en olisi kutsunut heitä kylään. Kammottavaa ja yleistä ukoilla, jotka työskentelevät maissa, joissa huoralaitos on olemassa.
Meillä laitettiin aviopuolison kanssa yhteispäätöksellä välit ja vierailut poikki pariskuntaan, jonka mies säännöllisesti töissään Aasiassa käy maksullisissa. Meillä pienet tyttäret, ei voi ottaa tällaista riskiä. Samoin käyttää tietysti kylpuhuonetta etc vieraillessaan - eli tartuntariski.
Viisas päätös mutta tartuntariskiä ei ole. Miten teette kun matkustatte perheen kanssa? Lentokentällä ja koneessa on perheen oma potta käytössä vai? Jos toi huoristunut mies olisi tartuntariski niin sitten kaikkilla olisi jo tartunta.
Joka tapauksessa hän nyt on poissa ”tuttavapiiristämme”. Enemmän kuin hygienia, huolestuttaa lapsemme. Jokaisella kuitenkin on velvollisuus pitää edes koti fyysisesti ja psykkisesti lapsille terveenä ympäristönä - lentokentillä ollaan ohikulkumatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju. Olen lukenut tätä eilisestä asti, ja nyt on tullut ajatuksia siitä, miksi naiset eivät pidä maksullisista. Nämä ovat jopa pahempi juttu kuin ilmainen syrjähyppy. Kaksi syytä joista molemmat ovat hyviä, Mutta jälkimmäinen on ehkä vaikeammin hyväksyttävä.
1.Nainen kokee, että ei ole tarpeeksi viehättävä ja riittävä miehelleen ja on mustasukkainen toiselle (ilmaisellekin) naiselle.
2.Nainen kokee, että miehen taso on laskenut, koska hänen on täytynyt maksaa seksistä. Ilmainen nainen olisi siis ollut pienempi paha. Miehen tason lasku laskee myös naisen omaa mielikuvaa omasta tasostaan.
Toivoisin etenkin naisilta asiallisia kommentteja.
3. Tunne-elämän uupuminen mieheltä. Kykenevyys seksiin tuhnsin airotetulla merellä kertoo enemmän kuin tuhat rakkauslaulua - ja kumoaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju. Olen lukenut tätä eilisestä asti, ja nyt on tullut ajatuksia siitä, miksi naiset eivät pidä maksullisista. Nämä ovat jopa pahempi juttu kuin ilmainen syrjähyppy. Kaksi syytä joista molemmat ovat hyviä, Mutta jälkimmäinen on ehkä vaikeammin hyväksyttävä.
1.Nainen kokee, että ei ole tarpeeksi viehättävä ja riittävä miehelleen ja on mustasukkainen toiselle (ilmaisellekin) naiselle.
2.Nainen kokee, että miehen taso on laskenut, koska hänen on täytynyt maksaa seksistä. Ilmainen nainen olisi siis ollut pienempi paha. Miehen tason lasku laskee myös naisen omaa mielikuvaa omasta tasostaan.
Toivoisin etenkin naisilta asiallisia kommentteja.
haluaisin vielä lisätä tähän tälläisen tapauksen, joita ilmeisesti aasiassa varsinkin tapahtuu. Maksulliset naiset haluavat valkoiset geenit lapsilleen tai myydä siemennesteet eteenpäin--> tarjoavat noin 10e turistimiehelle panosta. Tässähän on siis harrastettu seksiä maksullisen naisen kanssa, mutta mies on saanut palkan, joten ei ole käynyt tavallaan huo..ssa? Mitä mieltä naiset on tästä? Ja joo on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju. Olen lukenut tätä eilisestä asti, ja nyt on tullut ajatuksia siitä, miksi naiset eivät pidä maksullisista. Nämä ovat jopa pahempi juttu kuin ilmainen syrjähyppy. Kaksi syytä joista molemmat ovat hyviä, Mutta jälkimmäinen on ehkä vaikeammin hyväksyttävä.
1.Nainen kokee, että ei ole tarpeeksi viehättävä ja riittävä miehelleen ja on mustasukkainen toiselle (ilmaisellekin) naiselle.
2.Nainen kokee, että miehen taso on laskenut, koska hänen on täytynyt maksaa seksistä. Ilmainen nainen olisi siis ollut pienempi paha. Miehen tason lasku laskee myös naisen omaa mielikuvaa omasta tasostaan.
Toivoisin etenkin naisilta asiallisia kommentteja.
3. Tunne-elämän uupuminen mieheltä. Kykenevyys seksiin tuhnsin airotetulla merellä kertoo enemmän kuin tuhat rakkauslaulua - ja kumoaa ne.
Tämä onkin se tärkein kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, jätä mies. Tämä ketju osoittaa, että maksullisissa käyneet eivät ymmärrä edes hävetä ihmisyyttään, eivätkä parane koskaan. Aloita puhtaalta pöydältä terveen ihmisen rinnalla.
Naisilla on tosi jyrkkä suhtautuminen tähän asiaan jostain syystä. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää ihan tarkkaan se syy!
Itse voisin käydä maksullisella, ostaisin tyttöystäväkokemuksen joltain ihanalta naiselta. Se olisi varmasti aika rentouttavaa. Ei normaali mies noin upeita naisia ilmaiseksi oikein saa, aniharvoin ja todella kovalla yrityksellä.
Ihan uteliaisuudesta: mitä ihmettä teet kokemuksella jolla ei ole todellisuuspohjaa? Jos itsekin tiedät, ettet elämässäsi koskaan yllä kauniin näköiseen naiseen, mikä järki on laittaa rahaa hetkelliseen harhaan? Saat koskea häntä rahasta, muuten olisit katukuvassa hänelle ilmaa, ja luultavasti hän sisäisesti inhoaa ja halveksii sinua maksusuorituksessakin. Tuo ”haluan kokea” on aika usein miesten puheissa, vaikea ymmärtää sitä.
Kyllä naisetkin maksaisivat jos saisivat viettää yhden päivän ja yön komean prinssin kanssa. :)
Tai sinä pedari. Kuuntele muiden miesten mielipiteet thaikkupanoista. Jep.
Älä tee omia lapsia, olet vaarallinen.