Lue keskustelun säännöt.
Mulle selvis just, että mies on ostanut seksiä
04.08.2018 |
Juteltiin äsken miehen kanssa, että mitä oltaisiin valmiita tekemään mistäkin rahasta. Naurettiin yhdessä ja hauskaa oli.
Oli hauskaa, kunnes tuli ilmi, että mies on bordellista ostanut seksiä ennen suhdettamme. Aluksi ajattelin, että tarkoitti maksaneensa jonkun hotellihuoneen ja juomat, mutta on siis antanut rahaa vastineeksi.
Mua yököttää, ja tuntuu ihan fyysisenä pyörrytyksenä ja huonona olona.
Miten mun pitäis tässä reagoida?
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
Kuten jo yllä miehenä ilmaisin: Thaikkupanot ovat noloja, nämä henkilöt ovat noloja, eikä kukaan pysty todistamaan tyttöjen ikää. Se, että pikkutyttövartalo kiihottaa asiakasta kertoo sen sijaan paljon. Älkää verratko Eurooppa-kokemuksiin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
"tytöt"
Niinhän sinä luulit
pahoittelut, stereotypia jolle en voi mitään kun joku mainitsee Thaimaalaiset maksulliset naiset. On siellä varmasti myös naisia.
No kunhan mies ei käy enään maksullisissa eikä ole vuosii käynyt ja pystyy vakuuttamaan ettei tule enää käymäänkään eikä vertaa minua niihin naisiin niin sitten on ihan sama. voisin suhdetta jatkaa jos muutoin kaikki on kunnossa ja häneen luotan. Toki monelle (ja itsellenikin varmaan olisi) on sellaisen jälkeen vaikea tuntea enää itseään vieheättäväksi ja riittäväksi miehelleen kun usein oletus on että maksulliset on kauniita ja osaavia. Ja sen jälkeen saattaa olla suhde vaikea enään korjata ja saada luotto siihen että on riittävä ja miehelle hyvä niin. Ja myös se että jos nainen ajattelee tai on itse enemmänkin tunnesidoksissa seksiin niin saattaa olla kova pala purtavaksi että mies on ollut niinkin kykmä seksiin liittyen että on siitä jopa maksanut eikä siinä todellakaan mitään tunteita ole ollut. Eli varmaan näin naisena voisi ajatella että mies varmaan sitten minunkin kanssa on ihan tunteeton. Varmasti tämä on monelle ennemminkin se kynnyskysymys eikä voi sen takia suhdetta huorissakäyneen kanssa jatkaa. ja toki toisille myös moraalikysymys.
En itsekkään kuitenkaan ymmärrä miestä joka muutenkin saisi tai saa seksiä ja käy senkin lisäksi maksullisissa. Se on jo mielestäni hävytöntä irstailua. Iso osa miehistä kuitenkin pystyy eläimellisen puolensa pitämään aisoissa varsinkin jos on parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
historymaker kirjoitti:
Whou! Tää ketjuhan sai monen varpailleen. Setämiestäkin ollaan huudeltu jo moneen kertaan. Niinkuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, naiset hakee huomiota, miehet seksiä. Siinä on meidän pienen pieni ero.
Kertokaa nyt tyhmälle, että kumpiko on pahempi. Se, että henkilö A on käyny menettämässä neitsyytensä maksulliselle vai se, että henkilö B on harrastanu seksiä 300 ihmisen kanssa?
Ja joo, tarkoitan nyt molemmin päin ja jos tehtäis samalla intternetin historiaa ja keskusteltais tästä asiallisesti, ilman syyllistämistä tai haukkumista.
Ja taas vertaus on väärä. Voidaan vertailla vain maksullisissa käyneitä miehiä ja naisia. Muu ei liity mitenkään toisiinsa.
Vertaus on erittäin hyvä. Molemmat tekevät jotakin sellaista mitä toinen sukupuoli ei katso hyvällä.
Todellisuudessahan miehet sekä paneskelevat satoja naisia ympääriinsä _että_ käyvät maksullisissa, koska vain heidän viettinsä on elukkatasoinen. Tuo ympäriinsä paneskelevat naiset on pelkkä urbaanilegenda.
Jaa. No miksi sitten tutkimuksissa naisilla on jokaisessa maassa keskimäärin enemmän seksikumppaneita kuin miehillä? Suomessa naiset ovat jopa Euroopan kärkeä, olikohan keskimäärin yli 10 kumppania per nainen.
Koska suomalainen mies on niin huono seksissä, että se menee vaihtoon heti koeajon jälkeen. Kertyyhän noita kokemuksia sitten.
Ei kannata kohdella sitä naista kuin hu*raa, ei sängyssä eikä sängyn ulkopuolella. Jollei se siis nimenomaan ole sen juttu.
Jos suomalaiset naiset käyttäytyvät kuin hu*rat, niin sellaisina heitä tulee myös kohdella.
Paskat, se on jokaisen oma asia. Luulisi että olet ylpeä siitä, että saat naisen jolla on kymmenistä miehistä kokemusta, ja hän päätyy sinuun.
Toki jos seksielämä päättyy juuri sinun kanssasi, kannattaa katsoa siihen peiliin.
Hyvä hyvä, nyt tapahtuu edistymistä. Eli on jokaisen naisen oma asia kuinka paljon paneskelee ympäriinsä. On myös jokaisen miehen oma asia kuinka paljon käy maksullisissa. Case closed.
Kukaan ei ole missään kohtaa väittämyt ettei olisi. Monelle ei vaan kelpaa maksullisissa käynyt ihan vaikka moraalisista ja hygieniasyistä, ja henkilökohtaisesti, vaikka nainen olenkin, ymmärrän myös jos ei jakopää/-rasis kiinnosta parisuhdepielessä - sukupuoleen katsomatta.
Mutta kun se tuntuu moraalisesti olevan jotenkin eri asia. Jätetään hyväksikäyttö sivuun, vaikka se on ongelma, varsinkin jos alaa ei ole virallisesti olemassa tai se on kielletty saastaisena pahuutena Jumalaa kohtaan (sitähän seksivalistus teille on, yhteisön paine ja omien vanhempien näkemykset teille on opetettu. Ja mistähän vanhempanne ovat asiat oppineet? Pyhäkoulusta ja omilta vanhemmiltaan?)
Ja ei tehdä eroa sukupuolten välillä, naiset saavat halutessaan käydä Englannissa strippiluolissa hakemassa extrapalveluja ja miehet Japanissa kylpylässä.
Mikä moraalinen ero on maksaa seksistä haluamansa ihmisen kanssa saadakseen sellaista seksiä kuin haluaa, kun huolehditaan terveydestä ja toimitaan vastuullisesti, verrattuna siihen että on satoja kumppaneita eikä todellakaan tiedetä kuinka monen kanssa tuli edes käytettyä ehkäisyä.
Ymmärrän hygienia-näkökannan. Kännissä pikaiset Kampissa maksaen siitä on aivan yhtä paska ajatus kuin kännissä yhdenyön juttu Kampissa toisen kännisen kanssa.
Mutta mikä tekee maksamisesta pahempaa kuin örveltämisestä? Onko se siitä tosiaan kiinni ettei naisille ole Suomessa juurikaan näitä palveluja, ainakaan ette puhu niistä vaikka käyttäisittekin (koska niitä on). Miehille se on ollut kristinuskosta huolimatta sallitumpaa. Ei täysin hyväksyttyä kun tätäkin ketjua lukee, mutta suomalaiset ovatkin aika tekosiveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
"tytöt"
Niinhän sinä luulit
pahoittelut, stereotypia jolle en voi mitään kun joku mainitsee Thaimaalaiset maksulliset naiset. On siellä varmasti myös naisia.
En luule vaan tiedän. Kyllä minä pillun kyrvästä erotan, niin kännissä en sentään ollut. Enkä kairannut peräreikää.
Vierailija kirjoitti:
No kunhan mies ei käy enään maksullisissa eikä ole vuosii käynyt ja pystyy vakuuttamaan ettei tule enää käymäänkään eikä vertaa minua niihin naisiin niin sitten on ihan sama. voisin suhdetta jatkaa jos muutoin kaikki on kunnossa ja häneen luotan. Toki monelle (ja itsellenikin varmaan olisi) on sellaisen jälkeen vaikea tuntea enää itseään vieheättäväksi ja riittäväksi miehelleen kun usein oletus on että maksulliset on kauniita ja osaavia. Ja sen jälkeen saattaa olla suhde vaikea enään korjata ja saada luotto siihen että on riittävä ja miehelle hyvä niin. Ja myös se että jos nainen ajattelee tai on itse enemmänkin tunnesidoksissa seksiin niin saattaa olla kova pala purtavaksi että mies on ollut niinkin kykmä seksiin liittyen että on siitä jopa maksanut eikä siinä todellakaan mitään tunteita ole ollut. Eli varmaan näin naisena voisi ajatella että mies varmaan sitten minunkin kanssa on ihan tunteeton. Varmasti tämä on monelle ennemminkin se kynnyskysymys eikä voi sen takia suhdetta huorissakäyneen kanssa jatkaa. ja toki toisille myös moraalikysymys.
En itsekkään kuitenkaan ymmärrä miestä joka muutenkin saisi tai saa seksiä ja käy senkin lisäksi maksullisissa. Se on jo mielestäni hävytöntä irstailua. Iso osa miehistä kuitenkin pystyy eläimellisen puolensa pitämään aisoissa varsinkin jos on parisuhteessa.
Eli häiritsee ajatus siitä, että seksiin voi liittyä rakkauden sijaan muitakin kokemuksia ja tuntemuksia? Töissä naiset keskustelivat 50 shades elokuvista. Tulivat ilmeisesti aina ystävänpäivä teatteriin ja osa siis kävi ihan tyttöporukalla katsomassa ne. Itse yritin katsoa ensimmäistä osaa, ei pystynyt vaikka olin yksin kotona, työtovereiden ja median ansiosta on jokin käsitys aiheesta. Jos nainen päättää haluta kokeilla samaa, hän ei ole parisuhteessa, onko fiksumpaa että hän kaivaa Euroopasta luotettavan paikan ja hoitaa kokemuksen rahalla vai etsitäänkö joku random kumppani? Kolmantena vaihtoehtona pitäisikö pidättäytyä kunnes löytää sielunkumppanin joka sattuu haluamaan samaa asiaa koska moraali. Entä jos löytyy muuten täydellinen mies, mutta tuo ei nyt kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki monelle (ja itsellenikin varmaan olisi) on sellaisen jälkeen vaikea tuntea enää itseään vieheättäväksi ja riittäväksi miehelleen kun usein oletus on että maksulliset on kauniita ja osaavia. Ja sen jälkeen saattaa olla suhde vaikea enään korjata...
Olen mies, en ymmärrä miten nämä asiat liittyvät toisiinsa?
Ajatteleeko naiset, että jos mies on saanut joskus (vaikka nyt 10v sitten) todella nättiä, hyvä takamuksista ja rinnakasta naista niin sinä et enää tunne itseäsi viehättäväksi, koska sinulla on huonompi takamus, rinnat ja naama?
Tuleeko tämä maksullisissa käynti keskustelu nyt loppujenlopuksi siihen, että koska suurella osalla naisista on huono itsetunto, niin siksi miehet eivät "saa" käydä maksullisissa? Koska joku voi tuntea itsensä huonommaksi?
Edelleen, pisteitä jos osaat vastata asiallisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä19293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa vielä harvemmin. Laadulla on naiselle merkitystä, mutta narsistimies tarvitsee vain reijän.
Miehet eivät myy seksiä, koska eivät osaa tarjota laatua.Ymmärrätkö sinä ollenkaan miehen ja naisen biologisia eroja? Testosteronin vuoksi miehen libido on huomattavasti korkeampi kuin naisen ja mies tuntee vetoa valtaosaan naisista. Jos sinua jatkuvasti panettaisi ja joka toinen vastaantuleva nainen herättää tuon kiinnostuksen, niin itsekin kävisit maksullisilla, jos et muuten saisi. Turha demonisoida miehiä siitä, millaiseksi luonnonvalinta on meidät muovannut. Ole onnellinen, ettet ole mies, joka joutuu tämän kanssa elämään.
Höpöhöpö. Luonnevika.
Kukkahattutätiä parhaimmillaan - ja omasta tahdosta isot rahat tekevää seksityöläistä vain "käytetään hyväksi".
Pieni aasialainen lahoavan mätisäkin alla on aina hyväksikäyttö.
Tuo on pedofiliia.
Vain jos tyttö on alaikäinen. Oletko ikinä käynnyt Aasiassa? Pieni Aasialainen voi olla vaikka 35kg mummo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksin ostaminen on järkyttävää ja yököttävää. Paljon mieluummin toivoisin, että mieheni jännityksen-, seksin- ja läheisyyden kaipuun tähden loisi salasuhteen naapurin rouvan, tai työtoverinsa kanssa.
Tämä tulisi minulle ilmi vasta vuosien jälkeen rakastajattaren kärähtäessä omalle miehelleen. Siinä sitten menisi kaksi avioliittoa ja saisin maistaa julkista häpeää.
Hirvittävää siis, jos mieheni ajattelisi minua jahoitaisi tarpeensa anonyymisti ilman pelkoa siitä, että parisuhteemme kärsisi.
Viimeinen pisara olisi, jos oma suhteemme saisi uutta kipinää ja makuuhuoneen puolella alkaisi tapahtumaan.
Jännä. Aloitit juuri identtisen ketjun jossa olit mies, ja sait vastaavassa tilanteessa tietää vaimosi myyneen seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostaminen on järkyttävää ja yököttävää. Paljon mieluummin toivoisin, että mieheni jännityksen-, seksin- ja läheisyyden kaipuun tähden loisi salasuhteen naapurin rouvan, tai työtoverinsa kanssa.
Tämä tulisi minulle ilmi vasta vuosien jälkeen rakastajattaren kärähtäessä omalle miehelleen. Siinä sitten menisi kaksi avioliittoa ja saisin maistaa julkista häpeää.Hirvittävää siis, jos mieheni ajattelisi minua jahoitaisi tarpeensa anonyymisti ilman pelkoa siitä, että parisuhteemme kärsisi.
Viimeinen pisara olisi, jos oma suhteemme saisi uutta kipinää ja makuuhuoneen puolella alkaisi tapahtumaan.
Tämän hu@rannusijan vaimo parka :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
Kuten jo yllä miehenä ilmaisin: Thaikkupanot ovat noloja, nämä henkilöt ovat noloja, eikä kukaan pysty todistamaan tyttöjen ikää. Se, että pikkutyttövartalo kiihottaa asiakasta kertoo sen sijaan paljon. Älkää verratko Eurooppa-kokemuksiin, kiitos.
Täyttä paskaa. Olet aika yksinkertainen ihminen jos oletat ja yleistät että olisivat lasten perässä. Jotkin tykkää Aasialaisista, se voi olla jopa ihan fetish. Ei se tarkoita että haluaa panna lasta kun petit naiset kiihottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
Kuten jo yllä miehenä ilmaisin: Thaikkupanot ovat noloja, nämä henkilöt ovat noloja, eikä kukaan pysty todistamaan tyttöjen ikää. Se, että pikkutyttövartalo kiihottaa asiakasta kertoo sen sijaan paljon. Älkää verratko Eurooppa-kokemuksiin, kiitos.
Täyttä paskaa. Olet aika yksinkertainen ihminen jos oletat ja yleistät että olisivat lasten perässä. Jotkin tykkää Aasialaisista, se voi olla jopa ihan fetish. Ei se tarkoita että haluaa panna lasta kun petit naiset kiihottaa.
Kyllä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
Kuten jo yllä miehenä ilmaisin: Thaikkupanot ovat noloja, nämä henkilöt ovat noloja, eikä kukaan pysty todistamaan tyttöjen ikää. Se, että pikkutyttövartalo kiihottaa asiakasta kertoo sen sijaan paljon. Älkää verratko Eurooppa-kokemuksiin, kiitos.
Täyttä paskaa. Olet aika yksinkertainen ihminen jos oletat ja yleistät että olisivat lasten perässä. Jotkin tykkää Aasialaisista, se voi olla jopa ihan fetish. Ei se tarkoita että haluaa panna lasta kun petit naiset kiihottaa.
Lähes rinnaton pikkutyttövartalo vetoaa eikä ole pedarivivahdetta? Eipä tietenkään niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
Kuten jo yllä miehenä ilmaisin: Thaikkupanot ovat noloja, nämä henkilöt ovat noloja, eikä kukaan pysty todistamaan tyttöjen ikää. Se, että pikkutyttövartalo kiihottaa asiakasta kertoo sen sijaan paljon. Älkää verratko Eurooppa-kokemuksiin, kiitos.
Täyttä paskaa. Olet aika yksinkertainen ihminen jos oletat ja yleistät että olisivat lasten perässä. Jotkin tykkää Aasialaisista, se voi olla jopa ihan fetish. Ei se tarkoita että haluaa panna lasta kun petit naiset kiihottaa.
Kyllä, pedarifetis, etenkin kun ikää ei voida edes todentaa, ja kolmetoistalesäinenkin on vain vähän ”petite”...
Maksullisia naisia on niin paljon erilaisia. En tosin itse näe mitään vikaa vaikkapa suomalaisessa naisessa joka omasta tahdostaan myy itseään. Eivät kaikki todellakaan pakosta tee sitä, ahneita vain.
Jos itse menisin kaupaksi naisille, todellakin myisin itseäni. Tietenkin liksa yhtä hyvä kuin maksullisilla suomalaisilla naisilla. En ymmärrä mitä moraalisesti paheksuttavaa seksin myynnissä on, jos se tapahtuu täysin vapaaehtoisesti.
Kohta varmaan ensimmäinen nainen alkaa selittämään miten rikkinäisiä maksulliset ovat. No eipä vain kaikki ole, te ette itse taida ymmärtää miten paljon rahaa siitä saa! Tuntiliksa on yli satasen varmasti kaikilla suomalaisilla, erikoisemmat toiveet varmasti 500 euron luokkaa.
Jos taas hygienia on huolenaihe, en kyllä sitäkään ymmärrä. Varmasti nämä suomalaiset naiset vaativat kortsun käyttöä, eivätkä edes suostu känniläisen kanssa puuhiin. Ostajia on niin paljon että heillä on varaa valita asiakkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Maksullisia naisia on niin paljon erilaisia. En tosin itse näe mitään vikaa vaikkapa suomalaisessa naisessa joka omasta tahdostaan myy itseään. Eivät kaikki todellakaan pakosta tee sitä, ahneita vain.
Jos itse menisin kaupaksi naisille, todellakin myisin itseäni. Tietenkin liksa yhtä hyvä kuin maksullisilla suomalaisilla naisilla. En ymmärrä mitä moraalisesti paheksuttavaa seksin myynnissä on, jos se tapahtuu täysin vapaaehtoisesti.
Kohta varmaan ensimmäinen nainen alkaa selittämään miten rikkinäisiä maksulliset ovat. No eipä vain kaikki ole, te ette itse taida ymmärtää miten paljon rahaa siitä saa! Tuntiliksa on yli satasen varmasti kaikilla suomalaisilla, erikoisemmat toiveet varmasti 500 euron luokkaa.
Jos taas hygienia on huolenaihe, en kyllä sitäkään ymmärrä. Varmasti nämä suomalaiset naiset vaativat kortsun käyttöä, eivätkä edes suostu känniläisen kanssa puuhiin. Ostajia on niin paljon että heillä on varaa valita asiakkaansa.
Ketjussa on pointtina maksullisissa käyneen miehen parisuhdekelpoisuuden menetys, ei huorien ihmisarvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä kuvitella seurustelevani naisen kanssa, joka on niin vanhoollinen ja ahdasmielinen ettei hyväksy seksin ostamista. Tällaisesta ihmisestä tulee suvaitsematon ja elämälle vihamielinen kuva, lisäksi hän vaikuttaa hyvin epävarmalta oman viehetysvoimansa ja seksuaalisuutensa suhteen. Hyvin todennäköisesti aiheesta, tietää olevansa lahna ja siksi pelkää että miehellä on kokemusta muunlaisestakin kun lahnaseksistä.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?
Ei kaduta, sillä tytöt eivät olleet sakkolihaa. Sitä paitsi ansaitsivat hyvin. Win-win -tilanteita.
Kuten jo yllä miehenä ilmaisin: Thaikkupanot ovat noloja, nämä henkilöt ovat noloja, eikä kukaan pysty todistamaan tyttöjen ikää. Se, että pikkutyttövartalo kiihottaa asiakasta kertoo sen sijaan paljon. Älkää verratko Eurooppa-kokemuksiin, kiitos.
Täyttä paskaa. Olet aika yksinkertainen ihminen jos oletat ja yleistät että olisivat lasten perässä. Jotkin tykkää Aasialaisista, se voi olla jopa ihan fetish. Ei se tarkoita että haluaa panna lasta kun petit naiset kiihottaa.
Lähes rinnaton pikkutyttövartalo vetoaa eikä ole pedarivivahdetta? Eipä tietenkään niin...
Ei niin. Aika moni mies tykkää pienistä rinnoista, haluaako ne kaikki panna lasta? Entäs miljardit Aasialaiset miehet, pedoja kaikki kun ei tuu Eurooppaan hakemaan isotissistä naista!
Olette naurettavia.
Kaduttaako pedopano Thaikuissa?