Sosionomi-työn & alan huonot puolet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani sosionomit ovat joko työttömiä tai tekevät töitä, joita voisivat tehdä lähihoitajan tutkinnolla. Mitä hyötyä siis 3,5 korkeakoulutuksesta?

Jokainen aloittaa jostakin. Sosionomilla kuitenkin on ihan erilaisen etenemismahdollisuudet kuin lähihoitajalla.

Tuo ei paljon lohduta 40 vuotiaana yh:na, olen tehnyt vuosia lastenhoitajan työtä enkä halua aloittaa taas nollasta. Nyt on huonot työnäkymät kun lto pätevyys poistuu ensi keväänä aloittavilta. Veikkaan että hakijamäärät romahtavat, mutta tätähän ei sanota ääneen. Miten lie käy koko koulutuksen?

Päihde- ja mielenterveyspuolelle palkataan lähäreitä tai sairaanhoitajia (palkkaero n 150 e kk nettona), päiväkotiin lto hommiin kandeja, vammaispuolelle lähihoitajia, lastensuojeluun sos. alan maistereita tai lapset hoidetaan perheissä sijaisuhuollossa jolloin ohjaajien tehtävät vähenevät, vanhustyötön lähäreitä ja sairaanhoitajia, neuvolaan terkkoja, jne. Eli, mihin sosinomit työllistyvät tulevaisuudessa?

Jaa, no enpä valitettavasti ole vielä törmännyt lapsikatoon lastensuojelulaitoksissa. Töitä kyllä riittää.

T. Lastensuojelulaitos-sosionomi

Työ vaan on aika turhaa ja tylsää. Parempiin tuloksiin päästäisiin jos palkattaisiin psyk. sh taustaisia ohjaajiksi. Kuten varmasti tiedät, monilla on myös psyykkistä oireilua. Sosiaalialan ihmiset eivät auta trauman kokeneita lapsia millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

 Lastentarhanopettajakelpoisuuden tuottavat opinnot Sosionomi (AMK) koulutuksessa

Pedagogisen harjoittelun määrittelyn mukaan opiskelija

osaa suunnitella, toteuttaa, arvioida ja kehittää lapsiryhmän kokonaistoimintaa

osaa käyttää ammatillisia menetelmiä lasten ja perheiden tukemistyössä moninaisissa ja monikulttuurisissa toimintaympäristöissä

tuntee tietoturvaan ja -suojaan sekä asiakasturvallisuuteen liittyvät käytännöt ja osaa toimia niiden mukaisesti

osaa toimia kasvatusyhteistyötä vahvistaen

osaa tukea lapsen osallisuutta sekä lapselle ominaista tapaa toimia eli leikkiä

tuntee päivähoidon ja varhaiskasvatuksen yhteistyötahot ja tietää verkostoituvan ja moniammatillisen työskentelyn merkityksen käytännössä

osaa toimia moniammatillisen tiimin jäsenenä moninaisissa ja monikulttuurisissa toimintaympäristöissä

osaa toimia tavoitteellisesti ja reflektiivisesti valitsemassaan toimintaympäristössä. (lähde diak)

Ne jotka aloittavat opintonsa tämän syksyn jälkeen eivät enää saa lto pätevyyttä. Jos olet seurannut varhaiskasvatuksen pätevyysvaatimusten muutosta. Sosionomit tulevat olemaan nimikkeellä "varhaiskasvatuksen sosionomi" ja työnkuva eri kuin ltoilla (eli kasvatustieteen kandeilla). Ymmärrät varmaan mitä se tulee tarkoittamaan? Lto on pakollinen ryhmässä, sosionomi ei (uuden lain mukaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntemani sosionomit ovat joko työttömiä tai tekevät töitä, joita voisivat tehdä lähihoitajan tutkinnolla. Mitä hyötyä siis 3,5 korkeakoulutuksesta?

Jokainen aloittaa jostakin. Sosionomilla kuitenkin on ihan erilaisen etenemismahdollisuudet kuin lähihoitajalla.

Tuo ei paljon lohduta 40 vuotiaana yh:na, olen tehnyt vuosia lastenhoitajan työtä enkä halua aloittaa taas nollasta. Nyt on huonot työnäkymät kun lto pätevyys poistuu ensi keväänä aloittavilta. Veikkaan että hakijamäärät romahtavat, mutta tätähän ei sanota ääneen. Miten lie käy koko koulutuksen?

Päihde- ja mielenterveyspuolelle palkataan lähäreitä tai sairaanhoitajia (palkkaero n 150 e kk nettona), päiväkotiin lto hommiin kandeja, vammaispuolelle lähihoitajia, lastensuojeluun sos. alan maistereita tai lapset hoidetaan perheissä sijaisuhuollossa jolloin ohjaajien tehtävät vähenevät, vanhustyötön lähäreitä ja sairaanhoitajia, neuvolaan terkkoja, jne. Eli, mihin sosinomit työllistyvät tulevaisuudessa?

Jaa, no enpä valitettavasti ole vielä törmännyt lapsikatoon lastensuojelulaitoksissa. Töitä kyllä riittää.

T. Lastensuojelulaitos-sosionomi

Työ vaan on aika turhaa ja tylsää. Parempiin tuloksiin päästäisiin jos palkattaisiin psyk. sh taustaisia ohjaajiksi. Kuten varmasti tiedät, monilla on myös psyykkistä oireilua. Sosiaalialan ihmiset eivät auta trauman kokeneita lapsia millään tavalla. 

Tämä!! Pahimmillaan osaamaton työntekijä/sosionomi, hippa-täti luovilla leikeillään pahentaa traumaperäisesti oirehtivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Lastentarhanopettajakelpoisuuden tuottavat opinnot Sosionomi (AMK) koulutuksessa

Pedagogisen harjoittelun määrittelyn mukaan opiskelija

osaa suunnitella, toteuttaa, arvioida ja kehittää lapsiryhmän kokonaistoimintaa

osaa käyttää ammatillisia menetelmiä lasten ja perheiden tukemistyössä moninaisissa ja monikulttuurisissa toimintaympäristöissä

tuntee tietoturvaan ja -suojaan sekä asiakasturvallisuuteen liittyvät käytännöt ja osaa toimia niiden mukaisesti

osaa toimia kasvatusyhteistyötä vahvistaen

osaa tukea lapsen osallisuutta sekä lapselle ominaista tapaa toimia eli leikkiä

tuntee päivähoidon ja varhaiskasvatuksen yhteistyötahot ja tietää verkostoituvan ja moniammatillisen työskentelyn merkityksen käytännössä

osaa toimia moniammatillisen tiimin jäsenenä moninaisissa ja monikulttuurisissa toimintaympäristöissä

osaa toimia tavoitteellisesti ja reflektiivisesti valitsemassaan toimintaympäristössä. (lähde diak)

Ne jotka aloittavat opintonsa tämän syksyn jälkeen eivät enää saa lto pätevyyttä. Jos olet seurannut varhaiskasvatuksen pätevyysvaatimusten muutosta. Sosionomit tulevat olemaan nimikkeellä "varhaiskasvatuksen sosionomi" ja työnkuva eri kuin ltoilla (eli kasvatustieteen kandeilla). Ymmärrät varmaan mitä se tulee tarkoittamaan? Lto on pakollinen ryhmässä, sosionomi ei (uuden lain mukaan).

Mikä sen sosionomin virka siellä päiväkodissa sitten on? Olla rivityöntekijänä lastenhoitajien kanssa :D?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon, en halua ikinä joutua sosionomien asiakkaaksi jos olette noin inhottavia kuin tämä palsta antaa ymmärtää...

No näiden herttaisten sisarhentovalkoisten juttujen perusteella, ei niitä sosionomeja missään ole, kun niitä ei tarvita. Että huokaise helpotuksesta vaan. Ei sun tarvi niihin varmaan koskaan törmätä.

Olen puolustanut täällä sairaanhoitajakoulutusta enkä itse ole sairaanhoitaja ammatiltani. En edes ajatellut, että joku niin luulisi. Näen yksinkertaisesti ulkopuolisen silmin asian niin, että sairaanhoitajan työnkuva on paljon selkeämpi ja koulutus järkevämpi valinta kuin sosionomi. Kummankaan ammatin työtehtäviä en ole koskaan päivääkään tehnyt, joten kokemuksesta en voi mitään sanoa. Tunnen kuitenkin molempien alojen edustajia useammankin.

Vierailija kirjoitti:

Kumman halukkaasti sairaanhoitajat olisivat sosionomien töitä tekemässä, vaikka sen oman työkentän pitäisi juttujen mukaan olla paljon mielenkiintoisempi 👍

Tuskinpa täällä on oikeasti sairaanhoitajia vastaamassa, montaa ainakaan. Ei sairaanhoitajat todellakaan halua mitään sosionomin töitä tehdä kun heillä on aivan oma työnkuvansa. Ei sairaanhoitajilla ole mitään sosionomeja vastaan eikä heitä kiinnosta sosionomien asiat, koska sosionomit tekee omat hommansa ja sairaanhoitajat omansa. Molemmilla on oma työnkuvansa. Joissain paikoissa nämä voivat olla myös työkavereita keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Lastentarhanopettajakelpoisuuden tuottavat opinnot Sosionomi (AMK) koulutuksessa

Pedagogisen harjoittelun määrittelyn mukaan opiskelija

osaa suunnitella, toteuttaa, arvioida ja kehittää lapsiryhmän kokonaistoimintaa

osaa käyttää ammatillisia menetelmiä lasten ja perheiden tukemistyössä moninaisissa ja monikulttuurisissa toimintaympäristöissä

tuntee tietoturvaan ja -suojaan sekä asiakasturvallisuuteen liittyvät käytännöt ja osaa toimia niiden mukaisesti

osaa toimia kasvatusyhteistyötä vahvistaen

osaa tukea lapsen osallisuutta sekä lapselle ominaista tapaa toimia eli leikkiä

tuntee päivähoidon ja varhaiskasvatuksen yhteistyötahot ja tietää verkostoituvan ja moniammatillisen työskentelyn merkityksen käytännössä

osaa toimia moniammatillisen tiimin jäsenenä moninaisissa ja monikulttuurisissa toimintaympäristöissä

osaa toimia tavoitteellisesti ja reflektiivisesti valitsemassaan toimintaympäristössä. (lähde diak)

Ne jotka aloittavat opintonsa tämän syksyn jälkeen eivät enää saa lto pätevyyttä. Jos olet seurannut varhaiskasvatuksen pätevyysvaatimusten muutosta. Sosionomit tulevat olemaan nimikkeellä "varhaiskasvatuksen sosionomi" ja työnkuva eri kuin ltoilla (eli kasvatustieteen kandeilla). Ymmärrät varmaan mitä se tulee tarkoittamaan? Lto on pakollinen ryhmässä, sosionomi ei (uuden lain mukaan).

Mikä sen sosionomin virka siellä päiväkodissa sitten on? Olla rivityöntekijänä lastenhoitajien kanssa :D?

Sitä ei kai vielä oikein tiedä kukaan... mutta OAJ:n ajama palkankorotus tuskin tulee koskemaan sosionomeja, sitähän tässä ajettiin takaa. Kandit saavat korotuksen ja varhaiskasvatuksen sosionomi jää nykyiselle tasolle (tänäänkin uutisoitiin kuinka OAJ haluaa jo 5 vuotiaat esikouluun). Varhaiskasvatksen sosionomi kai keskittyy perheiden kanssa tehtävään yhteistyöhön jne. Päiväkodit ovat muuttumassa sosiaalipalvelusta varhaiskasvatukseksi muun Euroopan tapaan joten en näkisi kovin valoisana sosionomin asemaa siellä. Lisäksi kun lastensuojelussa pyritään sijoittamaan pienet perheisiin ja pahemmin oirehtivat diagnooseineen laitoksiin, herää kysymys, riittäkö sosionomin koulutus sielläkään? 

Eli, mihin koko koulutusta tarvitaan muutoksessa olevan työkentän ja yhteiskunnallisten muutosten myötä? Sitä kannattaa miettiä hetki ennen kouluun hakemista.

No mitäs sitten geronomi tekee ja missä työskentelee? Onko pomoina ja mitä saavat palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon, en halua ikinä joutua sosionomien asiakkaaksi jos olette noin inhottavia kuin tämä palsta antaa ymmärtää...

No näiden herttaisten sisarhentovalkoisten juttujen perusteella, ei niitä sosionomeja missään ole, kun niitä ei tarvita. Että huokaise helpotuksesta vaan. Ei sun tarvi niihin varmaan koskaan törmätä.

Olen puolustanut täällä sairaanhoitajakoulutusta enkä itse ole sairaanhoitaja ammatiltani. En edes ajatellut, että joku niin luulisi. Näen yksinkertaisesti ulkopuolisen silmin asian niin, että sairaanhoitajan työnkuva on paljon selkeämpi ja koulutus järkevämpi valinta kuin sosionomi. Kummankaan ammatin työtehtäviä en ole koskaan päivääkään tehnyt, joten kokemuksesta en voi mitään sanoa. Tunnen kuitenkin molempien alojen edustajia useammankin.

Iänikuinen sosionomi vs sairaanhoitaja vastakkainasettelu. Näitä keskustelujakin on internet pullollaan. Fakta vaan on että sairaanhoitaja on huomattavasti tarpeellisempi ja tärkeämpi ammatti yhteiskunnan pyörimisen kannalta. Sosionomi on ammattinimikkeenäkin varsin uusi.

Gero kirjoitti:

No mitäs sitten geronomi tekee ja missä työskentelee? Onko pomoina ja mitä saavat palkkaa?

Kvg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumman halukkaasti sairaanhoitajat olisivat sosionomien töitä tekemässä, vaikka sen oman työkentän pitäisi juttujen mukaan olla paljon mielenkiintoisempi 👍

Tuskinpa täällä on oikeasti sairaanhoitajia vastaamassa, montaa ainakaan. Ei sairaanhoitajat todellakaan halua mitään sosionomin töitä tehdä kun heillä on aivan oma työnkuvansa. Ei sairaanhoitajilla ole mitään sosionomeja vastaan eikä heitä kiinnosta sosionomien asiat, koska sosionomit tekee omat hommansa ja sairaanhoitajat omansa. Molemmilla on oma työnkuvansa. Joissain paikoissa nämä voivat olla myös työkavereita keskenään.

Huoh, mutta kun on kyse siitä ettei sosionomin osaaminen riitä enää esim. lastensuojelussa, jossa tarvitaan myös psyk. osaamista. Eli ei niin että sh alkaisi laitoksessa leikittää vaan niin että voi käyttään ammattitaitoaan siellä missä sitä tarvitaan. Ohjaajan työnkuva voi olla erilainen jos sitä hoitaakin psyk sh. Ne mitä sosionomit hehkuttavat täällä (kartoitukset, ohjaustyö, perhetyö) eivät ole mitään mitä psyk sh ei jo osaisi tai tietäisi jos on ollut työssä psyk osastolla!

Mä en yksinkertaisesti ymmärrä sitä sosionomin työnkuvaa.. siis päiväkodissa samat hommat osaa lastenhoitaja ja/tai lastentarhanopettaja. Hoivakodeissa ja asumiskeskuksissa lähihoitaja osaa samat asiat. Psyk. Paikoissa psykiatriset sairaanhoitajat osaa samat asiat. Kelassa työskentelee sosionomien hommissa esim. Sairaanhoitajia. Sitten tietysti monissa hommissa on ensisijaisesti sosiaalityöntekijä, esim. Sairaaloissa.

Eli mulle vaan jää epäselväksi se, että missä hommissa sosionomi on korvaamaton? Mikä asia on sellainen, jonka vain sosionomi osaa? Missä työpaikassa hakijan täytyy ehdottomasti olla nimenomaan sosionomi?

En halua vähätellä alaa. Tottakai sosiaaliala on tosi tärkeä, ja toivon että teette työtänne sydämellä. Silti mietin ihan tosissani tätä, että missä sosionomi on täysin korvaamaton?

Näinkin kirjoitti:

Itse olen lastensuojelun avopalveluissa sosiaaliohjaajana, toimistopainottesta päivätyötä, tähän ei pääse lähihoitajat tai sairaanhoitajat :) peruspalkka 2500e/kk. yliopistossa opiskelen lisää, mutta työstäni tykkään. Koen koulutuksen avulla saaneen hyvän ja mielekkään työn.

Pääsisitkö tuohon työhön pelkällä sosionomin koulutuksella ilman opiskelua yliopistossa? Ja hom. amk ei Yamk tutkinnolla?

Kyllä sairaanhoitajat joutuu potilaiden henkistä puolta hoitamaan ja tukemaan paljonkin! Hoito on kokonaisvaltaista eikä todellakaan keskity pelkkään fyysiseen puoleen. Ihmisen kohtaaminen vaikeallakin hetkellä on erittäin olennaista sairaanhoitajan työssä.

Joku täällä aiemmin väitti, että sh hoitaa fyysistä puolta ja sosionomi henkistä. Sehän nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa.. sairaanhoitaja hoitaa fyysistä+henkistä puolta molempia ja sosionomi taas ei ole hoitaja ollenkaan vaan ohjaaja kuvaa paremmin.

Ja ei, en ole sosionomi enkä sh kumpikaan. Kyllähän tämä on ihan peruskauraa ja jokaisen pitäisi tietää. Sairaanhoitajat kohtaa vaikka millaisia ihmiskohtaloita ja omaisia hankalissa tilanteissa, heillä on ihmissuhdetaidot todellakin täysin hallinnassa! Olen itsekin ollut monta kertaa sairaanhoitajan hoidettavana tai sitten omaisen roolissa ja kyllähän sen nyt tyhmäkin tietää, että sairaanhoitajilla on hyvät vuorovaikutustaidot ja pitääkin olla pärjätäkseen työssä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en yksinkertaisesti ymmärrä sitä sosionomin työnkuvaa.. siis päiväkodissa samat hommat osaa lastenhoitaja ja/tai lastentarhanopettaja. Hoivakodeissa ja asumiskeskuksissa lähihoitaja osaa samat asiat. Psyk. Paikoissa psykiatriset sairaanhoitajat osaa samat asiat. Kelassa työskentelee sosionomien hommissa esim. Sairaanhoitajia. Sitten tietysti monissa hommissa on ensisijaisesti sosiaalityöntekijä, esim. Sairaaloissa.

Eli mulle vaan jää epäselväksi se, että missä hommissa sosionomi on korvaamaton? Mikä asia on sellainen, jonka vain sosionomi osaa? Missä työpaikassa hakijan täytyy ehdottomasti olla nimenomaan sosionomi?

En halua vähätellä alaa. Tottakai sosiaaliala on tosi tärkeä, ja toivon että teette työtänne sydämellä. Silti mietin ihan tosissani tätä, että missä sosionomi on täysin korvaamaton?

Pohdit hienosti sosionomin työkenttää. Sosionomin ammatti on murroksessa. Ei mene välttämättä pitkään kun tutkinto lakaistaan maton alle.

Tää keskustelu avas mun tajunnan koko koulutukselle. Miks vitussa ees hakisin sinne? :D

Mitä mieltä ootte merkonomin ja tradenomin erosta? Musta tuntuu, että monet merkonomit tekee tradenomien töitä. Mikä näidenkään kahden tutkinnon ero sinänsä on?

Vastaan nyt vielä AP:lle myös ettei keskustelun aihe lähde huitelemaan ihan väärille teille :D

Eli itse näen huonona asiana sen, että sosionomilta lähtee lto pätevyys pois.. sehän on tosi huono homma? :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumman halukkaasti sairaanhoitajat olisivat sosionomien töitä tekemässä, vaikka sen oman työkentän pitäisi juttujen mukaan olla paljon mielenkiintoisempi 👍

Tuskinpa täällä on oikeasti sairaanhoitajia vastaamassa, montaa ainakaan. Ei sairaanhoitajat todellakaan halua mitään sosionomin töitä tehdä kun heillä on aivan oma työnkuvansa. Ei sairaanhoitajilla ole mitään sosionomeja vastaan eikä heitä kiinnosta sosionomien asiat, koska sosionomit tekee omat hommansa ja sairaanhoitajat omansa. Molemmilla on oma työnkuvansa. Joissain paikoissa nämä voivat olla myös työkavereita keskenään.

Huoh, mutta kun on kyse siitä ettei sosionomin osaaminen riitä enää esim. lastensuojelussa, jossa tarvitaan myös psyk. osaamista. Eli ei niin että sh alkaisi laitoksessa leikittää vaan niin että voi käyttään ammattitaitoaan siellä missä sitä tarvitaan. Ohjaajan työnkuva voi olla erilainen jos sitä hoitaakin psyk sh. Ne mitä sosionomit hehkuttavat täällä (kartoitukset, ohjaustyö, perhetyö) eivät ole mitään mitä psyk sh ei jo osaisi tai tietäisi jos on ollut työssä psyk osastolla!

Olen valmistunut 2016 sosionomiksi. Meillä opintoihin kuului traumatyön kursseja. Olen ollut lastensuojelualalla töissä opiskellessani ja nyt valmistuttuani. Lasu kentällä olen ollut töissä avo-, sijais- ja jälkihuollossa. Sosionomin osaamiseni on enemmänkin kuin riittävä lasu alalla. P.s. perustelethan väitteesi, että psyk osastolla töitä tehnyt sh osaa ja tietää lastensuojelun perhetyöstä? Työkenttänä psyk osasto ja ihmisten kodit ovat lähtökohtaisestikin hyvin erilaiset. Koko perhe ei tietääkseni myöskään ole osastolla asiakkaina, siis lapset ja aikuiset 😃 Sain muuten palautetta tänään työkaveriltani (psyk sh). Hän oli sitä mieltä, että meidän työtapamme on niin samankaltaiset, että voisi erehtyä luulemaan minua psyk sh:ksi.

Mikä ero on sosionomilla ja sosiaalityöntekijällä? Tiedän toki sen, että toinen on yliopistokoulutettu.

Sosionomi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumman halukkaasti sairaanhoitajat olisivat sosionomien töitä tekemässä, vaikka sen oman työkentän pitäisi juttujen mukaan olla paljon mielenkiintoisempi 👍

Tuskinpa täällä on oikeasti sairaanhoitajia vastaamassa, montaa ainakaan. Ei sairaanhoitajat todellakaan halua mitään sosionomin töitä tehdä kun heillä on aivan oma työnkuvansa. Ei sairaanhoitajilla ole mitään sosionomeja vastaan eikä heitä kiinnosta sosionomien asiat, koska sosionomit tekee omat hommansa ja sairaanhoitajat omansa. Molemmilla on oma työnkuvansa. Joissain paikoissa nämä voivat olla myös työkavereita keskenään.

Huoh, mutta kun on kyse siitä ettei sosionomin osaaminen riitä enää esim. lastensuojelussa, jossa tarvitaan myös psyk. osaamista. Eli ei niin että sh alkaisi laitoksessa leikittää vaan niin että voi käyttään ammattitaitoaan siellä missä sitä tarvitaan. Ohjaajan työnkuva voi olla erilainen jos sitä hoitaakin psyk sh. Ne mitä sosionomit hehkuttavat täällä (kartoitukset, ohjaustyö, perhetyö) eivät ole mitään mitä psyk sh ei jo osaisi tai tietäisi jos on ollut työssä psyk osastolla!

Olen valmistunut 2016 sosionomiksi. Meillä opintoihin kuului traumatyön kursseja. Olen ollut lastensuojelualalla töissä opiskellessani ja nyt valmistuttuani. Lasu kentällä olen ollut töissä avo-, sijais- ja jälkihuollossa. Sosionomin osaamiseni on enemmänkin kuin riittävä lasu alalla. P.s. perustelethan väitteesi, että psyk osastolla töitä tehnyt sh osaa ja tietää lastensuojelun perhetyöstä? Työkenttänä psyk osasto ja ihmisten kodit ovat lähtökohtaisestikin hyvin erilaiset. Koko perhe ei tietääkseni myöskään ole osastolla asiakkaina, siis lapset ja aikuiset 😃 Sain muuten palautetta tänään työkaveriltani (psyk sh). Hän oli sitä mieltä, että meidän työtapamme on niin samankaltaiset, että voisi erehtyä luulemaan minua psyk sh:ksi.

*Ojentaa vuoden Sosionomi-pokaalin aplodein ja sarkastisesti hymyillen*