Joko Suomessa on jokin labra, jossa ihmiset voivat anonyymisti testauttaa käyttämänsä huumeet?

Oikeastiko uskot, että narkkarilla on 400 - 800 e ylimääräistä rahaa siihen, että testauttaa huumeita? Yhteiskunta tuskin subventoi.

Pakkoko on rikkoa lakia?

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko uskot, että narkkarilla on 400 - 800 e ylimääräistä rahaa siihen, että testauttaa huumeita? Yhteiskunta tuskin subventoi.

Mistä sä tuon summan repäisit? Ulkomailla palvelu maksaa 50 €, valtion tukemana maksaisi varmaan vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko uskot, että narkkarilla on 400 - 800 e ylimääräistä rahaa siihen, että testauttaa huumeita? Yhteiskunta tuskin subventoi.

Hollannissa tuo maksaa 2,50 €.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/why-do-they-test-drugs-the-nethe…

Ei taida vielä olla. Siitähän oli puhetta vähän aikaa sitten. Ne testikitit on aika halpoja, mutta eivät kerro kaikkea mitä sisältää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko uskot, että narkkarilla on 400 - 800 e ylimääräistä rahaa siihen, että testauttaa huumeita? Yhteiskunta tuskin subventoi.

Hollannissa tuo maksaa 2,50 €.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/why-do-they-test-drugs-the-nethe…

Noin se on, koska käytännössä yhteiskunta sen maksaa. Todellinen kuukausisumma on reilusti yli 500 e, mutta jos me haluamme maksaa siitä, että narkkarit voivat rauhallisin mielin käyttää huumeita, niin miksipä emme maksaisi. Jätetään muutama tuhat vanhusta ilman hoitoa, että kristallia käyttävät tietävät käyttävänsä erän olevan turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Miksi meidän siis pitäisi maksaa siitä, että tuote on sellainen kuin myyjä väittää sen olevan? Kokeilepa vaikka saada yhteiskuntaa maksamaan se, että haluat testata huoltoaseman myymän bensan, eipä taida maksajaa löytyä.

Minusta nykysysteemi on ok eli ostaja ottaa riskin ja jos käy huonosti, niin kukaan ei menetä mitään. Aika hauskaa ajatella, että laittoman huumekaupan tuotteet testattaisiin valtion varoin esim. tullilaboratoriossa. Huumeita ei ole pakko ostaa, joten jos ei luota myyjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Tuet huumeita niin tuet samalla prostituutiota ja ihmiskauppaa. Nappikauppa ei ole ainoa ala missä nämä toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Miksi meidän siis pitäisi maksaa siitä, että tuote on sellainen kuin myyjä väittää sen olevan? Kokeilepa vaikka saada yhteiskuntaa maksamaan se, että haluat testata huoltoaseman myymän bensan, eipä taida maksajaa löytyä.

Minusta nykysysteemi on ok eli ostaja ottaa riskin ja jos käy huonosti, niin kukaan ei menetä mitään. Aika hauskaa ajatella, että laittoman huumekaupan tuotteet testattaisiin valtion varoin esim. tullilaboratoriossa. Huumeita ei ole pakko ostaa, joten jos ei luota myyjään.

Koska se on inhimillistä ja ehkä taloudellisestikin kannattavaa. Niitä yliannostuksia ja myrkytyksiä on aika kallista hoitaa sairaaloissa jne. Ja huumeitahan käyttävät paljon etenkin nuoret, joista useimmille se on vain yksi vaihe elämässä. On sääli, jos noiden kokeilujen vuoksi menee loppuelämä pilalle, etenkin kun se olisi voitu estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Tuet huumeita niin tuet samalla prostituutiota ja ihmiskauppaa. Nappikauppa ei ole ainoa ala missä nämä toimivat.

Siksi huumeita pitäisi saada laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Tuet huumeita niin tuet samalla prostituutiota ja ihmiskauppaa. Nappikauppa ei ole ainoa ala missä nämä toimivat.

Siksi huumeita pitäisi saada laillisesti.

Se olisikin järkevin vaihtoehto. Osan huumeista voisi laillistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Tuet huumeita niin tuet samalla prostituutiota ja ihmiskauppaa. Nappikauppa ei ole ainoa ala missä nämä toimivat.

Ei se kyllä ihan noinkaan mene. Suomessakin on jäänyt kiinni paljon yksittäisiä toimijoita, jotka ovat hankkineet tuotteensa kiinalaisilta labroilta ja kotikemisteiltä. Onpahan jotkut valmistaneet niitä itsekin. Ei tuossa ketjussa ole missään kohtaan prostituutio tai ihmiskauppa mukana.

Tallinnaan vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Tuet huumeita niin tuet samalla prostituutiota ja ihmiskauppaa. Nappikauppa ei ole ainoa ala missä nämä toimivat.

Voi voi, joku ei tykännyt kun niillä minun ihanilla tärkeillä ekstaasipillereillä voi olla varjopuolia joita en tahdo ajatella! Silläkin hetkellä kun biletät voi alaikäinen tyttö olla pimeässä kolossa odottamassa seuraavaa asiakastaan samaisten herrojen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko uskot, että narkkarilla on 400 - 800 e ylimääräistä rahaa siihen, että testauttaa huumeita? Yhteiskunta tuskin subventoi.

Hollannissa tuo maksaa 2,50 €.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/why-do-they-test-drugs-the-nethe…

Noin se on, koska käytännössä yhteiskunta sen maksaa. Todellinen kuukausisumma on reilusti yli 500 e, mutta jos me haluamme maksaa siitä, että narkkarit voivat rauhallisin mielin käyttää huumeita, niin miksipä emme maksaisi. Jätetään muutama tuhat vanhusta ilman hoitoa, että kristallia käyttävät tietävät käyttävänsä erän olevan turvallista.

Onko sulla esittää jotain faktaa vai mutyiletko vain? Kuinka paljon esim. Hollannin testausjärjestelmä maksaa heille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko on rikkoa lakia?

Ei varmaan pakko, mutta ehkä se on inhimillisempää ja jopa halvempaa, että ei anneta ihmisten myrkyttää itseään väärää huumetta tai jotain myrkyllisiä aineita käyttämällä.

Niin, onhan se hauskempaa myrkyttää itsensä oikealla huumeella. Henk. koht. ei kauheasti sureta jos joku kuoleekin käyttämällä noita mömmöjä kun on alkanut tukemaan järjestäytynyttä rikollisuutta. Toisaalta, voisi luulla, että myrkkyhuumeiden myynti olisi samasta syystä huonoa bisnestä.

No onneksi kaikki ihmiset eivät jaa näkemystäsi siitä, että huumeiden käyttäjät olisivat jotain epäihmisiä. Myrkkyhuumeiden myynti on usein vahinko. Sekä myyjä että ostaja ovat tietämättömiä tuotteen todellisesta sisällöstä. Ja toisaalta joskus kyseessä on silkkaa välinpitämättömyyttä, koska tietyt aineet vahvistavat vaikutusta, vaikka lisäävätkin riskejä moninkertaisesti. Joskus taas huume-erä menee valmistettaessa jo pieleen, mutta valmistajalla ei ole varaa heittää kolmen kilon huume-satsia roskiin, joten myyntiinhän se päätyy.

Tuet huumeita niin tuet samalla prostituutiota ja ihmiskauppaa. Nappikauppa ei ole ainoa ala missä nämä toimivat.

Voi voi, joku ei tykännyt kun niillä minun ihanilla tärkeillä ekstaasipillereillä voi olla varjopuolia joita en tahdo ajatella! Silläkin hetkellä kun biletät voi alaikäinen tyttö olla pimeässä kolossa odottamassa seuraavaa asiakastaan samaisten herrojen toimesta.

Miksi se tyttö ei olisi siellä, jos huumeita ei käytettäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko uskot, että narkkarilla on 400 - 800 e ylimääräistä rahaa siihen, että testauttaa huumeita? Yhteiskunta tuskin subventoi.

Hollannissa tuo maksaa 2,50 €.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/why-do-they-test-drugs-the-nethe…

Noin se on, koska käytännössä yhteiskunta sen maksaa. Todellinen kuukausisumma on reilusti yli 500 e, mutta jos me haluamme maksaa siitä, että narkkarit voivat rauhallisin mielin käyttää huumeita, niin miksipä emme maksaisi. Jätetään muutama tuhat vanhusta ilman hoitoa, että kristallia käyttävät tietävät käyttävänsä erän olevan turvallista.

Onko sulla esittää jotain faktaa vai mutyiletko vain? Kuinka paljon esim. Hollannin testausjärjestelmä maksaa heille?

Netistä löytyy ko. maan budjettikirja, katso sieltä itse terveysmenoista.